עד הסתיו, הקונגרס האמריקאי אמור להעביר תקציב ביטחון חדש לשנת הכספים הבאה. מסמך זה נדרש לספק הוצאה על כל התחומים העיקריים, כולל תחזוקה ותפעול של כוחות גרעיניים אסטרטגיים. הצבא והמחוקקים מתווכחים כבר כמה שנים על מודרניזציה של כוחות גרעיניים אסטרטגיים, ושוב מוצעים רעיונות ופתרונות בדרגות אומץ שונות. בעזרתם, מתוכנן להשיג את היחס האופטימלי של יעילות ועלויות.
המצב הנוכחי
נכון לעכשיו, ארצות הברית מחזיקה בכוחות גרעיניים אסטרטגיים מפותחים מאוד. מבחינת כמות ואיכות, רק הכוחות הרוסים יכולים להתאים את הכוחות האמריקאים; מעצמות גרעיניות אחרות עדיין מדביקות. פיתוח הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של ארה ב מוגבל במידה מסוימת במורכבותם ובעלותם הגבוהה של הפרויקטים. בנוסף, וושינגטון חייבת לציית לתנאי האמנה להפחתת נשק אסטרטגי (START III).
הופעתו לכאורה של המחבל העתידי B-21 ריידר. ציור של חיל האוויר האמריקאי
על פי נתונים רשמיים ממשרד החוץ, החל מה -1 במרץ 2019 היו לכוחות הגרעין האסטרטגיים האמריקאים 800 נשאי נשק פרוסים, מתוכם 656 נפרסו. מספר ראשי הנפץ הפרוסים, המחושב לפי התנאים של START III, היה 1,365 יחידות. לפיכך, המצב המוצהר של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים עומד בדרישות האמנה, אם כי הוא משאיר מרווח מסוים להגדלת מספר האשמות ונושאיהם.
על פי IISS The Balance 2018, 400 LGM-30G Minuteman III ICBM נמצאים בתפקיד בכוחות הגרעין האסטרטגיים של ארה ב. רכיב האוויר של השלישייה הגרעינית כולל 90 מטוסים: 70 מפציצים מסוג B-52H ו -20 מפציצים מסוג B-2A. באוקיינוסים, 14 צוללות גרעיניות ברמת אוהיו עם 24 משגרים של טילי UGM-133A Trident D-5 על כל אחת יכולות להיות בתפקיד.
המטוסים והטילים הקיימים מסוגלים לשאת כמה ראשי נפץ גרעיניים, מה שמאפשר להתאים את מצב הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים כך שיעמדו בדרישות הנוכחיות. בהתאם למצב, ניתן לשנות את מספר ראשי המלחמה ומרכיב כזה או אחר של השלישייה.
הבסיס הנוכחי לתעופה ארוכת טווח הוא ה- B-52H וחימושו. צילום: חיל האוויר האמריקאי
במהלך השנים האחרונות, בארצות הברית, ברמות שונות, היו הצהרות על הצורך במודרניזציה מלאה של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים. התוכניות הנוכחיות המתוכננות בתקציבים הצבאיים האחרונים מאפשרות לשמור על המצב הטכני הנדרש של הכוחות, אך אינן מסוגלות להבטיח את מבנהן מחדש והתחדשות הקרדינלית. במקביל, הוא צפוי לפתח מפציצים חדשים וצוללות המונעות בגרעין הנושאות טילים גרעיניים. על פי הדיווחים האחרונים, חידוש רציני יותר של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים עשוי להתחיל רק באמצע שנות העשרים - אך בתנאי שהפנטגון והקונגרס ימצאו את היכולות הדרושות.
הבעת דאגה
בחודשים הראשונים של השנה הצליחו מחוקקים אמריקאים לקיים מספר אירועים, שבמהלכם דנו בפיתוח כוחות גרעיניים אסטרטגיים. נאמרו מגוון אמירות, בעיקר לתמיכה בחידוש הכוחות העתידי. טענות שונות מוצגות בעד נקודת מבט זו, כולל אלה הקשורות ליריבים פוטנציאליים בדמות רוסיה וסין.
במהלך הפגישות האחרונות הזכיר יו ר ועדת הכוחות המזוינים של הסנאט ג'ים אינווף שוב ושוב את התפתחות הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים הסיניים והרוסים.על רקע זה, ארצות הברית דוחה את שדרוג הנשק שלה, מה שעלול להביא לתוצאות שליליות. מחוקקים מציעים לפתח וליישם תוכנית פיתוח חדשה בזמן הקצר ביותר האפשרי.
ב- 28 בפברואר, בדיון בנושא מדיניות הגרעין, דיבר ג'יי אינווף על כוונתו ליצור טיוטת תוכנית חוק חדשה לפיתוח כוחות גרעיניים אסטרטגיים. הוא מציע לאסוף את מיטב המומחים ממבנים צבאיים וארגונים אזרחיים שיסייעו בגיבוש כל התוכניות הדרושות.
ראש קרב W80 לטילי שיוט ששוגרו באוויר. צילום משרד ההגנה האמריקאי
ב -5 במרץ, ועדת הסנאט דנה שוב בנושאי SNF, הפעם השתתף ראש הפיקוד האסטרטגי, הגנרל ג'ון הייטן בפגישה. המפקד תיאר את השלישייה הגרעינית כמרכיב חיוני בהגנה לאומית. בנוסף, הוא ציין כי היכולות האופייניות לכל אחד ממרכיבי הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים מאפשרים לפיקוד להגיב לכל איום.
לדברי הגנרל, המודרניזציה המוצעת של הכוחות הגרעיניים היא המאמץ המינימלי הדרוש להגנה על המדינה. ג'יי הייטן כינה את הפוטנציאל האסטרטגי של סין ורוסיה לאיום החמור ביותר.
הצהרות אחרונות
על רקע הכנת חוק הגיוס לתקציב הצבאי, התחדשו המחלוקות על הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים. חברי הקונגרס מנסים לא רק להבטיח את שימור יכולת הלחימה הרצויה, אלא גם להשיג חיסכון משמעותי. מחלוקת מוזרה בנושא זה התקיימה ב -6 במרץ במהלך שימוע בהשתתפות מומחים חיצוניים.
יו ר בית הנבחרים לשירותים מזוינים, אדם סמית מ- GOP, נזכר בהערכות משרד התקציב של הקונגרס. מבנה זה חישב כי המודרניזציה של האנרגיה הגרעינית וכוחות הגרעין במדינה תעלה 1.2 טריליון דולר. א 'סמית תומך במלואו בתוכניות המוצעות, אך רואה בכך צורך לייעל את העלויות. אפשר להרתיע יריבים פוטנציאליים בעלות נמוכה יותר.
במהלך אותו דיון, הובעה חוות דעת מעניינת על ידי מומחה לבטיחות גרעינית באוניברסיטת פרינסטון וקצין SAC לשעבר ברוס בלייר. על פי חישוביו, ארצות הברית אינה זקוקה לשלישייה גרעינית מלאה עם כל המרכיבים כדי לשמור על פוטנציאל הרתעה הולם. משימות כאלה ניתנות לפתרון רק על ידי חמש צוללות גרעיניות ברמת אוהיו הנושאות 120 טילים בליסטיים מסוג Trident.
פרויקט LSA USS וויומינג (SSBN-742) אוהיו. צילום: הצי האמריקאי
כמו כן ב 'בלייר מציע דרכים לשיפור הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים. לדעתו, יש להקדיש תשומת לב מיוחדת לביטול נקודות תורפה במערכות תקשורת וניהול תשתיות גרעיניות צבאיות. הוא נזכר כי באסטרטגיה הגרעינית הנוכחית ניתנת לנשיא כ -5 דקות לקבל החלטה על שביתה. קיים סיכון לשחיתות נתונים, עליה יצטרך ראש המדינה להסתמך בעת קבלת החלטה.
דבריו של בלייר ספגו ביקורת מצד נציגת המפלגה הדמוקרטית איליין לוריא, קצינת חיל הים לשעבר שעבד עם נשק גרעיני. לדעתה, על המחוקקים לתמוך בתוכנית לפיתוח כוחות גרעיניים אסטרטגיים. בנוסף, א 'לוריה רואה את זה מסוכן כאשר אנשים מבחוץ מציעים לחברי הקונגרס לצמצם או לחסל את מאגרי הנשק הגרעיני. היא לא מאמינה שמדינות אחרות ילכו לדוגמא זו ויתחילו ברצון לצמצם את כלי הנשק האסטרטגיים שלהן.
במהלך האירועים האחרונים, א 'סמית' נזכר שוב בהצעותיו בתחום האסטרטגיות ופיתוח כוחות גרעיניים אסטרטגיים. כך, על מנת לשנות את תדמית הכוחות הגרעיניים ולהפחית את עלויות התחזוקה שלהם, מוצע לאמץ מדיניות של סירוב לפגיעה ראשונה. גם א 'סמית' ממשיך לבקר את התוכנית ליצירת טיל השיוט LRSO וראש הקרב המיוחד W76-2. חבר הקונגרס רואה בפיתוח שני המוצרים הללו כלא מעשי ובזבזני. על ידי סגירת שתי תוכניות, וושינגטון תוכל להפנות את המימון לפרויקטים שימושיים ורלוונטיים יותר.
שאלת חומרים
הנתונים הקיימים חושפים כמה פרטים על העבודה הנוכחית ותוכניות הפיקוד ביחס לחומר. הפנטגון נוקט צעדים מסוימים שמטרתם לעדכן את הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים, אך לא כל התוכניות החדשות הינן בקנה מידה גדול ואינן מושכות תשומת לב מיוחדת מצד הציבור והמחוקקים. התפתחויות אחרות, בתורן, זוכות לתשומת לב רבה יותר.
שיגור הרקטה Trident-D5. צילום: הצי האמריקאי
נכון לעכשיו, ארצות הברית עובדת על מספר פרויקטים למודרניזציה של מטענים גרעיניים ותרמו -גרעיניים המיועדים לשימוש בכוחות גרעיניים אסטרטגיים. חלק מהמוצרים המעודכנים עשויים ליפול בארסנל בעתיד הקרוב, בעוד משלוחם של אחרים נדחה למספר שנים. יש לציין כי בשל משאבים כספיים מוגבלים ובשל היעדר תמריצים רציניים בעלי אופי צבאי-פוליטי, ארצות הברית עדיין נותנת עדיפות לעדכון ראשי נפץ קיימים. פיתוח הפרויקט החדש האחרון, W91, הופסק בתחילת שנות התשעים.
העבודה נמשכת על ראש הקרב המשודרג W76-2 המיועד ל- Trident D5 SLBM. פרויקט זה מציע לשנות את המוצר הסדרתי W76-1 באמצעות ציוד מודרני, הארכת חיי השירות והגברת הבטיחות. עוצמת הטעינה מצטמצמת מ- 100 kt המקורית ל 5-7 kt. מוקדם יותר דווח כי בינואר 2019 תצטרך פאנטקס לייצר את יחידות ה- W76-2 הטורקיות הראשונות. שלב הכוננות המבצעית הראשונית יגיע ברבעון האחרון של השנה. שדרוגי המוצרים לפרויקט החדש יימשכו עד שנת 2024 הכספית.
נושאות ראשי הקרב החדשים W76-2 יישארו טילי הטריידנט D5 הקיימים. האחרונה תופעל על צוללות ברמת אוהיו, אך בעתיד תיווצר עבורן ספינה חדשה. בתחילת שנות השלושים מתוכנן להיכנס לצוללת הגרעינית המובילה של פרויקט קולומביה החדש לתוך הצי האמריקאי. על סיפון ספינה זו יוצבו 16 משגרי סילו לטילים קיימים או עתידיים. על פי התוכניות הנוכחיות, עד אמצע המאה, הצי יכלול 12 קולומביה, שתחליף את כל אוהיו הקיימת כיום.
כמה פרויקטים מפותחים בבת אחת לטובת המרכיב האווירי של השלישייה הגרעינית. קודם כל, נוצר מפציץ-מפציץ מבטיח Northrop Grumman B-21 Raider. ציוד כזה יצטרך להחליף את מטוסי B-1B ו- B-52H הקיימים בחיל האוויר; בעתיד, ניתן להחליף את ה- B-2A החדש יותר. בסך הכל מתוכנן לבנות מאה B-21. על פי מקורות שונים, המחבל ריידר יוכל לשאת מגוון רחב של נשק גרעיני וקונבנציונאלי - הן טילים והן פצצות מודרכות.
הופעה לכאורה של הצוללת ברמת קולומביה. ציור של הצי האמריקאי
כולל עבור B-21, טיל שיוט מבטיח LRSO (נשק סטנד-אפ לטווח ארוך). עד כה, פרויקט זה נמצא בשלביו הראשונים ואף לא הגיע למבחן של אב טיפוס. במקביל, מתבצעות עבודות ליצירת ראש נפץ עבור ה- LRSO.
יחד עם ציוד אחר, טיל כזה יוכל לשאת את ראש הקרב W80-4. מוצר זה מבוסס על ראש הקרב הטורי W80 שפותח בעבר עבור טילי שיוט AGM-86 ALCM ו- AGM-129 ACM. ראש נפץ באורך 800 מ"מ וקוטר 300 מ"מ ומשקלו 130 ק"ג הוא בעל הספק פיצוץ של 5 עד 130 ק"ט. פרויקט W80-4 מספק החלפה של חלק מציוד ראש הקרב באמצעות רכיבים מודרניים, כמו גם התאמת המבנה הקיים לדרישות הטיל LRSO.
המרכיב הקרקעי של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים מצויד כעת רק ב- LGM-30G Minuteman III ICBM. טילים אלה נוצרו עוד בשנות השישים והם עדיין בשימוש כיום. בשנות התשעים ואלפיים השנים הטילים של Minuteman עברו מודרניזציה עם החלפת מנועים וחלק מהציוד. כמו כן טופלו ראשי נפץ W78. ICBM LGM-30G מתוכנן להישאר בצבא עד שנות השלושים. עדיין אין פיתוח תחליף עבורם, אך פרויקט דומה עשוי להתחיל בעתיד הנראה לעין.
מחלוקות על העתיד
כפי שאתה יכול לראות, לשלישיית הגרעין האמריקאית יש את כל האמצעים הדרושים ומהווה איום רציני על יריב פוטנציאלי. ישנם כלי נשק וציוד די יעילים שעוברים תיקונים ושדרוגים בזמן. מבחינת הכמות והאיכות, הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים האמריקאים הם מהטובים בעולם.
שיגור הרקטה LGM-130G Minuteman III. צילום: חיל האוויר האמריקאי
עם זאת, לא קשה להבחין במצבו הספציפי של החלק המהותי של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים של ארה ב ובמאפיינים האופייניים לתוכניות הפיתוח שלה. בשירות צוללות עם גיל של כמה עשורים ומטוסים ישנים לא פחות. מכשירי ה- ICBM היבשתיים, מלבד תוכנית השדרוג, הם אפילו ישנים יותר. פיתוח ראשי נפץ חדשים מיסודם הופסק מזמן, וכל הפרויקטים החדשים מסוג זה מספקים רק עדכון של רכיבים בודדים והתאמת חיובים לדרישות הנוכחיות.
עם זאת, רכיבי הים והאוויר של הטריאדה יעברו עדכון מסוים בעתיד. מבחינתם, מפותחים דגמים חדשים של ציוד ונשק - שאי אפשר לומר על רכיב היבשה. בהחלט ייתכן כי מתוכננת יצירת מכשירי ICBM קרקעיים חדשים, אך היא עדיין מופנית לעתיד הרחוק.
לפיכך, אנו יכולים לומר כי לפנטגון אין תוכנית מאוחדת ומקיפה למודרניזציה של כוחות גרעיניים אסטרטגיים, המכסה בו זמנית את כל התחומים ומתן עדכון בקנה מידה מלא של רכיבים מרכזיים. במהלך העשורים האחרונים, הנושא של יצירה ואימוץ של תכנית כזו הועלה שוב ושוב, אך עד כה העניין לא הרחיק לכת. פרויקטים בודדים בתחומים שונים מתקבלים ליישום, אך כולם אינם מיושמים במסגרת תוכנית אחת.
הסיבות להיעדר תוכנית כזו ברורות. משרד התקציב של הקונגרס העריך לאחרונה כי תוכנית כזו תעלה למשלמי המסים 1.2 טריליון דולר. ניתן לחלק הוצאות אלו למספר תקציבים שנתיים, אך במקרה זה, סך המימון הנדרש נשאר גדול מדי. עלות התוכנית ההיפותטית, הרצון לחסוך כסף ומחלוקות מתמשכות בתחום הפוליטי שנים רבות ברציפות אינן נותנות הזדמנות אמיתית לפתוח במודרניזציה מלאה של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים.
ציוד קרבי "Minuteman" - שלב רבייה Mk 12 עם ראשי נפץ W78. צילום משרד ההגנה האמריקאי
בתנאים כאלה, על המחלקה הצבאית לעדכן את הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים במסגרת פרויקטים בודדים הדורשים פחות הוצאה. חידוש כזה של חיילים קל יותר להיכנס לטיוטת התקציב הצבאי ולאחר מכן ליישם אותו. באופן כללי, גישה זו מתמודדת עם המשימות שהוקצו ומאפשרת למודרניזציה של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים. עם זאת, הוא אינו מבטיח היעדר תביעות. לדוגמה, הפרויקט הנוכחי למודרניזציה של ראשי נפץ W76-2 זכה לביקורת מזה מספר שנים. חלק מחברי הקונגרס אינם רואים טעם לעצב מחדש את ראש הקרב הקיים עם הפחתת כוחו.
תחזית לעתיד
ככל הנראה, תוכנית חידוש הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים בהיקף מלא, עליה מדברים זמן כה רב בכל הרמות, לא תתקבל בעתיד הנראה לעין מסיבות ידועות. הפנטגון, בתורו, ימשיך לעדכן את החומר הקיים וליצור מודלים חדשים כחלק מתוכניות ופרויקטים בודדים. הודות לכך, הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים עדיין יקבלו נשק משופר וציוד מודרני.
יש לצפות שתכונות מסוימות של המצב הנוכחי יימשכו בעתיד. אז, מאז תחילת שנות התשעים, ארצות הברית לא יצרה ראשי נפץ גרעיניים חדשים, ואין זה סביר שפיתוח פרויקטים כאלה יתחיל בעתיד הקרוב. בטווח הקצר והבינוני, הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים ימשיכו להפעיל את הטילים הישנים של Minuteman, ועד כה רק תעופה ארוכת טווח וחיל הים יכולים לסמוך על שדרוג רציני של החומר.
כיום, ארצות הברית מחזיקה בכוחות גרעיניים אסטרטגיים גדולים ומפותחים המסוגלים לפתור את כל המשימות שהוקצו להם.עם זאת, כלי נשק וציוד מתיישנים מבחינה מוסרית ופיזית, מה שמחייב החלפה בזמן. הפעילות הנוכחית של משרד הביטחון וארגונים נלווים מאפשרת לעדכן את ציוד הכוחות בזמן, אך לא בכל התחומים ולא בכמויות הרצויים. בעתיד הרחוק, הדבר יכול להוביל לתוצאות מאוד לא נעימות בצורה של פיגור מאחורי פוטנציאל. בהצהרות האחרונות התייחסו גורמים רשמיים שוב ושוב לאיום מצד רוסיה וסין. ובעתיד יתברר אם איום כזה יכול להשפיע על מהלך הדיונים, אימוץ תוכניות חדשות והתפתחותם האמיתית של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים.
