חוקים חדשים. כיצד תפיל ארצות הברית "פגיונות" ו"אוונגרדס "הרוסים

תוכן עניינים:

חוקים חדשים. כיצד תפיל ארצות הברית "פגיונות" ו"אוונגרדס "הרוסים
חוקים חדשים. כיצד תפיל ארצות הברית "פגיונות" ו"אוונגרדס "הרוסים

וִידֵאוֹ: חוקים חדשים. כיצד תפיל ארצות הברית "פגיונות" ו"אוונגרדס "הרוסים

וִידֵאוֹ: חוקים חדשים. כיצד תפיל ארצות הברית
וִידֵאוֹ: This anti-tank drone-missile concept is mind blowing. 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

לאחרונה, רק אדם עצלן מאוד לא דיבר על פיתוח נשק היפר -סוני. ראוי לומר כי המהירות ההיפרסונית עצמה, כלומר המהירות עם מאך 5 ומעלה, הפסיקה מזמן להיות משהו יוצא דופן, לא משנה כמה פרדוקסלי זה נראה במבט ראשון. בשנת 1959, ארצות הברית בדקה לראשונה בהיסטוריה את מטוס ההיפרסוני המאויש בצפון אמריקה X-15, שהוכיח את יכולתה לטוס במהירות של מעל 6,000 קילומטרים לשעה. ציוד הלחימה של טילים בליסטיים בין -יבשתיים וטילים בליסטיים תת -ימיים מפתח גם מהירות קולית.

תמונה
תמונה

מהי, אם כן, המשמעות של חידושים כמו מערכת הנשק ההיפר -סוני האמריקאית, שהוצגה לא מזמן? בקיצור, נשק הטוען למעמד של "היפר -סוני" אמור לא רק להיות מסוגל להשיג מהירויות אדירות, אלא גם להיות מסוגל לבצע טיסה מבוקרת באמצעות כוחות אווירודינמיים. בגסות, לתמרן במידת הצורך, עד לרגע הפגיעה במטרה.

יש הרבה בעיות בדרך. בשל הזרימה המהירה בנקודה הקדמית של המכשיר, הגז מחומם לטמפרטורות גבוהות במיוחד - עד כמה אלפי מעלות. הקושי השני נקרא נטרול אפקט המגן של ענן הפלזמה הזוהר המקיף את הרקטה, המונע מעבר פקודות, ובכך מפחית את יכולתו של המוצר לכוון ביעילות למטרה.

יתר על כן, בעיות אלה מייצגות רק את קצה הקרחון. לא ברור, למשל, כמה יעלה נשק היפר -סוני ומי בדיוק צריך לשמש נשאים של מערכות כאלה. עם זאת, אף אחד מהאתגרים הללו לא מדאיג את יוצרי הטילים ההיפרסוניים: לא הרוסים, לא האמריקאים, לא האירופאים ולא הסינים. יתר על כן, בכל שנה מופיעים יותר ויותר פרויקטים של טילים היפר -סוניים. מדי שנה, המערב והמזרח מפגינים נכונות הולכת וגוברת להשקיע במערכות נשק כאלה.

הסיבה ברורה: מכל המורכבות של פיתוח נשק היפר -סוני, יהיה הרבה יותר קשה ליירט אותו מאשר מטוס על -קולי. כל זה מאלץ מדינות לחפש "תרופה נגד". ארצות הברית יכולה לקבל את זה קודם.

שלושה ענקים

בספטמבר דיווח הבלוג של המרכז לניתוח אסטרטגיות וטכנולוגיה bmpd כי ב -30 באוגוסט 2019 פרסמה הסוכנות להגנה מפני טילים שלושה תאגידים אמריקאים - לוקהיד מרטין, בואינג ורייתאון - חוזים לפיתוח רעיוני של נשק אנטי -כיוני. כל זה נקרא תפיסת מערכות נשק הגנה היפרסוניות.

חטיבת לוקהיד מרטין בשם לוקהייד מרטין טילים ובקרת אש קיבלה חוזה של 4.4 מיליון דולר לפיתוח ההגנה ההיפרסונית של מסוף Valkyrie. בואינג קיבלה חוזה של 4.3 מיליון דולר לעבודה על מה שנקרא קונספט היירוט של Hypervelocity עבור כלי נשק היפרסוניים.

לבסוף, זכתה רייתאון בחוזה של 4.4 מיליון דולר לקונספט SM3-HAW, שלפי המומחים עשוי להתבסס על מערכת הטילים מסוג RIM-161 Standard Missile 3. אגב, זה כבר הוכיח את יעילותו. עוד בשנת 2008, ה- SM-3 ששוגרה מהסיירת אגם ארי פגע בלוויין סיור החירום USA-193 הממוקם בגובה של 247 קילומטרים, שנע במהירות של 27 אלף קילומטר לשעה. ראש הקרב הוא קינטי. בעת הכוונה, נעשה שימוש במחפש אינפרא אדום מטריקס ברזולוציה גבוהה.

תמונה
תמונה

העבודה בשלושת התחומים אמורה להסתיים עד ה -2 במאי 2020. חוזים אלה הם רק חלק קטן מהמאמץ האדיר שתשקיע ארצות הברית ביצירת מיירטים המסוגלים להתמודד ביעילות עם איומים קוליים.מוקדם יותר אמר סגן שר ההגנה מייקל גריפין כי ההגנה מפני נשק היפר -סוני תדרוש השקעה של מאמצים בכמה תחומים עיקריים בבת אחת, בפרט - הזמנת תחנות מכ ם חדשות, שיגור חלליות חדשות למסלול ולבסוף יצירת מיירטים חדשים, עליהם כתבנו למעלה.

עד כמה הפחדים של האמריקאים אמיתיים? מומחים מקומיים רואים ברוסיה מנהיגה כמעט ללא תנאי בכיוון זה.

"נשק היפר -סוני הוא אכן פיתוח ביתי. הלכנו לזה מספיק זמן, כיוון שהאמריקאים, באופן עקרוני, למדו איך לשגר במהירות היפרסונית עוד בשנות החמישים, כשפיתחו טילים בליסטיים. אבל הצלחנו לנהל טיסה היפרסונית במהירויות כאלה. האמריקאים לא הצליחו ", - אמר לא מזמן המומחה הצבאי הרוסי הידוע אלכסיי לאונקוב.

תמונה
תמונה

למען ההגינות, נציין: המומחה לא לגמרי צודק. ולו רק בגלל מעטה הסודיות הקיים במקרה של טילים היפר -סוניים. עם זאת, משהו ידוע אפילו לבני תמותה בלבד. לדוגמה, שניתן לייחס את "פגיון" Kh-47M2 לטיל היפר-סוני בעל מתיחה גדולה, שכן, למעשה, יש לנו קומפלקס אירובאליסטי: אנלוגי של ה- K-15 או AS-16 הסובייטי "קיקבק" על פי לסיווג נאט"ו. אשר בשלב מסוים של הטיסה יכול גם לפתח מהירות של מאך 5, עם זאת, לא יכול היה לשמור אותו לאורך כל נתיב הטיסה. באשר ל"זירקון ", לא היו הרבה חדשות עליו לאחרונה, ועיתוי אימוצו לשירות ומאפייניו עדיין אינם ידועים. זה לא סופר את ההצהרות החזקות, אך לפעמים סותרות של פקידים, שבהם הטווח, המסה וסוגי הנשאים משתנים.

תמונה
תמונה

ABM חייב להיות חסכוני

גם ארצות הברית לא מסתדרת. לא כל התחומים המבטיחים של הגנת טילים מקובלים על הפנטגון. אז, בתחילת ספטמבר נודע כי הצבא החליט להשעות את התוכנית לפיתוח נשק קרן על חלקיקים ניטרליים, בהם הם רוצים להשתמש כדי ליירט טילים רוסים וסינים.

"נתמקד במאמצינו בתחומים אחרים של פיתוח נשק אנרגיה מכוון, שעליהם אנו עובדים כעת גם, במיוחד על לייזרים. אנו זקוקים לייזרים בהספק של מאות קילוואט ואנו נותנים תשומת לב עדיפה לאזור זה ", - אמר סגן שר הביטחון.

גריפין ציין גם כי נשק מיקרוגל בעל עוצמה גבוהה הוא אזור מבטיח נוסף.

זהו תהליך רגיל לחלוטין: חלק מהפרויקטים שורדים ומתחילים בחיים, בעוד שאחרים נחתכים. עם זאת, הרצון של האמריקאים להשיג הגנה אמינה מפני איומים היפרסוניים שונים הוא ברור למדי. כמו גם העובדה שהעניין במיירטים של טילים היפרסוניים יגדל יחד עם ההתעניינות ישירות בטילים עצמם.

מוּמלָץ: