ארנסט המינגווי
נשק להשמדה המונית
מומחה נחיל המל"טים (ואמצעי נגד) זאק קולנבורן סבור כי על ארה"ב לנקוט באופן רשמי עמדה לפיה יש להתייחס לנחילים גדולים של מל"טים אוטונומיים וקטלניים כנשק להשמדה המונית:
"יש לסווג נחיל עם 10,000 מזל"טים חמושים או יותר כנשק להשמדה המונית".
מן הראוי להיזכר כאן כי נשק גרעיני הוא גם בין סוגי ההשמדה. ושאלת השימוש בו בתגובה (או לאיום השימוש בנשק להשמדה המונית על ידי "הצד השני") לא רק "נדונה" בארצות הברית, אלא מיושמת ברמה של תכנון מבצעי.
לדברי אייזק קמינר, פרופסור להנדסה בבית הספר לתארים מתקדמים של הצי האמריקאי:
"התקפות של נחילים עוינים בהיקפים גדולים עם מאות או אלפי מל"טים הם כבר איום קרוב".
בשנת 2016, יצחק קמינר עבד על פיתוח טקטיקות להגנה על "נכס ימי יקר" (נושאת מטוסים) מפני נחיל של סירות קטנות ללא טייס. זהו איום ממשי. איראן עובדת זמן רב על הטקטיקה של קבוצות סירות מהירות קטנות נגד ספינות מלחמה גדולות (להלן השימוש הדחוף בסירות כאלה על ידי החות'ים). במקביל, ניתן להשלים סירות במהירות גבוהה (כולל סירות בלתי מאוישות) עם קבוצות (נחילים) של מזל"ט אוויר ותת-ימי.
איום בניהול עצמי
בדרך כלל מזל"טים מודרניים נשלטים מרחוק על ידי אנשים (ואפילו במצב אוטומטי, עבודתם נשלטת בדרך כלל על ידי המפעיל). עם זאת, הדבר הופך לבלתי אפשרי עם מספר רב של מל"טים, הן בשל מחסור במפעילים והן בשל רוחב הפס המוגבל של ערוצי התקשורת. במקום זאת, "נחיל" יצטרך לשלוט ולנהל את עצמו בדרכים רבות.
ניכר כי פיתוח אלגוריתמים וטקטיקות יעילים לשימוש קבוצתי (פתרון בעיות אמיתיות) היא משימה לא מסורתית. והם עובדים באופן פעיל מאוד על זה בחו ל.
שנת 2017. האקדמיה הימית של ארצות הברית מנצחת בטורניר בן שלושה ימים מעל השמים על קאמפ רוברטס על האקדמיה הצבאית של ארצות הברית ואקדמיה של חיל האוויר של ארצות הברית בניסוי DARPA שמטרתו לפתח טקטיקות חדשניות לקבוצות גדולות של כלי טיס בלתי מאוישים כחלק מה- אתגר נחיל האקדמיות.
לפני הטורניר קדמו 8 חודשי עבודת הכנה אינטנסיבית. בפרק זמן קצר זה, DARPA פיתחה, ייצרה ובדקה רשתות תקשורת משלה ומערכות ויזואליזציה שונות בזמן אמת שנועדו לעקוב במקביל אחר עשרות כלי טיס בלתי מאוישים (מל טים).
קרבות אוטונומיים ביותר
טימותי צ'אנג, מנהל תוכנית נחיל מל טים של DARPA, אמר:
"הצוערים פיתחו טקטיקות נחיל חדשניות לקרבות האוטונומיים האלה והדגימו אותם בניסויים. זו הייתה הצלחה פנומנלית. אחת התוצאות המרגשות ביותר של זה הייתה "פתיחת העיניים והדמיון" - לא רק של צוערים של האקדמיות, לא רק של חוקרי DARPA, אלא גם של המפקדים הצבאיים הגבוהים ומפעילי המל"טים שהיו מתנה."
לפני התחרות, אף קבוצה לא טסה יותר מארבעה מל"טים במקביל. ביום הראשון הצוותים היריבים הגדילו מספר זה ל -20 מל"טים. יומיים לאחר מכן השתתפו 60 מל"טים (25 עד 25 - קבוצות שהתחרו, וחמישה מל"טים נוספים לכל קבוצה הקיפו במילואים).
במשחק הראשון (23 באפריל) ניצח חיל האוויר את הצבא 58–30 בקרב מל"ט 20v20. יתר על כן, בהתחלה הצבא תפס את היוזמה והוביל את ההובלה, אך יכולתו של חיל האוויר להרכיב במהירות נחיל גדול יותר של מל"טים ולנהל אותו למעשה התבררה כגורם מכריע בניצחון הסופי של צוות חיל האוויר.
יום שני, 24 באפריל: הצי ניצח את הצבא.
יום שלישי, 25 באפריל חיל הים של ארצות הברית ניצח את חיל האוויר 86-81 במשחק קשה בו האליפות שונתה ארבע פעמים לפני שנגמר הזמן המוקצב. היכן כמות המל טים הגדולה באוויר דחקה את תשתית הרשת הניסיונית עד לקצה הגבול והקשה על שתי הקבוצות לשלוח פקודות ולעדכן טקטיקות נחיל.
הניצחון של צוות חיל הים לא היה מקרי. מכיוון שצי הים האמריקאי היה על "חוד החנית" של לימוד סוגיות השימוש הלוחמי ב"נחילים "(והתנגדותן). וזה התחיל עוד במלחמה הקרה (עוד על כך בהמשך).
ב- 16 באפריל 2015 הודיע משרד המחקר של הצי האמריקאי כי במהלך החודש האחרון הוא ערך הפגנות של כלי רכב אווירים בלתי מאוישים (מל"טים) כחלק מתוכנית טכנולוגיית הנחיל של מל"טים בעלות נמוכה (LOCUST), המפתחת טכנולוגיה לשיגור מהיר של כלי טיס בלתי מאוישים לדיכוי והשמדת יריבים.
הבדיקות בוצעו עם מל"טים של קויוטה, שיש להם את היכולת לשאת מטענים שונים בהתאם למשימות המתבצעות. וביניהם הייתה טיסה קבוצתית, שבה סונכרנו בהצלחה תשעה מל"טים וביצעו את הטיסה (והמשימות) בקבוצה באופן אוטונומי לחלוטין. טכנולוגיית הנחילה מאפשרת למל"טים לתקשר ולשלוט מרחבית זה בזה, לשלוט בנחיליהם בהנחיה אנושית מינימלית. זה מקטין את העומס הן על ערוצי התקשורת והן על המפעיל. והוא מפתח לטקטיקות מזל"ט קבוצתיות מעשיות ויעילות.
בסדרת הניסויים האחרונה באתר הניסויים יומה, אריזונה, הושקו 31 מל טים של קויוטה בסלבו (תוך 40 שניות) כאשר ביצוע המשימות הקבוצתיות נפתר.
ראש תכנית מנהלת מחקר ימית מסטרויאני אמר:
"מעולם לא הייתה רמה כזו של טיסת נחיל אוטונומית."
נחיל מול נחיל
כלומר, בשנת 2015 הגיע הצי האמריקאי לרמה של "נחיל" של כ -30 מל"טים.
כאן יהיה מאוד ראוי להיזכר במערכת הטילים המבצעית נגד ספינות שלנו (ASM) עם "נחיל" של 24 אוטונומיות (מרכב השיגור לאחר השיגור), אך אינטראקציה זו עם זו, מל"ט-אסם, הפותרות ביחד את הקשים ביותר המשימה להביס את תצורות ספינות האויב (כולל קבוצות נושאות מטוסים). זה בארגונים המדעיים של חיל הים והתעשייה הביטחונית החלה להתפתח בסוף שנות ה -60. מאות שנים חלפו. והם סיימו את הפיתוח הזה בהצלחה בתחילת שנות ה -80. כלומר, פעם אנחנו היינו בעמדות המובילות בנושאים האלה, הרבה לפני שאר העולם.
בהתאם לכך, עבור הצי האמריקאי מאז שנות ה -70. הבעיה החריפה ביותר הייתה הבעיה בלחימה ב"נחיל "הטילים שלנו נגד ספינות ON. והם למדו זאת באופן פעיל. ועכשיו הם הרבה לפנינו.
דצמבר 2015. הצי האמריקאי רוכש 100 כלי טיס בלתי מאוישים לתרגילי נחיל מול נחיל. DARPA קשורה כאן גם לביצוע ניסויי מחקר בשנת 2017 - תחרויות של צוותי אקדמיה.
גרמלינס
נובמבר 2019. מבחני הטיסה הראשונים של מזל"ט רב תכליתי X-61A בוצעו במסגרת תוכנית גרמלינס לשימוש מסיבי של מל"טים שהורדו ממטוסי תובלה כנגד מערכות הגנה אווירית (ומטרות אויב אחרות). UAV X-61A יכול להגיע למהירות מרבית של עד 0.8M. משך הטיסה מגיע ל -3 שעות, והטווח הוא עד 900 ק"מ.
באוקטובר 2016, במגרש אימונים בקליפורניה, שחררו שלושה צופי סופר F / A-18E / F של חיל האוויר האמריקני בפרק זמן קצר 103 פרדיקס מיקרו-מל"טים. הרעיון לפרויקט הגיע מסטודנטים במכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס בשנת 2011. בהתחלה הכל היה "שליו ואנושי".התלמידים שיגרו מזל"ט חקר אטמוספרי מבלונים. ואז הצבא הגיע מחיל האוויר והם אהבו את זה.
סין ואיראן
האמריקאים לא לבד בזה. היריב הגיאופוליטי העיקרי שלהם, סין, נושם את הגב. יתר על כן, אפילו איראן כבר ביצעה תרגילי מחקר עם שימוש בו זמנית בעשרות סוגים שונים של מל טים.
פרויקט "עדר 93"
למרבה הצער, העובדה שהחלק האמיתי הזה (במובן של עבודה מעשית אמיתית, ולא "תיאורטית עירומה") הוצג בארצנו, מעורר רגשות ברמת "ארגנטינה-ג'מייקה". רק לצטט זֶה:
2019-06-26, משרד הביטחון הציג להקת מזל"טים, אשר בלתי אפשרי להפיל … הפיתוח החדש מסוגל "השתגעו" כל הגנה אווירית. מומחי הטכנופוליס החדשני הצבאי "עידן" פיתחו מתחם לחימה בלתי מאויש "סטאיה -93", המאפשר שימוש ב- ציי מזל"ט באותן דרגות. אב הטיפוס וטקטיקות היישום הוצגו על ידי המפתחים הצבאיים בפורום הצבאי-טכני בפארק הפטריוט שליד מוסקווה. פרויקט Flock-93 מספק שימוש בו זמנית במספר בלתי מוגבל של מל"טים קטנים במבנה קפדני או מפוזר. המתחם נועד לבצע מגוון רחב של משימות: צבאיות ואזרחיות כאחד. בעתיד ניתן להשתמש במתחם "סטאיה" לאספקת סחורות באזורים שקשה להגיע אליהם, לניטור אזור הגבול ולהגנה על מתקני תעשייה. מל"טים קטנים מסוגלים לנחות באתר ללא תשתית ולספק מטען לכל מקום.
מתחם זה נבדל על ידי אוטומטיות מלאה. אם עמיתיהם הסינים והאמריקאים נשלטים על ידי המפעיל, אז המל"טים הכלולים בטייסת "הצאן" מתוכנתים מראש ופועלים באופן אוטונומי. לדברי מומחים ממשרד הביטחון, טקטיקת שימוש זו שוללת את האפשרות להשמיד מל"טים באמצעות ציוד לחימה אלקטרוני: "אין אות. המשמעות היא שפשוט אין מה לטבוע ", אומרים מומחים.
הטקטיקה של שימוש במתחם "הצאן" בתנאי לחימה מספקת החלפה של מזל"טים: את מקומו של הגמלאים בדרגות תופס מיד אחר. במקרה של מתקפה באמצעות מערכות הגנה אווירית, הרחפנים מתפזרים וממשיכים לפעול במערך חדש.
הגיבו על "הקריאייטיב הזה" - תודה (הכי "עסיסי" - מודגש). רק אציין כי ה"עדר "הנ"ל קיים רק בצורה של מצגת" קריקטורה ". והמשכורות המוצעות ל"מפתחים יצירתיים "של" מרכז החדשנות "של משרד התקשורת RF" עידן "הן פחות מ -50 אלף רובל. בנוסף, ישנן סיבות טובות להטיל ספק בכך שלפחות אחת (מכל נושא) התפתחות (כלומר עבודת עיצוב ופיתוח) בוצעה למעשה ב"מרכז החדשנות "של משרד הביטחון RF" עידן ". ככל הנראה, "ממציאים טלפורט" (לטלפורטציה מיידית של מל"ט על מנת להחליף מיד מזל"ט אחד בשני).
פשוט אסון
המסקנות עבורנו כאן יהיו קשות ביותר. אם בחלק הטכני הפיגור שלנו קטן (עם רווחה יחסית עם תקשורת, אווירודינמיקה, מנועים חשמליים, יש לנו בעיות קשות עם אופטיקה מיוצבת, דימוי תרמי, מנועי בוכנה וסוללות), אז מבחינה ארגונית זה קטסטרופלי.
כן, בשנים האחרונות, "DARPA שלנו" (FPI) "עורר את עצמו" והשיק עבודה אמיתית והכרחית בכיוון זה. אבל ברמה הלאומית, יש לנו פשוט אסון:
1. מערכת קבלת החלטות לטווח ארוך ומוקשה לפיתוחים חדשים. (אפילו עם החלטה חיובית בנושא חדש, הכללה בתכנית העבודות המבטיחות "בעוד שנתיים").
2. מערכת מורחבת ולא יעילה לפיתוח ואישור משימות טקטיות וטכניות (TTZ) לעבודה חדשה. יחד עם זאת, הימצאותם של "החתימה המאשרת הגבוהה ביותר" מבטיחה בשום אופן את איכותו של TTZ כזה. די ההפך. כיום TTZ באיכות גבוהה הפך לנדיר. (והוא מבוצע ככלל על ידי המבצעים עצמם, ולא "אלה שאמורים").
3. מערכת חוזית, למעט מבחנים השוואתיים אמיתיים.
4. לעתים קרובות פתוח "פיתוח" של כספי המדינה שהתקבלו. במקום להמר על התוצאה. (נושא עבודות מסוימות של משרד התעשייה והמסחר בנושא רובוטיקה עשוי לגרום אפילו לא לתמיהה, אלא ל"רגשות אלימים ").
5. לעתים קרובות דרישות מיותרות ולא סבירות בכוונה, וכתוצאה מכך תוצרים צבאיים (MPP). יתר על כן (וגם ל- PMN) עבור מה שנקרא "ארגונים נכונים" ו"אנשים מכובדים "יכולים להיפרד מכולם והכל.
6. לעתים קרובות דרישות הסמכה לא מספקות. החל מהשגת רישיונות לפיתוח וכלה במסגרת רגולטורית בלתי אפשרית למעשה (במלואה) ליישומם.
7. שיטת ייצור מחירים יקרה, אשר כמעט ואינה כוללת את משרד הביטחון קבלת מוצרים בעלות נמוכה.
90 ק"ג לשבב
"סיפור אנקדוטלי. אחד המפעלים ייצר מעין כיסוי משוריין במחיר מופקע. התברר כי מוצר במשקל 10 ק"ג נטחן מחומר עבודה במשקל 100 ק"ג. ו -90 ק"ג של פלדה נכנסו לשבבים. אבל מכונות ה- CNC המודרניות ביותר היו מעורבות. בעבר, חותמות כאלה נחתמו מגליון שריון, כמו כופתאות. עכשיו הם משתמשים במכונות על וטכנולוגיות על. לפיכך, זה חוקי בהחלט "למתוח" כל מחיר ".
ואל תמהרו לגנות את מנהל הארגון על כך. כי הוא צריך איכשהו לשלם לעובדים, לתקן ציוד, גג. בסופו של דבר, שיהיה לך "סטאש" לעתיד, ופשוט לתת הלוואות (למכונות חדשות).
כל זה בשום אופן אינו "סוד". לפני מספר שנים, בכנס הציבורי האחרון בנושא רובוטיקה של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, נציגי ארגוני פיתוח (כולל אלה הגבוהים) פשוט "בועו" את כל מה שבתוכו. ומילים קשות מאוד נשמעו בגלוי אפילו לא בצד ולא במהלך דיונים, אלא ישירות מהיציעים. היו גם הבטחות להבנת הבעיות ממנהיגים בכירים. רק שעכשיו משהו השתנה רק לרעה.
חבלה כחשש
עלתה סיבה נוספת, שלצערנו, לא ניתן לומר זאת ישירות בתקשורת בפומבי. כמעט כל המפתחים המקומיים "יללו" ממנה ממש. (אבל בגלוי - רק ב"חדרי העישון ". ולא רק רובוטיקה, אלא גם הרבה "מעופפים", "נוהגים" ו"צפים ".
בשל העלייה הדרמטית לא רק עלות הפיתוח (לא כולל אפשרות לפיתוח וייצור עבור משרד הביטחון, למשל, מל"טים זולים מאסיביים והקמת "רשתות" ו"נחילים "גדולים), אלא גם זמן (זה מקשה מאוד על ביצוע בדיקות).
הסיבה שמאחוריה ניכרים בבירור האינטרסים המסחריים של ארגונים מסוימים (כמובן שכל זה נעשה תחת "רוטב" של "דאגה למולדת", "האויבים מקיפים", "אנחנו עדיין צריכים להתאמץ ולהגביר את הערנות", וכו.).
במקביל, המל"טים שלנו נלחמו בחזרה (מול התנגדות קשה) ללא "טיפול נוסף" כזה בהצלחה הן בסוריה והן במספר מדינות אחרות. עכשיו הם למעשה "מחוץ לחוק".
"תג המחיר" המצוין במערב עבור מל"טים המוניים (בסדר גודל של 10-20 אלף דולר או פחות) קרוב לזה של ATGM שלנו (שעבורם הדרישות עובדות וסבירות).
הבעיה היא שיש לנו "כמה דרישות מיוחדות" למל"טים, שאיתם אפשר פשוט לשכוח מחירים כל כך נמוכים. אז, "נחילי הקרב" שלנו לא יהיו?
"נחילים הקרב" שלנו לא יהיו
הרשה לי להדגיש, לא מסיבות טכניות, אלא מטעמים ארגוניים בלבד.
בכל מקרה, עד שכל הכאוס הארגוני הקיים בארצנו ייחשף וייפתר בצורה נוקשה ואובייקטיבית (עם היווצרות מערכת פיתוח קול תקינה ודרישות להן). אך כדי שזה יקרה, יש צורך "להזעיק אזעקה" לכל המעורבים: מנהלים, מעצבים, מהנדסים. עד הפנייה ההמונית ל"רשויות הרלוונטיות ".
שכן "דאגה נוספת" זו איננה עוד חבלה אפילו, אלא חבלה של ממש נגד מערכות רובוטיות מקומיות מבטיחות (ועוד סוגים רבים של נשק וציוד צבאי).
עם זאת, יש הסבורים כי "הכל בסדר ונפלא" ו"אין צורך לשנות דבר ". יתר על כן, הוא מוטל באופן פעיל באמצעות התקשורת.
תמונת לובוק
להלן הציטוט הבא של "מומחה" רוסי ידוע (במרכאות):
"מטוס ההתקפה הבלתי מאויש TAI Aksungur, המוצג על ידי כמה כלי תקשורת כ"רוצח" של ה- T-72 וה- T-90 שלנו, יכול לקחת על הסיפון טיל שיוט לטווח ארוך Roketsan SOM. משקל ראש הקרב שלו 230 ק"ג. ראש נפץ יותר רציני זה מסוגל לחדור לשריון של טנק בהסתברות גבוהה.
אבל להרוס את החברה שלהם, כפי שכותבים בתקשורת בהתלהבות, לא סביר. הסיבה לכך נפוצה מאוד. ניתוח סרטונים שפורסם באינטרנט באופן קבוע על ידי משרד ההגנה הטורקי מאזורי עימות שונים מראה כי מזל טים נלחמים נגד מטרות בודדות, לרוב לא מוגנות. גם מערכות ההגנה האווירית של אוסה אינן פועלות. אין צורך לדבר על טנקים ועל כלי רכב משוריינים אחרים: הם עומדים או הולכים לאט לאט למקום.
לוחמה אלקטרונית היא מה שלא יאפשר את השימוש הגלובלי בעולם במל"טי הלם. אבל מה עם הטנקים? באופן כללי, הכל יהיה אותו דבר אצלם. "ישן" T-72, שהובא לרמה של T-72B3 במהלך המודרניזציה, כולל "הגנה כללית" מפני נשק … אין צורך לדבר על ה- T-90 ועל השינוי המודרני ביותר שלו, ה- T-90MS, ה- T-14 Armata החדש ביותר. עבורם, זוהי אקסיומה, הנתמכת באפשרות להשתמש במטעי מתכת עשן, המכסה את שדה הקרב לאורך קילומטרים עם וילון בלתי חדיר לאמצעים אופטיים, שמתחתיו כמעט בלתי אפשרי למצוא כלי רכב.
כאן "הכל בסדר": גם ראש נפץ של 230 ק"ג על הטנק, וגם אמונה עיוורת באפקטיביות המוחלטת של לוחמה אלקטרונית נגד מל"טים של האויב (וגם מל"טים שלנו משום מה "מחזיקים בגבורה" את הלוחמה האלקטרונית של האויב), ו"כל- היבט "ו"בלתי חדיר" של טנקים רוסים, ו"קילומטרים של הפרעות בלתי חדירות "ממשיטי רימוני עשן. וכל ה"שטויות העממיות "האלה לא פורסמו" אי שם בעיתונות הצהובה ", וב- TASS.
שירים על קראבך
עוד "מומחה לחנות הדפוס הפופולרית" על קראבך:
חלקם של מל"ט-קמיקזה מהווה רק מטרות בודדות שנפגעו. מניתוח ההפסדים של הכוחות המזוינים הארמניים עולה כי המל"טים לא התמודדו עם משימתם. מטוסי ה- S-300 הארמניים ממשיכים לתפקד. עם זאת, כמו הסמרצ'י, אלברוס וטוצ'קי, שממשיכים לפגוע בשטח אזרבייג'ן.
עבודתם של SkyStriker ו- Orbiter המציתים כלל לא הופיעה בסרטון הרשמי של אזרבייג'ן. עם זאת, תוצאה כזו צפויה למדי. מל"טים עם ראשי נפץ קטנים של 3-5 ק"ג אינם יכולים לגרום נזק משמעותי אפילו לרכבי קרב משוריינים קלים. שלא לדבר על טנקים, כלי לחימה של חיל רגלים ומשאיות.
אם לשפוט לפי המידע הקיים, הכוח הבולט העיקרי של אזרבייג'ן היה חבורת מזל טים של Bayktar עם מערכות טילים מונחות, כמו גם תותחים. על הסרטונים הרשמיים של המחלקה הצבאית האזרבייג'נית אתה יכול לראות היטב כיצד טילים עפים עד למטרות, ולפעמים - פגזי ארטילריה … נראה שבאקו משתמשת באופן פעיל בתחמושת ארטילרית מתכווננת. גרסה זו נתמכת על ידי סרטונים עם להיטים מדויקים במיוחד של פגזי תותחנים בודדים בביצורי שדה, כמו גם בכלי רכב משוריינים. האפקטיביות של שביתות כאלה גבוהה מאוד.
מוקדם יותר רכשה אזרבייג'ן מרוסיה מודרניים לתותחי נשק מודרניים 2S19M1 "MSTA". בגלל זה לא נכלל כי לאחרונה באקו רכשה עבורם תחמושת מתוקנת נוספת של Krasnopol. יתר על כן, גרסת הייצוא של קליע זה היא אחת המודרניות ביותר בעולם ובעלת מאפיינים ייחודיים. להשמדת חפצים ניידים - טנקים, רכבי לחימה של רגלים, נושאי כוח משוריינים, תושבי אקדח מונעים עצמית, MLRS ומערכות הגנה אווירית - הצבא האזרבייג'אני משתמש בטילים מונחים של ספייק מדגמי ER ו- NLOS.
עד כה, אין אישור אמין לשימוש בתחמושת מודרכת בגודל קטן מהמפרץ בייקטאר. יש לציין כי במפרץ אזרבייג'אן יש תחמושת מודרכת טורקית על הסיפון.בפרט, בתצלום המזל"ט שהופעל על ידי ההגנה האווירית הארמנית ב -20 באוקטובר, ניתן לראות שני MAM-L. סביר להניח כי הכוחות המזוינים של אזרבייג'ן מודעים היטב לעוצמתם הנמוכה של התחמושת המתוקנת הטורקית, ולכן הם משמשים באופן מוגבל ביותר. פצצות תלויות מתחת למל"טים, סביר להניח שבכל מקרה.
במבט ראשון, מזל טים אזרבייג'נים מפגינים יכולות לחימה ייחודיות. כבר נוכל לדבר בבטחה על מהפכה בלתי מאוישת חדשה בענייני צבא. אבל זה רק במבט ראשון.
הסיפורים על היכולות הייחודיות של מזל ט קמיקזה התבררו כאופטימיים מדי. עד כה, מוצרים אלה מהווים אחוז לא מבוטל מהציוד והצוות הארמני שנהרס. אז מוקדם מדי לשופר על נחילים בלתי מאוישים שסוחפים את כל מה שנקרה בדרכם.
עד כה, הכלי הצבאי האזרביג'אני היעיל ביותר הוא מל"ט בייקטר, המכוון ארטילריה וטילים מונחים לעבר מטרות. כמו במקרה של אידליב, מזל"טים טורקיים תלויים מעל הקו הקדמי והאחורי הטקטי, דופקים מטרות, מסכלים מתקפות ארמניות ומבודדים אזורי הגנה. אך במציאות, האפשרויות של תוכנית כזו מוגבלות. הם נקבעים על פי טווח הירי של טילי ספייק ומערכות ארטילריה - וזה רק כמה עשרות קילומטרים.
לכן הצבא האזרבייג'אני לא יכול להילחם ברמה המבצעית עם העברת עתודות ארמניות. זה דורש שימוש בתעופה כבר מלאה ומתן תקיפות מאסיביות נגד הטורים המתקדמים. אבל באקו לא יכולה להשתמש בתעופה - מטוסי ה- S -300 הארמניים טרם דוכאו. בגלל זה ההתקפה האזרבייג'נית, באופן כללי, קשה. בכל פעם שהפיקוד הארמני מצליח לצבור את הכוחות הדרושים למתקפת נגד באזור הפריצה. למרות שביתות כאלה לא יכלו להפוך את הגאות, הן מאטות מאוד את המתקפה האזרבייג'נית.
בקיצור, אם מישהו לא ידע, אז לפי "לוחמינו הזולים של חזית המידע", ארמני S-300 ואסרבייג'אן קראסנופוליס ניצחו בקראבאך …
המאמר עצמו פורסם ב "סקירה צבאית עצמאית", ומחברו הוא ראם מאיזבסטיה. הצרה היחידה היא שתיאורים פופולריים כאלה משפיעים על דעת ההנהגה הפוליטית …
והמציאות שונה. להלן ציטוט של העיתונאי הצבאי V. Shurygin:
צפיתי בסרטונים של כלי טיס בלתי מאוישים מקראבאך בערוץ Haber Global הטורקי במשך כמעט שעה. זה פשוט זבל! קטל רגיל. לא עשרות - מאות פיגועים! יתר על כן, אין עוד אובייקטים משמעותיים - עמדות פיקוד, מחסנים, עמדות ארטילריה וטנקים עם משאיות. עכשיו הציד הולך על קבוצות של שלושה עד חמישה חיילים. עליונות אוויר מלאה. ישנם מאות מקרי מוות רק לצפייה של שעה אחת! למעשה, מדובר בטרור אווירי של ממש …
ומחר
ככה זה מתנהל איתנו עכשיו.
ומחר יתקפו אותנו. אבל לא יהיה לנו מה לענות.
