במשך יותר מ -30 שנה, מערכות הטילים נגד מטוסים HQ-2, יחד עם סוללות של 37-100 מ מ אקדחים נגד מטוסים ולוחמי J-6 ו- J-7 (עותקים של המיג -19 ומיג -21), היוו את הבסיס לכוחות ההגנה האווירית של צבא שחרור העם בסין. במהלך מלחמת וייטנאם נורתה שוב ושוב מערכת ההגנה האווירית HQ-2 על ידי מטוס סיור בלתי מאויש אמריקאי BQM-34 Firebee, שטס אל המרחב האווירי של סין. בשנת 1986, באזור הגבול, הפיל טיל נגד מטוסים מטוס MIG-21 של חיל האוויר הווייטנאמי, שביצע טיסת סיור. עם זאת, באמצע שנות ה -80, אפילו עם אימוץ אפשרויות שירות מודרניזציה עמוקה, התברר שהשיבוטים הסינים של ה- C-75 כבר אינם עומדים בדרישות המודרניות והפוטנציאל לשיפור HQ-2 כמעט ומותש. אך הניסיונות החוזרים ונשנים ליצור מערכת הגנה אווירית משלה בסין לא הוכתרו בהצלחה. אפילו תמיכה טכנית ממדינות המערב והשקעות משמעותיות שהוקצו למחקר ופיתוח לא עזרו. עד סוף שנות ה -90 המומחים הסינים לא יכלו ליצור באופן עצמאי מערכת הגנה אווירית לטווח בינוני וארוך המסוגלת להילחם במטוסי קרב מבטיחים וטילי שיוט.
בסוף שנות ה -70, על בסיס פתרונות עיצוב המיושמים במערכת ההגנה האווירית HQ-2 שנבנתה באופן סדרתי, במקביל לעבודה על מתחם הטווח הארוך HQ-3 עם טיל מונע נוזלים, HQ- רב-ערוצי- פותח 4 מתחם נ ט עם טיל מונע מוצק, שאינו מצריך תדלוק בדלק נוזלי ומחמצן. … ההנחה הייתה של HQ-4 בחלק החומרה יהיה הרבה במשותף עם מערכת ההגנה האווירית HQ-2, מה שיאפשר שימוש בטילי דלק מוצק כחלק מהמתחמים שכבר נמצאים בשירות. עם זאת, התעשייה הכימית הסינית לא הצליחה ליצור ניסוח דלק מוצק בעל מאפיינים מקובלים. ותחנת ההדרכה הניסויית הרב-ערוצית התבררה כמסורבלת מדי ורמת האמינות שלה לא עוררה אופטימיות. לאחר שניתחה את הסיבות לכישלון, החליטה ההנהגה הסינית להתחיל לתכנן מתחם נייד עם טילים מונעים מוצקים, באורך קצר יותר, אך בקוטר גדול יותר מהטילים המשמשים במערכת ההגנה האווירית HQ-2. בתחילה, ההנחה הייתה שלמערכת ההגנה האווירית KS-1 עם משגרים המבוססים על משאיות שטח תהיה בעלת המשכיות גבוהה עם ה- HQ-2. בפרט, תוכנן להשתמש בציוד הבקרה הקיים על טילי הפיקוד החדשים ברדיו, והדרכת הטילים למטרה הייתה צריכה להתבצע באמצעות ה- SJ-202В CHP, שהיה חלק ממערכת ההגנה האווירית HQ-2J.
בשל חוסר הניסיון וחולשת התעשייה הרדיו-אלקטרונית והכימית הסינית, עיכוב בלתי הפיך של מערכת ההגנה האווירית KS-1 עם טילים מונעים מוצקים, שנועד להחליף את HQ-2 המיושן. על פי נתונים סיניים, יצירת ה- KS-1 הושלמה בשנת 1994. עם זאת, הגרסה הראשונה של מתחם נ"ט זה מעולם לא אומצה לשירות ב PRC, ולא היו פקודות עבורו מקונים זרים. כ -35 שנים לאחר תחילת הפיתוח בשנת 2009, נמסרו מערכות ההגנה האוויריות הראשונות עם הכינוי "הפנימי" HQ-12 (לייצוא KS-1A) לידי כוחות ההגנה האווירית של אש"ף. למכלול הזה, למרות שהוא שמר על המאפיינים החיצוניים של השינוי המוקדם, כבר אין מעט במשותף עם HQ-2J. כל בסיס האלמנטים HQ-12 הועבר לאלקטרוניקה במצב מוצק, ותחנת ההנחיה SJ-202В הוחלפה ברדאר רב תכליתי עם AFAR H-200.כחלק ממערכת ההגנה האווירית HQ-12, לא משתמשים במערכות פיקוד רדיו, אלא טילים עם מחפש מכ"ם פעיל למחצה.
סוללה אופיינית למתחם HQ-12 כוללת מכ ם לאיתור והנחיה של טילים, שישה משגרים שעליהם זמינים בסך הכל 12 טילים מוכנים לשימוש ו -6 רכבי טעינת תחבורה עם 24 טילים. למרות שמערכת ההגנה האווירית HQ-12 אומצה רשמית לשירות, קצב הייצור שלה אינו גבוה. כמה דיוויזיות פרוסות עמוק בשטחה של סין, בנוסף, רוכשי השינוי בייצוא הם מיאנמר, תאילנד וטורקמניסטן. מבחינת טווח וגובה התבוסה, HQ-12 מתאים בערך ל- HQ-2J. אך יתרונו הוא השימוש בטילים מונעים מוצקים וביצועי אש גדולים. יחד עם זאת, המתחם, שנוצר על פי התבניות של שנות ה -70, מיושן מבחינה מוסרית, ולכן לא זכה להפצה רחבה.
בהתבסס על המידע שפורסם במקורות ובחומרים סיניים של מומחים צבאיים מערביים, עולה בבירור כי כרגע מערכת ההגנה האווירית של סין נמצאת בשלב של חימוש רחב היקף. אם בעבר החפצים הסיניים החשובים ביותר היו מכוסים במערכות ההגנה האוויריות S-300PMU / PMU1 / PMU2 לטווח הרחוק שנרכשו ברוסיה וב- HQ-2 משלהם בשיעור משוער של 1/5, אז בחמשת האחרונים 7 שנים, מערכות הטילים מהדור הראשון של הדור הנוזל מוחלפות באופן פעיל במערכות רב-ערוציות משלהן עם שיגור אנכי HQ-9A ו- HQ-16.
אז, בסביבת בייג'ינג, כל מערכות ההגנה האווירית HQ-2 הממוקמות קרוב יותר לחוף, כרגע, מוחלפות כמעט לחלוטין במערכות טילים מודרניות נגד מטוסים. במקביל נבנות מחדש העמדות הישנות, שבהן נפרסו הגרסאות הסיניות של "שבעים וחמישה" בעבר, ובניית האנגרים בקרבת מקום שיכולים להכיל ולהגן מפני מזג האוויר אלמנטים גדולים יותר של אנטי טווח ארוך טווח. מערכות מטוסים: משגרים מונעים עצמית, תחנות הדרכה ותאורה, וכן תאי בקרה.
כמה דיוויזיות של HQ-2J המודרני שרדו בצפון מערב ודרום הבירה הסינית, אך ככל הנראה מתחמים אלה לא יישארו בשירות זמן רב, ובקרוב יוחלפו במלואן במערכות מודרניות רב-ערוציות מודרניות עם טילים מונעים מוצקים.
בשנת 2018 פורסמו הערות בתקשורת המודפסת הרשמית של PLA, המדברות על הפסקת מערכות הגנה אווירית מיושנות. במקביל מוצגים צילומים בהם אנשי הצבא הסיני מכינים טילים נגד מטוסים ותחנת הכוונה להסרה מהתפקיד.
למרות שמערכת ההגנה האווירית HQ-2 ב PRC מוסרת בהדרגה מהשירות, הם ממשיכים להישאר בשירות במספר מדינות. שלא כמו מתחם הנ"מ הסובייטי S-75, הגיאוגרפיה של משלוחי HQ-2 לא הייתה כל כך רחבה. עד 2014, שיבוט הסינים של "שבעים וחמישה" שמרו על שמי אלבניה, שהפכה לחברת נאט"ו בשנת 2009. באמצע שנות ה -80 הועברו לפקיסטן שני טילים וגדוד טכני אחד HQ-2A. כעת נפרסת מערכת טילים אחת נגד מטוסים מתוצרת סינית לעמדה ליד איסלאמאבאד. לאור שיתוף הפעולה ההדוק בין סין לפקיסטן, ניתן להניח שמערכות ההגנה האווירית הפקיסטניות בשנות ה -90 שודרגו לרמת HQ-2J.
במסגרת הסיוע הצבאי הסיני בשנות ה-70-80, נמסרו מספר דיוויזיות HQ-2 המצוידות במכ"מי מטרות אוויר JLP-40 ובמטרי JLG-43 לצפון קוריאה. במקביל הצליח מנהיג צפון קוריאה, קים איל סונג, לקבל בו זמנית סיוע צבאי הן מסין והן מברית המועצות. אז המתחמים הסובייטיים האחרונים S-75M3 "וולגה" נשלחו לצפון קוריאה בשנת 1986. במשך תקופה ארוכה, "שבעים וחמישה" תוצרת ברית המועצות והשיבוטים הסינים שלהם היו בכוננות במקביל. נכון לעכשיו, לצפון קוריאה יש יותר משני תריסר מערכות הגנה אווירית מסוג S-75 ו- HQ-2. מבחינה היסטורית, החלק העיקרי של מערכת ההגנה האווירית HQ-2 ב צפון קוריאה נפרס סמוך לגבול צפון קוריאה וסין וכיסה את מסדרונות התחבורה המחברים בין מדינות אלה.
עם זאת, על בסיס תמונות לוויין הזמינות לציבור ניתן להסיק כי משגרי מערכות ההגנה האוויריות S-75 וה HQ-2 הצפון קוריאניות אינן מצוידות כל הזמן בטילים. מה שכן, ככל הנראה, נובע מהמספר המצומצם של טילים ממוזגים העומדים לרשות כוחות ההגנה האווירית של צפון קוריאה.
המפעילה הגדולה ביותר של מערכת ההגנה האווירית HQ-2 מחוץ לסין הייתה הרפובליקה האיסלאמית של איראן. לפני המהפכה האיסלאמית, שהפילה את השאה מוחמד רזה פהלווי בשנת 1979, איראן הייתה אחת מבעלות הברית הקרובות ביותר של ארצות הברית. הודות ליחסים הידידותיים עם מדינות המערב וזמינותם של משאבים פיננסיים משמעותיים המתקבלים מיצוא נפט, איראן של השאה רכשה את כלי הנשק המודרניים ביותר לייצור המערבי. במחצית השנייה של שנות ה -70 סיפקה חברת ריית'ון האמריקאית 24 סוללות של מערכת ההגנה האווירית משופרת MIM-23 HAWK, ומאטרה BAe Dynamics הבריטית סיפקה את מערכת ההגנה האווירית לטווח קצר. מומחים מערביים סייעו לקשר את הנשק האווירי הזה למערכת אחת. מערכות ההגנה האוויריות Rapier שהתקבלו מבריטניה בעזרת מכשיר ה- SuperFledermaus OMS שולבו עם מקלעי 35 מ"מ נגד מטוסים של Oerlikon GDF-001. אולם השאה האיראני ניסה לשמור על יחסי ידידות עם ברית המועצות. בשנות ה -60 וה -70 התקבלו מברית המועצות כדלקמן: אקדחים מונעים על מטוסים ZSU-57-2, גרירות 23 מ"מ ZU-23, 37 מ"מ מקלעים 61-K ו- 57 מ"מ S- 60, 100 מ"מ אקדחים נגד מטוסים KS -19 ו- MANPADS "Strela-2M".
עם זאת, לאחר הפלת השאה ותפיסת השגרירות האמריקאית בטהראן, היחסים עם מדינות המערב נהרסו ללא תקנה, וברית המועצות, לאחר תחילת מלחמת איראן-עיראק, בחרה להימנע מלספק נשק מודרני לאיראן.. בתנאים אלה, לאחר דיכוי וטיסה ממדינה של חלק ניכר ממומחים איראנים מוסמכים שהוכשרו במוסדות צבאיים של ארצות הברית ואירופה ושימוש בחלק ניכר מהתחמושת באמצע שנות השמונים, ההגנה האווירית האיראנית. המערכת התפרקה, וחלק משמעותי ממערכות הנ"מ והרדאר הזמינים נזקק לתיקון. מול מחסור בכוח אדם טכני מוסמך נאלצו השלטונות האיראנים להחזיר את כוח האדם הישן למערכת ולהתחיל לתקן את הציוד הכושל בכוחות עצמם. יחד עם זאת, בעיית המחסור בחלקי חילוף נפתרה בכמה אופנים. התעשייה האיראנית החלה לייצר חלקים שניתן לייצר במקום, והרכיבים האלקטרוניים המורכבים ביותר, טילים נגד מטוסים ורכיביהם האישיים ניסו לרכוש בחו"ל באופן בלתי חוקי. כך שבתחילת עד אמצע שנות ה -80 נרכשו בחשאי מספר חלקי חילוף וטילים למערכת ההגנה האווירית האמריקאית "הוק" בישראל ובארצות הברית. ה- CIA האמריקאי מימן את הפעילות החתרנית של הקונטרה הניקרגואנית בכספים שהושגו שלא כדין. לאחר שהתפרסם הדבר, פרצה שערורייה בארצות הברית, שהובילה לסיבוכים פוליטיים חמורים לממשל רונלד רייגן, וערוץ האספקה הבלתי חוקית נותק.
מכיוון שארצות הברית וברית המועצות סירבו לספק נשק הייטק, פנתה ההנהגה האיראנית לעזרה בסין. שיתוף הפעולה התברר כטוב הדדי. איראן קיבלה גישה, אם כי לא הנשק המודרני ביותר אך מלא הלחימה, ונפט איראני סופק במחיר מוזל לסין, שחוותה קשיים כלכליים משמעותיים בתחילת שנות ה -80 כתשלום עבור הציוד, הנשק והתחמושת שסופקו.
באמצע שנות ה -80 יצאה הקבוצה הראשונה של הצבא האיראני אל ה- PRC, שאמורה להשתלט על מערכת ההגנה האווירית HQ-2A ועל מכ מים סיניים. מערכות טילים נגד מטוסים מתוצרת סינית נפרסו עמוק בשטח איראן, ושימשו לכיסוי מפעלים ביטחוניים ושדות נפט. זמן קצר לפני הפסקת פעולות האיבה, איראן קיבלה חבורה של מטוסי HQ-2J מודרניים. על פי מידע שפורסם במקורות מערביים, עד סוף 1988 נמסרו לאיראן 14 גדודי מערכות טילי הגנה אווירית מטווח בינוני מסוג HQ-2A / J.על פי נתונים איראניים, מערכות הגנה אווירית מתוצרת סינית הצליחו להפיל כמה מטוסי MIG-23B ו Su-22 עיראקים. כמה פעמים נפתחה ללא הצלחה ירי על מפציצי סיור קולי-עיראקיים מסוג MIG-25RB, שהיו מעורבים גם בהפצצת שדות נפט.
לאחר תום מלחמת איראן-עיראק, נמשך שיתוף הפעולה הצבאי-טכני בין איראן לסין בתחום ההגנה האווירית. הודות לתמיכה הסינית במחצית השנייה של שנות ה -90, איראן החלה בייצור משלה של טילים נגד מטוסים Sayyad-1 שנועדו לשימוש במערכות ההגנה האוויריות הסיניות HQ-2J.
על פי המידע שפורסם בתקשורת האיראנית, טווח הירי של טילים Sayyad-1 הוגדל ל -60 ק"מ, וזה חורג משמעותית מטווח הטיסה המבוקר של הטילים המקוריים מתוצרת סינית. במקביל, איראן פיתחה ראש נפץ משלו במשקל 200 ק"ג עבור טילי סייאד -1. על פי מידע לא מאומת, חלק מהטילים המודרניים, במאה ה -21, היה מצויד במחפש IR מקורר, המשמש את החלק האחרון של המסלול, מה שמגדיל את הסיכוי לפגוע במטרה.
במקביל לפיתוח ייצור טילים נגד מטוסים, שיפוץ ומודרניזציה של מערכות ההגנה האוויריות הקיימות HQ-2J, באוניברסיטה הטכנולוגית עוספיה על בסיס תחנת YLC-8 (הגרסה הסינית של מכ"ם P-12), נוצר מכ"ם מטווח מטר אול-פאג'ר עם אזור גילוי של עד 250 ק"מ. מאוחר יותר אומצו המכ"דים מטלה אול-פאג'ר -2 ומטלה אול פאג'ר -3, עם טווח גילוי של 300 ו -400 ק"מ, על ידי יחידות הנדסת הרדיו של ההגנה האווירית האיראנית.
אולם ההבנה שמערכות נ מ עם טילים וציוד הדרכה הבנוי על בסיס פתרונות טכניים שנקבעו בסוף שנות החמישים מיושנות ללא תקנה, הפכה להיות הסיבה לסירוב לשפר את מערכת ההגנה האווירית HQ-2 נוספת. טילים נוזליים ותחנת הכוונה, המוגנים היטב מפני אמצעי נגד אלקטרוניים מודרניים, יכולים להיות יעילים יחסית בסכסוך מקומי נגד תעופה של מדינות שאין להן RTR מודרני וציוד לחימה אלקטרוני מודרני. עם זאת, בהתחשב בכך שארצות הברית, ישראל וסעודיה נחשבות למתנגדות העיקריות באיראן, לא סביר שמערכות ההגנה האווירית המיושנות מתוצרת סינית יהיו יעילות כנגד נשק התקיפה האווירית העומדת לרשות מדינות אלה.
בנוסף, מערכות הגנה אווירית עם טילים מונעים נוזלים תמיד היו מסובכות ויקרות הרבה יותר לתפעול מאשר מתחמים עם טילי דלק מוצק. הסכנה המוגברת בעת תדלוק וניקוז דלק ומחמצן מחייבת שימוש בציוד להגנה על העור והנשימה והקפדה על טכנולוגיות ואמצעי בטיחות אש. בהקשר זה, לאחר פריסת מערכות הטילים המודרניות מתוצרת רוסית S-300PMU2 ותחילת הייצור של מערכות הגנה אווירית לטווח בינוני משלה, בשנים האחרונות, מספר מערכות ההגנה האווירית HQ-2J. באיראן ירד משמעותית.
מערכת הטילים נגד מטוסים מסוג S-75, שגרסאותיה הראשונות הופיעו לפני 60 שנה, קבעה במידה רבה את נתיב ההתפתחות של כוחות ההגנה האווירית והייתה לה השפעה משמעותית על מהלך העימותים המקומיים במאה ה -20. למרות שמערכת ההגנה האווירית S-75 והאנלוגי הסיני HQ-2 שלה כבר אינם עונים במידה רבה על הדרישות המודרניות, החל משנת 2018 נותרו מתחמים אלה בשירות בווייטנאם, מצרים, איראן, קזחסטן, קירגיזסטן, סין, צפון קוריאה, פקיסטן, סוריה. ורומניה. עם זאת, בשל פיתוח משאב, עלות גבוהה, מורכבות הפעולה, כמו גם חסינות רעש לא מספקת, בקרוב יוחלפו "שבעים וחמישה" והשיבוטים הסינים שלהם בכוננות על ידי מערכות טילים מתקדמות יותר נגד מטוסים.
אם מדברים על מערכות ההגנה האוויריות הסיניות HQ-2, אי אפשר שלא להזכיר את הטיל הטקטי שנוצר על בסיס מערכת הטילים ההגנה האווירית, שנועד להביס מטרות קרקעיות. כידוע, טרם הפסקת שיתוף הפעולה הצבאי-טכני עם ברית המועצות, מספר מצומצם של יחידות RB-11FM חד-שלביות נוזליות הועברו לסין יחד עם צוללת הטילים הסולריים של פרויקט 629.למרות שבברית המועצות היה שינוי נייד יבשתי של טיל R-11M זה, עם טווח שיגור של עד 170 ק"מ, ב- PRC במהלך שנות הקפיצה הגדולה קדימה, הם לא החלו ליצור מבצע טקטי משלו. טיל על בסיסו. עד תחילת שנות ה -90 לא הייתה ל- PLA מערכת טילים מבצעית-טקטית משלה. טילים בליסטיים סובייטיים R-2, שהוקדשו באמצע שנות ה -50, עם טווח שיגור של כ -600 ק"מ יוצרו בסין תחת הכינוי DF-1 (Dongfeng-1-East Wind-1). עם זאת, רקטה זו, שהייתה פיתוח של ה- R-1 (העותק הסובייטי של ה- V-2 הגרמני), רצה על אלכוהול וחמצן נוזלי ולא ניתן היה לאחסן אותה במשך זמן רב במצב מלא ובתחילת שנות ה -60 זה היה מיושן ללא תקנה. במחצית הראשונה של שנות ה -80, בקשר עם פיתוח משאב, הוחלט להמיר חלק מהטילים הסיניים נגד מטוסים סיניים המשמשים כחלק ממערך ההגנה האווירית HQ-2 למטרות מבצעיות-טקטיות. במסגרת פרויקט הפיתוח של פרוייקט 8610 נוצר טיל בליסטי DF-7 (דונגפנג -7) בעל טווח שיגור של עד 200 ק"מ על בסיס מערכת ההגנה מפני טילים. בשל השימוש במערכת הנחיות אינרציה קומפקטית, ניתן היה לפנות נפח פנימי נוסף ולהתקין ראש נפץ רב-נפץ חזק יותר. מאפייני ההאצה של הרקטה עלו עקב השימוש במגביר חזק יותר של הנעה מוצקה של השלב הראשון. ככל הנראה, ה- OTP DF-7 שימש בכמויות קטנות מאוד ב- PLA, ורוב מערכות הטילים המיושנות מסוג HQ-2 נורו לעבר מרחבי ירי במהלך שיגורי אימוני בקרה או הוסבו למטרות אוויר. על פי מידע שפורסם במקורות מערביים, טילים מבצעיים-טקטיים DF-7 תחת הכיתוב M-7 יוצאו לצפון קוריאה, פקיסטן ואיראן. לדברי מומחי הביטחון הגלובלי, לא היו הטילים עצמם שהועברו בעיקר למדינות אלה, אלא תיעוד טכני ובשלב מסוים כמה פרטים שאפשרו לשחזר במהירות את הטילים הקיימים ל- OTR.
אז, על פי נתונים אמריקאים, 90 ה- OTR M-7 הראשון הגיע לאיראן בשנת 1989. בשנת 1992 החלו מפעלים איראניים בייצור המוני של הטיל, המכונה Tondar-69. על פי משאב טילים בעולם, נכון לשנת 2012 היו לאיראן 200 טילי טונדאר -69 ו -20 משגרים ניידים. גורמים רשמיים באיראן אמרו כי לטיל זה יש טווח שיגור של 150 ק מ ו- KVO של 150 מ '. עם זאת, דיוק כזה אינו מושג עבור טיל בעל מערכת בקרה אינרטיבית פרימיטיבית.
השימוש בטיל כחלק ממתחם מבצעי-טקטי, שאינו שונה בהרבה מטיל נגד מטוסים, מפחית את עלות הייצור והתחזוקה, ומאפשר הכשרת כוח אדם. אך יחד עם זאת, האפקטיביות של נשק כזה מוטלת בספק רב. הטיל נושא ראש נפץ קל יחסית שאינו חזק מספיק כדי לעסוק ביעילות במטרות קרקע מוגנות. פיזור גדול מנקודת הכיוון הופך את השימוש בו מוצדק רק למטרות שטח גדולות הממוקמות באזור החזיתי: שדות תעופה, מוקדי תחבורה, ערים ומפעלים תעשייתיים גדולים. יחד עם זאת, השלב המפריד הראשון של הנעה מוצקה במהלך טיסת טילים מעל מיקום חייליו עלול להיות מסוכן. הכנת רקטה עם מנוע דוחף נוזלי לשימוש קרבי היא תהליך מסובך למדי. מאחר וההובלה של רקטה המונעת במלואו למרחקים ארוכים אינה אפשרית, החמצן מתודלק בסביבה הקרובה של עמדת השיגור. לאחר מכן, הרקטה מהרכב מעמיס ההובלה מועברת למשגר. ברור שסוללת הרקטות, הכוללת מסועים ומכלים מגושמים עם דלק דליק וחמצן מחמצן שמדליק חומרים דליקים באזור החזיתי, היא מטרה פגיעה ביותר. נכון לעכשיו, מערכת הטילים Tondar-69 בבירור לא עומדת בדרישות המודרניות, המאפיינים הלוחמים והתפעוליים שלה אינם מספקים.
בשנת 2015 הציגו החות'ים התימנים ויחידות הצבא הסדיר שנלחמים לצידם טיל טקטי חדש, ה- Qaher-1.על פי מידע שפרסם ערוץ הטלוויזיה אל-מסירה, הטיל החדש הוסב מ- SAM המשמש במערכת ההגנה האווירית S-75. בשנים 1980 עד 1987 קיבלו תימן דרום וצפון 18 מערכות הגנה אוויריות מסוג C-75M3 ו -624 טילים קרביים B-755 / B-759. נמסר כי העבודה על שינוי הטילים בוצעה על ידי מחלקת התעשייה הצבאית של הצבא וועדי אנשים. מומחים מערביים סבורים כי ה- Qaher-1 התימני מעוצב על פי הטונדר 69 האיראני, ומאיראן סופקו ציוד בקרה, נתיכי מגע והתקני התייחסות טופוגרפיים.
בשנת 2017 הציגה הטלוויזיה התימנית צילומים של טילי Qaher-M2. טווח השיגור המוצהר של ה- Qaher-M2 הוא 300 ק"מ, שעל פי הערכות מומחים ניתן לממש אותו על ידי החדרת מגבר שיגור חזק יותר והפחתת מסת נפש ל -70 ק"ג. בסך הכל שיגרו החות'ים עד 60 טילי Qaher-1 ו- Qaher-M2 נגד עמדות כוחות הקואליציה הערבית בראשות סעודיה. התקרית המפורסמת ביותר הכרוכה בטיל מסוג זה הייתה התקיפה על בסיס התעופה ח'אלד בן עבדולאזיז במחוז אסיר שבדרום מערב סעודיה. הסעודים אמרו כי רוב OTR התימני יורטו על ידי מערכות הגנה אוויריות של פטריוט או נפלו באזורים מדבריים. בתורו, סוכנות הידיעות האיראנית FARS דיווחה: "ההפגזה גרמה לאבידות משמעותיות לצבא הסעודי".
