כפי שכבר הוזכר בחלק הראשון של הסקירה, הניסויים האחרונים של מערכת הטילים נגד מטוסים HQ-2 החלו בשנת 1967, כלומר שנה לאחר האימוץ הרשמי של כוחות ההגנה האווירית של PLA של ההגנה האווירית HQ-1. מערכת. לשינוי החדש היה אותו טווח הרס מטרות אוויר - 32 ק מ ותקרה - 24,500 מ '. ההסתברות לפגוע במטרה עם מערכת הגנה אחת מפני טילים, בהיעדר הפרעה מאורגנת, הייתה כ -60%.
טילים נגד מטוסים של מתחם HQ-2 בהתחלה היו שונים מעט מהטילים בהם השתמשו ב- HQ-1, ובאופן כללי חזרו על טילי B-750 הסובייטיים, אך לתחנת ההנחיה SJ-202 ג'ין קלע שנוצרה בסין הייתה חיצונית משמעותית והבדלי חומרה מאב הטיפוס הסובייטי SNR-75. מומחים סינים השתמשו בבסיס האלמנטים שלהם ושינו את מיקום האנטנות. עם זאת, כוונון עדין של חלק החומרה בתחנת ההנחיה ארך זמן רב. בתחילת שנות ה -70, תעשיית הרדיו-אלקטרוניקה הסינית פיגרה בהרבה לא רק את מדינות המערב, אלא גם את ברית המועצות, אשר בתורו השפיעה לרעה על חסינות הרעש והאמינות של התחנות הראשונות מסוג SJ-202.
במקביל לחידוד לרמת האמינות הנדרשת של ציוד ההנחיה, גדל קיבולת טנקי הרקטה, מה שנתן גידול בטווח השיגור. גניבת הטילים הסובייטיים המשופרים שסופקו לווייטנאם דרך שטח סין, אפשרה למומחים סינים ליצור נתיך רדיו אמין יותר וראש נפץ חדש עם סיכוי מוגבר לפגוע במטרה.
על פי נתונים שהתקבלו על ידי המודיעין האמריקאי, עד המחצית השנייה של שנות ה -70, האפקטיביות הקרבית של מחלקות הטילים נגד מטוסים הזמינות ביחידות ההגנה האווירית של פל"א הייתה נמוכה. לכ- 20-25% ממערכות ההגנה האווירית HQ-2 היו תקלות טכניות שהפריעו להגשמתן במשימת הלחימה. ההכנה הנמוכה של החישובים הסיניים והירידה הכללית בתרבות הייצור והרמה הטכנולוגית שהתרחשה ב- PRC לאחר "מהפכת התרבות" השפיעו לרעה על מוכנות הלחימה של כוחות ההגנה האווירית. בנוסף, היו בעיות חמורות מאוד ביצירת עתודה של טילים נגד מטוסים בכוחות. התעשייה הסינית הבטיחה במאמץ רב את אספקת הכמות המינימלית הנדרשת של טילים, בעוד שאיכות הייצור הייתה נמוכה מאוד, והטילים סירבו לעתים קרובות לאחר השיגור.
מכיוון שלטילים היו פעמים רבות דליפות דלק וחמצון, על מנת למנוע תאונות שעלולות לגרום להרס ציוד יקר ולמות צוותים, הוציא פיקוד ההגנה האווירית של אש פ פקודה לערוך תפקיד קרבי עם מספר מינימלי של טילים על משגר ולבצע בדיקה יסודית. האמינות הטכנית שופרה בשינוי HQ-2A, שהפקתו החלה בשנת 1978.
טווח ההרס המרבי של מטרות אוויר בדגם זה היה 34 ק"מ, הגובה הובא ל -27 ק"מ. טווח השיגור המינימלי צומצם מ -12 ל -8 ק"מ. מהירות SAM - 1200 מ / ש. המהירות המרבית של המטרה שנורתה היא 1100 מ ' / ש. ההסתברות להיפגע מטיל אחד היא כ -70%.
לאחר יצירת מערכת ההגנה האווירית HQ-2A, המפתחים נעצרו בכנות. כמובן שהיו עתודות מסוימות מבחינת הגברת האמינות של כל מרכיבי המתחם, ולמומחים הסינים היה חזון כיצד לשפר את מאפייני הטיסה של הרקטה. יחד עם זאת, בית ספר מדעי משלו צץ רק בסין, ולא היה בסיס הכרחי למחקר ופיתוחים טכנולוגיים בסיסיים.הפסקת שיתוף הפעולה הצבאי-טכני עם ברית המועצות הובילה להאטה בפיתוח סוגים חדשים של נשק הייטק, ושיפור מערכות ההגנה האווירית הסיניות נמשך על ידי גניבת סודות סובייטים.
בניגוד לצפון וייטנאם, הציוד המתקדם ביותר להגנה אווירית סופק לסוריה ולמצרים במחצית השנייה של שנות ה -60 ותחילת שנות ה -70. אז, מצרים הפכה למקבלת שינויים מודרניים למדי של משפחת C-75. בנוסף למתחמי SA-75M "דווינה" בגודל 10 ס"מ, קיבלה מדינה זו עד 1973 32 מערכות הגנה אווירית מסוג S-75 Desna ו- 8 מערכות הגנה אווירית מסוג C-75M וולגה, כמו גם יותר מ -2,700 טילים נגד מטוסים (כולל 344 טילי B). -755).
לאחר שהנשיא המצרי אנואר סאדאת החליט לעשות שלום עם ישראל ויצא למסלול התקרבות עם ארצות הברית, גורשו כל יועצי הצבא הסובייטי ממצרים. בתנאים אלה, המודיעין הסיני הצליח למצוא גישות להנהגה המצרית, ומספר דוגמאות של הציוד הצבאי והנשק החדשני לייצור סובייטי יוצאו לסין. לפיכך, שינוי ייצוא טרי למדי של מערכת ההגנה האווירית S-75M עם טילים מסוג B-755, הפך למקור השראה למומחים סינים ביצירת גרסאות חדשות של HQ-2.
לנוכח היחסים הפגועים, ברית המועצות הפסיקה את שיתוף הפעולה עם מצרים בתחום ההגנה. מכיוון שככל שהמשאב של מערכות ההגנה האוויריות התרוקן בתחילת שנות ה -80, עלתה בעיית התחזוקה, התיקון והמודרניזציה שלהן, הדבר גרם למצרים להתחיל במחקר עצמאי בכיוון זה. מטרת העבודה העיקרית הייתה הארכת חיי השירות ומודרניזציה של טילי הנ מ V-750VN (13D) ששימשו את תקופות האחריות שלהם. עם תמיכה טכנית וכלכלית סינית ליד קהיר, על בסיס סדנאות שנבנו על ידי ברית המועצות לתיקון ותחזוקה של ציוד הגנה אווירית, נוצר מפעל שבו שיקום מערכת הטילים ההגנה האווירית ואלמנטים אחרים של מערכת ההגנה האווירית היה. בוצע. במחצית השנייה של שנות ה -80 החלה מצרים בהרכבה משלה של טילים נגד מטוסים, עם כמה אלמנטים מרכזיים: ציוד בקרה, נתיכי רדיו ומנועים המסופקים מסין.
לאחר שהצטרפו מומחי חברת "טומסון- CSF" הצרפתית לתכנית המודרניזציה, חלק מהציוד של מערכות ההגנה האוויריות המצריות הועבר לבסיס חדש של מצבי מוצק. הגרסה המודרנית של "שבעים וחמש" המצרית קיבלה שם פואטי מזרחי - "תאיר אל -סבאח" ("ציפור בוקר").
כרגע במצרים, כשתריסר מטוסי C-75 פרוסים בעמדות. עיקר מערכות ההגנה האווירית לטווח בינוני המודרניזציה בסין של סין והצרפת ממוקמות לאורך תעלת סואץ ומגינות על קהיר. כל מערכות ההגנה האווירית המצריות S-75 מבוססות על עמדות נייחות מוכנות ומבוצרות היטב. בקתות הבקרה שלהן, גנרטורים של דיזל, רכבי העמסה עם טילים רזרביים וציוד עזר מוסתרים מתחת לשכבה עבה של בטון וחול. על פני השטח נותרו רק המשגרים הערימים ותור האנטנות של תחנת ההנחיה. לא רחוק ממערכת הטילים ההגנה האווירית, יש עמדות מוכנות לתותחים נגד מטוסים בקוטר קטן, שאמורים לכסות את ה- S-75 מפני מתקפות בגובה נמוך. תשומת הלב מופנית לעובדה שהמיקומים עצמם ודרכי הגישה אליהם מנוקים היטב מחול ומצבם טוב מאוד.
כרגע, מצרים, הודות לתמיכה הסינית והצרפתית, היא המפעילה הגדולה בעולם של מתחמים סובייטיים מודרניים של משפחת C-75. בשל יישום תוכנית שיפוץ בהיקף נרחב, חידוש יחידות אלקטרוניות וייצור מבוסס היטב של טילים נגד מטוסים, מדינת הפירמידות עדיין בכוננות "שבעים וחמישה" שנבנו בברית המועצות יותר מ -40 לפני שנים.
עם זאת, בהתבסס על ניתוח תמונות לוויין של מערכות נ"מ מצריות שצולמו בשנים קודמות ובשנת 2018, ניתן לראות כי מערכת ההגנה האווירית S-75 מוסרת בהדרגה מהשירות.במקביל, העמדות לשעבר, בהן היו "שבעים וחמישה" בכוננות במשך תקופה ארוכה, עוברות שחזור והרחבה גדולים, וגדודי הטילים נגד מטוסים הממוקמים כאן נפרסים לעתים קרובות ב"שטח פתוח ". "בקרבת מקום. בהתבסס על כל אלה, ניתן להניח כי בעתיד הקרוב מתוכנן להציב מערכות טילים נגד מטוסים ארוכי טווח עם משגרים גדולים בעלי הנעה עצמית, בגודל המתאים ל- S-400 הרוסי או HQ-9 הסיני.
שיתוף פעולה צבאי בעל תועלת הדדית עם מצרים איפשר להכיר את השינויים הסובייטיים המקוריים של מערכת ההגנה האווירית S-75 שלא הייתה ידועה קודם לכן למומחים סינים, מה שנתן תנופה חדשה לשיפור מערכות הנ"מ הסיניות. המודרניזציה של HQ-2 בוצעה במספר כיוונים. בנוסף להגברת חסינות הרעש והגדלת הסיכוי לפגיעה במטרה, בתחילת שנות ה -70, על בסיס ההתפתחויות הקיימות, נעשה ניסיון ליצור מתחם עם טווח ירי של יותר מ -100 ק"מ ולהעניק לו טילים נגד טילים. יכולות. מערכת ההגנה האווירית החדשה, שנוצרה על בסיס HQ-2, קיבלה את הכינוי HQ-3, אך לא ניתן היה להשלים את העבודה עליה בהצלחה.
המעצבים הסינים בחרו להשתמש ברכיבים ובמכלולי הרקטה הקיימים, עם עלייה משמעותית בקיבולת מיכלי הדלק והמחמצן ושימוש בשלב הגברה ראשון חזק יותר. טווח המעקב והמיקוד של טילים למטרה גדל על ידי הגברת עוצמת האות הנפלט ושינוי מצב ההפעלה של ציוד ה- SNR.
במהלך שיגורי הניסוי, הרקטה הניסויית הפגינה טווח טיסה מבוקר של יותר מ -100 ק"מ. עם זאת, בשל המסה והממדים המוגדלים, מערכת ההגנה הטילה החדשה הייתה בעלת יכולת תמרון גרועה בהרבה בהשוואה ל- HQ-2. בנוסף, במרחק של יותר מ -50 ק"מ, מערכת ההנחיה לפיקוד רדיו הקודמת נתנה יותר מדי טעויות, מה שהקטין בחדות את דיוק ההנחיה. הטיל החדש היה מסוגל לפגוע במטרות בגובה של יותר מ -30 ק"מ, אך זה לא הספיק למאבק בטילים בליסטיים. בנוסף, ההסתברות להרוס ראש נפץ של ICBM על ידי ראש נפץ מפוצל הייתה קטנה מאוד, וה- PRC לא ראה אפשרות ליצור ראש נפץ "מיוחד" קטן להתקנה על מערכת הגנה מפני טילים צרה יחסית באותן שנים. כתוצאה מכך ננטשה יצירת שינויים ארוכי טווח ואנטי טילים המבוססים על HQ-2.
העימות הסיני-וייטנאמי ב -1979 הוכיח כי יחידות הקרקע של פל א זקוקות מאוד למערכת הגנה אווירית ניידת לטווח בינוני המסוגלת לכסות חיילים בצעדה לאזורי ריכוז ומחוצה להם. השינוי הבסיסי HQ-2 התברר כלא מתאים לחלוטין לכך. בדומה למקבילה הסובייטי למערכת ההגנה האווירית S-75, הקומפלקס הסיני כלל יותר משני תריסר יחידות טכניות למטרות שונות ופרוס באתרים שהוכנו על ידי הנדסה.
למרות שהמתחם נחשב לנייד, רוב מערכות ההגנה האווירית הסיניות היו בתפקיד קרבי בגרסה נייחת, בעמדות שהוכנו בצורה מושלמת מבחינה הנדסית, בהן היו מקלטים מבטון מזוין ונתיבים למסירת טילים על פני שטח קשים. בתנאים אלה, היכולת לחצות את שטח הקרוס-קאנטרי ומהירות התנועה הנמוכה של טרקטורי רקטות ומשאבי תא נוסעים לא היו חשובים. אך מכיוון שלכוחות המזוינים של סין לא היו מתחמים צבאיים לטווח בינוני, פיקד פל א דרש להקים מערכת הגנה אווירית ניידת מאוד המבוססת על מטה 2. הדרך העיקרית להגדיל את הניידות של מערכת ההגנה האווירית HQ-2V, שהועלה לשירות בשנת 1986, הייתה הצגת משגר ההנעה העצמית WXZ 204, שנוצר על בסיס טנק קל 63.
כל שאר האלמנטים של מערכת ההגנה האווירית HQ-2V נגררו. לצורך שינוי זה פותחה תחנת הכוונה יותר נגד חסימה וטיל עם טווח שיגור של עד 40 ק"מ ושטח מינימלי של 7 ק"מ.לאחר היכרות עם טילי ה- V-755 (20D) הסובייטים שהתקבלו ממצרים, הטיל הסיני החדש למטוסים השתמש במכשירי בקרת רדיו והדמיית רדיו מתקדמים יותר, טייס אוטומטי, נתיך רדיו, ראש קרב עם אלמנטים בולטים מוכנים, מנוע טילים מונע-נוזל מוסדר ודחף התחלה חזק יותר. במקביל, מסת הרקטה עלתה ל -2330 ק"ג. מהירות הטיסה של ה- SAM היא 1250 מ ' / ש, המהירות המרבית של המטרה שנורתה היא 1150 מ' / ש. המשגר על שלדה עם מסילה, עם טיל מונע, שקל כ -26 טון. מנוע הדיזל יכול להאיץ את המכונית בכביש המהיר ל -43 קמ"ש, טווח השיוט - עד 250 ק"מ.
עם זאת, אי אפשר היה לזוז עם רקטה טעונה במלוא המהירות ובמרחק ניכר. כידוע, טילים נגד מטוסים עם מנועי רקטות מונעות נוזלים במצב דלק הם מוצרים עדינים למדי, אשר הם התווית באופן גורף בעומסי הלם ורטט משמעותיים. אפילו השפעות מכניות קלות עלולות לגרום לאובדן אטימות הטנקים, דבר העמוס בתוצאות העצוב ביותר לחישוב. לכן הצבת משגר של טילי S-75 על שלדה עם מסלול אינו הגיוני במיוחד. הנוכחות של משגר בעל הנעה עצמית, כמובן, מצמצמת במקצת את זמן הפריסה, אך הניידות של המתחם בכללותו אינה עולה באופן דרמטי. כתוצאה מכך, לאחר שסבלו עם משגרי מסלול מונעים עצמית, נטשו הסינים את הייצור ההמוני של מערכת ההגנה האווירית HQ-2B לטובת HQ-2J, עליה נגררו כל האלמנטים.
אם אתה מאמין שחוברות הפרסום שהוצגו בסוף שנות ה -80 בתערוכות נשק בינלאומיות, ההסתברות להיפגע מטיל אחד, בהיעדר הפרעה מאורגנת, עבור מערכת ההגנה האווירית HQ-2J היא 92%. מערכת הטילים נגד מטוסים, הודות להכנסת ערוץ מטרה נוסף ב- CHP SJ-202В, מסוגלת לירות בו זמנית לעבר שני מטרות בגזרת העבודה של מכ ם ההנחיה, ולהנחות לעברם ארבעה טילים.
תחנת הכוונת טילים SJ-202В ותאי בקרה במיקום מערכת ההגנה האווירית HQ-2J בקרבת בייג'ין
באופן כללי, מערכות ההגנה האווירית של משפחת HQ-2 חזרו על הדרך שעברה בברית המועצות בעיכוב של 10-12 שנים. במקביל, ה- PRC לא יצר אנלוגי של מערכת ההגנה מפני טילים סובייטית V-759 (5Ya23) עם טווח ירי של עד 56 ק מ וגובה תבוסה של 100-30,000 מ '. SAM V-755 הסובייטי (20D).
אין גם מידע שהמומחים הסינים הצליחו לחזור על המאפיינים של חסינות הרעש של ציוד ההנחיה של מערכת טילי ההגנה האווירית S-75M3 "וולקוב", שאומצה בשירות בברית המועצות בשנת 1975. במקביל, מומחים סינים הצליחו להתקין מכשירי ראייה טלוויזיה אופטיים עם הכנסת ערוץ מעקב אופטי בגרסאות המאוחרות יותר של HQ-2J, מה שאפשר זאת בתנאים של תצפית חזותית של מטוס אוויר, לבצע את המעקב וההפגזות שלו ללא שימוש במערכות הגנה אווירית של מכ"ם במצב קרינה. גם במחצית השנייה של שנות ה -80 הופיעו סימולטורים ניידים המשחזרים את הקרינה של תחנות הנחיית טילים.
בנוסף, כל המתחמים הסינים שנפרסו על בסיס קבוע סביב מתקנים מנהליים, תעשייתיים וצבאיים היו ממוקמים בעמדות נייחות מאובזרות היטב. על פי מידע שפורסם בפרסומי התייחסות מערביים בין השנים 1967 ל -1993, יותר מ -120 מערכות הגנה אווירית מסוג HQ-2 בשינויים שונים וכ -5,000 טילים נגד מטוסים נבנו ב- PRC. החל מאמצע שנות ה -90 היו כ -90 עמדות הפעלה של מערכת ההגנה האווירית HQ-2 בשטחה של סין.
כ -30 מערכות נגד מטוסים יוצאו לאלבניה, איראן, צפון קוריאה ופקיסטן. מקורות בווייטנאמים מזכירים כי שתי חטיבות של השינוי המוקדם של HQ-2 נשלחו ל- DRV במסגרת הסיוע הצבאי הסיני בתחילת שנות ה -70. עם זאת, לאחר שהופעלו, בשל חסינות רעש נמוכה, הם הודחקו במהירות על ידי לוחמה אלקטרונית ונהרסו על ידי מטוסים אמריקאים.
ככל שאומצו אפשרויות חדשות, המתחמים שפורסמו בעבר שופצו במהלך תיקונים בינוניים ושיפוצים. במקביל, על מנת להגדיל את יכולות הלחימה של כמה מערכות הגנה אוויריות HQ-2V / J, הוצגה תחנת מצב הלחימה הרב-תכליתית H-200 עם אנטנת מערך בשלבים. מכ"ם N-200 פותח במקור עבור מערכת ההגנה האווירית KS-1A, אשר, בתורו, פותחה מאז אמצע שנות ה -80 להחליף את המתחמים המשפחתיים HQ-2. לשימוש כחלק ממערך ההגנה האווירית HQ-2V / J, הציוד להנחיית הפיקוד הרדיו של טילים נגד מטוסים מוחדר לחומרה של מכ"ם N-200.
לדברי מומחים מערביים, מכ"ם N-200 נוצר על ידי השאלת פתרונות טכניים ממכ"ם ה- AN / MPQ-53 האמריקאי. על פי נתונים סיניים, מכ"ם N-200 מסוגל לזהות מטרה בגובה רב עם RCS של 2 מ"ר למרחק של עד 120 ק"מ ולקחת אותו לליווי מ -85 ק"מ. עם גובה טיסה של 8 ק"מ, טווח המעקב היציב הוא 45 ק"מ. התחנה, לאחר השלמת מתחם HQ-2В / J, יכולה לירות בו זמנית לעבר שלוש מטרות, תוך כיוון שישה טילים לעברם. מודרניזציה זו אפשרה להגדיל משמעותית את יכולות הלחימה של מערכות ההגנה האוויריות מהדור הראשון שהזדקנות במהירות. רוב מערכות ההגנה האווירית HQ-2J, שהשתנו לשימוש משותף עם מכ"ם N-200, ממוקמות בקרבת הבירה הסינית.
בעבר נפרסו יותר מ -20 חטיבות HQ-2 ברחבי בייג'ינג. הצפיפות הגדולה ביותר של עמדות נ ט נמצאה מכיוון צפון מערב, בדרך לפריצת הדרך הסבירה ביותר של מפציצים ארוכי טווח סובייטים. כרגע הוחלפו רוב מערכות ההגנה האווירית המיושנות מסוג HQ-2 שהוצבו בעבר ברחבי בירת סין, במערכות הגנה אוויריות מודרניות ארוכות טווח של ייצור רוסי וסיני: C-300PMU1 / 2 ו- HQ- 9.
