ריבונים נאורים וגנרלים חכמים נעו וניצחו, ביצעו הישגים, עלו על כל האחרים כי ידעו הכל מראש.
סאן טזו, "אמנות המלחמה" (לא יאוחר מהמאה ה -4 לפני הספירה)
האימפריה המונגולית
התופעה של מצב זה כה חריגה, גרנדיוזית ורחבת היקף עד שקשה להבין אותה על ידי התודעה הפלשתינית, וזה, במקרים רבים, מעורר ספקות בקרב חובבי ההיסטוריה לגבי עצם קיומה. ובעצם, איך זה כך, פתאום משום מקום מופיעה מדינה ענקית שהוקמה על ידי נוודים פראים ואנאלפביתים, קיימת שם לתקופה קצרה ונעלמת ללא עקבות, מבלי להשאיר דבר מאחור? זה לא קורה.
למעשה, ולא "משום מקום", ולא "ללא עקבות", ולא כל כך פרוע ולא קרוא וכתוב. אך כדי להבין זאת, עליך לשקוע באופן סובייקטיבי בחקר הסוגיה הזו, ולא לנסות, לפעול ב"היגיון ושכל ישר "מבלי להסתמך על ידע כלשהו, להתכחש לעובדות בלתי מוכחות, מוכחות מדעית, ולהחליף אותן בפנטזיות חסרות אחריות של מחברים חסרי מצפון מוסרית.
מאמר זה אינו מכוון לשים סוף לספקנות הפלשתינית בנוגע לקיומה של האימפריה המונגולית - מדינה המשתרעת מג'ונגל הבננה -לימון בדרום מזרח אסיה ועד ביצות החמוציות של נובגורוד, מחוף האוקיינוס השקט ועד להרי הקרפטים, מדינה. בו המטייל של המאה ה -13. יכול לקחת שנה שלמה לעבור אותו מקצה לקצה. מטרת המאמר היא להפיג כמה ספקות של ספקנים בנוגע לשאלה אחת, כלומר השאלה מאיפה המונגולים "ידעו הכל".
ואכן, בחינה מדוקדקת של היבטים רבים במערכה הצבאית של המונגולים שניהלו אותם נגד המדינה הרוסית הקדומה, נראה שלא הגיעו לרוסיה חייזרי נוודים מהערבה המונגולית הרחוקה, אלא משלהם, המקומיים, המכירים היטב את התיאטרון. של פעולות צבאיות, תנאיו הטבעיים, ניואנסים גיאוגרפיים ואקלימיים, שהיו בידיהם מידע על המצב הפוליטי, הפוטנציאל הצבאי-כלכלי של האויב, כמו גם כל המידע הנוסף הדרוש לתכנון ולביצוע פעולות צבאיות בשטח אויב. את התשובה לשאלה כיצד למעשה ידעו המונגולים את כל זה, ננסה להיכנס במסגרת מחקר זה.
מקורות מידע
המקורות העיקריים עליהם נסתמך במחקר זה יהיו כמובן הדרוניקות הרוסיות העתיקות והמסמכים הכתובים שהשאירו לנו בני דורם של האירועים המתוארים. קודם כל, זוהי "האגדה הסודית של המונגולים", שנרשמה, על פי מחקר מודרני, בשנת 1240 בשפה המונגולית, ודיווחי הנזירים הקתולים ג'ובאני פלאנו קרפיני וג'וליאן ההונגרי.
כמובן שכאשר עבד על מחקר זה, השתמש המחבר גם ביצירותיהם של היסטוריונים מקצועיים: V. V. קרגלובה, א.ל. נזרובה, א.פ. סמירנובה, ר.פ. חראפצ'בסקי, ד.ג. חרוסטלב, ח. ארנז'ן ואחרים.
חקר במאה ה -13
מהי מודיעין במאה ה -13? בכלל ואינטליגנציה של האימפריה של ג'ינגיס חאן בפרט?
כל חמשת דרגות המרגלים פועלות, ואי אפשר לדעת את דרכיהם. זה נקרא סוד בלתי מובן.הם אוצר לריבון … לכן, לצבא אין קרוב יותר ממרגלים; אין פרסים גדולים יותר ממרגלים; אין מקרה סודי יותר מרגל.
דבריו של סאן טזו מגדירים באופן ממצה את המורכבות העומדת בפני כל מחבר שעומד לכתוב על מודיעין, לא משנה באיזו שעה הוא יכתוב, אם לא מדובר במודיעין טקטי במהלך התנהלות פעולות איבה, אלא במודיעין פוליטי או אסטרטגי. אך במקרה זה אנו מעוניינים בכך.
כמובן, במאה ה- XIII. לאף מדינה (למעט אולי סין) הייתה מודיעין פוליטי או אסטרטגי ככזה: עם הצוות שלה, היררכיה של כפיפות, מבנה, כוח אדם וכו '. איסוף המידע על האויב לא בוצע על ידי קציני מודיעין מקצועיים שהוכשרו והוכשרו במיוחד למטרות אלה, אלא בעיקר על ידי אנשים אקראיים: סוחרים, מיסיונרים דתיים וכמובן דיפלומטים, עובדי משימות שגרירות. כל אלה היו אנשים שעמדו די גבוה בהיררכיה החברתית של החברה, כיוון שקצין מודיעין (כל אחד), בנוסף לאיכויות אישיות מסוימות, כמו אינטליגנציה גבוהה, קסם, חברותיות, יכולת ונכונות לקחת סיכונים, חייב להיות בעל הרבה איכויות שאינן אופייניות לחלוטין לפשוטי העם. הוא חייב להכיר מעגלים שיש להם מידע שמעניין אותו, חייב לרשותו אמצעים מסוימים (ולעתים קרובות ניכרים) לשחד או לתגמל מודיעים, ושלא לדבר על אוריינות אלמנטרית, עליו (רצוי) לדעת את השפה של המדינה בה הוא עובד (או שמור איתך מתרגם).
אולי מעגל אנשים כאלה בימי הביניים היה מוגבל לאצילים בלבד, סוחרים ונציגי אנשי דת. הייתה להם, ורק הם, הזדמנות לערוך פעילויות מודיעיניות.
באימפריה המונגולית של ג'ינגיס חאן, המודיעין האסטרטגי קיבל תמיד תשומת לב מיוחדת. ההיסטוריה שמרה עבורנו אפילו כמה שמות של אנשים שביצעו פעילויות כאלה. קודם כל, מדובר בסוחר מוסלמי מסוים בשם ג'אפר-חוג'ה, אחד ממקורביו הקרובים של ג'ינגיס חאן. כרוניקה של יואן-שי, ההיסטוריה הרשמית של שושלת יואן הקיסרית הסינית, שכמו שאתה יודע היא ממוצא מונגולי, מספרת לנו על סוחרים מוסלמים אחרים שביצעו משימות דיפלומטיות ומודיעיניות של ג'ינגיס חאן: אסאן מסוים (כנראה חסן), יליד טורקיסטן, דנמד-חג'יב, מחמוד אל-ח'ווריזמי. האחרון, אגב, "גויס" על ידי שליט חורזם וסיפק לו דיסאינפורמציה בנוגע לכוחותיו ולכוונותיו של ג'ינגיס חאן. באופן כללי, סוחרים מוסלמים, איתם ניסה ג'ינגיס חאן תמיד לשמור על היחסים הטובים ביותר על בסיס תועלת הדדית, מילאו כנראה תפקיד מרכזי במערכת איסוף המידע על מתנגדי האימפריה המונגולית. לעתים קרובות הופקדו בידיהן משימות לא רק של מודיעין, אלא גם בעלות אופי דיפלומטי.
על מנת לתאם את המאמצים לאיסוף מידע על האויב ועל השיטתיות שלו, יצר ג'ינגיס חאן גוף אנליטי הפועל ללא הרף הן במלחמה והן בימי שלום - אב הטיפוס של מה שאנו מכנים כיום מטכ"ל. באותה תקופה פשוט לא היו אנלוגים של מבנה כזה במדינות אחרות. כמובן שתפקידיו של "מטכ"ל" זה כללו איסוף וניתוח מידע לא רק על מדינות שכנות, אלא גם על מצב העניינים באימפריה שלו, כלומר שילב את תפקידיו של משרד הפנים המודרני לענייני פנים. ומשרד הביטחון, אך בהתחשב ברמת ההתפתחות של זמן מוסדות המדינה בכלל בעולם, זה היה צעד ענק קדימה. עובדי "המטה הכללי" הזה היו בדרגת "יורטצ'י", והסוכנים שאספו מידע, כלומר הצופים עצמם, כונו "אנגינצ'ינים". למעשה, ג'ינגיס חאן התקרב ליצירת שירות מודיעין של קאדר.
באירופה הקמת ארגון כזה לא תגיע בקרוב מאוד.
הֶכֵּרוּת
העימות הראשון בין האימפריה המונגולית לרוסיה התרחש בשנת 1223, כאשר התנהל קרב על הנהר. קאלקה.
למעשה, המערכה עצמה של שני הגידולים המונגוליים בהנהגתם של ג'בי וסובדיי הייתה סיור אסטרטגי עמוק במטרה לאסוף מידע על התנאים הטבעיים של ערבות אזור הים השחור הצפוני, כמו גם על האנשים שאכלסו את זה אזור, ואכן כל מידע על שטחים חדשים שטרם נודעו עד כה.
לפני הקרב, הפיקוד על כוח המשלוח המונגולי ניסה לנקוט בטריק האהוב עליהם, בעזרתו הצליחו שוב ושוב לפצל את הקואליציות של יריביהם. שגרירים נשלחו לנסיכים הרוסים, כשהם קוראים להם לא להעניק סיוע צבאי לפולובצי. הרוסים פשוט הרגו את הקבוצה הראשונה של שגרירים כאלה, אולי משום שהמונגולים השתמשו בברודניקים מקומיים כשגרירים, שידעו את השפה הפולובסית, שגם המונגולים הכירו אותה, ויכולים להעביר לרוסים את משמעות המסר שג'בי ו Subedei. ברודניקים, כלומר נדודים, שודדים, מבשר הקוזאקים המאוחרים, לא נחשבו בעיני הנסיכים הרוסים ל"חיצת יד ", כך שהמשא ומתן איתם לא צלח. אותם "ברודניקים" השתתפו לאחר מכן בקרב נגד הרוסים בצד המונגולים.
נראה, איזו סיבה אחרת היו צריכים המונגולים לאחר הוצאת ה"שגרירים "על ידי הרוסים לפתיחת פעולות איבה? עם זאת, הם שולחים שגרירות נוספת לרוסים, כנראה ייצוגית יותר (על פי כמה חוקרים, ייתכן שמדובר בסוחרים מוסלמים ערבים שהוחזקו על ידי המונגולים), דבר שמעולם לא עשו לפני או אחרי. הסיבה להתמדה כזו של המונגולים עשויה להיות דווקא הרצון שלהם לקבל מידע מודיעיני על מספרם והרכבם של קואליציית הנסיכים הרוסים, איכות נשקם. ובכל זאת, זה היה המגע הראשון בין שתי ציוויליזציות, שבעבר לא היו מוכרות לחלוטין זו עם זו: בשנת 1223 גבולות האימפריה המונגולית היו עדיין רחוקים ממזרח רוסיה והמתנגדים לא ידעו דבר אחד על השני. לאחר שקיבלו מידע מהשגרירות השנייה שלהם על המספר האפשרי ובעיקר על הרכב הצבא הרוסי, הבינו המונגולים שהם יצטרכו להתמודד עם פרשים כבדים בדגם האביר (הם הכירו אויב כזה מ המלחמות בפרס), והצליחו להמשיך מהמידע שהתקבל, להכין תכנית קרב המתאימה למקרה הספציפי הזה.
לאחר שניצחו בקרב, המונגולים רדפו אחרי הצבאות הרוסים הנסוגים שהובסו במשך זמן רב, ופלשו הרחק לשטחה של רוס. כאן יהיה ראוי להיזכר ברשימותיו של פלאנו קרפיני, שאותו חיבר יותר מעשרים שנה לאחר האירועים שתוארו.
"ולמדנו גם סודות רבים אחרים של הקיסר הנ"ל באמצעות אלה שהגיעו עם מנהיגים אחרים, דרך רוסים והונגרים רבים שידעו לטינית וצרפתית, דרך אנשי דת רוסים ואחרים שהיו איתם, וחלקם נשארו שלושים שנה. מלחמה ומעשים אחרים של הטטרים וידעו את כל מעשיהם, כי הם ידעו את השפה ונשארו איתם עשרים, כעשר שנים, חלקם יותר, חלקם פחות; מהם יכולנו לברר הכל, והם עצמם סיפרו לנו הכל ברצון, לפעמים אפילו ללא שאלה, כי הם ידעו את רצוננו ".
יתכן בהחלט ש"אנשי הדת הרוסים "שהוזכר על ידי קרפיני הופיעו בבירת האימפריה המונגולית בדיוק לאחר הפשיטה של ג'י וסובדיי, הם יכולים להיות רוסים שנתפסו לאחר קרב קלקה, ואין ספק שיש היו רבים מהם. עם זאת, אם המונח "אנשי דת" מובן אך ורק כאנשי הכמורה, אזי אנשים כאלה היו יכולים להיתפס על ידי המונגולים במהלך המרדף אחר הכוחות הרוסים המובסים בשטחה של רוס.בהתחשב בעובדה שהפשיטה עצמה נתפסה כ"סיור בתוקף ", כמו גם היחס הקשוב והסובלני המיוחד של המונגולים לדת, כולל דת הכבושים או המתוכננים לכבוש עמים, הנחה זו אינה נראית בלתי סבירה. מאסירים אלה שנתפסו על ידי המונגולים בשנת 1223 יכול החאן הגדול לקבל את המידע הראשון על רוסיה והרוסים.
מונגולים … בסמולנסק
לאחר תבוסת הרוסים על הקאלקה, המונגולים יצאו לכיוון הוולגה התיכונה, שם הובסו על ידי כוחות בולגריה של הוולגה, ולאחר מכן חזרו לערבה ונעלמו לזמן מה, הקשר עימם היה אָבֵד.
הופעתם הראשונה של המונגולים בשדה הראייה של כרוניקים רוסים לאחר הקרב על הנהר. קלקה מסומן בשנת 1229. השנה המונגולים התקרבו לגבולות בולגריה של הוולגה והחלו להפריע לגבולותיה בפשיטות שלהם. עיקר הכוחות של האימפריה המונגולית באותה תקופה עסקו בכיבוש דרום סין, במערב היו רק כוחות האולוס הג'וצ'י בפיקודו של באטו חאן, ואלה, בתורם, היו עסוקים עם המשך המלחמה עם הפולובצי (הקיפצ'קים), שהתנגדו בעקשנות ובתקיפות. במהלך תקופה זו, באטו יכול היה רק להציב יחידות צבאיות קטנות נגד בולגריה, שלפניהן לא היו משימות רציניות לכבוש שטחים חדשים, לכן, למרות שהמונגולים בשלוש השנים הבאות הצליחו להרחיב את שטח ההשפעה שלהם על המפרק. של הוולגה ויאיק (אוראל) בהישגיהם התחתונים, גבולותיה הדרומיים של וולגה בולגריה נותרו בלתי ניתנים להתגבר עליהם.
בהקשר של מחקר זה, יהיה לנו עניין בעובדה הבאה.
לא יאוחר מ -1229, נחתם הסכם סחר תלת -צדדי בין סמולנסק, ריגה וגוטלנד, שבאחת מהרשימות שלו יש מאמר מעניין.
"ועל איזו חווה יש גרמני או אורח של גרמני, אל תשים נסיך בחצר של טאטר או של שגריר אחר."
זוהי הרשימה שרוב החוקרים מתוארכים ל -1229 בלבד.
מתוך מאמר קצר זה ניתן להסיק את המסקנות וההנחות הבאות.
זמן קצר לפני כריתת ההסכם בשנת 1229, נוכחה שגרירות טטאר בסמולנסק (כך כינו הכרוניקות הרוסיות את המונגולים), שהציב הנסיך הסמולנסקי (כנראה היה זה מסטיסלב דוידוביץ ') בחצר הגרמנית. מה קרה לשגרירות הזו, שהובילה לצורך לבצע תוספת הולמת להסכם הסחר, נוכל רק להניח. כנראה, זה יכול היה להיות סוג של ריב, או פשוט השגרירים המונגוליים, בנוכחותם, איכשהו אילצו מאוד את הגרמנים בסמולנסק. אי אפשר לדבר על זה בוודאות. עם זאת, עצם הימצאותה של השגרירות המונגולית בסמולנסק, כמו גם העובדה שהגעתן של שגרירויות דומות מהאימפריה המונגולית נסבלה במלואה הן על ידי הנסיך הסמולנסקי והן על ידי הריגאנים עם הגוטלנדים, היא מעבר לכל ספק.
כמו כן יש לציין כי אף אחד מדברי הימים הרוסים של עובדות השגרירויות המונגוליות ברוסיה לפני 1237, ממש ערב הפלישה, אינו מתעד, ומכאן ניתן להסיק כי עובדות כאלה כלל לא נרשמו בכרוניקות., ולפיכך, להנחה כי יכולות להיות הרבה שגרירויות כאלה יש טעמים מסוימים.
איזו שגרירות יכולה להיות?
היסטוריונים מכירים את המנהג המונגולי, ולא רק המונגולי, להודיע לכל המדינות השכנות על מותו של שליטתן ועלייתו לכס יורשו. בשנת 1227 מת ג'ינגיס חאן, ולפחות יהיה מוזר אם חאן אוגדי החדש לא ינהג לפי מנהג זה וישלח את שגרירויותיו לכל המדינות השכנות. הגרסה שלשגרירות זו הייתה אחת ממטרותיה להודיע לנסיכים הרוסים על מותו של ג'ינגיס חאן ועל בחירתו של אוגדי לחאן הגדול, אושרה בעקיפין בכך שבשנת 1229 מסומן מותו של ג'ינגיס חאן על ידי כמה רוסיים דִברֵי הַיָמִים.
איננו יודעים אם דרכה של שגרירות זו הסתיימה בסמולנסק ובכלל, מה גורלה.עם זאת, עצם הימצאותו בסמולנסק, בגבולותיה המערביים הקיצוניים של רוסיה, מאפשרת לנו להניח שהמונגולים יכולים לבקר ולדימיר או סוזדאל במשימתם לסמולנסק (תלוי היכן נמצא הדוכס הגדול יורי וסבולודוביץ 'באותה תקופה), אם היא הלכה בדרך הקצרה ביותר בוולגה בולגריה, או, אולי, צ'רניגוב וקייב, אם עברה בערבות. אולם מסלול כזה אינו סביר, שכן באותה תקופה הייתה מלחמה עם הפולובצי בערבה והדרך דרך הערבה הייתה מאוד לא בטוחה.
אם השגרירות המונגולית לא הייתה "יורשת" בסמולנסק, לא היינו יודעים דבר על עצם העובדה שלה, אך כעת סביר להניח שבסבירות גבוהה מאוד להניח ששגרירויות דומות (או אותו דבר, סמולנסק) ביקרו את ולדימיר וב קייב, ובנובגורוד, ובערים אחרות - מרכזי ארצות רוסיה. ומצדנו יהיה זה מוזר לחלוטין להניח ששגרירויות אלה מתמודדות עם משימות דיפלומטיות אך ורק, שאינן כוללות מודיעין.
איזה מידע יכולות שגרירויות כאלה לאסוף? לעבור דרך אדמות רוסיות, לבקר בערים רוסיות, להישאר בהן או לידן במשך הלילה, לתקשר עם נסיכים ובויארים מקומיים, אפילו עם smerds, אתה יכול לאסוף כמעט כל מידע על המדינה שבה אתה נמצא. למד נתיבי סחר, בדוק ביצורים צבאיים, היכרות עם נשקו של אויב פוטנציאלי, ולאחר שהות במדינה זמן רב למדי, תוכל להכיר את תנאי האקלים, את אורח החיים ואת קצב חייה של האוכלוסייה הממונית. שהוא גם החשוב ביותר לתכנון ויישום פלישה שלאחר מכן. אם המונגולים עשו זאת לפני כן, מנהלים או מכינים מלחמות עם סין או חורזם, סביר שלא שינו את חוקיהם ביחס לרוסיה. אותן שגרירויות, ללא ספק, אספו מידע על המצב הפוליטי במדינה, על יוחסין של השליטים (שהמונגולים תמיד הקדישו להם תשומת לב מיוחדת) והיבטים אחרים לא פחות חשובים לתכנון המלחמה שלאחר מכן.
כל המידע הזה, כמובן, נאסף ונותח במטה של באטו חאן ושל אוגדי עצמו.
פעילות דיפלומטית של המונגולים באירופה
יש לנו גם עדות אחת ישירה לפעילות הדיפלומטית הגבוהה של המונגולים ברוסיה וגם באירופה. במכתב שיירט הנסיך יורי וסבולודוביץ ', שנשלח על ידי חאן באטו בשנת 1237 למלך ההונגרי בלה הרביעי וניתן על ידי הנסיך לנזיר ההונגרי ג'וליאן (נתעכב על מכתב זה ביתר פירוט במאמר הבא), נראה את המשפט הבא:
אני חאן, שגריר מלך השמים, לו נתן כוח על פני האדמה לגדל את הצייתנים אלי ולדכא את המתנגדים, אני מתפלא עליך, מלך (סתם כך, בזלזול. הונגרית: למרות ששלחתי לך שגרירים בפעם השלושים, למה שלא תשלח לי אחד מהם בחזרה, וגם אתה לא שולח אלי את השגרירים שלך או מכתבים.
עבור המחקר הנוכחי, קטע אחד מתוכן מכתב זה הוא משמעותי: חאן באטו נוזף במלך ההונגרי על כך שלא הגיב למסרים שלו, אם כי הוא כבר שולח אליו שגרירות. גם אם נניח שלמספר "שלושים" יש כאן משמעות פיגורטיבית, כפי שאנו אומרים "מאה" (למשל, "כבר אמרתי לך מאה פעמים"), עדיין עולה בבירור ממכתב זה שלפחות כמה שגרירויות באטו בהונגריה כבר נשלחו. ושוב, לא לגמרי ברור מדוע במקרה זה הוא היה צריך להגביל את עצמו אך ורק לתקשורת עם המלך ההונגרי, תוך שהוא שוכח מהמלך, למשל, הפולני, נסיכים רוסים רבים והיררכים אחרים של מרכז ומזרח. אֵירוֹפָּה?
בהתחשב בעובדה שפעילות השגרירות תמיד הלכה יד ביד עם מודיעין, רמת המודעות של באטו, ולכן, כנראה, אוגדי, לעניינים אירופיים הייתה צריכה להיות גבוהה מאוד, בעוד האירופאים החלו לכונן יחסים דיפלומטיים עם האימפריה המונגולית, ששולחת את שליחיהם רק לאחר סיום המערכה המערבית של המונגולים, תבוסת רוסיה, פולין והונגריה.
העובדה הבאה נותנת מושג גם לגבי רמת ההכנה של המונגולים למערב, או, כפי שהם כינו אותו, מסע "קיפצ'אק", כמו גם רמת המוכנות של רוסיה ואירופה להדוף את התוקפנות המונגולית.
אנו יודעים שלמונגולים לא היה כתב משלהם, ולכן לצורך התכתבות, כולל דיפלומטית, הוא השתמש בכתב האויגורי, והחיל אותו על שפתו שלו. איש בחצר הנסיך יורי לא הצליח לתרגם את המכתב שיירט מהשגריר המונגולי. לא מסוגל לעשות זאת וג'וליאן, שהנסיך מסר לו מכתב זה למסירה לנמען. הנה מה שג'וליאן עצמו כותב על כך:
לכן הוא (כלומר חאן באטו - מחבר) שלח שגרירים למלך הונגריה. כשהם עוברים בארץ סוזדאל, הם נלכדו על ידי נסיך סוזדאל, והמכתב שנשלח למלך הונגריה, הוא לקח מהם; אפילו ראיתי את השגרירים עצמם עם לוויינים שנתנו לי.
את המכתב לעיל, שנתן לי הנסיך מסוזדאל, הבאתי למלך הונגריה. המכתב כתוב באותיות פגאניות בשפה הטטרית. לכן, המלך מצא רבים שיכולים לקרוא אותו, אך לא מצא מישהו שהבין.
ככל הנראה, יורי וסבולודוביץ 'לא הניח אשליות לגבי הסיכויים המיידיים ליחסים עם המונגולים - הוא ציפה למלחמה בלתי נמנעת. לכן, כאשר ניסתה השגרירות המונגולית לעבור דרך אדמותיו אל המלך ההונגרי בלה הרביעי, הוא הורה לעצור את השגרירות הזו, והוא פתח את מכתבו של חאן באטו, שהופנה אל בלה הרביעי, וניסה לקרוא אותו. עם זאת, כאן הוא נתקל בקושי אחד בלתי נתפס - המכתב נכתב בשפה בלתי מובנת לו לחלוטין.
מצב מעניין: מלחמה עומדת לפרוץ, וגם רוסיה וגם הונגריה לא יכולות למצוא אדם שיכול לקרוא מכתב כתוב בשפת האויב. ניגוד בולט על רקע זה הוא סיפורו של אותו ג'וליאן, שהוקלט על ידו לאחר שחזר מטיולו הראשון, שהתקיים בשנים 1235-1236.
במדינה זו של הונגרים, האח האמור מצא טטרים ושגריר של מנהיג הטטאר, שהכיר הונגרית, רוסית, קומאן (פולובציאן), טאוטונית, סאראצן וטאטרית …
כלומר, "שגריר המנהיג הטטרי" יודע את השפות של כל מתנגדי האימפריה המונגולית, ככל הנראה בעתיד הנראה לעין, כבר בשנת 1236. אין זה סביר שהוא היחיד, ובמקרה הוא היה זה שנפל לתוך ג'וליאן "בארץ ההונגרים". סביר להניח כי מצב עניינים זה היה הנורמה בקרב החיל הדיפלומטי המונגולי. נראה שזה אומר הרבה על רמת ההכנה של הצדדים (אירופה ואסיה) למלחמה.
