סיווג על -ספציפי של הכוחות המזוינים

תוכן עניינים:

סיווג על -ספציפי של הכוחות המזוינים
סיווג על -ספציפי של הכוחות המזוינים

וִידֵאוֹ: סיווג על -ספציפי של הכוחות המזוינים

וִידֵאוֹ: סיווג על -ספציפי של הכוחות המזוינים
וִידֵאוֹ: War of Wizards - Intro 2024, אַפּרִיל
Anonim
תמונה
תמונה

במאמר כוחות מרובי תחומים-רמה חדשה של אינטגרציה של הכוחות המזוינים, בחנו מושגים מבטיחים של שירות עליון של פיקוד ושליטה על הכוחות המזוינים (AF) של העתיד.

נכון לעכשיו, הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית מתחלקים לסוגי חיילים - כוחות קרקעיים (SV), חיל הים (חיל הים), כוחות תעופה וחלל (VKS) וענפי הכוחות הצבאיים - טילים אסטרטגיים (כוחות רקטות אסטרטגיות) וכוחות מוטסים. (כוחות מוטסים). כפי שאתה יכול לראות, הקריטריון העיקרי להפרדה הוא הסביבה בה מתבצעת התנגדות חמושה (פני שטח, מרחב אוויר, ים ואוקיינוסים) ו / או פרטי הציוד והנשק המשמש (ביחס לכוחות הטילים האסטרטגיים והאוויריים) כוחות).

גם אם נדבר על ביצוע פעולות מרובות תחומים, הרי שבכל סוג / ענף של הכוחות המזוינים, כמה כלי נשק יהיו יעילים במסגרת פתרון משימות מסוימות, חלק לא.

בהקשר זה, מוצע לסווג בנוסף את הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית "לפי מטרה", כלומר לפי הפונקציונליות שהם מיישמים, לסוגים הבאים:

- כוחות גרעיניים אסטרטגיים (SNF);

- כוחות קונבנציונאליים אסטרטגיים (SCS);

- כוחות למטרה כללית (SON);

- כוח משלחת (ES).

סיווג על -ספציפי של הכוחות המזוינים
סיווג על -ספציפי של הכוחות המזוינים

יש לסווג לפי מטרה כדי לקבוע את סוג ויחס יחידות הלחימה מסוגים שונים והאיחוד העל-ספציפי שלהן במסגרת המשימות הנפתרות. זה גם יאפשר להבין בצורה ברורה יותר איזה מקום תתפוס יחידה קרבית כזו או אחרת בכוחות המזוינים גם בשלב גיבוש המשימה הטכנית. השליטה העל-שירותית תאפשר שימוש יעיל יותר בכוחות המזוינים במסגרת פעולות מרובות תחומים.

תמונה
תמונה

בואו נבהיר את הפונקציונליות של SNF, SKS, SON ו- ES.

סוגי העימותים הצבאיים בהם ניתן להשתמש בכוחות גרעין אסטרטגיים, כוחות קונבנציונאליים אסטרטגיים, כוחות מטרה כללית וכוחות משלחת נדונים במאמרים מה זה יכול להיות? תרחישי מלחמה גרעינית ומה זה יכול להיות? תרחישי מלחמה קונבנציונאליים.

כוחות גרעיניים אסטרטגיים

הפונקציונליות של אלמנט זה של הכוחות המזוינים מובנת למדי, משימתה העיקרית היא הרתעה גרעינית, המספקת הגנה גם מפני תקיפה גרעינית מצד האויב וגם הגנה מפני פלישת קרקע אוויר גדולה בהיקף של יריב חזק כמו ארצות הברית מדינות או סין, או קואליציה של מדינות כלשהן. זה לא שולל את האפשרות של מלחמה גרעינית מוגבלת.

המבנה וההרכב האופטימלי המוצע של כוחות הגרעין האסטרטגיים הפוטנציאליים של הפדרציה הרוסית נחשב על ידי המחבר במאמר מתמטיקה גרעינית: כמה מטענים גרעיניים דרושה לארה ב כדי להשמיד את כוחות הגרעין האסטרטגיים הרוסים?

מאז פרסום המאמר לעיל, עלה מידע כי סין בונה אזור מיקום חדש, הכולל עוד 110 משגרי סילו (ממגורות) לטילים בליסטיים בין יבשתיים (ICBM). בהתחשב במידע שפורסם בעבר, מספר הממגורות הנבנות יעמוד על 227 (!) יחידות (מי שאמר שבניית ממגורות במאות היא לא ריאלית).

תמונה
תמונה

אם בניית הממגורות תימשך בקצב כזה, אזי סין תהיה הראשונה שתיצור כוחות גרעיניים אסטרטגיים המוגנים באופן מקסימלי מהתקיפה המפתיעה של האויב מנשקו, בהתאם לתפיסה המתוארת במאמר לעיל.

בנוסף לפתרון בעיות ההרתעה הגרעיניות, ניתן להשתמש בכוחות הגרעין האסטרטגיים כמרכיב של לוחמת מידע כדי להפעיל לחץ על השחקנים המובילים בפוליטיקה וכלכלה בינלאומית, שפעולותיהם מכוונות נגד האינטרסים של הפדרציה הרוסית. אפשרות זו והדרך ליישומה נדונו במאמר המרת כוח.

האיחוד העל-ספציפי לכוחות ההרתעה הגרעיניים יסייע למזער את הופעתם של עיוותים שעלולים להתעורר לטובת נשק מרתיע גרעיני כזה או אחר בשל הרצון של כוחות צבא מסוג זה "למשוך" את המימון לעצמו. במסגרת הבקרה העל-שירותית, מבנה הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים צריך להיקבע על ידי הפיקוד העל-ספציפי לכוחות הגרעין האסטרטגיים, בהתבסס על היתרונות והיכולות שהושגו, ולא על פי רצונם של סניפי הכוחות המזוינים., שיכלול אלמנטים של הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים

כוחות קונבנציונאליים אסטרטגיים

הכוחות המקובלים האסטרטגיים כמרכיב של הכוחות המזוינים נעדרים כיום - משימותיהם "מטושטשות" לפי סוג הכוחות המזוינים. במקביל, SCS יכולה להפוך לכלי היעיל ביותר להרתעת מעצמות אזוריות שיש להן כוחות מזוינים מודרניים.

הרעיון והרכב הכוחות הקונבנציונאליים האסטרטגיים נדון במאמרי הנשק האסטרטגיים. נזקים וכוחות קונבנציונאליים אסטרטגיים: נשאים ונשק.

עיקרו של הכוחות הקונבנציונאליים האסטרטגיים הוא גרימת נזק לאויב, הפחתה משמעותית ביכולותיו הארגוניות, התעשייתיות והצבאיות, ממרחק הממזער או מוציא את הסיכוי להתנגשות לחימה ישירה עם כוחות המזוינים של האויב

צריך להבין שכאשר אנו מדברים על יריבים כמו ארצות הברית או סין, תפקידו של ה- SCS יכול להיות רק עזר - בעימות בקנה מידה מלא עם מדינות אלה, אי אפשר להסתדר בלי כוחות גרעיניים אסטרטגיים. עם זאת, נגד מדינות כמו יפן או טורקיה, במצבים בהם השימוש בכוחות גרעיניים אסטרטגיים יהיה מופרז בעליל, ה- SCS יכול להפוך את המרתיע העיקרי.

לחימה ארוכת טווח בנשק קונבנציונאלי נגד מדינות אלה עשויה להיות קשה, בעוד שהשימוש המסיבי ב- SCS ישתק את כלכלתן, יהרוס את מערכת אספקת האנרגיה, או אפילו יעצור את המלחמה על ידי הרס מנהיגות האויב - אפשרות זו נבחנה במאמר. טרור VIP כדרך לעצור את המלחמה … כלי נשק להשמדת מנהיגי מדינות עוינות.

תמונה
תמונה

אחד הכלים היעילים ביותר להשמדת מנהיגי מדינות עוינות יכול להיות תכנון ראשי נפץ היפרסוניים ששוגרו ממנשאים שונים, כולל, אולי, מכלי שיגור לשימוש חוזר, מעין "מפציצים אנכיים".

אם לא ניתן לעצור את המלחמה עם שביתת SCS, עליהם להחליש ככל האפשר את כוחות האויב של האויב, ולפשט את התנהלות הלחימה על ידי הכוחות הכלליים. למשל, במהלך התקיפה הראשונה ניתן להרוס מטוסים בשדות תעופה, בסיסים צבאיים, רוב ספינות הצוללת והצוללות המוצבות בבסיס.

תמונה
תמונה

היווצרות שירות העל של הכוחות הקונבנציונאליים האסטרטגיים הכרחית על מנת להבטיח את האפשרות לבצע את התקיפה האינטנסיבית והיעילה ביותר בפרק זמן מינימלי מקרקע, משטח, צוללות ואוויר

כוחות מטרה כללית

למעשה, זהו חלק גדול מהכוחות המזוינים הקיימים, המתמקד בעימות ישיר עם אויב חזק - ספינות, טנקים, מטוסים. מספרם ויעילותם תלויים ישירות ביכולות הפיננסיות והטכנולוגיות של המדינה.

מה זה אומר?

במהלך המלחמה הקרה יכלו כוחות המטרה הכללית של ברית המועצות לבצע פעולות צבאיות באופן שווה לגוש נאט ו.נכון לעכשיו, לא סביר שכוחות המטרה הכללית של הפדרציה הרוסית יוכלו להדוף פלישה בקנה מידה מלא לכוחות המשולבים של הברית הצפונית האטלנטית או אפילו ה- PRC.

ניתן לטעון במידה מסוימת של ביטחון כי ה- SED הרוסי יכול לבצע פעולות צבאיות הגנתיות נגד מדינות כמו יפן או טורקיה, אך האפשרות להביס מדינות אלה ללא שימוש בכוחות אסטרטגיים מוטלת בספק. ניתן גם להכיר בכך שכוחות המטרה הכללית הרוסית מסוגלים להביס את הכוחות המזוינים של כל מעצמה אירופית בנפרד.

מצב זה צפוי להימשך בעתיד הנראה לעין. ניתן לשבור אותו על ידי פיתוח מערכות נשק מתקדמות, אשר יכולותיהן יעלו איכותית על מאפייני הציוד הצבאי המשמש את המתנגדים בסופו של דבר.

לדברי המחבר, במאה ה -21, אחד המרכיבים החשובים ביותר של ציוד צבאי יהיה היכולת לספק הגנה אקטיבית נגד תחמושת אויב תוקפת-אלה מערכות הגנה פעילות לרכבים משוריינים, מערכות הגנה עצמית בלייזר ומיזוג אוויר עד -טילי אוויר למטוסי קרב ולמסוקים, מערכות הגנה עצמית נגד טורפדו לאוניות ולצוללות.

זה יוביל לכך שהופעתם של כלי קרב משוריינים מבטיחים, מטוסי קרב, ספינות שטח וצוללות, כמו גם טקטיקות השימוש בהם, יעברו שינויים משמעותיים.

תמונה
תמונה

עבור כוחות המטרה הכללית, אינטראקציה על-שירותית תהפוך לדרך החשובה ביותר להשיג יתרון בשדה הקרב. אינטראקציה כזו תדרוש לא רק תמיכה טכנית מתאימה, אלא גם מבני פיקוד המסוגלים להבטיח את עדיפות האינטראקציה הבין אופקית "האופקית" על פני ה"אנכית "הפועלת במסגרת סוג מסוים של כוחות מזוינים

כוח משלחת

עבור רוסיה, כוחות משלחת הם מושג חדש והרבה פחות מובן אפילו מכוחות אסטרטגיים אסטרטגיים. נראה, מדוע אנו זקוקים לכוח משלחת אם קיים כוח למטרה כללית?

מהן בכלל משימותיהם?

כוח המשלוח הוא איגוד על-שירות של הכוחות המזוינים שנועד להגן על האינטרסים הפוליטיים והכלכליים של המדינה מחוץ לשטחה שלה.

במאמר "יחסים בין רוסיה למדינות אחרות:" להיות חברים "או להתיישב, הסיק המחבר כי הגישה הפרגמטית ביותר ליחסים עם מדינות אחרות היא הכרחית.

לעזור לוונצואלה? נהדר, אבל התשלום חייב להיות - אישור לכרייה במשך 100 שנה או העברת חלק מהשטח, למשל, לא היינו פוגעים באי קטן כדי ליצור בסיס צי. והכוחות המזוינים חייבים להבטיח כי "השותף" יעמוד בהתחייבויותיו, ללא קשר למהפכות, הפיכות, שינוי משטר פוליטי וכו '.

מה ההבדל בין כוח המשלחת לכוחות המטרה הכללית?

הגיוני שמדיניות פעילה של התרחבות כלכלית לא תפעל במדינות כמו טורקיה או ישראל, שיש להן כוחות צבא חזקים. כלומר, אלה יכולות להיות מדינות עולם שלישי כמו סוריה, לוב, ונצואלה, אפגניסטן וכדומה - מדינות בהן יתקיימו עימותים צבאיים בעיקר כפעולות נגד טרור, והאויב העיקרי יהיה מפוזר תצורות חמושות או צבאות חלשים יחסית. של מדינות העולם השלישי …

פעולות לחימה, המתנהלות עם כוחות חמושים מודרניים ועם תצורות חמושות מפוזרות, דורשות כלי נשק וטקטיקות שימוש שונות לחלוטין. לדוגמה, השימוש בכוחות המטרה הכללית של ברית המועצות באפגניסטן הוביל לאובדן עצום בציוד וכוח אדם, תדמית ענקית והפסדים כספיים.

תמונה
תמונה

לדוגמה, כדי להתעמת עם מדינות כמו טורקיה או יפן, נדרשים לוחמים רב תכליתיים, נשק דיוק גבוה, טילים נגד ספינות, המסוגלים לפגוע במטרות מוגנות במיוחד שצריכות להיות נוכחות בכוחות הכלליים.

במציאות הנוכחית, סכסוכים צבאיים בין מתנגדי הייטק חזקים צפויים להיות מוגבלים מאוד בזמן. יחד עם זאת, פעולות משלחת בנקודות חמות עשויות להימשך שנים רבות, דבר המאושר על ידי פעולות האיבה בסוריה, בהתאמה, הנשק בו משתמשים כוחות המשלוח אמור להיות בעלות מופחתת יותר - טכנולוגיות התגנבות, רשומות גובה וטווח הן לא נחוץ.

לפיכך, כוח המשלוח צריך להיות יחידות בעל הכשרה מקצועית המיועדות לנהל פעולות איבה מחוץ לשטח שלהן נגד תצורות חמושות לא סדירות וכוחות מזוינים של מדינות מתפתחות. על כוחות המשלוח להיות בעלי ספינות ניידות, תחבורה ונחיתה גבוהות, ציוד צבאי ספציפי שיכול לבצע פעולות צבאיות באזורים עירוניים ובשטח מחוספס. לוחמי ה- ES חייבים להיות מאומנים ללוחמה באקלים מדברי וטרופי, ללמוד שפות זרות (לפחות ברמה בסיסית) וכו '.

דוגמאות לכלי נשק שיכולים להשתמש ביעילות ב- ES נלקחו בחשבון במאמרים רכב קרב תומך טנק 18 המבוסס על פלטפורמת ארמטה, רכב צלפים טייגר: מודולי נשק מדויקים נשלטים מרחוק לציוד לחימה קרקעית. כמו כן, כוחות המשלוח יכולים ליהנות מסוגי נשק ספציפיים כמו מטוסי תקיפה מונעי מדחפים קלים, שכדאיות השימוש בהם בכוחות המטרה הכללית, באופן כללי, נעדרת.

תמונה
תמונה

במובנים רבים, פעולותיו של כוח המשלוח צריכות להסתמך על פעולות כוחות המבצעים המיוחדים, והן צריכות ליצור אינטראקציה הדוקה עם חברות צבא פרטיות (PMC), שתפקידן במבצעים משלחת רק יגדל. פורמט מבטיח לשימוש ב- PMC נדון במאמר Outsourcing War.

תמונה
תמונה

במסגרת "חלוקת העבודה" העל-שירותית, הכוחות למטרה הכללית יכולים ליישם כיסוי ישיר לכוחות המשלוחים (הבטחת הגנה על הבסיסים), כוחות ההרתעה הגרעיניים והכוחות הקונבנציונאליים האסטרטגיים. האויב באיום שביתת תגמול, כוחות המשלוחים עצמם מבצעים פעולות איבה ישירות עם האויב, וארגוני PMC פועלים ב"אזורים אפורים "כאשר השתתפות ישירה של הכוחות המזוינים שלנו אינה רצויה מסיבה זו או אחרת.

תְפוּקָה

הכנסת סיווג -על ושליטה על הספציפי של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית "בהתאם למטרה", כלומר לפי הפונקציונליות שהם מיישמים, תייעל את מבנה הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים ללא הטיה בלתי סבירה לטובת כל סוג של כוחות מזוינים, יוצרים כוחות קונבנציונליים אסטרטגיים שיכולים להפיץ ולרכז בצורה מיטבית את מאמצי הכוחות המזוינים בעת ביצוע תקיפות מאסיביות עם נשק קונבנציונאלי לטווח ארוך, להבטיח התנהלות פעולות רב-תחומיות על ידי הכוחות הכלליים, תוך הפקת יתרונות. והתאמת החסרונות של סוג כזה או אחר של כוחות צבא, בנה כוח משלחת המסוגל להגן ביעילות על האינטרסים הכלכליים של הפדרציה הרוסית בחו"ל.

מוּמלָץ: