צי הצוללות המקומי אכן נחות משמעותית מזה האמריקאי. כך מתייחסים המומחים שלנו להצהרות הרלוונטיות של ראש הפנטגון, המכנה את הצוללות הרוסיות והסיניות המתחרות העיקריות של צי הצוללות האמריקאי. עם זאת, לרוסיה יש גם צוללות כאלה, אנלוגי שלהן לא הצליחה ארצות הברית ליצור.
בנאומו בבסיס הצוללות הגדול ביותר של הצי האמריקאי בגרוטון, קונטיקט, אמר ראש הפנטגון אשטון קרטר כי המחלקה שלו רואה בצוללים הרוסים יריבים. "יש לנו כמובן מתחרים במדינות כמו רוסיה וסין, שלקווה שלעולם לא יהפכו לתוקפנים", מצטט אותו TASS.
יחד עם זאת, הוא אמר כי למרות שעליונותם של כוחות הצי האמריקאי ובפרט צי הצוללות איננה "זכות בכורה" אמריקאית, הרי שבעתיד תתגבר עליונותה הצוללת של ארצו על סין ורוסיה.
לדברי קפטן הדרגה הראשונה, סגן הנשיא הראשון של האקדמיה לבעיות גיאופוליטיות קונסטנטין סיבקוב, בהתחשב במצב העניינים הנוכחי, קרטר צודק באמת. צי הצוללות הרוסי נחות מזה האמריקאי מבחינה כמותית ואיכותית. "האם עלינו להדביק את אמריקה? אם אנחנו הולכים לפתור את הבעיה של הגנה על האינטרסים שלנו בקנה מידה עולמי, אז זה כנראה שווה את זה. ואם אנחנו מתכוונים לשבת על חופי היבשת שלנו ולא להתבלט בשום מקום, אז אסור לנו ", אמר סיבקוב בפרשנות לעיתון VZGLYAD.
ואכן, על פי פורטל הצי המרכזי, בשנת 2014, הצוללות הרוסיות היו עדיפות על עמיתיהן האמריקאים רק במספר הצוללות הגרעיניות עם טילי שיוט. לרוסיה יש שבעה מהם, יחד עם אלה הנמצאים בבנייה - תשע, ולצי האמריקאי, לפי נתוני השכר, יש ארבעה (עם זאת, מספר טילי השיוט על הסיפון גדול פי כמה). בנוסף, לאמריקאים אין צוללות דיזל בשירות. ישנם 57 מהם בצי הרוסי.
אבל במקרה זה, כדאי לדבר לא על עליונות רוסית, אלא על אסטרטגיות שונות לפיתוח הכוחות הימיים. האמריקאים נטשו במתכוון צוללות דיזל. בנייתם הופחתה בסוף שנות החמישים. ועכשיו הצי האמריקאי מסתמך על סירות גרעיניות, שהן יקרות יותר, אך מתאימות יותר להפלות אוטונומיות ארוכות. מבחינת מספר צוללות ההתקפה הגרעינית, ארצות הברית עולה באופן ניכר על רוסיה: לאמריקאים יש 53, לצי שלנו יש 16 (19 בבנייה).
אם נדבר על השוואה איכותנית, אז היא גם לא תהיה לטובת רוסיה. בתקופה הסובייטית ברית המועצות הייתה המובילה בבניית צי הצוללות בעולם. לכן, מאז 1983 הופקו צוללות פרויקט 971 פייק -ב (בסיווג נאט ו - אקולה). באותו זמן, הם היו קרובים למקביליהם האמריקאים מבחינת סודיות. בתום המלחמה הקרה הצליחו האמריקאים ליצור יצירת מופת של בניית ספינות צוללות - הדור הרביעי של צוללות Seawulf. אבל התברר שהם כל כך יקרים שהאמריקאים נאלצו לנטוש את הייצור ההמוני שלהם.
אולם מאז שנות התשעים חלה כישלון בפיתוח צי הצוללות הרוסי.במשך כל התקופה הזו, המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו יכול היה לסיים רק את בניית הספינות שהונחו בתקופה הסובייטית. יחד עם זאת, במשך יותר מעשור, נכנסו לשירות רק כמה צוללות גרעיניות - אותו מספר שנבנה בתקופה הסובייטית בשנה. במקביל, האמריקאים הזמינו מדי שנה מספר צוללות של השינויים האחרונים. מבחינת חובת הלחימה, על פי פדרציית המדענים האמריקאים (FAS), בשנת 2008 היו לנשאי טילים צוללים אמריקאים פי 3 יותר טיולים מאשר הרוסים. למרות שעל פי הצהרתו של מפקד חיל הים לשעבר, ויקטור צ'ירקוב, מינואר 2014 עד מרץ 2015 עוצמת כניסת הצוללות הרוסיות לשירות קרבי עלתה בחדות (ב -50% לעומת 2013), אנו יכולים אומרים שבאינדיקטור זה צוללות התקרבו לרמה הסובייטית, עדיין אין צורך.
כל זה, כמובן, לא שולל את צי הצוללות הרוסי את התואר השני בעולם. כיום בניית ספינות הצוללות הרוסיות, בניגוד למגזרים תעשייתיים רבים אחרים בעידן הסובייטי, עדיין נמצאת ברמה העולמית. “לסינים אין בכלל צוללות להתחרות באמריקאיות. יש לנו כתריסר מהם , ציין סיבקוב.
על פי חדשות ההגנה, לסין, שנקראה על ידי קרטר כמתחרה העיקרי של צי הצוללות האמריקאי יחד עם רוסיה, יש שלוש צוללות טילים גרעיניים, שש צוללות התקפה גרעינית ו -53 צוללות דיזל-חשמלי. זה יותר מכל אחד מהשכנים במדינה. עם זאת, צי הצוללות הסיני, ככל הנראה, יישאר השלישי בגודלו ביכולות הלחימה והלחימה בעולם, אלא אם כן, כמובן, סין תעשה קפיצה איכותית בחימוש. אפשרות כזו אינה נכללת, בהתחשב בתשומת הלב הרבה שהקדישה סין בשנים האחרונות לפיתוח הכוחות המזוינים שלה, ובמיוחד הצי.
בנוסף, לאחרונה הסכסוכים הטריטוריאליים בין ה- PRC לשכנותיו הסלימו בדיוק במקום בו לא ניתן להימנע משימוש בכוחות ימיים. מדובר בעיקר בחלוקת ים סין הדרומי. האיים הקטנים הבלתי מיושבים הנמצאים כאן נתבעים על ידי כמה מדינות שכנות בבת אחת. חריפה במיוחד היא המחלוקת בין סין לווייטנאם בנוגע לאיי ספרטלי ואיי פראסל.
בינתיים, העיתונות האמריקאית קוראת לא להפחית מיכולותיו של צי הצוללות הרוסי במצבו הנוכחי. לדוגמה, כפי שמציין הניו יורק טיימס, "צוללות רוסיות וספינות סיור פועלות כיום בסמיכות לכבלי צוללת קריטיים המספקים קישוריות לאינטרנט כמעט לכל העולם".
המודיעין האמריקאי חושש שבמקרה של עימות עם רוסיה היא עלולה לתקוף את הכבלים הללו, דבר שעלול לשלול הרבה מהיתרונות הטכנולוגיים של ארה"ב. אנליסטים אמריקאים גם מתלוננים על כך שהפנטגון ונאט"ו לא הקדישו תשומת לב רבה לפעולות נגד צוללות בשנים האחרונות, מה שאפשר במידה רבה לרוסיה להגדיל את כוח הצוללות שלה.
על פי מקורות פתוחים, רוסיה באמת מחזיקה לפחות במספר צוללות גרעיניות בעלות מאפיינים יוצאי דופן (בעיקר מבחינת עומק טבילה), שאין אפילו לארה"ב. היו דיווחים על הימצאותה של צוללת גרעינית סודית ביותר במנהל הראשי לחקר הים העמוק של הצי הרוסי, המסוגלת לפעול במשך מספר שבועות בעומק של שישה קילומטרים. זהו הישג ייחודי, ואין לארה"ב ולא לסין מכשירים כאלה.
יו ר תנועת תמיכת הצי הרוסי הכללי מיכאיל ננשב, בראיון לעיתון VZGLYAD, הביע את הדעה כי דיבורים על עליונותו המוחלטת של הצי האמריקאי על פני הרוסית אינם ניתנים לקיום לחלוטין.
"תנו לאמריקאים להראות לפחות אזור אחד באוקיינוס העולמי שבו לא יכולנו להתנגד להם או להחזיר", אמר. ננשאב נזכר בשיגור טילים מסוג קליבר מצוללת סולר נגד עמדות דאעש בסוריה, שהוכיח כי רוסיה מייצרת פיתוחים כאלה, שכפי שהגדיר המומחה, "מבטלים את כל הקליפה המילולית" בנוגע לעליונות המלאה של ארה"ב ונאט"ו.. עם זאת, ראוי לציין כי במערב, "קליבר" נקרא לעתים קרובות אנלוגי של "טומהוקס" האמריקאי, ששוגרו מצוללות אמריקאיות ובריטניות במשך כמה עשורים.
"בנוסף, מקצועיות הצוללות הרוסיות, שגדלה במהלך חמש עד שבע השנים בהן מתקיימת אימון פעיל בים ובאוקיינוסים, מאפשרת אפילו את מספר הצוללות שעלינו לפתור הן משימות מבצעיות-טקטיות והן אסטרטגיות.. כמובן, חיל הים צריך כמה עשרות צוללות חדשות. אבל גם עכשיו אנחנו לא מייעצים לאמריקאים לבדוק את מוכנות הלחימה שלה במציאות ", אמר ננשב.
