בהזכרת חברת בארט כמעט כל אדם, אפילו קצת מתעניין בנשק, מתחבר מיד לרובים בעלי קליבר גדול. אבל זה יהיה טיפשי לצפות מרוני בארט להגביל את עצמו לכלי נשק כזה, כאשר החברה שלו זכתה לתהילת שוק בזמן שיא, ומייסדה הוא במועצת המנהלים של איגוד הרובים הלאומי. בנוסף לפיתוח וייצור רובי צלפים, עוסקת חברת בארט בייצור סוגי נשק אחרים, אחד מהם רובים אוטומטיים. למרות מספר הדגמים הקטן, או ליתר דיוק, רק דגם אחד, שכן שלושה רובים החליפו זה את זה בייצור, הנשק הזה מעניין במיוחד, אם כי בעיקר מעניין בגלל התחמושת שמשתמשים בו.
רבים סבורים כי אימוץ מחסניות בעלות דחף נמוך הייתה טעות גדולה ובמשך יותר משנה, או יותר נכון יותר מעשור, מתבצעות עבודות להחלפת תחמושת זו ברובים אוטומטיים ובקרבנים אוטומטיים, במילים שלנו, אוטומטיות. החיסרון העיקרי של תחמושת כזו נחשב לאפקט עצירה קטן וטווח אפקטיבי נמוך, בעוד שזה לא משנה על איזו מחסנית אנחנו מדברים: על 5, 45 או על מחסנית נאט"ו 5, 56, בכל מקרה, התחמושת הזו כבר מזמן מוכרת כלא יעילה ודורשת החלפה … הסיבה לכך שכולם מבינים את זה, אבל אף אחד לא ממהר לעשות כלום, מכוסה, עד כמה טריוויאלי, בנושא הכספי, בעוד שאפילו הצבא האמריקאי, צבא שממומן היטב, למרות כל בעיות בעולם והמדינה עצמה, אפילו לפני כן עדיין לא עברה לגמרי לתחמושת חדשה, שהוצעה הרבה. למרות שבמקרה זה סבירות גבוהה יותר לנאט"ו להאט את צבא ארה"ב. עם זאת, מחסניות חדשות כבר מיוצרות במלוא המהירות, וכלי נשק לתחמושת זו כבר זמינים. כמו בארט REC7.
אני חושב שאף אחד לא יתנגד לעכב את ההיכרות עם הנשק הזה ולדבר על התחמושת שמשתמשת בו, כי למעשה המחסנית החדשה היא ה"תכונה "העיקרית של הרובה הזה. אז, המחסנית לרובה האוטומטי בארט REC7 פותחה על ידי רמינגטון, נטענת בכדור בקליבר של 6, 8 מילימטר ובאורך שרוול של 43 מילימטרים. תחמושת זו לא פותחה כמחסנית נפרדת לרובה האוטומטי בארט, מחסנית זו ממוקמת כתחמושת חדשה בכל מקום, במקום 5, 56x45 הידועה. המטרה העיקרית ביצירת תחמושת זו הייתה ליצור מחסנית כזו שלא תעלה על מידותיה של זו שבשירות עם 5, 56, בעוד שנדרש כי לתחמושת זו תהיה אפקט עצירה גדול ותאפשר ליצור נשק. עם טווח שימוש יעיל יותר מהדגמים הנוכחיים של רובים אוטומטיים וקרבין.
הבסיס לתחמושת החדשה היה מארז המחסניות.300 של אותה חברה, צוואר מארז המחסנית נלחץ שוב לקליבר חדש וקיבל את התחמושת הזו. הכדור הסטנדרטי למחסנית זו הוא כדור עם אף חלול במשקל 7.45 גרם, אולם יכולים להיות כדורים ללא חלל. כדור במשקל 7, 45 גרם מאיץ למהירות של כ 800 מטר לשנייה, בהתאמה, האנרגיה הקינטית שלו שווה ל 2390 ג'אול.קל לראות שלמרות המהירות הנמוכה יותר של הכדור, בהשוואה ל -5, 56 נאט ו, יש לו אנרגיה קינטית גבוהה יותר, בשל העלייה בקליבר ובהתאם למשקל. כל זה, לדברי המפתחים, מגדיל את אפקט העצירה של תחמושת כזו פי שניים וחצי בהשוואה, חזרה מ -5, 56.
המאפיין החשוב ביותר של המחסנית 6, 8x43 החדש הוא שניתן להשתמש בה במגזינים סטנדרטיים שכבר חותמים לנשק, ואילו, למשל, M16 או M4, בעת התאמה לתחמושת חדשה, יחייבו רק החלפת חביות ולחימה זחלי בורג. תכונה זו היא שהביאה את התחמושת הזו ליתרון, כשהיא משאירה, אם כי קרובה, אך מאחוריה את המתחרה העיקרי בדמות מחסנית 6, 5x38, אשר, בעלת מאפיינים גבוהים יותר, לא ניתן להשתמש בה גם בחנויות סטנדרטיות.
מיד לאחר שחרור תחמושת זו הוצע הן לצבא והן למשטרה, והן לאוכלוסייה האזרחית. כרגע יש מעט נשק לתחמושת זו, אך הדגמים העיקריים בשירות כבר עוברים "ריצה" עם מחסנית חדשה, אנחנו מדברים על M16 ו- M4. בנוסף להם בולט בנפרד רובה אוטומטי שנוצר בין כותלי בתי החרושת בארט, שהגרסה האחרונה שלו תוכננה במיוחד לתחמושת זו.
פיתוח הרובה האוטומטי של חברת בארט החל בשנת 2000, ואז תוכנן ליצור נשק למחסנית 5, 56, אך עד סוף הפיתוח בפועל, התחמושת של הרובה האוטומטי החדש שונתה ל -6, 8x43, שקבעו פרמטרים שונים לגמרי לנשק. יחד עם מחסנית 6, 8x43, הודגם רובה חדש, שהתבסס על כלי נשק כמו ה- AR15 / M16. באותו זמן היה לה השם M468. מטבע הדברים, המדגם, שפשוט "מסודר מחדש" מתחת למחסנית החדשה, לא ענה על כל הדרישות לנשק מודרני. לכן, החיסרון החשוב ביותר היה בלאי מוגבר של חלקים. אז, הנשק הוצג, אך איש לא נתן אותו לידיו, על מנת לשלול תלונות אפשריות על המדגם הגולמי שעדיין. בזמן הקצר ביותר האפשרי נוצרה התאמה עמוקה יותר לתחמושת M468A1 זו, שלמרות שהיא שיפרה את מדדי האמינות שלה, עדיין היו בה פגמים, הוחלט גם לא להתחיל בייצור המוני, דבר שמגביל את עצמו לכמה קבוצות קטנות בלבד. הגרסה הסופית של הרובה האוטומטי בארט לא נוצרה עד 2008, בזמן לתחרות על רובה אוטומטי חדש לחיל הנחתים של ארצות הברית, שאגב היא זכתה בה. כרגע, רק הגרסה האחרונה של הנשק REC7 מיוצרת, כל האחרים נזרקים רחוק. אולם אותו רובה זמין בשוק האזרחי, ללא אפשרות של ירי אוטומטי.
למרות הדמיון החיצוני הגדול למדי של הרובה הזה עם ה- M16 והעובדה שלמעשה הנשק מבוסס על "הרובה השחור", זה בשום אופן לא אותו מדגם, יש להם הבדלים והם משמעותיים. ראשית כל, ראוי לציין כי הרובה האוטומטי REC7 בנוי על מערכת אוטומציה עם הסרת גזי אבקה מהקידוח, אך מערכת יציאת גז עם שבץ קצר של בוכנת הגז. לגוש הגז יש ווסת לשליטה בלחץ של גזי האבקה במערכת, בהתאם לתנאי השימוש בנשק. תכונה מעניינת נוספת היא שלבלוק הגז יש חוט להתקנת מכשיר ירי שקט. באופן כללי, התרשמתי שהנשק הזה הוא תוצר של חציית M16 ו- M4, כמובן שיש לו מאפיינים משלו, אבל אם תרצה, קל למצוא קווי דמיון גם במראה. אבל שוב, זהו נשק אחר לגמרי, ולו רק בגלל שהוא משתמש בתחמושת אחרת.
מקלט הרובה האוטומטי מורכב משני חלקים, עליון ותחתון. החומר עבורם היה אלומיניום מאנוד, אך בשל העובדה שהמקלט "נטען" הדבר אינו משפיע על חוזקו של הנשק בשום צורה.כאשר המקלט מחולק לשני חלקים, החלק התחתון נשאר: מנגנון ההדק, התחת המחובר, מתכוונן ל -4 מצבים קבועים, וכמובן מקלט המגזין והידית. נקודה ראויה לציון בכל העסק הזה היא שאם תרצה, תוכל להחליף את החלק התחתון של המקלט מ- REC7 לאותו חלק של ה- M16. בחלקו העליון נושאת הבריח עם הבורג, הקנה ומנגנון יציאת הגז של הנשק.
כפי שאתה יכול לראות, אין שום דבר על טבעי בנשק; הוא אפילו דומה ליצירתו של ויקטור פרנקנשטיין, אם כי דגימות "חיות" למדי שימשו "תורמים". אף על פי כן, הנשק התברר, כפי שכבר הראה השימוש הקצר שלו, די אמין ויעיל. האורך הכולל של הרובה כשהמלאה מקופלת הוא 823 מילימטרים, עם 902 המורחבת, לגרסה עם החבית 406 מילימטרים. משקל הנשק הוא 3.5 קילוגרם, וזה קצת יותר מדי. הרובה מוזן ממגזינים סטנדרטיים בעלי יכולות שונות. אותו נשק יכול להיות באורך חבית השווה ל 305 מילימטר. בשני המקרים, זריקת הרובה בחבית היא 10 סנטימטרים. קצב האש של הנשק הוא כ -750 סיבובים לדקה, בעוד שהנשק עצמו שומר על טווח אפקטיבי (לא נייר) למרחק של עד 500 מטרים בעת שימוש במראות פתוחים, בעוד שבמראות אופטיים הטווח האפקטיבי גדל.
אגב, על מכשירי הראייה של הרובה הזה. העובדה היא כי עבור נשק זה, מראות פתוחים אינם העיקריים. הראשי נחשב למראה קולימטור או מראה אופטי בעל הגדלה קבועה או משתנה עד x4. התקני ראייה פתוחים נעשים מתקפלים, נוספים, או במקרה זה מכשירי הראייה העיקריים, מותקנים על קבוצה של 50 מצבי M-CV. אפשר "לשתול" הרבה מכשירים אחרים על אותם לוחות, החל בפנס מיניאטורי וכלה במכשיר לראיית לילה. באופן עקרוני, די מובן מדוע העדפה בנשק זה אינה ניתנת למראות פתוחים. הרובה האוטומטי REC7 אף על פי כן לא נועד ככלי נשק הנמצא בכל מקום בצבא, אלא ככלי לכל מומחים, אם כי נראה לי שיהיה יותר נכון להשתמש במילה "צחוק" כאן, לא בלי קנאה, כמובן).
בסיכום תיאור הרובה האוטומטי REC7, יש לציין כי הוא הופיע בידי אנשים שאינם קשורים לחברת בארט רק לאחר שהוא "ללקק" מכל עבר. מדוע יש לציין עובדה זו בנפרד. פריטים חדשים של כלי נשק ביתיים הופיעו לאחרונה כמו פטריות לאחר גשם וככל הנראה, על ידי מישהו מלמעלה, היצרנים מנסים לתת לו לנסות בהקדם האפשרי. כתוצאה מכך, נוצרת דעה שלילית לגבי הנשק, מכיוון שפשוט לא יכולים להיות בו חסרונות כשסיימו לעצב אותו אמש, וכבר הבוקר החלו לייצר אותו. מטבע הדברים, כל הבעיות המתעוררות מסולקות עם הזמן, אך הדעה כבר התגבשה, וקשה מאוד לשנות אותה. כמו שאומרים, הכפות נמצאו, אבל המשקע נשאר. בארט ומעצביו בילו 4 שנים בכדי להביא את הרובה האוטומטי שלו למצב קרוב לאידיאלי, עשה 2, כביכול, גרסאות בטא. כתוצאה מכך קיבלתי נשק שעליו מעטים יכולים לומר משהו רע ואשר התקבל כמעט מיד בצבא. כמובן, אנו יכולים לומר כי נעשה שימוש בתכניות ידועות כבר, ואפילו צמתים בודדים הועתקו ממודלים אחרים. אבל אם אתה מסתכל על זה, אז אפילו רק להרכיב אותו מזה שמוכן ולגרום לכולם לעבוד ללא רבב זו לא המשימה הקלה ביותר. במילים אחרות, הרובה האוטומטי REC7 הוא דוגמה מצוינת לכלל השוטים וחצי מהעבודה שלא מוצגת.
ובכן, אי אפשר גם להתעלם מהעובדה שהרובה החדש משתמש במחסנית חדשה, המוכרת כיעילה ומתאימה יותר לנשק המוני מאשר ה"נאט"ו "הנוכחי 5, 56. העובדה שטרם הוצגה בכל מקום לא אומר שזה לא יקרה בזמן הקרוב, וגם אם זה לא 6, 8x43, אז אולי עוד תחמושת יעילה יותר. לנוכח העובדה שגם בית 5, 45, בלשון המעטה, הם בבירור לא החלום האולטימטיבי, כדאי לקחת בחשבון שהם מקדימים אותנו אפילו בזה. אחרי הכל, לצערנו אין לנו חלופות, כמו גם נשק, לחלופות האלה, לפחות בגרסה ניסיונית. האפשרות היחידה כרגע היא לחזור ל -7, 62x39, אבל משהו אינו האלטרנטיבה שהייתי רוצה לראות.
