באותו גיל כמו המאוזר הגרמני - רובה רוסי דגם 1891 (חלק 4). דעות והתרשמות

באותו גיל כמו המאוזר הגרמני - רובה רוסי דגם 1891 (חלק 4). דעות והתרשמות
באותו גיל כמו המאוזר הגרמני - רובה רוסי דגם 1891 (חלק 4). דעות והתרשמות

וִידֵאוֹ: באותו גיל כמו המאוזר הגרמני - רובה רוסי דגם 1891 (חלק 4). דעות והתרשמות

וִידֵאוֹ: באותו גיל כמו המאוזר הגרמני - רובה רוסי דגם 1891 (חלק 4). דעות והתרשמות
וִידֵאוֹ: Alan Watts - Mind Over Mind - Visually Illustrated Short Film 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

"Le mieux est I / 'ennemi du bien": "הטוב ביותר הוא אויב הטוב"

(פירושו של מ. ג'ובאני (1574) ל"דקאמרון "של בוקצ'יו)

אז בחנו את ההיסטוריה של רובה לצבא הקיסרי הרוסי, שתוכנן והועלה לשירות בשנת 1891. ברור שהוא פותח על ידי קולקטיב עבודה שלם, שבו S. I. מוסין, שתכנן תריס טוב מאוד. גם ליאון נאגנט הבלגי היה בעל יד ביצירתו, ולכן אין זה מפתיע מדוע בתקופת רוסיה הצארית הוא אפילו לא קיבל את השם "רוסי", אך בתקופה הסובייטית הוא נקרא אך ורק רובה המוסין. הם כותבים בערך אותו דבר היום בכמה מהאתרים שלנו, שלטענתם, זה לא הוגן לתת לנגן 200 אלף רובל "על פרט אחד", ומוסין "30 אלף רובל על הכל!" אבל באותם אתרים הם כותבים משהו אחר, למשל, שהרובה הועמס במחסניות בחנות … מלמטה, שעבורו היה מכסה! עד כאן מהכל, כפי שאנו יכולים לראות, ממה שמפורסם באתרים שונים ראוי לתשומת לב.

באותו גיל כמו המאוזר הגרמני - רובה רוסי דגם 1891 (חלק 4). דעות והתרשמות
באותו גיל כמו המאוזר הגרמני - רובה רוסי דגם 1891 (חלק 4). דעות והתרשמות

שלושה שליטים תקועים עם כידונים באדמה. מישהו עשה אותם, ואז איכשהו זרק אותם …

עם זאת, מצד שני, יש גם השוואות אובייקטיביות למדי של "רובה המוסין" עם רובים של מערכות אחרות. אז נתחיל מהטובים. זהו, קודם כל, הבליסטיקה הטובה של הרובה (חבית טובה!) והעוצמה הגבוהה של המחסנית הביתית (ברמה של האמריקאית.30-06), ולמרות העובדה שעמיתו האמריקאי הופיע בשנת 1906.

שרידות גבוהה הן של הקנה והן של בריח הרובה.

לא תובעני ל"טכנולוגיה גבוהה "ונוכחות סובלנות גדולות שהיו חסרות ברובה של לאון נאגנט.

אמינות ואמינות גבוהות מאוד של מנגנוני הרובה בכל תנאי מזג אוויר ועם רמת זיהום גבוהה.

עיצוב בורג מחושב ואמין בעל שבעה חלקים; ניתן היה לפרק ולהרכיבו במהירות וללא שימוש בכלים. על ידי זה בלבד, במקרה זה, S. I. מוסין, כמעצב, הקדים משמעותית את ליאון נאגנט, שבבורג שלו היו שני ברגים שצריך להדק ולפתוח בכל פעם שהניקוי נקי.

לארגז המגזין היה מכסה נוח.

המלאי והמלאי של הרובה היו מחושבים היטב ובעלי ארגונומיה מצוינת.

הפקק קל מאוד להסרה לניקוי ולשימון.

קצב האש של הרובה גבוה למדי.

על התריס מסופק זחל נפרד, שהרבה יותר זול להחליף אותו במקרה של תקלה מאשר לשנות את כל התריס.

תמונה
תמונה

חיילי הצבא הקיסרי הרוסי ירו מרובים תלת-קויים במסכות גז במהלך מלחמת העולם הראשונה.

חסרונות

החשוב ביותר הוא מחסנית בעלת חישוק-המחסנית המכונה "מגולף", שהקשה על הזנת מחסניות מעיצוב זה לתוך הקנה ודרשה שימוש בחלק כזה כמחזיר חיתוך מיותר עם מחסנית -מחסנית חינם. יתר על כן, בחנות שתוכנן על ידי אדוארד לי עבור רובי לי-מטפורד ולי-אנפילד, שהיו בהן סידור מחסניות בן שתי שורות, לא היה בכך צורך כלל, והסדר זה עצמו איפשר להגדיל את יכולת הקיבולת שלהם לאחסן בין 5 ל 8-10 מחסניות.

אגב, האמירה שלרובה Mosin יש מגזין שיכול להכיל חמישה סיבובים אינה נכונה! רק ארבעה! החמישי נשאר בתוך המקלט ויש להזין אותו לתוך הקנה, או … בהתאם לצ'רטר של שירות השמירה, להסיר ממנו ולשמור, ובכן, נניח, בכיס שלך עד לזמנים טובים יותר!

תמונה
תמונה

הנה זה, שהפך ל"מוסינקה "האגדי של גיליון 1924 ברוסיה, אבל ברור שהמניה שלה עם ישבן היא חדשה לגמרי.

הזיזים על ראש הבריח ממוקמים אופקית בעת הנעילה, וזה מגביר את הפיזור.לכן רובים עם מאפייני הדיוק הטובים ביותר כבר בשנים ההן היו בעלי זיזים ממוקמים אנכית כשהבורג נעול. עם זאת, הדבר לא נעשה במוסינקה, אם כי לא היה בו קושי. בנוסף, הייתה לה שבץ טריגר ארוך וכבד מאוד, המהווה מכשול לקליעה. אגב, בצבא הרוסי של אותה תקופה הוקדשה תשומת לב רבה למשקל הנשק - כך שהפרש של קילו אחד בלבד יכול להשפיע בצורה הכי עצובה על גורלה של מערכת כזו או אחרת. אז, בשנת 1907, הצבא הרוסי אימץ קרבין של מערכת נ 'יורלוב, שהוצע על ידו בשנת 1896, שהיה פחות מתקדם טכנולוגית ויקר יותר מהקרבין של מפעל הנשק בססטרורצק, אך קל יותר רק בשביל הקילו הזה, כלומר 400 גרם!

תמונה
תמונה

קליפ מסגרת מסוג לא קפיץ, מה שהקשה במידה מסוימת על הטעינה. בינתיים, כבר היו קיימים אז קליפי צלחת קפיצים, כולל הקליפ של מוסין עצמו, והם היו מושלמים יותר. נכון, וקצת יותר יקר מהקליפ נאגאנט שאומץ לרובה M1891.

תמונה
תמונה

חיילי הצבא האדום מתרגלים טכניקות כידון.

שים לב כי הן דגימות הרגלים והן רובה הדרקונים נורו בהכרח עם כידון שהונח על הקנה, וכאשר הוא ירה, הוא היה צריך להיות קרוב לרובה, מכיוון שאם לא כן נקודת ההשפעה של הכדורים הוסטה מאוד הצידה. הכידון צמוד לרובה Mosin בצד ימין של הקנה. אם הכידון מותקן מלמטה, כפי שהוא מוצג לעתים קרובות בסרטים סובייטים ישנים, אזי ברגע הירי גזי האבקה יעקפו את הכדור, ישקפו חלקית מהכידון ו"ייקחו "אותו כלפי מעלה, וכך בהשפעתם היה הולך שמאלה. כלומר, הכידון שיחק את התפקיד של מפצה נגזרות. העובדה היא שלקנה הרובה שלנו הייתה זרוע רובה "ימנית", בניגוד ל"שמאל "" שמאלי ". והצעד ה"שמאלי "של הרובה עם כידון מימין ייתן תזוזה קלילה גדולה עוד יותר שמאלה. ברובה של לבל הפיצוי נגזר על ידי הסטת המראה הקדמי שמאלה ב -0.2 נקודות ("נקודה" - עשירית שורה, קו - עשירית סנטימטר), מה שהיה דורש פעולות נוספות ודיוק גבוה. במהלך הרכבת הרובה, אלמלא כידון!

אך מפעם לפעם, כמובן, הוא התקלח, שממנו הדיוק ברובה ירד. מעניין שרובה הקוזקים נורו ללא כידון, אך הוא היה כבד מדי ובאופן כללי לא נוח לירות מסוס ולנשא אותו על ידי פרש. ובכן, התרופפות הכידון על הרובה בוטלה רק עם המעבר. 1891/30. עם זאת, הוא עדיין היה צריך להיות על החבית בעת הירי; לגמרי בעיה זו נפתרה רק במוד קרבין. 1944, כאשר הומצא כידון מתקפל אינטגרלי, שנשאר גם הוא על הנשק, אך לפחות ניתן היה לקפל אותו, מה שהגדיל את נוחות העבודה איתו ועם הקרבין.

תמונה
תמונה

רובה בריח פתוח.

ידית הבריח הקצרה והלא מכופפת בהחלט הקשתה על פתיחתה, במיוחד כאשר מארז המחסנית היה הדוק בתא; בנוסף, סידור כזה אילץ את היורה לקרוע את התחת מהכתף בכל פעם בעת הטעינה מחדש, וזה הפחית את קצב האש של הרובה; ושוב, באותן שנים היו כבר דוגמאות של רובים עם ידיות בריח המורכבות לאחור וכפופות כלפי מטה. בפרט, לרובה לי-מטפורד הייתה ידית כזו, שנכנסה לשירות בשנת 1888. כלומר, מחבר הרובה הרוסי היה צריך לדעת על כך, ומומחים מהוועדה הרלוונטית היו צריכים לבצע את תזמון הפעולות במהלך הירי;

כמו כן ראוי לציין כי הן ברובה המוסיני הניסיוני משנת 1885 והן ברובה נגאנט, ידיות הבריח נישאו לאחור ואף היו בחיתוך מיוחד, אשר הופרד גם הוא מהחלון לצורך פליטת מחסניות משומשות על ידי מגשר, מה שחיזק את המקלט.אך במהלך בדיקות הרובה משנת 1885, התברר כי עיכוב טעינה מתרחש לעתים קרובות עם ידית כזו, שכן שרווליהם הארוכים של מעילי החייל הרוסי נופלים בין גזע הבריח למקלט, וניתוק הידית ננטש וה תצורת המקלט הוחזרה בדומה לזו שהייתה ברובה ברדן.

תמונה
תמונה

מותג.

צוואר ישר בישבן בעת הירי אינו נוח כמו אקדח למחצה. והיא כבר הייתה בדגמים החדשים ביותר של רובים זרים אז. נכון, זה נוח יותר כשצריך לירות מיד, וגם בקרב כידון.

תמונה
תמונה

כך פועל הנתיך על רובה המוסין. אבל זה בהחלט פתרון גרוע יותר מאשר נתיך דגל מאוזר.

נתיך Mosin היה מסודר במקור. הוא כמעט בלתי נראה על הרובה, כך שלא כולם יודעים בדיוק היכן הוא נמצא, בניגוד לנתיך הברור ברובה מאוזר. כן, זה מאוד פשוט, אבל לא נוח לשימוש. הוא האמין כי יש לו גם יכולת הישרדות מספקת, ולכן כמעט ולא נעשה בו שימוש.

היה גם עיכוב בעיצוב חלקים קטנים של הרובה והאביזרים, למשל, היו לו טבעות מלאי לא נוחות, מראה רגיש לפגיעות, סיבובים "רגלים" (שהוחלפו בשנת 1910 ב"חריצים "לא הכי נוחים. לחגורה), עץ באיכות נמוכה, במיוחד על רובים של מהדורות מאוחרות יותר.

תמונה
תמונה

כריכת מגזין עם מזין וקפיץ. תיאורטית, אתה יכול להפוך את הרובה, לשים ארבעה סיבובים במגזין ולסגור. אבל למה כן כשאפשר להכניס את הקליפ מלמעלה?

תמונה
תמונה

מראה קדמי ורוד.

ובכן, כעת נתוני השוק, אשר כידוע, קובעים הכל. וכך, על פי חנות הנשק המקוונת האמריקאית הגדולה ביותר Bud's Gun Shop, רובה המוסין בשנת 2012 הוא שתפס את המקום הראשון בין כל שאר הנשק הקל המותר למכירה לאזרחים אמריקאים. כלומר, האמריקאים מסיבה כלשהי לרוב קנו "קו חופשי" בין רובים אחרים. ברשימת 20 רבי המכר, הרובה שלנו 1891/30 נקרא השלישי ברציפות מבין כל כלי הנשק הישנים בשירות. הרובים והקרבין שלנו מדגם 1891/30 עולים כ -100 דולר. משלוחיהם לחו"ל בוצעו ומתבצעים מתוך עתודות הגיוס הישנות של תקופת ברית המועצות. הערכה כוללת כידון, חגורה וחגורת מחסניות, כמו גם אביזרים לתחזוקה.

תמונה
תמונה

זהו רובה משנת 1924.

רשמים אישיים.

הודות לחבר האספן שלי, שוב קיבלתי את ההזדמנות "להחזיק מעמד" ברובה משנת 1924 וגם בקרבין 1938. באופן מפתיע, הרושם דומה ל- G88 מאוזר, אך המלאי מתחת לחבית הרובה (והקרבין) נוח יותר לאחיזה. הפתיל, על כל מקוריותו, נראה לי לא נוח. סובלנות התריסים מאפשרות לו לא רק "לדפוק", כפי שהוזכר בסרט "ארבעה טנקים וכלב", אלא גם … לא לפחד מעפר וחול, ובכן, נוח להם לעבוד - ב התחושה שהוא הולך בקלות. אבל הידית באמצע הבורג בהשוואה לרובי מאוזר היא באמת פתרון גרוע. כלומר, הגדוד הגרמני ירה יותר כדורים לדקה מאשר הגדוד שלנו, ומה שמכריע בזה במלחמה מובן. עם כידון מצורף זה בדרך כלל "משהו", אבל בלי זה - האורך נסבל למדי. ובכן, הקרבין נוח אפילו יותר. אבל שוב … לאחר השוואה עם המאוזר הספרדי # 2, האחרון נראה נוח יותר. אגב, המגזין הבולט אינו מפריע כלל לנשיאת הרובה. אתה רק צריך להניח את היד מעט לפניו.

תמונה
תמונה

וזה קרבין 1938.

לפיכך, המסקנה הכללית, לדעתי, תהיה כדלקמן. באותם תנאי עבודה קשים שנקבעו על ידי הנהלת חברת S. I. מוסין, הוא הראה את עצמו מהצד הטוב ביותר. ואם היו לו היכולות של פול מאוזר, הייתה לנו יצירת מופת אמיתית, אם כי, אולי, לא מיד. מיד - היה צורך לעשות כמו שהאמריקאים עשו - לשלם 200,000 רובל למאוזר ולהעתיק ממנו את כל מה שאפשר, וגם לשים את החנות של לי על הרובה, לעזוב את הבריח ואת הידית של מוזין (לאחר שוודא ששרווליו של המעיל הגדול שלו לא נדבק לקליפ!).אבל … בהיותו בשירות ומציית לאמנה, מוסין עצמו היה קשור ביד וברגל, ועשה את מה שנצטווה עליו. כתוצאה מכך, המאפיין הגאוני ביותר של המוסינקה (והנתונים מחנות הנשק של באד גם מאשרים זאת, כמו זה של רובה התקיפה קלצ'ניקוב, הוא האמינות הגבוהה שלו), הטבועה בכל נשק רוסי בכלל. כאן באמת התברר שאנחנו מקדימים את "כוכב הלכת". אבל שוב, בכל שאר התנאים, הייתי מעדיף להגן על חיי עם קרבין Mauser הספרדי # 2, השני יהיה "קארל גוסטב", אבל הקרבין של Mosin יהיה במקום השלישי. אך אלו הן כמובן שוב שאלות הנוגעות לאורך אורך הזרועות, האצבעות, החוקה הכללית של היורה והעדפותיו האישיות ולעתים עדינות.

תמונה
תמונה

ניתן לפרק את תריס Mosin ללא מברג! למעשה, זוהי יצירתו העיקרית!

מוּמלָץ: