הפרסום ב- VO של מאמרו של א 'וולודין והמחלוקת שהתרחשה אחר דפי האתר מראים שוב כי לאזרחי רוסיה נמאס ממיתוסים, הן "מימין" והן "משמאל", שההיסטוריה של המולדת חשובה להם מאוד, כמו אותם מקורות, שעליהם יכול ההיסטוריון להסתמך בעת לימודו. והתברר שתלמידת התואר שלישי ס 'טימושינה עובדת בנושא של יידוע אזרחים סובייטים על החיים בחו"ל, ותוך כדי עבודתה על עבודת הדוקטורט שלה, היא בדקה כמעט את כל העיתונים האזוריים והמרכזיים שלנו בשנים 1921 עד 1953. ובכן, וכמובן שקראתי אותם יחד איתה. והחלטנו להכיר לקוראי VO את תוצאות המחקר שזה עתה הסתיים. יחד עם זאת, לא נתנו קישורים מדף לדף למאמרים בעיתונים, מכיוון שזה תופס הרבה מקום. אבל אדגיש שוב, יש קישורים כמעט לכל מילה, נתון ועובדה. אחרי הכל, החומר הזה הוא למעשה "פיסת עבודת גמר". וזה מה שניתוח חומרי העיתונים שערכו המחברים הראה: במקום שזרם מידע אחד יפגע במטרה אחת, היו שלושה מהם, והם התפצלו לכיוונים שונים וסותרים זה את זה! התוצאות של מדיניות מידע כזו התבררו כעצובות וגרמו לנו לחשוב על הרבה דברים.
“בדרך הראשונה ללכת - להתחתן;
בדרך השנייה ללכת - להיות עשיר;
בדרך השלישית ללכת - להיהרג!"
/סיפור עם רוסי/
"כביש מספר 1:" המהפכה העולמית היקרה שלי!"
מלכתחילה, אפשר היה לקרוא לתקופה 1921-1927 הזמן של דמוקרטיזציה מרבית וחופש הביטוי לעיתונות הסובייטית. אז, הן בעיתונות המרכזית והן בפרסומים האזוריים, פורסמו חדשות מפורטות על הרעב באזור הוולגה. נמסר אילו מדינות וארגונים ציבוריים של מדינות זרות מסייעות לרעב. שבאזור סמארה כל הגופרים נאכלו ואנשים אוכלים חתולים וכלבים, וילדים רעבים שננטשו על ידי הוריהם מסתובבים ברחובות בחיפוש אחר נתח לחם, העובדים חיים בתנאים מזעזעים, ו"עובדי אוניברסיטאות ו מוסדות מדעיים - פרופסורים, מורים ועובדים טכניים עומדים מבחינת שכרו במקום האחרון ". דווח גם על ביטויים תכופים של "עריקת עבודה" שבגינם, למשל, בפנזה נענשו במאסר במחנה ריכוז (!) לתקופה של חודש עד ארבעה חודשים.
עם זאת, בכל הנוגע ליידע את אזרחי ברית המועצות על החיים בחו"ל, דוגמה להנהגת העיתונות הסובייטית באותן שנים היא חוזר סודי שנחתם על ידי מזכיר הוועד המרכזי של המרכז למלחמה (ב) ו 'מולוטוב מיום 9 באוקטובר 1923, שהעריך את האירועים שהתרחשו באותה תקופה בגרמניה: "כעת התברר לגמרי שההפיכה הפרולטרית בגרמניה היא לא רק בלתי נמנעת, אלא כבר קרובה למדי - היא התקרבה … כיבוש שכבות נרחבות של הבורגנות הקטנה של הפשיזם היא קשה ביותר בשל הטקטיקות הנכונות של המפלגה הקומוניסטית הגרמנית. … עבור גרמניה הסובייטית, ברית איתנו, הפופולרית ביותר בקרב ההמונים הרחבים של העם הגרמני, תהיה הסיכוי היחיד לישועה. מצד שני, רק גרמניה הסובייטית יכולה לתת לברית המועצות הזדמנות להתנגד למתקפה הפשיסטית הבינלאומית הקרובה ולפתרון המהיר ביותר של הבעיות הכלכליות העומדות בפנינו.זה קובע את עמדתנו ביחס למהפכה הגרמנית ".
בהמשך המסמך ניתנו הוראות מפורטות המסדירות את פעילותם של גופי מפלגות מקומיות בתהליך של יידוע האוכלוסייה על האירועים בגרמניה: הוועד המרכזי רואה בכך צורך: 1. למקד את תשומת הלב של העובדים והאיכרים הרחבים ביותר. על המהפכה הגרמנית. 2. לחשוף מראש את התככים של אויבינו החיצוניים והפנימיים הקושרים את תבוסת גרמניה המהפכנית למערכה צבאית חדשה נגד העובדים והאיכרים של הרפובליקה הסובייטית, עם המסלול המלא והביטול של מדינתנו. 3. לגבש במוחו של כל עובד, איכר וחייל הצבא האדום את הביטחון הבלתי מעורער כי המלחמה שהאימפריאליסטים הזרים ובעיקר המעמדות השולטים של פולין מתכוננים לכפות עלינו תהיה מלחמה הגנתית לשמירה על אדמה בידי האיכרים, מפעלים בידי העובדים, לעצם קיומם של כוח העובדים והאיכרים.
בשל המצב הבינלאומי, מסעות תעמולה צריכים להתבצע באופן נרחב ושיטתי. לשם כך, הוועד המרכזי מזמין אתכם: 1. להציג בסדר היום של כל ישיבות המפלגה (כלליות, אזוריות, תאים וכו ') את נושא המצב הבינלאומי, תוך הדגשת כל שלב והפניית אירועים הנמצאים כעת ב מרכז החיים הבינלאומיים … 5. לנקוט בכל האמצעים לסיקור רחב של הנושא בעיתונות, בהנחיית מאמרים שפורסמו בפראבדה ונשלחו מלשכת העיתונות של הוועד המרכזי. 6. לארגן ישיבות במפעלים על מנת להאיר באופן מלא את המצב הבינלאומי הנוכחי מול ההמונים הרחבים ביותר של מעמד הפועלים ולקרוא לפרולטריון להיות ערני. השתמש בישיבות נציגות נשים. 7. שימו לב במיוחד לסיקור שאלת המצב הבינלאומי בקרב המוני האיכרים. בכל מקום יש לקיים פגישות איכרים רחבות על המהפכה הגרמנית והמלחמה המתקרבת בפגישות של חברי המפלגה, שבהם יש כאלה. 8. דוברים … להדריך בצורה זהירה ביותר ברוח קו המפלגה הכללית המתוארת בישיבת המפלגה האחרונה והוראות חוזר זה. בתעמולה שלנו … איננו יכולים לפנות רק לרגשות בינלאומיים. עלינו לפנות לאינטרסים הכלכליים והפוליטיים החיוניים …"
כדי לשמור על אמון אזרחי ברית המועצות בהתפתחות המהפכה העולמית הקרובה, עיתונים פרסמו באופן קבוע מאמרים על צמיחת תנועת העבודה באנגליה, צרפת ואפילו בארצות הברית, למרות שדווקא בתקופה זו התקופה של "שגשוג" התחיל - כלומר, שם. "שִׂגשׂוּג"!
בשנת 1925, בקונגרס ה- XIV של המפלגה (ב), בדו"ח שלו, סטאלין נאלץ להכיר בייצוב המצב הפוליטי והכלכלי במדינות הקפיטליסטיות ואף דיבר על "תקופת שפל הגלים המהפכניים". עם זאת, באותו נאום הכריז "על חוסר היציבות והחולשה הפנימית של הייצוב הנוכחי של הקפיטליזם האירופי". בקונגרס ה -15 של ה- CPSU (ב), הוא ציין את צמיחת הכלכלה של המדינות הקפיטליסטיות, אך למרות העובדות והנתונים שציין, הוא אמר כי "יש כמה מדינות שלא הולכות, אלא קופצות קדימה, עוזבות מאחורי הרמה שלפני המלחמה ", והתעקש ש"התייצבות הקפיטליזם לא יכולה להיות עמידה מזה", והעיתונים מיד הבינו זאת!
ההשלכות המסוכנות של סיקור מעוות כזה של אירועים בחו"ל כבר התגלו באותן שנים. אז, G. V. צ'צ'ירין, שכיהן בתפקיד קומיסר העם לענייני חוץ, כתב במכתב לסטאלין ביוני 1929 כי מגמות כאלה בסיקור אירועי חוץ בעיתונים הסובייטיים הן "שטויות מקוממות". יחד עם זאת, הוא הוסיף כי מידע כוזב מסין הוביל לטעויות של 1927, ומידע כוזב מגרמניה "יביא נזק גדול מאין כמוהו".
הפרסומים על החיים במדינה היו עדיין די אובייקטיביים באופיים, העיקר היה לבצע "עבודת מפלגה"."קודם כל, בנינו מחדש את עבודת המסיבות", דיווחו כתבי מפעל המהפכה במאיאק בדפי העיתון "רבוחאיה פנזה", "מכיוון שלא היה בעלים על המכונית, מארגן המסיבות של החטיבה שלנו היה עובד נטו, חבר עובדים בכיר. טרושין אגור. בחרנו מחדש את מארגן המסיבה, כי מפעיל הרשת, לדעתנו, צריך להיות אחת מפינות המשולש במכונה ". אי אפשר להבין על מה אנחנו מדברים, חוץ מזה שהיתה עבודה במסיבה במפעל! אבל הנה מה שמוזר: על פי העיתון פראבדה, העלייה בשיעור האבטלה בחו"ל נגרמה כתוצאה מהרציונליזציה של הייצור - כלומר, לפיכך, אליה היא בעצמה דחקה באנשים העובדים במדינה שלה!
פראבדה לא כתבה דבר על הרעב בשנת 1932, אך היא דיווחה על הרעב במדינות הקפיטליסטיות תחת כותרות שדיברו בעד עצמן: "אנגליה הרעבה", "נשיא הרעב על הפודיום". על פי העיתונות הסובייטית המצב לא היה טוב יותר בארצות הברית או ארה"ב, שם "הרעב נחנק, וחרדת ההמונים גוברת בקפיצות: מצעד הרעב לוושינגטון מאיים לעלות על הגודל והנחישות. מצעד הוותיקים ". תמונת החיים במדינות זרות צויירה כה עגומה עד שלפי כותרות העיתונים של אותן שנים, תוצאות המשבר הכלכלי נראו בכל מקום, וממש בכל מקום התקיימו הפגנות של עובדים שאינם מרוצים ממצוקתם.
כלומר, המהפכה העולמית הייתה כל כך ברורה על הסף עד שזה לא מפתיע מדוע מקאר נגולנוב, ב"ארץ הבתולה של מ. שולוחוב "הפך לחקר השפה האנגלית. הוא הרגיש מהנימה של העיתונים הסובייטים שזה לא יתחיל היום או מחר, וזה היה כאשר הידע שלו יועיל! אחרי הכל, "באוקראינה הסובייטית - יבול עשיר, ובמערב אוקראינה - כשל יבול קיצוני" - כלומר, אפילו הטבע היה "בשבילנו"!
כאשר התקיים הקונגרס ה -18 של המפלגה הקומוניסטית של האיחוד הכללי (בולשביקים) במוסקבה במרץ 1939, אמר סטלין שוב כי "החל משבר כלכלי חדש, שתפס, קודם כל, את ארצות הברית, ואחריהן אנגליה, צרפת, ומספר מדינות אחרות ". הוא הגדיר את המדינות הללו כ"מדינות לא אגרסיביות ודמוקרטיות ", ובנאומו כינה את יפן, גרמניה ואיטליה" מדינות תוקפנות "ששחררו את המלחמה. V. M. מולוטוב במהלך נאום הפתיחה שלו בקונגרס, כמו גם צירים של הקונגרס.
אך נימת העיתונים השתנתה באופן דרמטי מיד לאחר סיום הסכם האי-תוקפנות הסובייטית-גרמנית ב -23 באוגוסט 1939. המאמרים המתארים את זוועות הגסטפו נעלמו, הביקורת על בריטניה הגדולה, צרפת וארצות הברית החלה, וכתבות הופיעו על חלקם המר של הפינים הפשוטים "תחת עול הפלוטוקרטיה הפינית". הופיעו חומרים, מהם היה ברור כי המסיתים העיקריים למלחמה החדשה אינם גרמניה, איטליה, יפן, אלא אנגליה וצרפת. בריטניה הגדולה וצרפת היו, לפי פרבדה, שבקעו תוכניות למלחמה נגד גרמניה. בינתיים, תנודות כאלה בזרימת המידע הן תמיד מסוכנות מאוד, שכן הן מרמזות על הטיה של העיתונות ותנודות משלהן בהנהגת המדינה. זרימת המידע צריכה להיות נייטרלית יותר, אדישה ועקבית יותר.
אך הדבר הגרוע ביותר הוא שלא רק לאזרחים הפשוטים של ברית המועצות היו רעיונות מעורפלים לגבי מציאות החיים במערב, אלא גם נציגי האליטה הפוליטית במדינה, ובפרט מולוטוב עצמו, שהיה יו"ר מועצת קומיסרים של אנשים מאז 1930, ומאז 1939 - קומיסר עממי לענייני חוץ … למשל, באביב 1940 דיווח שגריר גרמניה פון שולנבורג לברלין כי "מולוטוב, שמעולם לא היה בחו"ל, נתקל בקשיים גדולים בתקשורת עם זרים".
בקריאת עיתונים סובייטים של שנות ה -30 עולה המחשבה באופן בלתי רצוני ששלטונות המדינה ומנגנון המפלגה שלה אינם בוטחים באנשיהם, וכנראה האמינו כי מסרים אמיתיים אינם מועילים לו, מכיוון שהם אינם מועילים למפלגה. כלומר, הם פעלו, כמו שלטונות אוקיאניה ברומן מאת ג'יי אורוול "1984".ברור שזה היה צריך למשוך את עיניהם של רבים (למשל, האקדמאי ורנאדסקי, זה בהחלט נזרק!), וזה הביא לערעור הדרגתי של האמון בתעמולה במדינה כולה. ובכן, והעובדה ש"מהפכת העולם "מסיבה כלשהי עדיין לא תתחיל בשום צורה, כמעט כולם ראו!
המשך יבוא.
