כמות עצומה של מחלוקות והרהורים הנוגעים לפיתוח ויישום עתידי בפועל של התפיסה האמריקאית של "שביתה מהירה גלובלית" ניתן למצוא במרחבי הרוסים של הרשת העולמית ועל משאבים צבאיים-אנליטיים זרים בשפה הרוסית. זה גם לא סוד שההיבטים הטקטיים הרבים של יישום ה- BSU נגד המתקנים הצבאיים-תעשייתיים העיקריים של רוסיה והרפובליקה העממית של סין כבר מושחלים לשלמות באופן קבוע באמצעות מסופי סימולטור ממוחשבים מיוחדים המקושרים רשת טקטית יחידה, כמו גם ישירות בתוכנת האימון המוטענת לתוך LMS של לוחמים טקטיים, מפציצי טילים אסטרטגיים, צוללות גרעיניות אסטרטגיות ואסטרטגיות, כמו גם ספינות קרב משטח URO (מחלקת EM "ארלי בורק" ו- RRC "טיקונדרוגה").
בחוגים ג'ינגואיסטיים שקטים, נהוג לטעון כי מספר רב של גדודי טילים נגד מטוסים מסוג S-400 Triumph (ZRP) שאומצו לאחרונה על ידי כוחות התעופה והחלל הרוסים, וכן סוללות S-300V4 שנכנסו לכוחות ההגנה האווירית של הקרקע. כוחות, יפחיתו את הסבירות ל"פריצת דרך "של החלל האווירי שלנו כמעט לאפס. הדגש הוא גם על S-300PS / PM1 ו- S-300V, שכבר היו בשירות VKS ו- SV, ששמרו על יכולות הגון נגד טילים במאה ה -21. זה נכון בחלקו, כי בנתיבי אוויר מרכזיים ובאזורים של אזורי האיסור וההגבלה של הגישה והתמרון A2 / AD (קלינינגרד, סנט פטרסבורג, מוסקבה ומינסק), צפיפות גדודי הטילים נגד מטוסים שנפרסו. והחטיבות מגיעות לערכים מקסימליים (הפרדת חלוקות בשטח היא מינימלית).
לדוגמה, גדודי הטילים נגד מטוסים מסוג S-300PS / PM1 ו- S-400 של האוגדה השנייה להגנה אווירית, האחראים על כיסוי המגזר האווירי של אזור A2 / AD באזור לנינגרד, פרוסים ביישובים הממוקמים קרוב. של גוסטיליטי (גדוד 500 טילי הגנה אווירית, 4 מתחמים S-300PM1), זלנוגורסק (מערכת טילי הגנה אווירית 1488, מספר מערכות טילי הגנה אווירית S-400), וגנובו (גדוד טילי הגנה אווירית 1489, 2 חטיבות S-300PS) ואוליאנובקה (גדוד 1490 טילי הגנה אווירית, 4 מערכות טילי הגנה אווירית S-300PS). כל הכפרים, העיירות והערים האלה ממוקמים במרחק של לא יותר מ- 50 - 75 ק"מ אחד מהשני, מה שמתאים באופן מושלם למאפייני הטווח של מטרות בגובה נמוך שיירטו בעזרת "שלוש מאות" ו"ארבע מאות " (30 - 38 ק"מ בהתאם לגובה המטרה): הכל נעשה תוך התחשבות באופק הרדיו והיכולות הטכניות של מכ"מי התאורה 30N6E / 92N6E. בשפה פשוטה יותר: נתוני מערכות טילי ההגנה האווירית מכסים את כל אזורי הגובה הנמוכים מעל מפרץ פינלנד, לנינגרד והאזור, ואינם מאפשרים לחדור באופן בלתי מפריע לטילי שיוט כגון JASSM-ER או Tomahawk או NSM. יחד עם זאת, כמה אזורים חופפים בו זמנית לא באחד או שניים, אלא בשלושה גדודי טילים נגד מטוסים בבת אחת. כמעט לכל מערכת טילי הגנה אווירית S-300/400 יש מערכות הגנה אוויריות נוספות בעלות טווח קצר (Tor-M2U, Pantsir-S1) להגנה על "אזור מת" של 2-5 קילומטרים מפני אלמנטים של נשק דיוק של האויב הצליחו לפרוץ.
יחד עם זאת, כיוון האוויר המערבי הוא רק מגזר מרחבי עצום ו "A2 / AD" אינו נבנה על אזורי קלינינגרד ולנינגרד בלבד.כתוצאה מכך, ישנם אזורים אחרים, הרבה פחות מוגנים בשמינו באזורים בהם אין מתקנים צבאיים חיוניים, כמו גם מרכזי אנרגיה ותעשייה של המדינה. כאן, הרוויה באמצעי ההגנה האווירית מצטמצמת כמעט למינימום, בקשר אליהם יש מספר רב של קטעים בגובה נמוך של המרחב האווירי שלא ניתן לראות על ידי מערכות מכ"ם קרקעיות. לפיכך, תחום EP נמוך יותר שנחלש באופן ניכר בחלקו הדרומי של אזור לנינגרד ובחלקו הצפוני של אזור פסקוב (באזור ההתנחלויות קלינקי ובלאיה גורקה). גדוד הטילים להגנה אווירית 1544, גם הוא חלק מהאוגדה ההגנה האווירית השנייה של הצבא השישי של הכוחות החלליים, הממוקם בכפר מחנה ולדימירסקי (אזור פסקוב), אחראי במידה רבה לכיוון זה. למרות גדודי הטילים נגד מטוסים Buk-M1 ו- S-300V העומדים לרשות הגדוד, אופק הרדיו של 25-30 ק"מ אינו מאפשר "לצפות" ו"לשרת "את אזור הגובה הנמוך מעל החלק הצפוני של האזור, שהטווח אליו מגיע 45 קילומטרים או יותר. גם גדודי הטילים נגד מטוסים מסוג S-300 הממוקמים בגוסטיליצי ואוליאנובקה, הממוקמים 100-143 ק"מ משם, אינם מסוגלים להבין זאת.
אמנם קיים פער אוויר משמעותי בקטע לעיל, אך 100 קילומטרים ממערב הוא שטח ראש הגשר הקרוב ביותר של הכוחות המזוינים המאוחדים של נאט"ו במדינות הבלטיות - אסטוניה, שניתן להשתמש בה במרחב האווירי לשיגור תת -קולי, על -קולי. ואלמנטים היפר -סוניים של ארגון הסחר העולמי, ומשאירים לזמן המינימלי שלנו ל- ZRDN לעבור לאזור המסלול המשוער של כוחות האוויר האויביים. מן הסתם, שימוש במטוס הסיור האלקטרוני RC-135W / V "Rivet Joint" המצויד במכלול של איתור כיוון וניתוח של פרמטרי התדרים של 55000 מקורות מכ"ם AEELS (במקרה של תרחיש הגרוע ביותר של עימות באירופה תיאטרון המבצעים), כוחות הפיקוד והבקרה של נאט"ו יכולים בבירור "לחקור" את המיקומים האופטימליים ש"פריצת דרך "מוצלחת של קווי האוויר המערביים של רוסיה, ולא יהיה קל להביא מכה כזו לאפס, בלשון המעטה.. בהתחשב בעובדה שטילים טקטיים ארוכי טווח מסוג AGM-158B מסוגלים להגיע לאזור הוולגה וניז'ני נובגורוד, ההשלכות של MRAU כזה יכולות להיות כואבות ביותר. יהיה טוב אם במעמקי החלק האירופי של רוסיה יהיו מספיק מערכות הגנה אווירית ומלחמה אלקטרונית ליירוט כל הטילים הללו בשלבים, כמו גם השבתת מודולי הניווט ה- GPS שלהם ותתי מערכות המתאם TERCOM (עקרון הפעולה של האחרון פגיע ללוחמה אלקטרונית, מכיוון שהוא כרוך בשימוש במד גובה רדיו) … המספר או הריכוז לאורך מסלול הטיסה של הטומהוקס ו- JASSM-ER לא יהיה מספיק? המצב המבצעי-אסטרטגי יכול להכין הרבה הפתעות לא נעימות.
יש רק שתי דרכים "לפתור" מצב לא נעים שכזה:
בינתיים, היכולות של MiG-31B / BM להשמיד טילי שיוט של אויבים נמוכים ממעמדות שונים (כולל חמקנים במיוחד) היו מזמן יתרון מוכח של Foxhound במהלך ניסיונות שטח רבים הקרובים למצב הלחימה האמיתי באוויר. תחום תיאטרון המבצעים. היסודות בתחום המודרניזציה של מיירט 2, 8 זבובים מותשים כמעט. רגע מעניין יותר ולא נשמע הוא היכולת של שינוי BM להרוס אובייקטים בליסטיים במהירות גבוהה (טילים, כמו גם ציוד קרבי שלהם) בחלקים שונים של מסלול הטיסה. הנוכחות של יכולות כאלה אפילו בשינוי המודרני הראשון של Foxhound עם מדד המוצר 05 (MiG-31M Foxhound-B / Foxhound משופרת) מדווחת על ידי המידע המערבי ומשאב ההתייחסות האנליטי toad-design.com, המוקדש למטוסי סילון. של משפחת מיג ". לכן, בפרסום "מכ"ם זסלון" מצוין כי מכ"ם "זסלון-מ" שהותקן מתחת לרשת שקופה רדיו מוגדלת בקוטר של 1, 4 מ 'בשילוב עם טילים לחימה אוויר R-37 אפשרה ליירט טילים בליסטיים לטווח בינוני MGM-31C "פרשינג -2", עם טווח של 1800 ק"מ.
שים לב כי יכולת זו מסומנת לגרסה המשופרת הראשונה של "המחסום" ("מחסום-מ"), הנשלטת על ידי מחשב הלוח הישן "Argon-15A" בתדירות של כ -500 אלף שניות וכמות RAM / ROM 4 ו- 64 KB, בהתאמה.זה הספיק למדי לייעוד מטרה מדויק ומאומת של ראש הקרב Pershing-2, האטה ל -3, 5 -4, 5M על הענף היורד של המסלול (בגובה של 25-30 ק"מ). ה- MiG-31BM החדש ביותר מצויד במכ"ם מתקדם של זסלון-AM לא פחות. למרות שהיא מפסידה פעמיים לזסלון -M מבחינת מספר המטרות שעוקבות אחריהן, יכולות האנרגיה שלה עולות ב -60% על מדדי הגרסה הראשונה (עבור מטרה עם RCS של 1 מ"ר - 246 ו -154 ק"מ בהתאמה). את "זסלון-אם" מפעילה מחשב ימאי מודרני יותר ויעיל פי מאות "Baget-55" בתדר של כ -300 מגהרץ (כ -160 מיליון מה שנקרא "פרפרים").
זה מספיק כדי "ללכוד" ולהרוס עוד יותר מטרות היפרסוניות במהירות גבוהה עם מהירות טיסה של 1770 מ 'לשנייה (6M): רשימה זו תכלול גם את מטוס הסיור והפגיעה המתקדמים של לוקהיד SR-72 עם ציוד הקרב היפר-סוני שלו. ", ומטוסים שנבנו על בסיס אב טיפוס 5, טיל שיוט 5 פעימות X-51" Waverider ", וכמובן, כל הגרסאות הקיימות והעתידיות של הטיל הבליסטי המבצעי-טקטי MGM-164B ATACMS Block IIA. איכויות הלחימה של מיירט ה- MiG-31BM עדיין ברמה הגבוהה ביותר. ניתן לפרוס טילים בליסטיים לטווח קצר ובינוני בכל עת בגזרה הקשה ביותר של תיאטרון המבצעים, שם כל ערוצי המטרה של בוקוב, ניצחונות ואנטייב יירתקו עד אפס מקום על ידי שיוט אויב ואנטי רדאר. טילים, כמו גם מטרות אווירודינמיות; כאן ייאלצו המיירטים לטווח ארוך וגובה רב MiG-31BM למלא את תפקידם העיקרי.
כל מה שתואר לעיל קשור ישירות אך ורק לטיל היפרסוני נמוך ותמרון וטילים בליסטיים, שלא קשה ליירט עבור טילי R-33S ו- R-37, ואל תשכח שדגמים חדשים של נשק היפר-סוני, כולל קומפקטי. לראשי נפץ OTBR / MRBM (המתוכנן גם לשימוש ב"התקפה מהירה גלובלית "), תהיה מערכת בקרה גנמית דינמית במלואה בקטע הטרמינל של המסלול, כמו גם מערכות לחימה אלקטרוניות מובנות, הבנויות על מבטיח אפילו יותר אלמנט מיניאטורי. כדי להילחם במטרות כאלה, ללא כל מחשבה על כדאיות, יהיה צורך לפתח טיל מיירט מסוג "אחר" שונה בתכלית מה- R-37. הטיל החדש נגד הטילים אמור לקבל גוף עמיד יותר שיכול לעמוד בתמרונים "טלטולים" בעומס רב של 60-80 יחידות, מודול טבעת של כמה "חגורות" של מנועים דינאמיים של גז דחף לשליטה רוחבית במהלך יישום קינטי השמדת אויב המתמרן טיל בליסטי, כמו גם מבקש מכ"ם פעיל המבוסס על AFAR למערכת הגנה טובה יותר נגד טילים המשמשת את כלי הנשק המדויקים ביותר של האויב.
ייתכן כי ברגעים אלו התכוון המנכ"ל ב- NIIP Y. Bely כשהתמקד בפוטנציאל המודרניזציה המתמשך של ה- MiG-31BM בראיון בינואר ל- TASS. ראוי לציין כי ניתן לאחד טיל מיירט מתקדם עם מכונות כמו MiG-35, Su-35S ו- Su-57 (T-50), שיש להן גם מכ"מים ומכשירי ראייה אופטיים-אלקטרוניים המסוגלים לעקוב אחר חפצים היפר-סוניים ולספק מתאמים לתבוסתם. התיאטרון החתרני של פעולות הצבא של המאה החדשה, הממולא בכלי נשק "חכמים", מעיד רמז קל לכך שהשלמות של מערכות הגנה מפני טילים קרקעיות בלבד איננה מספיקה כמעט.
