תוך כמה זמן מערכת הגנה אווירית בלתי נתפסת לחלוטין תספק הגנה מלאה על מדינתה, אזרחיה וכוחותיה המזוינים? למעשה, הודות להתקדמות הטכנולוגית המהירה, אנו יכולים לומר שאנו מתקרבים אליה, במיוחד בדמות מדינה אחת - ישראל. עם כל הזמן אתגרים לא ידידותיים ולעתים קרובות אגרסיביים בהישג יד, היא מובילה בתחום זה, אשר גם מתאפשרת רבות על ידי תעשייה ביטחונית יצירתית ומגיבה ביותר, השומרת על מערכת ההגנה האווירית המקיפה של המדינה במדינת לחימה מתמדת.
בשל העובדה שאיראן וכמה מדינות ערב קוראות בגלוי למחוקתה המלאה של ישראל ממפת העולם, אין למדינה היהודית בת ה -70 אלטרנטיבה אחרת מלבד להתגונן עם מקורו וציפורניו מפני המתנגדים המטורפים והמניעים האלה., הן מטילים בליסטיים בין -יבשתיים והן מרקטות תוצרת בית שנאספו על ידי מחבלים במוסך. המצב דומה בדרום קוריאה, שבזכות נוכחותם על אדמתה של מספר רב של חיילים אמריקאים וחגורה צפופה של טילי פטריוט, היא מוגנת מפני כל פעולות צבאיות מרחיבות נוספות ובלתי צפויות של אחיה האגרסיבי והלוחמני - צפון קוריאה. הדחיפות של סוגיה זו הודגשה מחדש כאשר צפון קוריאה ביטלה הודעה על טיל בליסטי חדש המסוגל להגיע לאלסקה, והוסיף לכך התקפות פומביות שהופנו כלפי העם האמריקאי ונגד הנשיא דונלד טראמפ בפרט. למען ההגינות, אני חייב לומר שטראמפ לא נשאר בחובות …
לאחר סדרה נוספת של שיגורי טילים מצפון קוריאה, צבא ארה ב בדק מערכת הגנת טילים במאי 2017, שמטרתה לשפר את ההגנה של דרום קוריאה מפני מתקפות הצפוניים. הבדיקות שבוצעו בבסיס חיל האוויר ונדנברג בקליפורניה הוכרו על ידי הרשויות האמריקאיות כצלחות לאחר שטיל משודרג לטווח ארוך של פטריוט פגע במטרה שלו - טיל בליסטי בין יבשתי מדומה (ICBM).
כיום, מומחים רבים מאמינים כי צפון קוריאה מפתחת ICBM המסוגלת להגיע ליבשת ארה ב. אם המשטר הקומוניסטי האחרון (לא פורמלי, אבל אמיתי) על פני כדור הארץ ישגר טיל לעבר ארצות הברית, דרום קוריאה או יפן, אז האמריקאים בהחלט ינסו להפיל אותו. אך האם משימה זו כה פשוטה?
NORAD - חגורת הגנה ראדרית ראשונה
מכיוון שהפילוסופיה של A2 / D2 (מניעת גישה / מניעת שטח-חסימת גישה / חסימת אזור; "חסימת גישה" פירושה היכולת להאט או למנוע את פריסת כוחות האויב בתיאטרון הפעולות או לאלץ אותו ליצור ראש גשר למבצע רחוק הרבה יותר ממיקום הפריסה הרצוי; "חסימת האזור" מכסה פעולות להגבלת חופש התמרון, הפחתת היעילות המבצעית והגדלת הסיכונים הכרוכים בפעולות של כוחות ידידותיים בתיאטרון הפעולות) הופכת למנטרה האמריקאית החדשה, טיפה טיפה במוחם של צבא נאט"ו, בואו נדון במצב של מגן הדמוקרטיה הזה, שהחיל את הכל לפני כ -60 שנה אחורה.פיקוד ההגנה האווירית בצפון אמריקה, המכונה NORAD (פיקוד ההגנה האווירית בצפון אמריקה), שנוצר בשנת 1958 כדי להגן על צפון אמריקה מפני מתקפות הפתעה של טילים סובייטים, הפך למערכת ההגנה האווירית המשולבת הראשונה של מוכנות לחימה מתמדת. בשנת 1960 היא כללה 60 טייסות של לוחמים (50 אמריקאים ו -10 קנדים) בתפקיד קרבי, המסוגלים ליירט חפצים באוויר תוך 15 דקות לאחר ההמראה, בעוד שכל מטוס לא ידוע שנכנס למרחב האווירי בצפון אמריקה יכול להתגלות תוך 5 דקות ארוכות- תחנות מכ"ם בטווח הממוקמות באזור הארקטי. NORAD הצדיקה את קיומה ושמרה על כל הפלישות של מטוסי האויב, אך זה היה רק העשור הראשון, עד שהתחיל עידן החלל, כאשר לוויינים החלו לגלוש ביקום והפכו מערכות תקשורת למהפכה, וטילים בליסטיים בין -יבשתיים תרמו לשינוי סדרי העדיפויות של ההגנה האווירית, כללו בעבר בתגובה על מפציצים מסורתיים.
האיום האמיתי שמשנה את ה- ICBM דחף את ארה"ב לעשות צעד נוסף קדימה בבניית הגנה אווירית מחוזקת, והגיעה לשיאה בתוכנית SDI (יוזמת ההגנה האסטרטגית), עליה הכריז רונלד רייגן לראשונה במרץ 1983. מטרת מערכת ההגנה מפני טילים שהוקמה לאחרונה הייתה להגן על ארצות הברית מפני התקפות של נשק גרעיני אסטרטגי בליסטי (ICBM או טילים בליסטיים ששוגרו צוללות) של יריב פוטנציאלי. המערכת, שזכתה במהרה לשם השני "מלחמת הכוכבים", הייתה אמורה לשלב יחידות קרקע ופלטפורמות הגנה מפני טילים שנפרסו במסלול. יוזמה זו התמקדה יותר בהגנה אסטרטגית מאשר בתורת המתקפה האסטרטגית המתקדמת - בתודעה ההמונית, הדוקטרינה של "הרס מובטח הדדי". ארגון יישום ה- SDI הוקם בשנת 1984 כדי לפקח על ה- SDI ועל רכיב ההגנה הטיל החזק שלו המבוסס על שטח. מערכות ההגנה האמריקאי השאפתניות הללו סימנו למעשה את תחילת סופה של ברית המועצות. ארצות הברית ניצחה בסופו של דבר במרוץ החימוש ונשארה מעצמת העל היחידה בעולם לזמן מה.
אם הרכיב להגנה מפני טילים מבוססי שטח של SDI יפותח בהצלחה, ארצות הברית תוכל לפתור מספר בעיות גדולות. אם מיירטים היו ממוקמים במסלול, אז חלקם היו יכולים להיות ממוקמים על פני ברית המועצות לצמיתות. במקרה זה, כשהם תוקפים את הטילים, הם יצטרכו לעוף רק במסלול כלפי מטה, כך שהם יכולים להיות קטנים וזולים בהרבה לעומת טילים מיירטים, אותם היה צריך לשגר מהקרקע. בנוסף, יהיה הרבה יותר קל לעקוב אחר מכשירי ICBM בגלל קרינתם האינפרא אדומה המשמעותית, והסתרת חתימות אלו תדרוש יצירת טילים גדולים במקום מלכודות מכ ם קטנות. בנוסף, כל טיל מיירט יורה ICBM אחד, בעוד ל- MIRV עם יחידות הנחיה בודדות לא יהיה זמן להשלים את משימתו. בהתחשב בכל זאת, כמו גם העובדה שטיל יירוט הוא אמצעי זול יחסית, ברור שהיתרון יהיה בצד ההגנה, שיתחזק עוד יותר עם הופעתן של מערכות הרס ממוקדות רשת.
בריאן להאני, ראש אזהרת מכ"ם ב- NORAD, סבור כי גישת "מערכות המערכות" לפיתוח מכ"ם מסייעת ל- NORAD כיום "לסרוק את השמים ולהקדים את האיום". משימת השירות היא לשלב פלטפורמות חדשות בתשתית המכ"ם של NORAD, כמו גם לשדרג את פלטפורמות המכ"ם הקיימות באופק ולטווח ארוך.
בהצהרה כינה מנהל סוכנות הגנת הטילים האמריקאית, ג'ים סירינג, את מערכת ההגנה מפני טילי שיוט האמריקאית GMD (הגנת הקרקע באמצע ההגנה) האמריקאית "חיונית להגנה על המדינה שלנו". בדיקות אחרונות "הוכיחו שיש לנו הרתעה חזקה ואמינה מאיומים של ממש". יכולת הפעולה של המערכת אושרה גם במהלך שיגור הניסוי הראשון של טיל אמיתי נגד טילים המבוסס על פריסת ICBM. בדיקות קודמות של המערכת בוצעו בשנת 2014. בעבר יירוט ICBM היה קשה ביותר, למעשה דומה לעובדה שכדור אחד פוגע בכדור אחר ממרחק רב. מאז 1999, טיל GMD פגע במטרותיו ב -9 מתוך 17 שיגורים בלבד, היו גם בעיות רבות בתת -המערכות המכניות. בהתבסס על מספרים אלה נראה כי מגן ההגנה מפני טילים אמריקאי יעיל רק 50% … או 50% לא יעיל, מה שאתה אוהב.
בהתבסס על נתונים סטטיסטיים, אפילו בהתחשב במבחנים האחרונים, מומחים מטילים ספק בהתקדמות מערכת GMD. לא מזמן, פיליפ קויל, עמית בכיר במרכז לבקרת נשק, ציין כי בדיקות היירוט "הצליחו פעמיים ברציפות, מה שמעורר קצת אופטימיות", אך הוסיף כי רק שניים מתוך חמשת האחרונים הצליחו. "בבית הספר 40% אינם ציון עובר", אמרה קויל. "בהתבוננות ביומני הניסוי, איננו יכולים להסתמך על תוכנית הגנה מפני טילים זו כדי להגן על ארצות הברית מפני טילים צפון קוריאניים. ובמיוחד כשמדובר בטילים גרעיניים …"
בשנת 2016 פורסם דו"ח פנטגון עם מסקנה דומה. "GMD הראתה את יכולתה המוגבלת להגן על אדמת אמריקה מפני מספר קטן של טילים פשוטים לטווח בינוני או מטוסי ICBM ששוגרו מצפון קוריאה או איראן". מאז 2002, הגנת הטילים האמריקאית עלתה למדינה אגורה יפה, בערך 40 מיליארד דולר. בהצעת התקציב לשנת 2018 לממשל טראמפ, ביקש הפנטגון 7.9 מיליארד דולר נוספים עבור הסוכנות להגנה מפני טילים, כולל 1.5 מיליארד דולר עבור מערכת ה- GMD.
לדברי גורמים אמריקאים, ארצות הברית מפתחת דרכים נוספות לשיבוש מתקפות טילים, כולל עריכת אבטחת סייבר. דובר הפנטגון אמר כי הבדיקות האחרונות הן רק "חלק אחד מאסטרטגיית הגנת טילים רחבה יותר שנוכל להשתמש בה כדי להילחם באיומים פוטנציאליים". מערכת הטילים האמריקאית THAAD נועדה גם להילחם באיומי טילים קצרים, בינוניים וארוכים. בדומה להרבה מבדיקות ההגנה מפני טילים שנערכו לאחרונה, התוכנית נועדה ליירט טילים של צפון קוריאה ברגל הצעדה. במרץ 2017 נפרסו מתחמי THAAD בדרום קוריאה; זה קרה זמן קצר לפני שהנשיא לשעבר פארק ג'ון היי עזב את משרדה. נשיא דרום קוריאה החדש, מון הו יונג, פתח בחקירה לאחר הניסויים האמריקאים האחרונים. כנשיא המדינה החדש, מון התחייב לנקוט עמדה ידידותית יותר כלפי צפון קוריאה, וקרא לדיאלוג לאומי בין שתי המדינות. צפון קוריאה בינתיים העבירה את המיקוד שלה לארצות הברית.
"מכלול ה- THAAD מהווה עדות לכך שארצות הברית מפרה ומשחיתה את השלום, אדישה ליציבות האזורית". קיפאון מוחלט …
במהלך 15 השנים האחרונות הוציא משרד ההגנה האמריקאי יותר מ -24 מיליארד דולר ברכישת שילוב מערכות לנטרול טילים מונחים המאיימים על בנות בריתה של אמריקה. למרות ההתמדה של משרד ההגנה, השקעות אלה לא הובילו ליצירת מערכת הגנה אווירית וטילים מן המניין עם יכולות מספיקות להתמודד עם מטחי מספר רב של טילים בליסטיים, טילי שיוט ועוד מונחים מדויקים במיוחד. כלי נשק שיכולים להיות מבוצעים על ידי אויביו הנוכחיים של הדוד סם.
לדברי מומחים רבים בוושינגטון, מצב עניינים זה נבע בחלקו מהדגש של עשרות שנים של משרד ההגנה על פריסת מיירטים קרקע-אוויר ארוכי טווח היכולים להשמיד שיגורים קטנים של מטילים נגד ספינות או טילים בליסטיים ששוגרו. על ידי מדינות כמו איראן וצפון קוריאה. זה גם נובע מהעובדה שהצבא האמריקאי מעולם לא התמודד עם יריב עם נשק דיוק גבוה להשמדת מטרות מרוחקות. עם זאת, בעימותים עתידיים, סביר להניח שיריביו של וושינגטון ישתמשו במספר רב של נשק מונחה על בסיס יבשה, אוויר וים על מנת להתגבר על מערכות ההגנה האווירית הלא מפותחות המגינות על בסיסים וחיילים צבאיים אמריקאים.
כרגע מתקיימים דיונים על יוזמות הגנה אוויריות וטילים אמריקאיות האחרונות שיכולות לשפר את יכולתה של המדינה להתמודד עם שיגורי טילים עוקבים המאיימים על יכולתה להקרין את כוחה הצבאי ברחבי העולם. וזה חל לא רק על טילים בליסטיים בין יבשתיים. בפרט נחקר תהליך השליטה של הכוחות המזוינים בכלי הנשק המודרכים שלהם והיכולות להתמודד עם תקיפות דיוק גבוה על מנת להעריך תפיסות מבצעיות מבטיחות ופוטנציאל לחימה להגנה אווירית והגנה מפני טילים.
אירופה ו- NADGE
מיד לאחר הקמת פיקוד ההגנה האווירית המשותפת של יבשת צפון אמריקה, נוראד, בדצמבר 1955, אישרה הוועדה הצבאית של נאט"ו את פיתוח מערכת ההגנה האווירית של נאט"ו NADGE (NATO Defence Air Ground Enviroment). המערכת אמורה להתבסס בארבעה תחומי אחריות אווירית המתואמים על ידי SACEUR או המפקד העליון של הכוחות המזוינים של נאט"ו באירופה. מערכות טילים נגד מטוסים למערכת ההגנה האווירית החדשה סופקו על ידי כל חברי הברית, לרוב היו אלה מערכות נייק אייאקס. ראוי לציין כי אחת ממערכות הטילים הראשונות בעולם נגד טילים MIM-3 Nike Ajax אומצה בשנת 1954.
קודמו של הפטריוט והאסתר האמריקאי, מערכת הטילים נגד מטוסים של נייק אייאקס, נוצרה כדי להילחם במפציצים קונבנציונליים שטסים במהירות ובגבהים גבוהים של תת-קוליות מעל 15 ק"מ. נייקי נפרסה בתחילה בארצות הברית כדי להתגונן מפני מתקפות של מפציצים סובייטים, ובהמשך נפרסו מתחמים אלה להגנה על בסיסים אמריקאים בחו"ל, ונמכרו גם למספר בעלות ברית, כולל בלגיה, צרפת, גרמניה המערבית ואיטליה. כמה מתחמים נותרו בשירות עד שנות ה -90, יחד עם מערכות החדשות של נייק הרקולס. בדומה למערכות מודרניות של פטריוט או SAMP / T, מתחם נייק אייאקס כלל מספר מכ"מים, מחשבים, טילים ומשגריהם. אתרי השיגור חולקו לשלושה אזורים עיקריים: אזור מנהלי A, אזור משגר טילים L, ואזור בקרת אש משולב IFC עם מכ"ם ומרכז תפעול. אזור IFC היה ממוקם במרחק של 0.8-15 ק"מ ממשטח השיגור, אך בטווח ראייה, כך שהמכ"מים יכלו לראות את הטילים במהלך השיגור.
אזור האזהרה המוקדמת, שנוצר בשנת 1956, הורחב כמעט לכל מערב אירופה, הוא כלל 16 תחנות מכ"ם. חלק זה של המערכת נבנה עד 1962, הוא שילב מכ"מים לאומיים קיימים ותואם עם תחנות צרפתיות. בשנת 1960, מדינות נאט"ו הסכימו במקרה של מלחמה להכפיף את כל כוחות ההגנה האווירית שלהן לפיקוד SACEUR. כוחות אלה כללו מערכות שליטה ובקרה, מערכות מכ"ם, משגרי טילים קרקע-אוויר, ומטוסי יירוט.
פיתוח מערכת הגנה אווירית אירופית מאוחדת נמשכה. בשנת 1972, NADGE הפך ל- NATINADS, המורכב מ -84 מכ"מים ומרכזי בקרה נלווים (CRC). בשנות ה -80 הוחלפה מערכת NATINADS במערכת AEGIS (פלח התראה מוקדמת / שילוב סביבה קרקעית) משולבת (כ.אין לבלבל בין מערכת AEGIS לבין השם ההומנימי של מערכת הלחימה המשולבת המבוססת על ספינות AEGIS (Aegis) של הצי האמריקאי). אפשר היה לשלב את מטוס EC-121 ומאוחר יותר את מטוס זיהוי ובקרת מכ"ם E-3 AWACS לטווח ארוך, וכן להציג את תמונת המכ"ם שהתקבלה ומידע נוסף על תצוגות המערכת. במערכת נאט"ו AEGIS, עיבוד מידע על מחשבי Hughes H5118ME, שהחליף את מחשבי H3118M שהותקנו בעמדות NADGE בסוף שנות ה -60 ותחילת שנות ה -70. כך, עם העלייה בכוח המחשב, יכולות עיבוד הנתונים של מערכת NATINADS גדלו. ל- H5118M היה זיכרון מרשים של 1 מגה בייט ויכול היה לעבד 1.2 מיליון הוראות בשנייה, בעוד שבדגם הקודם היו רק 256 קילו -בייט זיכרון ומהירות שעון של 150 אלף הוראות בשנייה.
במערב גרמניה, NATINADS / AEGIS נוספה על ידי מערכת שליטה ובקרה בשם סביבת הקרקע ההגנה האווירית הגרמנית (GEADGE). מערכת המכ"מים המחודשת של החלק הדרומי של גרמניה המערבית ומערכת מכ"ם החוף הדנית CRIS (מערכת שילוב מכ"ם החוף) נוספו למערכת האירופית המשותפת. כדי להילחם בהתיישנות הציוד, השיקה נאט"ו את התוכנית AEGIS Site Emulator (ASE) באמצע שנות ה -90, שבה תחנות עבודה של NATINADS / AEGIS עם חומרה קניינית (מחשבי 5118ME וקונסולות מפעיל IDM-2, HMD-22 ו- IDM שונות) -80) הוחלפו בשרתים ותחנות עבודה מסחריים, שהוזילו גם את עלות הפעלת המערכת.
בשנים הראשונות של המאה ה -21 הורחבו היכולות הראשוניות של תוכנית ASE עם חומרה ותוכנה חדשות. אפשר היה להריץ תוכניות אמולטור לאתרים שונים על אותה חומרה, כך ששמה שונה למערכת Muiti-AEGIS Site Emulator (MASE). בעתיד הקרוב תחליף את מערכת ה- MASE מערכת פיקוד ובקרה אווירית של נאט"ו (ACCS). בינתיים, בקשר עם הסביבה הפוליטית המשתנה, הרחבת הברית הצפונית האטלנטית והמשבר הפיננסי, רוב המדינות החברות שלה מנסות לקצץ בתקציבי הביטחון. כתוצאה מכך, רוב התחנות המיושנות מבחינה מוסרית ופיזית של מערכת NATINADS יורדות בהדרגה. בשל העובדה שתקציבי הביטחון של מדינות אירופה כיום כמעט ואינם עולים על 1% מהתוצר (למעט צרפת, בריטניה וכמה ממדינות מזרח אירופה), יש צורך לפתח קונספט רשמי לעדכון מערכת ההגנה האווירית האירופית. נשיא ארה"ב דונלד טראמפ, הקורא כל הזמן לאירופאים להכפיל את הוצאותיהם הצבאיות, מכיוון שארה"ב כבר לא תשלם על הגנת העולם הישן, יכול לסייע בעקיפין להאיץ את התהליך.
