שינויים רבים בטילים הטקטיים העל-קולי PJ-10 BrahMos הופכים את הצבא ההודי לכוח התקיפה הטקטי החזק ביותר בכל יבשת אירואסיה, בהתאמה למערך הטילים האוני-ספינים P-800 אוניקס (IX55). הכוחות המזוינים הרוסים. הזדמנויות חדשות ייפתחו בפני הצבא ההודי לאחר אימוץ הגרסה שנבדקה לאחרונה של "אוויר-קרקע" מסוג "ברהמוס". אפילו ל- PLA אין סוג כזה של טילים טקטיים ארוכי טווח כיום.
תפקידה של הפדרציה הרוסית בשמירה על האיזון האסטרטגי של אזור הודו-אסיה-האוקיינוס השקט ראוי לתשומת לב מיוחדת, כמו גם התייחסות מפורטת מזוויות גיאופוליטיות שונות. שוק הנשק האסייתי המפותח התמקד במשך עשרות שנים בשינויי הייצוא המתקדמים ביותר של ציוד צבאי של תעשיית הביטחון הרוסית. יחד עם זאת, כל דגימות הציוד נופלות תחת "הפצה בין חוזה" ברורה, כאשר חלק מהמוצרים מוקצים לייצוא, למשל, לסין, ואחרים להודו. זה מאפשר להשיג שוויון צבאי-אסטרטגי יחסי של ה- IATM, שתורם כך או אחרת לעיכוך חלקי ביחסים בין המעצמות האזוריות של אסיה, כולל המדינות הקטנות התומכות בהן (כיום זה חל על וייטנאם). דוגמה לפעילות כזו של הפדרציה הרוסית ניתן לראות על ידי בחינת חוזים לרכישת נשק רוסי חדש עבור PLA, כמו גם תוכניות רוסיות-הודיות משותפות של חברות Sukhoi / HAL ו- NPO Mashinostroyenia / DRDO.
בקרוב, חיל האוויר הסיני יקבל את לוחמי התפקידים העל-תמרוניים מסוג Su-35S מדור 4++, כמו גם מערכות טילים נ"ט לטווח ארוך מסוג S-400 טריומף. המטרה העיקרית של יחידות אלה היא כיבוש עליונות אווירית, הגנה מפני טילים טריטוריאליים נגד הנשק המתקדם של ארגון הסחר העולמי, כמו גם תקיפות נגד מטרות קרקעיות וים. זה יאפשר לסין ברמה חדשה ואיכותית לכסות את האובייקטים האסטרטגיים שלה מתקיפות אפשריות של הצי האמריקאי, כמו גם של חיל הים ההודי וחיל האוויר במקרה שהאחרון ינסה לבצע MRAU בזמן החמרה אפשרית של המחלוקת הטריטוריאלית על הבעלות על ארונאצ'ל פראדש ההודי ועל האזור ההררי בצפון. קשמיר. הצד ההודי, לעומת זאת, קיבל את לוחמי ה- SU-30MKI דו מושבים בעלי תמרון רב-תכליתי, שנבנה על ידי תאגיד התעופה HAL ברישיון סוחוי, ומצויד במכ"ם עם PFAR Н011М. מכונות אלה, הנמצאות בחיל האוויר ההודי בכמות של יותר מ -240 לוחמים, שיוכלו לעמוד בסיני J-10A J-11, J-15B / S, וכן ב- Su-27SK / UBK ו- Su -30MKK / MK2, מצויד במכ"מים מוטסים N001VE פרימיטיביים יותר עם מערך אנטנות Kssegren. האוויוניקה של לוחמים אלה תעודכן על ידי התקנת מכ"מים חדשים עם AFAR, אך זה ייקח כעשר שנים. חיל האוויר הסיני ייכנס לשירות עם לוחמי J-31A מהדור החמישי, אך גם הודו לא הולכת לפגר מאחור.
חיל האוויר של סין הוא חמוש ב -73 לוחמי רב-תכלית מסוג Su-30MKK מדור 4+. למכונות אלה חסר הזנב האופקי הקדמי, כמו גם וקטור הדחף המופנה, שאינו מאפשר ליישם מצבים מתקדמים כאלה ודמויות תמרון-על שה- Su-30MKI מסוגל להן.כמו כן, במקום מכ"ם חדש על הסיפון עם PFAR N011M "ברים", ה- Su-30MKK היה מצויד במכ"ם N001VE. התכונה שלו על הגרסה הבסיסית היא היכולת לזהות וללכוד מטרות קרקע ומשטח עם השמדתן לאחר מכן עם מגוון רחב של נשק טילים ופצצות דיוק גבוה (PRLR Kh-31P, Kh-58U, Kh-59MK / MK2). היכולת להשיג עליונות אוויר עלתה מעט בשל עלייה קלה בכוחו ובטווח המכ"ם כנגד מטרות אוויר (עד 130 ק"מ). המספר הכולל של לוחמי השינויים Su-27SK / UBK, Su-30MKK / MK2, ובנו ברישיון J-11 /15 / 15S כבר עלה על 400 מטוסים, אך מכ"מים חלשים יותר, כמו גם היעדר OVT, משווים את שלהם סיכויים עם ה- SU-30MKI ההודי. בעתיד הקרוב המצב יתחיל להשתנות בתהליך עדכון ה- RLPK של "סושקי" הסינית עם מכ"מים חדשים עם AFAR
הפרויקט השאפתני ביותר רוסי-הודו של הדור החמישי FGFA לוחם-תמרון נותר בתוקפו. הגרסה ההודית של מכלול התעופה המבטיח של תעופה בקו החזית, שנוצרה על בסיס ה- T-50 PAK-FA, תגלם את ההתפתחויות המתקדמות ביותר של ה- KLA שלנו, כמו גם את ה- HAL ההודי, שבגללן תכונות הלחימה של המטוס החדש צריך להגיע לרמה בערך בין ה- T -50 ו- F -22A "ראפטור". ההזמנה הקרובה של 200 יחידות ו- 50 FGFA כפולות תוכל להדוף באופן מלא את האיום של לוחמים סינים מבטיחים, מה שמאשר את הגרסה על הרצון של הפדרציה הרוסית לשמור על האיזון הצבאי ב- IATR. אך אלה אינן הדוגמאות היחידות לציוד ולבסיס האלמנטים הרוסי התורמים תרומה עצומה ליכולת הלחימה של מדינות אזור זה.
מערכות נשק טילים מבטיחות ברמת דיוק גבוהה, אוויוניקה טקטית של תעופה ומערכות אחרות ממוקדות רשת של המאה ה -21 לא יהיו זמינות לרכישה אפילו על ידי המדינות הידידותיות ביותר למוסקבה במשך שנים רבות, שכן וקטור מדיניות החוץ הנוספת שלהן ב התנאים הנוכחיים כמעט בלתי ניתנים לחיזוי: צריך רק לנתח את הצהרותיו של א. לוקשנקו בנוגע לסכסוך על דונבאס ועל הכוחות המזוינים של נובורוסיה, שהגנו על ה- LPNR מהתוקפנות האוקראינית במשך יותר משנתיים, אנו מסיקים מסקנות. מערכות הטילים המבצעיות-טקטיות הייחודיות "Iskander-M / K" הן גם בין הנתונים האסורים לייצוא ולנשק. אז, מנכ"ל התאגיד הממלכתי "רוסטק" סרגיי צ'מצוב אמר בראיון ל"קומרסנט-ולסט "שסעודיה אינה חריגה מהכלל, והחוזה על" איסקנדר "לא יושג. הכל כאן הגיוני לחלוטין: "הקואליציה הערבית" משחקת נגד צבא סוריה ועם הצבא הרוסי בסוריה, וגם מהווה איום רציני על איראן במפרץ הפרסי, ואפילו תיאורטית לא יכול להשיג OPTB המסוגל להתגבר על כל ידוע מערכות הגנה מפני טילים. הודו לא תוכל לקבל את האיסקנדר, בעוד שהיא גם זקוקה למתחמים כאלה, כי פקיסטן, שהיא רחוקה מלהיות ידידותית, משתפת פעולה עם סין, נמצאת מתחת לצד המערבי. אבל לדלהי היה מזל יותר. מאז 1998, ארגון המחקר והפיתוח של ההגנה (DRDO) ו- NPO Mashinostroyenia מייצרים ומשפרים את מערכת הטילים העל-קולית PH-10 BrahMos, שהיא יחידת התקיפה העיקרית של חיל הים ההודי וחיל האוויר. זהו הטיל הטקטי היחיד בצבא ההודי שמסוגל להבטיח הגנה נאותה פחות או יותר נגד אש"ף אם ייפרוץ עימות אזורי בעתיד.
עוד באפריל 2016, פרסומים מקוונים רבים, תוך התייחסות למשאב defencens.in, הפיצו את החדשות על יצירת חיל האוויר ההודי של שתי טייסות נגד ספינות (כנפי אוויר) המורכבות מ -40 לוחמים רב תכליתיים מסוג Su-30MKI, הנושאים 120 טילים נגד ספינות "BrahMos-A". המטרה הרשמית של יצירת אגף מתקדם נגד ספינות לא פורסמה, אך ידוע כי היא הוקמה להכיל את קבוצות השביתה הסיניות (KUG), הכוללות את מיטב המשחתות של URO הצי 052C וסוג 052D של הצי הסיני.מספר Su-30MKI מאפשר להגדיל את מספר PKRVB (טילים נגד ספינות ששוגרו באוויר) ל -450-750 יחידות, מה שיאפשר להתמודד עם NK מתקדמים עוד יותר של הצי הסיני. ההינדים פועלים לפרספקטיבה לטווח ארוך. אבל יש לא רק "BrahMos-A", אלא גם גרסאות רבות אחרות של הייצוא המתקדם "אוניקס", ביניהן יש שינויים לשימוש בתיאטרון היבשתי.
בנוסף ל- BrahMos מבוסס הספינות כדי להביס מטרות קרקע וקרקע של האויב, כמו גם ה- SCRC החופי המבוסס על PJ-10, פותחה גם BrahMos ברמה מבצעית-טקטית על-קרקעית, אשר נבדקה בהצלחה ב- 27 במאי 2016. הדבר הראשון שמושך את עינך הוא הדיוק של ה BrahMos הפוגע בבד המטרה של מטרה לבנה אנכית: התמונה מראה כי ה- KVO אינו עולה על 3 מ ', כלומר. ניתן להשמיד חפצי קרקע קטנים. מהירות הטיסה הגבוהה (כ -2600 קמ"ש) והמשקל של 2500 ק"ג מאפשרים להשיג אנרגיה קינטית מדהימה, המקבילה לפיצוץ של 156 ק"ג TNT, בתוספת ראש נפץ חודר במשקל 300 ק"ג. מאפייני הטיסה הייחודיים של הרקטה הזו, שהושגו באמצעות מנוע ramjet עם דחף של 400 קג"מ, מסוגלים לפצות חלקית על החסרון העיקרי של הרקטה בפרופיל טיסה בגובה נמוך - טווח של 120 ק"מ. בגבהים נמוכים ("ברהמוס" טסים בגובה של 10 עד 50 מ ', תלוי בשטח) צריכת הדלק משולשת, אך הסיכוי לפרוץ את הגנת הטילים של האויב גדל בחדות. לדוגמה, ניקח את המדינה ההודית Arunachal Pradesh, שהיא הנושא העיקרי של המחלוקת הטריטוריאלית בין סין להודו.
המדינה מיוצגת על ידי השטח ההררי המורכב של דרום טיבט עם עמקי נהרות רבים החוצים אותה, שעיקרה עמק נהר הברהמפוטרה המרכזי (זה משמעותי שההברה הראשונה בשם PJ-10 "BrahMos" היא נלקח משמו של נהר זה). טיסה על-קולית בגובה של כמה עשרות מטרים בלבד במהירות של 2.5 מ 'על פני שטח עם הרבה גבעות ושפלה מקשה עליהם ליירט פי עשרות פעמים על ידי מערכות טילים נגד מטוסים ומערכות אויב. בנוסף, האפשרות לזהות אובייקטים כאלה על ידי מטוסי ה- AWACS הסינים הקיימים מסוג KJ-2000 מצטמצמת בחדות, מאחר וה- BrahMos, מדי פעם, "יצללו אל הצללים" של רכסי הרים ופסגות, ויטוסו קרוב יותר למדינה ההודית לפתוח נוף באזורים בגובה נמוך (למרגלות ההרים), למטוס ה- RLDN הסיני לא תהיה ההזדמנות, שכן אזור זה יכוסה על ידי אוגדת S-400 "טריומף" ולוחם טקטי. כְּלִי טַיִס.
סין יכולה להתנגד בכיוון זה, במקרה של הסלמה, כמה מערכות טילים נגד מטוסים מסוג S-300PS / PMU-1, כמה חטיבות S-400 ומתחמים סיניים מודרניים רבים כגון HQ-9 ו- HQ-16, אשר, למרות שמדובר במעוז הגנתי רציני ביותר, ממאות ברהמוס שעפות פתאום החוצה בגלל אופק הרדיו ההררי הבלתי צפוי, לא סביר להציל. בנוסף, נעשה שימוש בחומרים שונים לספיגת מכ"מים מורכבים בעיצוב גוף ה- PJ-10, מה שהוריד את RCS של הרקטה ל-0.2-0.3 מ"ר. לא משנה כמה מופתע מישהו, אפילו תריסר BraMos שהופיעו מאחורי מדרון הרים סמוך לא משאירים סיכוי קלוש לא ל- S-300PS או ל- S-300PMU-1, ורק הטריומף יוכל לצאת תודה לטילים ARGSN 9M96E / E2 וייעוד המטרה של מטוס ה- AWACS, שבנסיבות מוצלחות יוכלו להנפיק את קואורדינטות ה- PJ-10 ל- PBU 55K6E של צ'טריכסוטקה הסינית. במידה מסוימת, BrahMosy יכול להחליף את ה- Iskander-M / K OTRK, וברגעים מסוימים אף להתעלות עליו. כך, למשל, מהירות הטיסה של טיל השיוט 9M728 של מתחם Iskander-K היא כ -945 קמ"ש, מה שמעורר חששות בהקשר של מערכות הגנה אוויריות מבטיחות של האויב.ניתן להגדיל את טווח הטיסה של BrahMos הקרקעית על ידי הכנסת פרופיל טיסה מעורב או בגובה רב ל- INS (כאשר הרקטה מגיעה ל"גבעה "של 15 קילומטרים): בשל צריכת הדלק המופחתת, הטווח יכול להגיע 180-200 ק"מ, אך יגדיל באופן יחסי את סכנת היירוט על ידי מערכות הגנה אוויריות של האויב. מדוע לא 290 - 300 ק"מ, כמו בשינוי המטוס? כן, כי כשהוא מושק מהתקנה קרקעית, ה- PJ-10 יצרוך חלק משמעותי מהדלק בזמן הטיפוס בשכבות האטמוספירה, בעוד שמנוע המטוס מפעיל את המנוע הראשי כבר 10 ק"מ מעל פני השטח.
באתר המשאבים הסיני club.mil.news.sina.com.cn הופיעו תמונות מחשב משעשעות של מחבל סיני מבטיח לטווח בינוני, שדגם דיגיטלי שלו מבוסס על לוחם הטקטיקה הטקטית J-20 מהדור החמישי. אולי זו רק פנטזיה של אחד מחובבי המטוסים הסינים הרבים, או אולי מכונה עתידית אמיתית מאוד שתתגלם בחומרה. לאחר חתימת חוזה בין סין לרוסיה, רכישת ה- Su-35S, צ'נגדו ושניאנג יוכלו לקבל גישה לרדאר המשולב הייחודי באמצעות PFAR N035 Irbis-E, שניתן להשתמש בטכנולוגיות שלו גם לפיתוח מערכות רדאר מוטס לתעופה אסטרטגית
ייצוא טכנולוגיות צבאיות רוסיות מודרניות בו זמנית לסין והודו תורם לביסוס איזון גיאו אסטרטגי באזור, מצב דומה נצפה עם וייטנאם, אך אסור לשכוח שמאוד לא רצוי "לשחק" כאן עם אחד או "השחקן" השני. מכיוון שגם דלהי וגם האנוי ממשיכים בשיתוף פעולה ימי הדוק עם ארצות הברית, יפן ואוסטרליה, שתמיד יתמוך בהנאה רבה בכל משימה אנטי-סינית, בטענה לפעולותיה האגרסיביות מצד האימפריה השמימית כלפי ארכיפלג האי Spratly ו Diaoyu, כמו גם "להזהיר את העולם מפני האיום הסיני" לכל אזור אסיה-פסיפיק. והעליונות המוחלטת של הפוטנציאל הצבאי של בעלות הברית האמריקאיות הנ”ל באסיה על סין אינה מרמזת על שום דבר טוב לרוסיה. לא ניתן להכחיש כי עלינו "לצפות" בפעולותיו של ה- PRC באופן קבוע ובזהירות רבה. כן, והשאיפות הגיאו-אסטרטגיות שלנו באזור אסיה-פסיפיק שונות באופן משמעותי מהסיניות, אך מושגי ההגנה הכלליים בכיוון האסטרטגי המזרחי של יבשת אירואסיה הן לפדרציה הרוסית והן לסין זהים כמעט. הצי האמריקאי הוא האיום העיקרי על מדינותינו, וכוח ההגנה העצמית הימית היפנית הוא מינור. בהיותו לא מערך ימי אחד, הצי הרוסי והאוקיינוס השקט הרוסי והצי הסיני הם ממילא "עמוד השדרה" הראוי לאוקיינוס השקט היחיד המסוגל "לדכא" היטב את השאיפות האמריקאיות באפריל, כך ניתן לומר על גדודי האוויר במזרח הרחוק של חיל האוויר, שהם חלק מהמחוז הצבאי המזרחי. אם כוחות ההגנה האווירית ו- PLA היו ממוקמים בנפרד מבחינה גיאוגרפית, יהיה קשה פי עשר להתנגד לאיום האמריקאי. אך כך קרה שיש לנו חזית מותנית משותפת, גם תיאטרון הפעולות באוקיינוס השקט נפוץ, וזה יהיה מאוד טיפשי לא להשתמש ביתרון הזה למען ביטחוננו.
