באופן מסורתי, מרכיבי הצוללות הגרעיניות המודרניות של ציי המעצמות הימיות הגדולות מיוצגים על ידי שתי סוגים של צוללות: SSBN - צוללות גרעיניות הנושאות טילים בליסטיים בין יבשתיים, אותם אנו מכנים צוללות טילים אסטרטגיות (SSBN), ו- MAPL - צוללות רב תכליתיות הנושאות אנטי -ספינות / טורפדו נגד צוללות טילים נגד ספינות וטילי שיוט אסטרטגיים ארוכי טווח. אך כעת, בסוף העשור השני של המאה ה -21, כאשר מצב צבאי-פוליטי מורכב ותיאטרון מבצעים מרוכזים לחלוטין דורשים את הפונקציונליות המרבית של כל יחידה קרבית, הופיעו כל התנאים המוקדמים לעיצוב של סוג צוללות חדש ביסודו עם תחנת כוח גרעינית, המשלב הן יכולות אסטרטגיות של מתקפה אווירית וחללית מצד SSBN והן יכולות ההשפעה של ה- MAPL, המורכב בתקיפה מאסיבית של SRC בגובה נמוך. יתר על כן, יותר מכל, צוללות אוניברסאליות כאלה נחוצות על ידי מדינות שלציהם יש צי צוללות לא מספיק. לרוע המזל, היום הצי שלנו עדיין נמצא ברשימה זו. אם רוסיה וארצות הברית כמעט אינן שונות במספר ה- SSBN (יש לנו 13 SSBN ויש להן 14), הרי שבצוללות טילים רב תכליתיות ו- SSGN הצי שלנו נמוך פי 2 (27 לעומת 57). בניית 30 MAPL עם משקל נגד היא משימה לא פשוטה, יישום ארוך טווח ויקר מאוד, ולכן אופציה טובה מאוד יכולה להיחשב לצוללת אסטרטגית אוניברסלית, שכדאיות שלה נמתחה לאחרונה לביקורת על ידי "שוויון צבאי" בהתייחסות ולדימיר דורופייב.
"זוגיות צבאית" כינה את הרעיון של פיתוח צוללת שכזו "אוטופיה", "מייפה" את דבריו של דורופייב מתוך ראיון ל- TASS. הוא הסביר לסוכנות הידיעות רק שאי אפשר לממש באופן מלא את היכולות של 2 סוגי צוללות בצוללת אחת, אך כלל לא הכריז על אוטופיה של מושג זה. ואכן כך הוא.
ראשית, טילי שיוט של משפחת קליבר מאוחדים עם כל צינורות הטורפדו 533 מ"מ SSBN, MAPL וצוללות טורפדו: כל צוללת רוסית דיזל-חשמלי וגרעיני מהליבוט ושצ'וקה-ב יכולה לשאת את ה- WTO הייחודי והבלתי פולשני הזה אל "אש". ו"בוראה ". מספר TFR מסוג 3M14T בצוללות תלוי אך ורק בנפח התאים לנשק טורפדו. רק על ידי יכולת זו ניתן לדרג בבטחה את ה- SSBN ממעמד Borei למעמד הצוללות הגרעיניות האוניברסאליות.
השאלה השנייה נוגעת לכושר התמרון המותר של SSBNs ו- MAPL, השונה לכל סוג של צוללות. בהתבסס על הנוכחות של משגרים מורכבים ומאסיביים בממגורות SLBM, כמו גם המסה הגדולה של ציוד (כל R-30 Bulava-30 שוקל 36.8 טון), לכל SSBN יש כמה מגבלות עיצוב על עומס בזמן התמרון. עם ארסנל מלא של טילים בליסטיים על הסיפון. אך למרות זאת, למשל, 5 קליפות טיטניום מאוישות, המהוות את העוצמה המבנית של הצוללת של pr. 941UM, מאפשרות לה לתמרן בעומסי יתר הגונים, כמו גם לבצע עליית חירום "מהירה" עם "קפיצה החוצה". תמרון זה התאמן גם עם ה"בוריי ".משגר סילו בעל 20 טיפי TPK לטילי RSM-52 או RSM-56 ממוקם בין 2 גוף הטיטניום הקדמי ששומרים על הבטחון בארסנל בתנאים הקשים ביותר.
מכאן נוכל להסיק כי תכנון של נושאת צוללות אוניברסלית של טילים שיוטיים וטילים בליסטיים עם גוף חזק מספיק ותמרון גבוה היא משימה אפשרית לחלוטין במאה ה -21.
השאלה השלישית מתייחסת לרמת הרעש של הצוללת האוניברסלית במהירות שקטה ומלאה. כידוע, חומרי גוף קליל מודרניים, פלטפורמות מבודדות רעידות והתקנות יחידות בחדרי מנוע, כמו גם מערכות הנעה חשמליות עזר (ESM) מאפשרות לכל סוג של צוללת גרעינית למזער את עוצמת השדה האקוסטי שלהן, במיוחד ב הפס הרחב והרכיבים הטונאליים של גלים הידרואקוסטיים הנוצרים על ידי הפעלת הטורבינה, תיבות הילוכים, איברים הידרודינמיים שונים. אך אין בכך כדי לשלול את הרעיון של עקירה מתחת למים, שברוב המכריע של המקרים היא גדולה יותר עבור צוללת טילים אסטרטגית מאשר עבור MAPL (SSGN). צוללות גדולות כאלה יכללו צוללת גרעינית אוניברסלית, העקירה התת-יומית המשוערת עשויה לעלות על 17-20 אלף טון. השדה האקוסטי של צוללת כזו במהירות בינונית ומלאה, במיוחד בעיצוב הקלאסי של יחידת ההנעה, יהיה גבוה בהרבה מזה של צוללת גרעינית רב תכליתית עם עקירה קטנה יותר.
היציאה הראשונה היא ריצה שקטה, שבה רעש הסיירת הצוללת ה"אוניברסלית "יהיה דומה ל- SSGN קונבנציונאלי. זה אושר על ידי הגרף ההשוואתי של התלות של עקירת פני השטח של MAPLs ו- SSBNs בריצה שקטה על רמות הרעש האינטגרליות הממוצעות של צוללות אלה, אשר ניתנו בעבודתן על ידי קברניטים דרגה א 'פארקהומנקו ויו פלבין. אך הצורך המתמיד בקורס רעש נמוך אינו כולל את התכונות הרב-תכליתיות של צוללת אוניברסלית, מכיוון שמגוון המשימות שלה יכלול את המאבק נגד קבוצות תקיפות נושאות מטוסים אמריקאיות, שם מערכת ה- PLO המפותחת המבוססת על P-3C Orion, P- 8A פוסידון, סיפון GAK AN / SQQ-89 (V) 15 וספינות אנטי-צוללות בלתי מאוישות "צייד ים" אינו מאפשר לצוללת שלנו לפעול במהירויות נמוכות.
הדבר ידרוש פיתוח של עיצוב חדש לגמרי של מערכת ההנעה, שכבר התקיימה בשרטוטים של צוללת סינית רב תכליתית מבטיחה סוג 095. היא מתוכננת להטיל יחידת הנעה של סילון בתוך גוף עם צריכת מים חזיתיים. הגדרה זו שקטה בהרבה מהסטנדרט ומאפשרת לך ללכת במהירות גבוהה יותר. SSBN אוניברסאלי כזה יכול להפוך לדור החמישי של צוללות גרעיניות רוסיות.
נשיא USC אלכסיי רחמנוב דיווח על מידע מעודד יותר אודות תכונותיה של צוללת רב -תכליתית מבטיחה של כיתת האסקי. השייכות לדור החמישי צריכה להתבטא לא רק ברעש הנמוך של הסיירת הצוללת החדשה, אלא גם בהשגת היכולות האסטרטגיות הטמונות ב- SSBN. עם זאת, על פי TTZ של הצוללת החדשה, עקירתו תאפשר לעלות על טילי שיוט היפרסוניים מבטיחים ביותר 3M22 "זירקון" וטילים תת -סוניים אסטרטגיים ממשפחת "קליבר". היעדר מכשירי SLB בארסנל לא יאפשר להאסקי להגיע לרמת SSBN. הצוללת האוניברסלית מניחה מבנה מחוזק אחר לגמרי ותזוזה גדולה בהרבה.
הודות ליכולות האיחוד המדהימות של הקליברס, ה- SSBN Borei שלנו כבר קיבלו מידה מסוימת של צדדיות, אך מספר מצומצם של TFR וצמתים כוח שאינם תואמים את קליפות האור וה- MAPL הניתן לתמרון, הצי זקוק לצוללת חדשה, מכיוון שבצי האמריקאי גם צדדיות כזו לא שווה את זה. מיקום.
התמונה העליונה מציגה 1x7 TLU עבור ה- BGM-109C / D "Tomahawk" SCR המותקן ב- TPK של משגר הסילו Trident-D5 SLBM באחד ממערכות SSGN באוהיו; בתמונה התחתונה ממשק התוכנית לניהול נתוני ה- VPU במחוון הרב -תכליתי BIUS של הצוללת
במהלך התקופה מסוף 2002 ועד תחילת 2008, שיפשה סירה חשמלית, בהתאם לחוזה של 443 מיליון עם הצי האמריקאי, 4 רכבי SSBN אמריקאים ברמת אוהיו לכלי רכב מסוג SSGN SKR BGM-109C / D "Tomahawk". לכל סיירת צוללת היו מכשירי VPU מסוג Tomahawk 1x7 ב -22 מתוך 24 תאי TPK (סך התחמושת הוא 154 טילים). מאותו רגע הפך 1/3 מכוחות הצי הימי באוהיו לשירות צוללות גרעיניות רב תכליתיות. אך הדבר החשוב ביותר הוא של- TLU החדשים יש תצורה גמישה מאוד להתקנת 14 ה SSBN הנותרים בממגורות.
האחרונים, 5-7 שנים מאוחר יותר, יוחלפו במערכות SSBN-X מבטיחות SSBN. ואולי "אוהיו" עשויה להיות מצוידת ב -10 "תופים" קבועים עם 70 "טומהוקס" ו -12 (או 14) טילים בליסטיים של הגרסה האחרונה של UGM-133A "Trident II-D5". לפניכם צוללת ורסטילית עם ארסנל עצום של טילי שיוט ומספר מכובד של מכשירי SLB. שיפוץ חלקי של 14 מערכות SSBN עשוי להימשך כ-7-8 שנים, כלומר לאחר אמצע שנות העשרים מספר הצוללת האמריקאית "טומהוקס" עשוי לעלות על אלף וחצי. לכן, לא משנה כמה דיבורים על כדאיות פיתוח צוללות גרעיניות אוניברסליות, הצוללת שלנו, נחותה מבחינה מספרית מהאמריקאית, זקוקה לתוכנית כזו יותר מתמיד.
