האם התיקייה הירוקה של גרינג היא ירוקה?

תוכן עניינים:

האם התיקייה הירוקה של גרינג היא ירוקה?
האם התיקייה הירוקה של גרינג היא ירוקה?

וִידֵאוֹ: האם התיקייה הירוקה של גרינג היא ירוקה?

וִידֵאוֹ: האם התיקייה הירוקה של גרינג היא ירוקה?
וִידֵאוֹ: Russia's Best Fighter Jet Ever Made - The Mig 21 2024, מאי
Anonim
תמונה
תמונה

כל מי שקרא על המדיניות הגרמנית בשטחים הכבושים של ברית המועצות במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה צריך להכיר את השם הזה - "התיקייה הירוקה של גרינג". שם, כאמור במספר עבודות מדעיות, היו תוכניות מבשרות של גזל כלכלי והתיישבות שטחים במזרח.

יש תרגום רוסית של ההוראה בנושא ממשל כלכלי באזורים המזרחיים החדשים (תיקיה ירוקה), שניתן למצוא במספר פרסומים ובאינטרנט. עם זאת, כשאתה קורא אותו, אתה לא מרגיש שיש לך תוכניות מרושעות במיוחד. המסמך קובע: "השגת אוכל ושמן ככל האפשר עבור גרמניה היא המטרה הכלכלית העיקרית של הקמפיין". הפרסומים מתייחסים לתיקי ארכיון מקרן GARF ובו מסמכים של משפטי נירנברג (GARF, f. P7445, op. 2, d. 95), בהם יש תרגום לרוסית.

הכל נראה חלק. אבל תמיד רציתי להחזיק את המקור הגרמני של ה"תיקייה הירוקה "הזו ממש ולקרוא אותו. הרצון נבע מכך שהייתי צריך לעמוד במקרים של תרגום לא הוגן של מסמכים גרמניים, למשל, תרגום פרוטוקול ועידת ואנזה בשנת 1942, אשר שינה משמעות משמעות. למען ביטוי מובהק, תעמולנים לא יחסכו מאף אחד, שלא לדבר על מסמך גביע. באופן כללי, החלום שלי התגשם, החזקתי את המקור הגרמני בידי.

האם התיקייה הירוקה של גרינג היא ירוקה?

בקריאת עבודות מדעיות אפשר לחשוב שמדובר בתיקייה בצבע ירוק אזמרגד כלשהו, שבה הרייכסמארשל והממונה על תוכנית הארבע שנים, הרמן גרינג, הניחו את הנחיותיו היקרות כיצד לגזול את הכלכלה הסובייטית בצורה הטובה ביותר. עם זאת, זו אינה תיקייה כלל. ולא התיקייה של גרינג.

האם התיקייה הירוקה של גרינג היא ירוקה?
האם התיקייה הירוקה של גרינג היא ירוקה?

ראשית, הכותרת הגרמנית של המסמך היא "Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe)". התרגום לרוסית אינו מדויק לחלוטין. גרמנית Richtlinien פירושה לא רק הוראות, אלא גם הוראות, תקנים, תקנות, כללים, הוראות. בשל העובדה שהמסמך מקדיש תשומת לב רבה למבנה הגופים הכלכליים הכובשים, אחריותם ומשימותיהם, כמו גם לסוגיות שונות של ארגון החיים הכלכליים בשטחים הכבושים, מוטב לתרגם כ"תקנות לניהול הכלכלה באזורים המזרחיים הכבושים החדשים ".

שנית, מאפה בגרמנית היא לא רק תיקיה, אלא גם חבילת מסמכים. למעשה, המסמכים מודפסים בשיטה טיפוגרפית וכרוכים, כלומר, אלה חוברות, לא תיקיות. בחוברות יש די הרבה: גזירות (ארלאס) של היטלר וגרינג, פקודות של OKW ומסמכים אחרים. זהו אוסף מסמכים, אוסף גרמני טיפוסי של מסמכים משפטיים. כל אוספי החוקים והגזרות האחרים נוסחו באותו אופן.

השם "התיקייה הירוקה של גרינג" הופיע בשנת 1942 בעלון תעמולה מאת L. A. לאונטייב "התיקייה הירוקה של גרינג" (מ., "גוספוליטיזאט", 1942) ולאחר מכן נשאר בכל הפרסומים הרוסים.

למה ירוק? מכיוון שצבע הכריכה של חוברות אלה הוא אפור-ירוק. הגרמנים הציגו מסמכים מקודדים בצבע. היה גם "התיקייה האדומה" של משרד התעשייה הצבאית של ה- OKW, "התיקייה הצהובה" של המטה הכלכלי המוביל במזרח (Wirtschaftsführungstab Ost) למנהיגים חקלאיים, "התיקייה הכחולה" של המטה הכלכלי המזרחי ושל "תיקיה חומה" של משרד הרייך לאזורי המזרח הכבוש למפכ"לי הרייך והניהול האזרחי.

תמונה
תמונה

לכן רק מי שמעולם לא ראה אותו יכול לראות באוסף מסמכים עם כריכה ירוקה "תיקייה ירוקה", ואפילו גרינג אישית.

על מה שתקו

אבל אלה זוטות. עכשיו למצב מעניין יותר.התרגום הרוסי של מסמך זה רחוק מלהיות שלם, מה שמעוות משמעותית את תוכן האוסף כולו. משהו הוסר משם - מחוץ לטווח הראייה.

למה חוברות, רבים? כי היו שני חוברות. הראשון, "Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil I”, שוחרר ביוני 1941. השני, Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil II (2. Auflage). Erganzungsmaterial zu Teil I. ", - בנובמבר 1941. תפוצתו של החוברת הראשונה היא 1,000 עותקים, התפוצה של השנייה היא 10,000 עותקים. למרות שיש להם את החותמת של גהיים, ברור שמגוון רחב מאוד של הוורמאכט, אס אס, משטרה וקצינים בכירים של הרייכסקומיסריה וגופותיהם הכפופות הכירו אותם.

התרגום לרוסית היה רק מתוך החוברת הראשונה, וגם אז לא בשלמותה. נראה כי החוברת השנייה לא הבחינה כלל.

בספרות הסובייטית תמיד בוצעה התזה כי הגרמנים ביקשו רק לבזוז את הכלכלה הסובייטית. בחלקים אלה של החוברות שלא תורגמו או צוטטו, היה מידע שערער את התזה הזו באופן רציני. לתעמולה היו מטרותיה, אך כעת, 75 שנה לאחר הניצחון על גרמניה, עלינו לסדר את הכל.

בדקתי את התרגום לרוסית מול החלק המקביל בחוברת הראשונה. באופן כללי, התברר שהוא באיכות טובה וללא שגיאות ועיוותים משמעותיים. רק למקום אחד יש חירויות.

בפרסום הרוסי: "הדעה שצריך לסדר את האזורים הכבושים בהקדם האפשרי, ולשקם את כלכלתם, אינה הולמת לחלוטין".

מקור: "Völlig abwegig wäre die Auffassung, daß es darauf ankomme, in den besetzten Gebieten einheitlich die Linie zu verfolgen, daß sie baldigst wieder in Ordnung gebracht und tunlichst wieder built werden müßten"; או: "יהיה זה שקר לחלוטין להאמין שבאזורים הכבושים יהיה צורך לדבוק בקו אחד שיש לסדרם בהקדם האפשרי ולשחזרם בהקדם האפשרי". כאן המשמעות היא בבירור רחבה יותר משיקום כלכלה אחת.

או, בפרסום רוסי: "כאשר מתייחסים למזון לצרכים מקומיים, יש להקדיש את תשומת הלב העיקרית לזרעי שמן ולגידולי תבואה".

במקור: "Das Schwergewicht bei der Erfassung von Nahrungsmitteln für die heimische Wirtschaft liegt bei Ölfrüchten und Getreide". "היימיש" - בגרמנית ובמקומית, אבל גם ביתי, מקומי, יליד. לא סביר שהנאצים היו כותבים זאת, בהתייחסו לשטחים הכבושים. מבחינתם גרמניה הייתה מעל הכל, וכאן ניכרת בבירור המשמעות של "בית". בנוסף, לגרמניה היה מחסור בדגנים, במיוחד זרעי שמן, ייבאה אותם ולכן ניסתה לכסות צרכים אלה על חשבון השטחים הכבושים. כאן המתרגם פשוט לא הבין ולא ידע את הייחודיות של הכלכלה הגרמנית, המוכרות היטב ליוצרי המסמך.

החוברת הראשונה תורגמה כמעט לחלוטין. אך התרגום לא כלל את שני הסעיפים האחרונים: על מטבע חוץ ותשלומים ועל ויסות מחירים.

קשה להבין מדוע הסעיף בנושא מטבע חוץ לא תורגם, שכן הוא אומר כי יש לשמור את עודפי הסחורות לצרכי גרמניה וייצוא סחורות למדינות שלישיות הוא בלתי אפשרי. סחר קטן מותר עם איראן וטורקיה, כמו גם עם פינלנד. מכירת נשק, חומרים צבאיים וגביעי מלחמה הייתה מותרת באישור OKW.

הסעיף בנושא רגולציה היה מעניין יותר. היא קבעה מחירים קבועים למוצרים חקלאיים עם התקנות הבאות: "Für landwirtschaftliche Erzeugnisse sind die nachfolgenden Preise festgelegt, die in den besetzten Gebieten nicht überschritten werden dürften". ועוד קצת: "Die festgelegten Preise sind auch bei allen Ankaufen für die Truppenverpflegung eunzuhalten." או: "נקבעו המחירים הבאים עבור מוצרים חקלאיים, שאסור לחרוג מהם בשטחים הכבושים. … יש לכבד את המחירים שנקבעו בכל הרכישות לאספקת המזון של הצבא ".

וואו! כמה דפקו בכך שהגרמנים לא עשו דבר מלבד גזל. בקולנוע בכל מקום חיילים גרמנים רק שודדים וגוררים. והנה, בתקנות על משק הבית, נאמר על רכישות, ואפילו במחירים קבועים.

המחירים, כמובן, ניתנו גם הם. Dz הוא Doppenzentner, או 100 ק ג (centner גרמני - 50 kg, כך שהם נספרו ב- centers כפול להשוואה של יחידות).

לדוגמה, סנטנר של קמח חיטה עולה 200 רובל, סנטנר של סוכר - 400 רובל.סנטנר בקר במשקל חי - 500 רובל, סנטנר חזיר במשקל חי - 600 רובל, חלב - רובל לליטר, חמאה - 44 רובל לק ג.

תמונה
תמונה

שולחן זה לבדו מסוגל ליצור בלבול במוחם של אזרחי ברית המועצות. אך נשווה את מחירי המדינה הסובייטית ומחירי הכיבוש הגרמני. האם מינה הרבה או מעט למוצרים חקלאיים בשטחים הכבושים?

בואו ניקח את הטבלה של המינהל הסטטיסטי המרכזי של ברית המועצות על המחירים לשנת 1940 (RGAE, f. 1562, op. 41, d. 239, l. 218) ונערוך משלנו, בהשוואה למחירים בגרמניה. המחירים הסובייטיים יומרו מקילוגרמים למרכזים (למעט חלב וחמאה), ומחירי הבשר יומרו ממשקל שחיטה למשקל חי (משקל השחיטה הוא כ -50% ממשקל החי).

תמונה
תמונה

המסקנה מהשוואה זו מתגלה כמעניינת מאוד. ראשית, קמח, סוכר וחלב היו זולים יותר במחירים הגרמניים מאשר הסובייטים. מצד שני, בשר וחמאה היו יקרים משמעותית. שנית, באותם מחירים הכוחות הגרמניים היו אמורים לקנות מזון, ומחירים כאלה נקבעו לטובת הכלכלה הגרמנית. בגרמניה, דגנים, בהתחשב בצרפת ובפולין הכבושה, היו זמינים, היה אפילו שפע של סוכר, אבל לא היה מספיק בשר וחמאה. לכן המחירים היו אמורים לעורר את האיכרים בשטחים הכבושים למכור יותר בשר וחמאה - הן עבור הכוחות והן לייצוא.

אלה, נניח, הוראות. יהיה מעניין לדעת אם הם יושמו בפועל, היכן, מתי ובאיזו מידה. בשטחים שסופחו לברית המועצות בשנים 1939-1940, שהפרידו הגרמנים מהשטח הסובייטי עצמו בגבולות 1938 (מערב אוקראינה נכללה בממשלה הכללית של פולין הכבושה; ליטא, לטביה, אסטוניה ובלרוס - באוסטלנד Reichskommissariat, ומחוז Bialystok אפילו כחלק מפרוסיה המזרחית - יש גזירות על זה באוסף), אפשר היה לתרגל זאת.

פיצויים ושכר

החוברת הראשונה הכילה גם הצהרת רכוש שיכולה להיות מנוכרת על ידי כוחות גרמנים. רכושם של "הכוחות המזוינים של האויב", כלומר הצבא האדום, הופרך ללא תשלום. כל שאר הרכוש היה אמור להיות משולם על ידי הכוחות. אם העלות לא עלתה על 1000 רייכסמארק, התשלום בוצע באמצעות כרטיסי אשראי גרמניים (בתרגום רוסית: כרטיסי מזומן אימפריאליים; בגרמנית Reichskreditkassenscheinen), כלומר במזומן, שכן אותם כרטיסי אשראי הונפקו בעדות שונות וב התקבלו כאמצעי תשלום. בעלות של יותר מ -1,000 מארק, הונפקו קבלות קבלה (Empfangsbescheinigungen), שהייתה להן הזכות להוציא את כל המופעים מהגדוד ומעלה. על נכסים ללא בעלים, הונפקו קבלות לראש הקהילה או הועברו ללשכת מפקד השדה. התשלום שלהם היה אמור בהוראה מיוחדת דרך ה- OKW או משרדי מפקד השדה. נכון, צוין כי יש לשלם קבלות קבלה על רכוש מיטלטלין (חומרי גלם, מוצרים מוגמרים ומוצרים למחצה) מיזמים בכרטיסי אשראי באופן מיידי אם המפעל יפעל.

כיצד הגיע השבר הזה בתרגום לרוסית? כנראה מתוך פיקוח.

צו דומה התקיים, אגב, בצבא האדום כשנכנס למדינות אירופה. רכושם של הוורמאכט והצבאות המשותפים לו נחשבו לגביעי מלחמה והונכר ללא תשלום. רכושם של יחידים שולם במטבע מקומי, או במטבע כיבוש זמני, לעתים ברובלים (מטבע הכיבוש והרובלים הוחלפו מאוחר יותר במטבע מקומי).

החוברת השנייה סיפקה שיעורי שכר לעובדים סובייטים המועסקים על ידי הוורמאכט, ארגון טוד ומחלקות גרמניות אחרות. הם הותקנו בהוראת OKW מ -9 בספטמבר 1941. עובד מיומן או מנהל עבודה קיבל 2.5 רובל לשעה, עובד מיומן מעל 20 שנים - 1.7 רובל, מתחת לגיל 16 - 80 קופיקות, עובד לא מיומן מעל גיל 20 - רובל אחד, מתחת לגיל 16 - 50 קופיקות, נשים מעל גיל 20 - 80 קופיקות, מתחת לגיל 16 - 50 קופיקות.יתר על כן, צוין כי שכר הנשים נועד לעבודה קלה (למשל, ניקיון נשים). עבור עבודה גברית מאומצת, נשים היו אמורות לקבל משכורת כמו גברים.

הרבה או מעט? בוא נספור. יום העבודה בגרמניה בשנת 1941 היה כבר 10 שעות, וכך היה גם בשטחים הכבושים. בממוצע 26 ימי עבודה בחודש. סה כ:

מאסטר - 650 רובל לחודש.

עובד מיומן - מ -208 עד 446 רובל.

עובד לא מיומן - מ -130 עד 260 רובל.

נשים - מ -130 עד 208 רובל.

פגשתי את שיעורי השכר הסובייטיים לפי קטגוריית עובדים ב"צנטרוליט "בטביליסי בשנת 1941 (RGAE, f. 8261, op. 1, d. 262, l. 21), במונחים חודשיים:

מהנדס (כלומר מאסטר) - 804 רובל.

עובד מיומן - 490 רובל.

עובד לא מיומן (חניך) - 129 רובל.

צוות ג'וניור (כולל נשים) - 185 רובל.

אני חושב שהכל די ברור כאן. הרשה לי להדגיש כי אלה התעריפים עבור ארגונים גרמנים ועובדים שנלקחו לשם, כלומר נבדקו על ידי הגסטפו והוכרו כאמינים. עבור עובדים אחרים, התנאים והשכר היו כמובן שונים מאוד, שלא לדבר על שבויי המלחמה.

פקודה דומה התקיימה בגרמניה שלאחר המלחמה. ה- SMAG שכרה או קומוניסטים או אלה שסבלו מהמשטר הנאצי על עבודה טובה, והנאצים לשעבר ישבו במחנות ושימשו בעבודתם כשבויי מלחמה או אסירים.

באופן כללי, כל זה לא נראה כמו גזל כלכלה הסובייטית. להיפך, האופי הכללי של המסמכים מעיד על כך שהגרמנים התכוונו להתיישב בשטחים הכבושים ברצינות ותקופה ארוכה. הרצון להשיג יותר דגנים ושמן קשור, ראשית, לכך שהמשאבים הללו היו חשובים מאוד עבור הוורמאכט, ושנית - עם העובדה שהכלכלה הגרמנית לא יכלה לספק להם את הסכום הנדרש.

אם נקבע שהאמצעים המתוארים לעיל הם "גזל", אז עלינו לקרוא למדיניות הכיבוש של ה- SMAG בגרמניה גם "גזל", ומסיבה טובה. פירוק ניקה את התעשייה עד כדי כך שה DDR צריך היה לתעשיין בפעם השנייה. או שעלינו להודות שבתחילה, עד סוף 1941, הגרמנים לא חרגו ממדיניות הכיבוש הטיפוסית של הצד המנצח.

מסמך זה משקף שלב מוזר מאוד של המלחמה, כאשר הלחימה הלכה טוב לגרמניה, ונדמה היה לגרמנים שתפיסת ברית המועצות תתרחש ללא תקלות, כמו בפולין או בצרפת. אלו הן דעותיה של ההנהגה הנאצית בשיא הצלחותיה הצבאיות, ותמיד יש לקחת זאת בחשבון. תוכניותיהם, המתבטאות במסמך הנדון, הלכו עד מהרה לאבק, הם הכניסו את כלכלת השטחים הסובייטים הכבושים למדינה שנפגעה קשות. ואז פרצה מלחמה פרטיזנית עזה בהיקף בלתי נתפס, שבו משאבים כלכליים נמסו לנגד עינינו. לכן, בסוף 1941 - תחילת 1942, מדיניות הכיבוש הגרמנית עברה שינוי חד בכיוון של אכזריות ושוד פתוח. הם לא הצליחו לממש את תוכניותיהם המקוריות, שהיתה אחת הסיבות המשכנעות ביותר לתבוסתה של גרמניה במלחמה.

מוּמלָץ: