באמצע שנות השמונים של המאה העשרים הועברו כמה חומרים ממשרד החיל של הצי האמריקאי, שהיו במחסן מחלקות שנים רבות, לאוסף הארכיון הלאומי של ארה"ב והפכו לזמינים. ביניהם מעניינים במיוחד מסמכים משירות המודיעין של המשרד הקשורים לפרהיסטוריה של ההתערבות האמריקאית, ביניהם מזכר "הערות על המצב ברוסיה וכיצד הוא משפיע על האינטרסים של בעלות הברית". מסמך זה מסומן "חסוי" ומתוארך ב -31 באוקטובר 1917, סגנון חדש, כלומר שבוע לפני מהפכת אוקטובר.
תזכיר המודיעין הימי הציע להתחיל בהתערבות מזוינת של בעלות הברית ברוסיה על מנת למנוע ממנה לסגת מהמלחמה נגד גרמניה, וכן לחזק את מעמדה של הממשלה הזמנית מול התנועה המהפכנית ההולכת וגדלה. כמו רוב חומרי המודיעין, מסמך זה הוא אנונימי. הוא נושא את החותמת "משרד המודיעין הימי", אך בניגוד לדיווחים הרגילים של התושבים, המקודדים באותיות "x", "y", "z" וכו ', כותב התזכיר מוגדר כ"אמין ו מקור סמכותי ". אם לשפוט לפי נוסח התזכיר, הוא היה אחד מתושבי שירות הביון האמריקאי בפטרוגרד.
המסמך מחולק לחלקים, כתוב, ככל הנראה, בשני שלבים, המאוחד בהקדמה משותפת. החלק הראשון מתייחס לתחילת ספטמבר, כלומר לזמן המרד של הגנרל קורנילוב. כותב התזכיר העריץ את הנאום ה"נועז, האמיץ והפטריוטי "הזה, מתוך אמונה כי" צריך לתמוך בו כל מי שרוצה ברוסיה ובמטרה של בעלות הברית ". בקורנילוב הוא ראה אישיות חזקה, המסוגלת, אם להצליח, לספק כוח "חזק", לעשות את מה שהממשלה הזמנית לא הייתה מסוגלת לעשות. בכל מקרה, לנציגים האמריקאים בפטרוגרד היו תקוות גדולות לניצחון של קורנילוב. שגריר ארצות הברית ד 'פרנסיס רק באותם ימים במכתב פרטי הביע את חוסר שביעות רצונו מהעובדה ש"הממשלה הזמנית הפגינה חולשה, לא הצליחה להשיב את המשמעת בצבא ונתנה יותר מדי רצון לרגשות אולטרה סוציאליסטיים, שה התומכים נקראים "בולשביקים". שלח מברק רשמי לוושינגטון, הוא דיווח כי הצבא האמריקאי והנספח הימי האמינו שקורנילוב ישתלט על המצב לאחר "התנגדות חסרת תועלת, אם בכלל".
בתזכיר צוין כי נאומו של קורנילוב וכל משמעותו עבור ארצות הברית יאפשר להגיש דרישה למתן סיוע צבאי לרוסיה, גם אם היא מסרבת לכך. "עלינו להציג באופן נחרץ וללא דיחוי אולטימטום", נכתב בתזכיר, "כדי שממשלת קרנסקי תסכים לסיוע צבאי לבעלות הברית על מנת לשמור על כוח השלטון בערי המדינה ולאחר מכן לחזק את החזית".
סיוע צבאי פירושו התערבות מזוינת ברוסיה, שתוכניותיה סיפקו שליחת לוחם צבאי לצפון וכוח משלחת למזרח הרחוק. בצפון, האמריקאים עמדו לנחות עם הצרפתים והבריטים, ובמזרח הרחוק עם היפנים. האחרונים היו אמורים "לקחת אחריות" על הרכבת הסיבירית, אך בשליטתם וניהולם של האמריקאים.באופן אידיאלי, כותב התזכיר היה רוצה לראות יחידות של הצבא האמריקאי לכל אורך המסילה המחברת בין סיביר למוסקבה ופטרוגרד. הוא הביע את התקווה שכוחות בעלות הברית יהפכו ל"חומה של חוק, כוח ושלטון ", סביבן יאחד את" המרכיבים הטובים ביותר בעם הרוסי " - קצינים, קוזקים ו"בורגנים" (שמים את המילה הזו במרכאות, המחבר הסביר למה הוא מתכוון ב"מעמד ממוצע "), כמו גם ב"חלק החושב והכנה של האיכרים, החיילים והעובדים", שממנו כמובן נכללו ההמונים המהפכניים.
כותב התזכיר הבהיר באיזה סוג של ממשל ובאיזה חוק יתמכו השומרים הלא קרואים של רווחת רוסיה. בהתייחס לאינפלציה הגוברת, לזינוק המחירים לצרכים בסיסיים ולחסרונם של האחרונים, הוא התלונן כי האיכרים והעובדים כלל אינם יודעים דבר על כספים, אך הם שמעו על החרמת כל העושר, הרכוש והקרקעות, הרס כל הבנקים מכיוון שהם היו קפיטליסטים. חוסר שביעות רצון ברור התבטא גם בפעולות ההמונים לביטול כל החובות של הצאר ושל הממשלה הזמנית. נאומים אלה איימו ישירות על האינטרסים של ארצות הברית, שכן תאגידים אמריקאים היו בעלי נכסים ברוסיה. הבנק הלאומי של העיר ניו יורק, שהחל לפעול בפטרוגרד בשנת 1915 ופתח בו את סניפו בתחילת 1917, השתתף במתן הלוואות וביצוע הזמנות סחר בעשרות מיליוני דולרים רבים. ארצות הברית הייתה הראשונה מבעלות הברית שהכריזה על הכרה בממשלה הזמנית. החלטה זו התקבלה באותה ישיבת ממשלה שבה התקבלה ההחלטה על כניסתה של ארצות הברית למלחמת העולם הראשונה. כפי שציין שר הימי ג'יי דניאלס, הממשל האמריקאי ניסה להראות את עניינו ב"משטר הדמוקרטי הרוסי החדש ".
ארצות הברית העניקה סיוע כספי לממשלה הזמנית, וזה נתן להן, כפי שהאמרו האמריקאים, בסיס חוקי להתערב בענייני רוסיה. אין פלא, בתגובה לחוסר שביעות הרצון שהביע שר החוץ של הממשלה הזמנית מ.י. טרשצ'נקו בנוגע לעמדת הפרו-קורנילוב בבירור של שגרירות ארה"ב במהלך המרד, אמר פרנסיס כי בתנאים רגילים הפגנה כזו הייתה אפשרית, אך מכיוון שרוסיה מבקשת ומקבלת סיוע משמעותי, נוצר "מצב מיוחד". לכן, נושא המצב הכספי, היחס לפעילות הבנקים והחובות, שהועלו בתזכיר, היה בעל נימוק מאוד מובהק. המוטו של כל השיח האמריקאי היה שמירה על "זכות הקודש" של רכוש פרטי.
על אף שמחבר התזכיר קבע כי "המרכיבים הטובים ביותר בעם הרוסי" יתמכו בהתערבות, אלה שסווגו כ"גרועים ביותר "מהווים את הרוב המכריע ולא ניתן לסמוך על תמיכתם. כשהבין זאת, הציע המחבר לשלוח כוחות לרוסיה "ללא דיחוי" על ידי ארגון הגעתם של הכוחות הימיים והיבשתיים בפתאומיות ובסתר, בין לילה. התזכיר מונה בדיוק מה היה צריך להתחיל את ההתערבות: לתפוס את מסילות הברזל והטלגרף, ציוד מזון, מחסנים עם נעליים ובגדים, לעצור את התקשורת בין הטלפונים והטלגרפים. בעת תפיסת נמלי ים, מפקדי קרח מפקדים, הימנע מפגיעה בכלי ים וכו '.
בפועל, מדובר היה בהנהגת משטר כיבוש. חשיבות ראשונית הייתה מיוחסת לכיבוש וולוגדה, ירוסלב וארכנגלסק כנקודות אסטרטגיות השולטות בתקשורת חשובה. כדי לארגן את ניהול השטחים הכבושים, הוצע לגייס ולקרוא לרוסיה לשירות בכוחות המשלחת את כל אזרחי מדינות בעלות הברית הדוברות רוסית, וכדי להפחיד את האוכלוסייה הומלץ להגזים במספר כוחות העומדים לרשות האמריקאים במידת האפשר.הצביע על הצורך להבטיח את בטיחות הגשרים בנתיב ההתקדמות של כוחות בעלות הברית, כדי שלא יתפוצצו על ידי הבולשביקים. זה, האזכור היחיד של מתנגדי ההתערבות במסמך כולו, מדבר בעד עצמו. בעיני הנציגים האמריקאים, מפרנסיס ועד המחבר האנונימי של התזכיר, האיום העיקרי על האינטרסים האמריקאים הגיע דווקא מהבולשביקים.
הסיבה להופעת התוכנית האמריקאית להתערבות חמושה ברוסיה הייתה מרד קורנילוב. עם זאת, האחרון הובס לא כתוצאה מהתנגשות עם כוחות הממשלה הזמנית הנאמנה לקרנסקי, אלא בעיקר בשל ההשפעה הגוברת של הבולשביקים, שארגנה כוחות מפוזרים כדי להביס את המרד. התחזיות של הנציגים האמריקאים על ניצחונו הבלתי נמנע של קורנילוב התבררו כבלתי נסבלות. פרנסיס נאלץ לטלגרף לוושינגטון שהנספחים הצבאיים והימיים היו "מאוכזבים ביותר מהכישלון של קורנילוב". בערך באותם מונחים, זה נאמר בתזכיר, שחלקו המסכם מתייחס לתקופה שבה מרד קורנילוב כבר הובס.
אכזבתם של הנציגים האמריקאים העמיקה עם צמיחת הרגש המהפכני במדינה, הגברת חוסר שביעות הרצון מהמלחמה והתפשטות הרגשות בקרב החיילים בחזית לנסיגה ממנה. חוסר יכולתה של הממשלה הזמנית להתמודד עם התנועה המהפכנית ולחזק את העמדה בחזית גרמה לגירוי לא מוסתר מצד נציגי ארה"ב. בהקשר זה, בחלק האחרון של התזכיר הודגש כי התקווה היחידה של בעלות הברית ו"פטריוטים רוסים אמיתיים "היא ניצחונו של קורנילוב, ולאחר שהובס, רוסיה" לא הצליחה להציל את עצמה מהרס, תבוסה. וזוועות."
כישלון מרד קורנילוב הפחית את הסיכויים להתערבות בעלות הברית ברוסיה, שממשלתו, כפי שצוין בתזכיר, יכולה לסרב כעת להסכים לכך. ואכן, היו סיבות טובות לפסק דין כזה, עבור קרנסקי עצמו, בראיון לעיתונאות סוכנות הידיעות Associated Press ביום בו מתארך תזכיר, כלומר 31 באוקטובר, נתן תשובה שלילית לשאלת האפשרות לשלוח כוחות אמריקאים לרוסיה. קרנסקי הודה כי ממשלתו נמצאת במצב מסוכן, אך הכריז כי התערבות בלתי אפשרית כמעט. הוא האשים את בעלות הברית בסיוע לא מספיק לרוסיה, שכוחותיה התרוקנו, מה שגרם לזעם של העיתונות האמריקאית, שדרשה מהממשלה הזמנית לעמוד בהתחייבויות בעלות הברית.
ההיסטוריון האמריקאי ק 'לאש מתאר את יחס דעת הקהל האמריקאית לקרנסקי לאחר כישלון מרד קורנילוב, ומציין כי ארצות הברית "נמאסה" ממנו. ואכן, לא בארצות הברית עצמה, ולא בקרב הנציגים האמריקאים בפטרוגרד, קרנסקי לא צוטט במיוחד. אך מכיוון שממשלתו נתפסה כתמיכה היחידה במאבק באותה תקופה, ובעיקר בהשפעתם הגוברת של הבולשביקים, המשיכו מעגלי השלטון האמריקאים לספק לו כל מיני תמיכה. יחד עם זאת, על מנת למנוע מהפכה סוציאליסטית ברוסיה, כמה בכירים אמריקאים בכירים אף היו מוכנים להסכים עם פרישת רוסיה מהמלחמה, אם כי באופן כללי הממשל האמריקאי לא היה שותף לגישה זו. בתזכיר נאמר באופן קטגורי שאם רוסיה תסרב להשתתף במלחמה, התערבות של בעלות הברית תהפוך לבלתי נמנעת.
בחלק הראשון של התזכיר, שנערך עוד לפני תבוסת קורנילוב, צוין כי יש לנסח את "הטענה העיקרית" במשא ומתן עם הממשלה הזמנית על התערבות כדלקמן: שלום, אנו כובשים את סיביר ומשתלטים על המצב בחזית. " עם זאת, אז הגישה הזו התהדקה, והשאלה הועלתה בסופו של דבר יותר: ההתערבות תבוא ללא קשר אם תתקבל הסכמה מרוסיה או לא.בנוסף, הושם הדגש בהצדקת הצורך לשלוח כוחות זרים: מהשאלה על נסיגה אפשרית של רוסיה מהמלחמה, היא הועברה לצורך למניעת התפתחות נוספת של שינויים מהפכניים במדינה.
על כך תעיד רשימת מטרות ההתערבות שניתנה בחלק האחרון (מאוחר יותר) של התזכיר. המוקד העיקרי היה כעת בהגנה על עקרון הקניין הפרטי. כיבוש השטח היה הכרחי, על פי הפסקה הראשונה, כדי להבטיח תשלום או הכרה מצד הממשלה ואנשי חובותיהם כלפי המעצמות של בעלות הברית. הפסקה השנייה של התזכיר קראה להפעלת כוח בכדי להנחיל את ה"בורים, נוטים, לטובת החרמת רכוש, ההמונים ", מתוך הבנה שאם אין חוקים ברוסיה כעת, אז במדינות אחרות החוקים האלה הם "עדיין תקפים", ומי שלא רוצה לבצע אותם, גורם להם לציית. הפסקה הבאה ביטאה את התקווה שההתערבות תמחק ממוחם של ההמונים את "הרעיון שהם" חלוץ הציוויליזציה וההתקדמות העולמית ", ומעיבה על הרעיון שהמהפכה הסוציאליסטית היא צעד קדימה בהתפתחות החברה.
מחזק התזכיר הצדיק את הצורך הדחוף לשלוח כוחות זרים לרוסיה, בכנות כי יש צורך בהתערבות כדי להגן על חייהם ורכושם של המעמד הבינוני והעליון. הם, לדבריו, תמכו במהפכה הבורגנית ב"דחף לחופש "ספונטני, במילים אחרות, הם לא היו אלה שהשתתפו במאבק ההמונים הפרולטרים והאיכרים העניים בראשות המפלגה הבולשביקית. דאגה גברה גם לאלה שנותרו נאמנים ל"מסורות הצבא הרוסי הישן ".
שאר התזכיר מוקדש להשפעת ההתערבות על יחסה של רוסיה להשתתפות במלחמה, מניעת יציאתה מהמלחמה עם גרמניה והשלמת שלום עם האחרונה. בנושא זה, בעל התזכיר נקט עמדה נחרצת לא פחות: לאלץ את רוסיה לנהוג כפי שצריכות המעצמות של בעלות הברית, ואם היא לא רוצה, אז להעניש אותה בערך. חלק זה של התזכיר קבע כי חולשתה הנוכחית של רוסיה, וחוסר יכולתה להתנגד, כמו גם המצב הבלתי ודאי עם גרמניה, גורמים לרצוי להתחיל בהתערבות של בעלות הברית באופן מיידי, מכיוון שכעת אפשר עם פחות סיכון מאשר מאוחר יותר. אם רוסיה בכל זאת תנסה לצאת מהמלחמה, הרי שכוחות בעלות הברית, לאחר שכבשו את השטח בצפון ובמזרח הרחוק, לא יאפשרו לה לעשות זאת. הם ימנעו מגרמניה ליהנות מפירות הסכם השלום וישאירו את הצבא הרוסי בחזית.
דברי התזכיר לפיה רוסיה המהפכנית צריכה להבין שהיא "תצטרך להסתובב במחבת לוהטת" ו"במקום מלחמה אחת לנהל שלוש בבת אחת "נשמעו כמו איום גלוי: עם גרמניה, בעלות בריתה ואזרח. אחד. כפי שהראה הזמן, איומים אלה ייצגו תוכנית מחושבת של פעולה אמיתית, שהוצגה ביוזמת המחלקה הימית, שנציגיה במשך שנים רבות ביקשו את הזכות לקול נחרץ בהחלטות מדיניות חוץ.
תזכיר המודיעין הימי האמריקאי, שאליו כנראה הייתה הנספחת הימית בפטרוגרד יד כזו או אחרת, היה כנראה מוכר לראשי השירות הדיפלומטי. המברקים שהוזכרו לעיל מאת פרנסיס על תגובת הנספח הצבאי והימי למרד קורנילוב הם אישור עקיף לכך. אין ספק כי השירות הדיפלומטי הודה במלואו בהתערבות ברוסיה המוצעת על ידי המודיעין הימי. ניתן להוכיח זאת באמצעות המברק של פרנסיס למזכיר המדינה לנסינג, שנשלח מיד לאחר עריכת התזכיר, ובו שאל את דעתו של וושינגטון בנוגע לאפשרות שארצות הברית תשלח "שתי דיוויזיות או יותר" לרוסיה באמצעות ולדיווסטוק או שוודיה, אם אפשר לקבל את הסכמת ממשלת רוסיה, או אפילו לגרום לו להגיש בקשה כזו.
ב- 1 בנובמבר 2017 הודיע שר האוצר האמריקאי וו. מקאדו לשגריר הרוסי בוושינגטון. בכמטייב שממשלת קרנסקי תקבל 175 מיליון דולר עד סוף 1917. עם זאת, פרנסיס, שכל הזמן ביקש הלוואות קודם לכן, הגיע למסקנה כי הכנסת חיילים אמריקאים עשויה להיות רווחית יותר מתמיכה חומרית, שכן היא תיתן תנופה לארגון "הרוסים הנבונים", כלומר, מתנגדי הבולשביקים.
עמדה זו התיישבה כמעט עם הצעות המודיעין הימי האמריקאי, וסביר להניח שהיא אף התבקשה על ידה. אך יום לאחר שפרנסיס שלח בקשה לוושינגטון לשלוח כוחות אמריקאים, ב -7 בנובמבר 1917, התקיים המרד המזוין הידוע בפטרוגרד.
בתנאים אלה, דרכו של פרנסיס לתמוך בממשלת קרנסקי על ידי שליחת כוחות אמריקאים שיעזרו לו איבדה את משמעותה. אולם תוכניות להתערבות צבאית לא נקברו בשום אופן. זמן קצר לאחר ניצחון המהפכה הסוציאליסטית באוקטובר, ארגנו מעצמות האינטנטה התערבות חמושה ברוסיה הסובייטית, בה השתתפה גם ארצות הברית חלק פעיל. באופן עקרוני, סוגיית ההתערבות האמריקאית הוסדרה כבר בדצמבר 1917, קצת יותר מחודש לאחר הפלת ממשלת קרנסקי, אם כי הסנקציה הסופית באה רק כעבור שמונה חודשים, ביולי 1918.
ואז, באוגוסט, נחתו חיילים אמריקאים ברוסיה בדיוק באותם אזורים בצפון ובמזרח הרחוק, שנקבעו על ידי תזכיר המודיעין הימי. להחלטה להתערב קדם דיון ממושך בצמרת וושינגטון. במהלך דיון זה פעלו תומכי ההתערבות עם אותם טיעונים הכלולים בתזכיר. ולמרות שעדיין אין מסמכים המאשרים את ההמשכיות העובדתית הישירה בין תזכיר ה -31 באוקטובר 1917 לבין ההחלטה שבעקבות 1918 להתחיל בהתערבות, קיים קשר הגיוני מסוים בין האחד לשני.
לאחר מכן, כאשר ניתחו את מקור ההתערבות החמושה האמריקאית ברוסיה הסובייטית, החוקרים הסבירו זאת מסיבות שונות. מחלוקות על מניעי אופי ההתערבות תפסו מקום משמעותי בהיסטוריוגרפיה של ארצות הברית. למרות פרשנויות שונות, מרבית נציגיה מצדיקים ישירות או בעקיפין שליחת כוחות לרוסיה, אם כי כפי שאמר אחד מהם יש הרבה הערכות סותרות בספרות האמריקאית.
בפרשנות אופי ההתערבות האמריקאית ברוסיה הסובייטית התבססו החוקרים בעיקר על חומר הקשור לתקופה שאחרי המרד החמוש באוקטובר בפטרוגרד. תזכיר ה -31 באוקטובר 1917 לא רק שופך אור נוסף על מקורות ההתערבות החמושה של ארה ב ברוסיה הסובייטית, אלא גם מספק מבט רחב יותר על טיבה של הפוליטיקה האמריקאית.
בהערכת המשמעות של התזכיר כמסמך פוליטי, יש להדגיש כי ההצעות שהועלו על ידו לא הכילו רעיונות חדשים. הוא הסתמך על מסורת שכבר נקבעה באותה תקופה במדיניות החוץ האמריקאית. בסוף XIX - תחילת המאה העשרים. התערבות בהגנה על רכוש ושמירה על הסדר הנעים להם, המכוסה בסיסמת החופש והדמוקרטיה, נכנסו בחוזקה לארסנל הפוליטיקה האמריקאית (עקרון זה לא השתנה כיום). יישום קורס זה התקיים עם התפקיד ההולך וגובר של המחלקה הימית, דוגמה מובהקת לכך הייתה ההתערבות האמריקאית במקסיקו שקדמה לשליחת הכוחות לרוסיה. פעמיים, בשנים 1914 ו- 1916, שלחה ארצות הברית כוחות מזוינים למדינה זו כדי למנוע את ההתפתחות המסוכנת של המהפכה שפרצה שם (1910-1917). משרד הצי היה מעורב באופן פעיל בארגון ובתכנון פעולות אלה, שמאמציו באפריל 1914 עוררו תקרית שגרמה להתערבות צבאית ישירה במקסיקו.כשהודיע למנהיגי הקונגרס ערב הפלישה למדינה זו, כינה אותה הנשיא וילסון "חסימה שלווה".
זמן קצר לאחר שנחתו חיילים אמריקאים בשטח מקסיקו, בראיון ל"סאטרון אוונט פוסט "אמר:" אין אנשים שאינם מסוגלים לשלטון עצמי. רק צריך להוביל אותם נכון ". מה המשמעות של נוסחה זו בפועל, הסביר ווילסון במשא ומתן עם ממשלת בריטניה, ואמר שארצות הברית מבקשת להשתמש בכל ההשפעה האפשרית כדי לספק למקסיקו ממשלה טובה יותר, שבה כל החוזים, העסקאות והוויתורים יהיו מוגנים טוב יותר מבעבר. למעשה, מחברי תזכיר המודיעין הימי חשבו על אותו הדבר, והצדיקו את ההתערבות ברוסיה.
המהפכות המקסיקניות והרוסיות התרחשו ביבשות שונות ורחוקות, אך יחסה של ארצות הברית אליהן היה דומה. "המדיניות שלי ברוסיה", הכריז וילסון, "דומה מאוד למדיניות שלי במקסיקו". אולם בהודאות אלה הושגו הסתייגויות שטשטשו את מהות העניין. "אני חושב", הוסיף הנשיא, "שעלינו לתת לרוסיה ולמקסיקו את ההזדמנות למצוא דרך להצלת עצמם … אני מדמיין זאת כך: המון אנשים בלתי נתפס נלחמים בינם לבין עצמם (מנהלים אזרחים מלחמה), אי אפשר להתמודד איתם. לכן, אתה נועל את כולם בחדר אחד, שומר את הדלת סגורה ואומר שכשהם יסכימו אחד עם השני, הדלת תהיה פתוחה ויתמודד איתם ". וילסון הצהיר זאת בראיון לדיפלומט הבריטי וו 'ויסמן באוקטובר 1918. באותו זמן, ההחלטה להתערב ברוסיה לא התקבלה רק, אלא גם החלה להיות מיושמת. ממשלת ארה"ב לא הגבילה את עצמה לתפקיד של צופה פסיבי במלחמת האזרחים ברוסיה, אלא סיפקה תמיכה פעילה לכוחות הנגד המהפכניים, ו"פתחה את החדר "להתערבות חמושה.
לאחר מכן, רבים כתבו כי וילסון קיבל את ההחלטה להתערב ברוסיה, ולכאורה נכנע ללחץ מצד בעלות הברית ומקבינט משלו. כאמור, החלטה זו אכן הייתה תוצאה של דיון קשה. אבל זה בשום אופן לא סותר את הרשעותיו של ראש הבית הלבן, או את מעשיו המעשיים. עדות לכך אין להכחישה נמצאת במסמכים של אותה תקופה, שנחקרו ביסודיות על ידי ההיסטוריון האמריקאי V. E. וויליאמס, שהראה כי מדיניות ממשל וילסון מחלחלת כל הזמן עם האנטי-סובייטיות. ההתערבות האמריקנית ברוסיה, לדבריו, נועדה לספק תמיכה ישירה ועקיפה למתנגדי הבולשביקים ברוסיה. וויליאמס כותב: "האנשים שקיבלו את ההחלטה להתערב ראו בבולשביקים מהפכנים מסוכנים ורדיקליים שאיימו על האינטרסים האמריקאים ועל המערכת הקפיטליסטית ברחבי העולם".
קווי המתאר של מערכת יחסים זו נראו בבירור בתזכיר ה -31 באוקטובר 1917. ואחרי ניצחון מהפכת אוקטובר, הם קיבלו התפתחות הגיונית בדעותיהם של המנהיגים האמריקאים דאז בשאלת גורלה העתידי של רוסיה ויעדי ההתערבות. בתזכירים של משרד החוץ האמריקאי מה -27 ביולי ו -4 בספטמבר 1918, המצורפים לתיק המודיעין הימי, שאלת ההתערבות, שכבר נפתרה עד אז, עדיין הייתה קשורה לשאלת המשך המלחמה עם גרמניה, ב שהמשאבים האנושיים והחומריים של רוסיה נועדו לשרת את האינטרסים של בעלות הברית. כותבי מסמכים אלה הביעו דאגה גוברת מהמצב הפוליטי במדינה, והצהירו על הצורך להפיל את השלטון הסובייטי ולהחליפו בממשלה אחרת. פורמלית, בעיה זו הייתה קשורה לנושא המלחמה עם גרמניה, אך למעשה היא הפכה להיות העיקרית. במובן זה, מסקנתו של V. E. וויליאמס: "המטרות האסטרטגיות של המלחמה נסוגו לרקע לפני המאבק האסטרטגי נגד הבולשביזם".
בתזכיר מיום 27.7.1918, שנערך מספר ימים לאחר שממשלת ארה"ב הודיעה לבעלות הברית על החלטתה להשתתף בהתערבות האנטי-סובייטית, הודגש כי אין לקיים יחסים עם השלטון הסובייטי, כדי שלא להתנכר ל"אלמנטים הקונסטרוקטיביים "שעליהם יכולים להסתמך כוחות בעלות הברית. כותב תזכיר יולי, ראש המחלקה הרוסית של משרד החוץ של לנדפילד, ציין כי מטרת ההתערבות הייתה קודם כל לכונן את הסדר ולאחר מכן להקים ממשלה, והסביר כי הסדר יוקם על ידי הצבא והאזרחי. השלטון צריך להיווצר על ידי הרוסים. עם זאת, הוא הסתייג כי כיום אין אפשרות לספק את ארגון השלטון לרוסים עצמם ללא הדרכה חיצונית.
אותה בעיה נגעה בתזכיר חדש מיום 4 בספטמבר 1918, המתוזמן לחפוף לנחיתה של יחידות צבא אמריקאיות ברוסיה הסובייטית באוגוסט. תזכיר ספטמבר "על המצב ברוסיה והתערבות בעלות הברית" צורף לתיק המודיעין הימי עם מכתב שער חתום על ידי מנהיג ר 'וולס. מי בדיוק הכין את המסמך לא צוין הפעם. ביחס לשלטון הסובייטי, המזכר החדש היה עוין אף יותר. הוא קבע גם שהתערבות הכרחית לסיומה המוצלח של המלחמה נגד גרמניה, אם כי ההתמקדות העיקרית הייתה בבחינת המצב הפוליטי בתוך רוסיה ובצעדים להילחם בכוח הסובייטי.
תזכיר משרד החוץ הציע להרכיב מנהיגים פוליטיים ותיקים ומוכרים בהקדם האפשרי על מנת לארגן ועדה זמנית בחלק האחורי של צבאות בעלות הברית מתוכם כדי לאזן את השלטון הסובייטי. יחד עם זאת, התקווה העיקרית נקבעה להתערבות ואיחוד עם כוחות המשמר הלבן, בעזרתם קיוו להשמיד את הכוחות הבולשביקים בהצלחה. בתזכיר הוצע כי משלוח הכוחות לרוסיה ילווה בשליחת לשם "סוכנים אמינים, מנוסים, מאומנים מראש", כך שיוכלו להפעיל תעמולה מאורגנת כהלכה לטובת התערבות, להשפיע על דעתם של האנשים, לשכנע אותם "להסתמך". "על בנות בריתן וסומך עליהן, ובכך ליצור תנאים לארגון מחדש פוליטי וכלכלי של רוסיה.
במחקר של ההיסטוריון האמריקאי ג'יי קנן על מקורות ההתערבות האמריקנית ברוסיה הסובייטית, מצוין כי עד סוף 1918, בשל תום מלחמת העולם והתבוסה של גרמניה, לא היה צורך התערבות. עם זאת, חיילי ארצות הברית נותרו על אדמת ברית המועצות עד 1920, ותמכו בכוחות אנטי סובייטיים.
