לא מזמן פרסם מכון המחקר הבינלאומי לשלום בשטוקהולם (SIPRI) דו"ח לשנת 2010 על מדינות לייצוא נשק. על פי דיווח זה, אוקראינה ירדה בשורה אחת לעומת 2009 ומדורגת במקום ה -13 בדירוג עם היקף ייצוא של 201 מיליון דולר. אומדן זה שונה למדי מהנתונים האוקראינים, שלפיהם בשנת 2010 ייצא המדינה המתווך למסחר בציוד צבאי "Ukrspetsexport" נשק בשווי 956.7 מיליון דולר. ההבדל הוא יותר מאשר משמעותי, אז לאיזה מהמספרים האלה כדאי להאמין בסופו של דבר?
הנקודה היא ש- SIPRI משתמשת במה שמכונה "מדדי מגמה" בעת עריכת הדירוג שלה. במילים פשוטות, זה פשוט לא לוקח בחשבון את הכספים שהתקבלו למודרניזציה של דוגמאות של ציוד צבאי שנמסר בעבר, וזה בדיוק מקור ההכנסה העיקרי של חברות אוקראיניות. במציאות המודרנית, מדינות רבות רחוקות מתמיד להוטות לרכוש סוגי נשק חדשים, אך מעדיפות מודרניזציה עמוקה של דגמים קיימים.
זה הרבה יותר משתלם מבחינה כלכלית, וסוגים חדשים של טכנולוגיה לרוב אינם שונים בהרבה ממה שהופק לפני 10-20 שנים. מדיניות זו אופיינית במיוחד למדינות עולם שלישי עם הכנסה לא הגבוהה ביותר. היוצאים מן הכלל היחידים הם מדינות מפותחות עשירות, או מדינות שחיות ממכירת נפט, למשל עיראק.
אגב, עיראק היא אחת הרוכשות העיקריות של ציוד צבאי אוקראיני. אז, בשנת 2010, הגיעו לארץ מטוסים מסוג BTR-4 ו- AN-32, השנה אמורים להימשך משלוחיהם. אך מדינות כמו הודו וסין מתעניינות יותר במודרניזציה של הטכנולוגיה ובפרט כל אותם מטוסי AN-32 מתוצרת אוקראינה. נכון, לאימפריה השמימית יש חוזה עם אוקראינה להקמת ספינות Zubr חדשות. עם זאת, על פי מידע שהודלף לעיתונות, בשנת 2010 בניית ספינות אלה לא החלה, ואין גם מידע שהמצב השתנה כרגע.
עם זאת, למרות זאת, נציגי Ukrspetsexport אומרים כי בשנת 2011 נחתמו חוזים בשווי של כמיליארד דולר מול מדינות שונות, מה שמרמז כי למרות בעיות מסוימות, יצוא הנשק מאוקראינה גדל. יתר על כן, זה לא קורה בגלל מכירת עודף ציוד של הכוחות המזוינים באוקראינה, כפי שהיה, נניח, לפני 10-15 שנים, אלא בשל ייצור דגימות חדשות ומודרניזציה של אלה שסופקו בעבר.
