הלך טוב
נזכיר כי במהלך פנייה שנערכה לאחרונה לאסיפה הפדרלית הודיע נשיא רוסיה ולדימיר פוטין כי לפדרציה הרוסית יש מספר תוכניות נשק שאפתניות. כאן וטיל עם יחידת שיוט גלישה היפר -קולית, וטיל שיוט עם תחנת כוח גרעינית, והרכב התת ימי של פוסידון. אך יותר מכול המומחים התעניינו ברקטת "פגיון" Kh-47M2, הממוקמת כטופס-קולי: נושאתו היא מטוס ה- MiG-31K-שינוי מיוחד של המיירט המפורסם.
העניין מובן. המסר על הטיל סופק בחיתוך מרהיב עם שיגורו, כמו גם אנימציה של תבוסת ספינת אויב. המאפיינים שהושמעו הדהימו גם רבים: מהירות הרקטה, על פי הצהרת הנשיא, היא מאך 10, והטווח עולה על 2000 ק"מ. במקביל, "הפגיון" יכול לתמרן בכל שלבי הטיסה, ובכך להבטיח התגברות יעילה של מערכת ההגנה מפני טילים של האויב.
טענה מוצקה להצלחה. במיוחד כשחושבים שמיירט ה- MiG-31 מסוגל למהירות של עד 3000 קמ"ש. זה יכול להגדיל באופן משמעותי את קצב התגובה, אם נצייר אנלוגיה למשל עם השימוש ב"פגיון "על סיפוני מפציצים אסטרטגיים או Tu-22M3 לטווח ארוך.
עם זאת, לא ידוע אילו מהירות מהירות מוטלת על ידי שימוש ב"פגיון "על מחזיקים חיצוניים. אבל משהו אחר ידוע. מיירט ה- MiG-31, שהוסב לגרסת ה- MiG-31K, נשללת מהאפשרות לשימוש קבוע בסוגי נשק אחרים, לרבות הטילים האחרונים מסוג R-37 ארוכי-אוויר. במילים פשוטות, כבר אי אפשר לראות את ה- MiG-31K כמיירט. לפנינו מתחם שביתות תעופה, המתמקד בעיקר בהשמדת מטרות שטח. ההיגיון, יש להניח, ברור. טיל עם ראש נפץ של 500 ק"ג כמעט מובטח להשבית ספינה מכל סוג במקרה של פגיעה. כולל נושאת המטוסים האמריקאית האחרונה כמו ג'רלד ר פורד או נימיץ שנבדק בזמן.
קורס היפרסאונד
מומחים מבינים את ההגדרה המודרנית של "נשק היפר -סוני" כטיל שיוט המסוגל להניע את רוב דרכו, כ -80%, במהירות היפר -סונית. כלומר, עם מהירות עם מספר מאך (M) מעל חמש. כדי לשמור על מהירות זו, משתמשים במנוע ramjet היפר -סוני. דוגמה בולטת היא בואינג X-51 המבטיחה האמריקאית: ניתן לזהות אותה על פי צורת כניסת האוויר. הטיל המבטיח הרוסי "זירקון" מצטייר בערך באותו אופן, שעל פי הנתונים הרשמיים עשוי להפוך לחלק מהארסנל של הצי. ולהפוך את ההגנה האווירית האמריקאית ללא יעילה לחלוטין.
אבל כל זה בתיאוריה. בפועל, יוצרי נשק היפר -סוני מתמודדים עם קשיים רציניים מאוד, שעל פי מספר מומחים קשה מאוד להתגבר עליהם. כאשר טסים במהירות היפר -קולית נוצרת פלסמה על פני הרקטה, העוטפת ממש את המכשיר, אשר יש לו השפעה עצומה על פעולת מערכות הניווט, ולמעשה מבלבל את הרקטה. זה, אולי, אינו מהווה מכשול בעת פגיעה במטרות נייחות, אולם בעת תקיפת מטרות ים, אם כי בישיבה יחסית, יש צורך בהתאמה בשלב האחרון של הטיסה.
על פי הנתונים הזמינים, למוצר X-47M2 יש מערכת ניווט אינרציאלית עם יכולת התאמה ממערכת GLONASS, AWACS וראש דיור אופטי. אך כל זה אינו פותר את בעיית הנחיית הטיל בחלק האחרון של המסלול לפני פגיעה במטרה (בתנאי שהוא עף במהירות היפר -סונית). יתר על כן, ככל שניתן לשפוט, לא ארה ב, רוסיה או סין עדיין לא התמודדו עם האתגרים הקיימים מסוג זה. למרות שהם פועלים באופן פעיל בכיוון זה.
Iskander 2.0
אז מהו הנשק החדש של רוסיה? האם זו באמת פריצת דרך, או שזו רק פרי יצירת התעמולה הרשמית? במילים פשוטות, טיל הפגיון לא הובנה כהלכה. זוהי האשמה בחלקה של התקשורת, שתפסה באופן פעיל את נקודת המבט הרשמית. בפועל, הפגיון הוא טיל בליסטי עוצמתי למדי, המהווה איום על מגוון מטרות. הוא אינו נשק מהפכני מהפכני בשל:
בפירוט רב יותר, יש לפנינו אייסקנדר מוטס. לדוגמה, מומחי המהדורה המערבית הידועה "Air & Cosmos" כתבו על מערכת היחסים עם המתחם הקרקע במאמר "Le Kinzhal Devoile". אתה יכול גם להיזכר במאוד שנוי במחלוקת בכל המובנים, אבל קרא ודן בנושא העניין הלאומי. ואחד ממחבריו הקבועים, דייב מג'ומדר, הדבוק באותה עמדה.
לרוב, Kh-47M2 נחשב כגרסת תעופה של טיל Iskander-M 9M723 עם טווח של 480 ק"מ. כמובן, אין טעם להשוות את הטילים הללו. עם זאת, גרסת התעופה צריכה להיות מודרנית מאוד, וחזקה בהרבה ממטוס המוביל. ידוע של- 9M723 מהירות טיסה גבוהה - 2100 מ ' / ש', אך ביעד הוא יורד ל -700-800 מ ' / ש. במילים אחרות, לפני פגיעה במטרה, הטיל בעל מהירות קולית גבוהה, אך לא קולית. סביר להניח של"פגיון "האירובליסטי יש מאפיינים דומים. במילים אחרות, הוא קרוב יותר מבחינה אידיאולוגית לטיל X-15 ששוגר באוויר הסובייטי מאשר ל- X-51 האמריקאי או לזירקון המיתולוגי למחצה.
זה, זה חוזר על עצמו, לא אומר שהרקטה גרועה. בכל מקרה, לאף מדינה בעולם אין מתחם כזה. וזו לא עובדה שזה יופיע בעתיד הקרוב, כיוון שכעת נשק תעופה אחר נמצא במגמה. נכונותו או לא תקינותו של הנתיב שנבחר על ידי יוצרי ה- Kh-47M2 יראו זמן, או יותר נכון, את הניסיון בהפעלת הרקטה. יחד עם זאת, אני באמת רוצה להאמין שאף אחד לא ישתמש ב"פגיון "בקרב אמיתי.
