מעגלים על "ליהיא"

תוכן עניינים:

מעגלים על "ליהיא"
מעגלים על "ליהיא"

וִידֵאוֹ: מעגלים על "ליהיא"

וִידֵאוֹ: מעגלים על
וִידֵאוֹ: T-14 Armata | What challenges are waiting for it? 2024, אַפּרִיל
Anonim

המשחתת מסוג "Sovremenny" היא יותר משחתת זעזועים, וה"מחליף "המודרני שלה של פרויקט 1155 מסווג כאונייה גדולה נגד צוללות. בהתבסס על משימתו ותכונותיו, המשחתת הצרפתית ז'ורז 'לגוי מתאימה ביותר להשוואה איתו. מדובר בעיקר בספינה נגד צוללות, המתאימה ל- BOD שלנו מבחינת עיצוב ובניית זמן.

מודרניזציה עמוקה של פרויקט 1155 - "אדמירל צ'אבאננקו". יש רק אחד בחיל הים. ההזמנה לשני משחתות מסוג זה בוטלה בשנת 1993. עם זאת, הגיוני לכלול את פרויקט 1155.1 בסקירה כשיא של בניית ספינות סובייטיות במחלקה BOD. אז בואו נשווה. על פי התפיסה, גם שלנו וגם ה"צרפתי "הם האחרונים בדור הראשון שלאחר המלחמה. עדיין אין להם UVP, אמצעים טכניים אחרים וכלי נשק אופייניים למשחתות הדור הבא, כמו אורלי בורק, אבל הם הכתר לזמנם.

בהשוואה, כרגיל, לא ננתח רק את כלי הנשק שלהם ואת TTD אחרים, אלא גם נבחן את עמידתם בקריטריונים לשימוש קרבי, בהסתמך על המתודולוגיה שכבר הוכחה.

הראשון שלאחר המלחמה

כיום יש לצי הרוסי שמונה BODs פרויקט 1155. עד 1991, 12 מהם נבנו, ארבעה כבר נוצלו. סך העקירה הוא כ -7,500 טון. תחנת הכוח היא טורבינת גז מעורבת עם שני GTEs שיוט של תשעה אלפים כוחות סוס כל אחד ושני צריבי אפטר של 25,250 כוחות סוס כל אחד, המספקת מהירות מרבית של 32 קשר. טווח השיוט ב -14 קשר הוא כחמשת אלפים קילומטרים. נשק רב עוצמה נגד צוללות. המתחם העיקרי נגד הצוללות-"Rastrub-B" עם שמונה PLUR 85-RU בשני משגרי ארבעה מכולות הממוקמים באמצע הספינה לאורך הצדדים, טווח ירי-עד 90 קילומטרים. ראש הקרב מיוצג על ידי טורפדו נגד צוללות UMGT-1 עם טווח של עד שמונה קילומטרים ומהירות של 41 קשר. הטיל נשלט מרחוק עד להטלת הטורפדו. המהירות היא 290 מטר לשנייה בגובה טיסה לצוללת - כ -400 מטר. זוהי מערכת אוניברסלית נגד צוללות, ניתן להשתמש בה גם להשמדת מטרות שטח, שהטיסה אליהן מתרחשת בגובה של כ -15 מטר. עם זאת, אנו מכירים ביכולות אלה כצנועות - לטורפדו יש ראש נפץ קטן, ממדי טילים גדולים יחסית ומהירות טיסה נמוכה עם טווח ירי מוגבל. בנוסף ל- Rastrub-B PLUR, ל- BPK 1155 יש מערכת טילים נגד צוללות של Vodopad עם שתי תעלות 533 מ"מ בעלות ארבע צינורות עם 83-RN PLUR במקום טורפדות SET-65. בספינה יש שני מסוקים מסוג RBU-6000 עם שני חביות ושני מסוקים נגד צוללת מסוג Ka-27PL הממוקמים בהאנגר היחסי, שיכולים להוציא ייעודי מטרה לרסטראב.

כדי לחפש צוללות, הספינה הייתה מצוידת ב- "Polynom" SJC עדין, השווה בערך ל- AN / SQS-53 SJC האמריקאי של השינויים הראשונים, המספק זיהוי צוללות במצב פעיל בתנאים הידרואקוסטיים נוחים במרחק. של עד 30 קילומטרים. יש GAS נגרר המאפשר לך לחפש צוללות מתחת לשכבת הקפיצה. ה- BOD חמוש בשתי מערכות הגנה אווירית רב-ערוצית לטווח קצר "פגיון" עם 64 טילים בשתי מערכות טילי הגנה אווירית בחרטום ובירכת הספינה, הפוגעות עד 12 קילומטרים. כל מתחם יכול לירות בו זמנית לעבר ארבע מטרות, שכל אחת מכוונת לשני טילים.

להגנה מפני תקיפה אווירית בצדדים, שתי סוללות של שתי מיליליטר AU MZA AK-630 בקוטר 30 מילימטרים. תצוגת האוויר ניתנת על ידי המכ"ם התלת מימדי MR-145 "Fregat". כדי לדכא את פעולת ה- SVN RES (בפרט ה- GOS של הטילים נגד ספינות), תחנות RTR MP-401 ו- SAP MP-407, כמו גם מערכות PK-2M ו- PK-10 לריבוב פסיבי, הן מותקן ב- BOD.ארטילריה-שני אקדחי 100 מ"מ AK-100 עם מערכת בקרת האש "לב-114". טווח הירי המרבי הוא עד 22 קילומטרים עם מהירות של עד 60 סיבובים לדקה מכל אקדח.

בפרויקט BOD 1155.1, סך התזוזה עלה בכמעט 1400 טון - עד 8900. תחנת הכוח זהה, מה שהוריד את המהירות המרבית ל -30 קשר ואת טווח השיוט במצב כלכלי - ל 3300 מייל.

מערכת הטילים נגד צוללת Rastrub-B הוחלפה במערכת הטילים נגד ספינות מוסקיט, שהעבירה את ה- BOD לספינות רב תכליתיות. יש לה שמונה (שני משגרים נוטים, ארבעה תאים כל אחד זה לצד זה) טילים נגד ספינות על-ספיניים מוסקיט עם טווח ירי בגבהים נמוכים במיוחד (20-30 מטר) של כ -170 קילומטרים (לשינוי מוסקיט- M). הרקטה היא ממדית: משקל השיגור הוא 3930 ק ג, המהירות בכל השלבים היא כ -1000 מטרים לשנייה, מה שהופך את התחמושת לפגיעה ברוב המכריע של מערכות ההגנה האוויריות המודרניות (אפילו מערכת ההגנה האווירית האמריקאית של ספינות עם האגיס) BIUS אינו יעיל מספיק במקרה זה), ראש נפץ - כ -300 קילוגרם. ייעוד המטרה מחוץ לאופק הרדיו מונפק ממתחם המינרל ועל פי מקורות מידע חיצוניים.

מעגלים על "ליהיא"
מעגלים על "ליהיא"

ההגנה האווירית של הספינה השתנתה, שש מערכות הגנה אווירית AK-630 הוחלפו בשתי מערכות הגנה אוויריות יעילות יותר של קורטיק (עם 128 סמ"קים ו -24,000 סיבובים עבור 30 מ"מ AU). בהתאם לכך, מערכת הטילים העיקרית נגד הצוללות הייתה "המפל" עם 83-RN PLUR או 84-RN עם טווח ירי של עד 50 קילומטרים. ראש הקרב של ה- PLUR זהה - UMGT -1. ה- PLUR נורה משני תעלות 533 מ"מ בעלות ארבעה צינורות, שזהה לפרויקט 1155 BOD. עומס התחמושת הכולל של טורפדות PLUR "מפל" ו- SET-65 הוא 24 יחידות. במקום שני RBU-6000, הספינה קיבלה שני RBU-12000 עשרה חביות, בעיקר להגנה מפני טורפדו. אמצעי החיפוש אחר צוללות התחזקו - במקום הפולינום הותקנה ה- Zvezda -2 SJSC. נשק מטוסים זהה.

ארטילריה-אקדח 130 מ"מ AK-130 עם מערכת בקרת אש MR-184 לב-184 במקום שני אקדחי AK-100. טווח הירי המרבי הוא עד 24 קילומטרים עם כושר ירי של עד 90 סיבובים לדקה מההתקנה, כלומר כשלושה טון לדקה. לשם השוואה: סיירת "טיקונדרוגה" מייצרת כשני טון, והמשחתת "אורלי בורק" - קצת יותר מטון. לכן, ה- BOD של פרויקט 1155.1 נמצא במעמד של ספינות התותחנים החזקות ביותר בעולם, השני רק למשחתות פרויקט 956.

שבעה משחתות מסוג לג'ורג 'לגו עם עקירה קטנה יותר: סה כ - 4580 טון. יש להם תחנת כוח מעורבת של שני מנועי דיזל בעלי רעש נמוך לפעולה כלכלית ושני מנועי טורבינת גז למקסימום. ההספק הכולל הוא 52 אלף כוחות סוס, המספקים מהירות מרבית של 30 קשר. המשחתת תסע 8500 מייל ימי במהירות כלכלית (18 קשר).

תמונה
תמונה
תמונה
תמונה
תמונה
תמונה

מתחם חימוש נגד צוללות-שני צינורות טורפדו 550 מ מ עם עומס תחמושת של 10 טורפדות. זה פחות משמעותית מהמשחתת פרויקט 1155. שני מסוקים נגד צוללות מסוג לינקס בהאנגר הירכתי הם האמצעי העיקרי להשמדת צוללות. לחיפוש צוללות, לאונייה יש GAS DUBV 23D או DUBV 24C עדין, המתאים ל- GAS AN / SQS-26 האמריקאי, הנחות משמעותית בטווח הגילוי של מטרות תת-מימיות לפולינום SJSC ואף יותר מכך לזבזדה -2.

לצרפתי יש GAS DUBV 43B נגרר (שלוש הספינות הראשונות מצוידות בו) או DUBV 43C (הבאות בסדרה). האנטנה שוקעת ל -700 מטר במהירות נשיאה של עד 18 קשר, מה שמאפשר לחפש צוללות מתחת לשכבת הקפיצה בכל עומק של התרחשותה הסבירה. הספינה היחידה מסוג זה, המצוידת ב- GAS עם אנטנת גרירה מורחבת וגמישה DUBV 61В, היא ה- Primauquet. לשאר אין תחנות הידרואקוסטיות כאלה. אנו מאמינים כי הצרפתים לא הביאו את ה- GAS לרמה שבה ניתן להצטייד באוניות מסוג זה לפחות. לכן, לצורך הניתוח, ניקח את הגרסה המאסיבית ביותר של נשק הידרו אקוסטי - GAS טלסקופי ונגרר. ההגנה נגד טורפדו מיוצגת על ידי מערכת חסימה הידרואקוסטית אקטיבית AN / SLQ-25 האמריקנית וארבע מטרות צמות צפות. אנו מודים שבנשק נגד צוללות, המשחתות הצרפתיות נחותות משמעותית מה- BOD שלנו.

ואי אפשר לקרוא להגנה האווירית חזקה.על ארבעת המשחתות הראשונות של הסדרה, לאחר המודרניזציה, מערכת ההגנה האווירית העיקרית הייתה מערכת ההגנה האווירית סאדרל עם משגר שישה מכולות לטילי מיסטרל ועומס תחמושת של 36 טילים עם מחפש אינפרא אדום עם טווח ירי של עד שישה קילומטרים עם טווח הגובה של שלושה קילומטרים בלבד. מערכת הדיור האינפרא אדום אינה יעילה בתנאי מזג אוויר קשים. זה גם מקטין משמעותית את יכולתו להביס טילים נגד ספינות שתוקפים את הספינה: ירי יתבצע לחצי הכדור הקדמי של המטרה, שם קרינה אינפרא אדומה היא מינימלית.

שני מקלעי ברדה / מאוזר בגודל 30 מ"מ משמשים משחתות להשמדת מתקפות אוויריות באזור ההגנה. כלי ההגנה האווירי העיקרי על ספינות אחרות הוא מערכת ההגנה האווירית Naval Krotal, שמשגר שמונה המכולות שלה ממוקם מעל האנגר המסוק האחורי. תחמושת - 24 טילים בלבד עם הנחיית פיקוד רדיו עם טווח ירי של 10 קילומטרים עם טווח גובה של כששת אלפים מטרים. ישנם משגרי סימבד משויכים לטילי מיסטרל עם עומס תחמושת של 12 טילים. על פי נתונים פתוחים, אין MZA להשמדת נשק מוטס באזור ההגנה העצמית. בתחילה לא היו נשק טילים נגד ספינות. עם זאת, לאחר המודרניזציה הופיעו שני משגרי תאומים למערכת הטילים נגד ספינות Exoset MM-40. השינוי המתקדם ביותר שלה עם טווח ירי של כ -180 קילומטרים עם ראש נפץ של 165 קילוגרם. טס למטרה בגבהים נמוכים ונמוכים במיוחד. אבל אפשר לירות מחוץ לאופק הרדיו רק עם ציון מטרה חיצוני ממסוקי Lynx סטנדרטיים. להביס מטרות שטח וחוף-100 ק"ג AU CADAM Mk 68-II חד-קנה עם טווח ירי של עד 20 קילומטרים. יש SUAO עם מכ"ם ומראה אופטי -אלקטרוני, כמו גם חיישן אינפרא אדום.

שים לב כי "הצרפתי" עדיף על ה- BOD של פרויקט 1155 רק בנשק נגד ספינות. מכל הבחינות האחרות הוא נחות, במיוחד ה- BOD של פרויקט 1155.1 בתחום ההגנה האווירית ונשק נגד צוללות. ל"ז'ורז 'לגוי "אין PLUR כלל ועומס התחמושת של טורפדות נגד צוללות קטן. מבחינת טווח ה- GAK, שתי הספינות שלנו עדיפות על ה"צרפתי ". למערכות ההגנה האווירית שלה יש פי ארבעה פחות מערכות טילי הגנה אוויריות מאשר ל- BOD. במקביל, עומס התחמושת של מערכת ההגנה מפני טילים הוא חצי מזה של ספינת הפרויקט 1155, וחמישה מזה של הפרויקט 1155.1. עם טווח ירי שווה בערך של מערכת הטילים נגד ספינות מוסקיט, ה- BOD Project 1155.1 יכול להתגבר ביעילות הרבה יותר על ההגנה האווירית. לספינה שלנו אמצעים משלה לייעוד מטרה מעל האופק, שאין ל"צרפתי ".

עם זאת, תנאי השימוש הלחימה שונים, וייתכן כי ה"צרפתי "עקבי איתם יותר מאשר ה- BODs הרוסי. הבה נעריך את יכולות הספינות במלחמה מקומית נגד אויב חלש ובמלחמה רחבת היקף נגד מדינה חזקה.

מי מנצח במה

תמונה
תמונה

בסכסוכים, ספינות יהיו עסוקות בהשמדת קבוצות של ספינות שטח (KUG ו- KPUG) וצוללות, דחיית מתקפות אוויריות ופגיעה במטרות קרקעיות. שים לב כי פרויקט ה- BOD הרוסי 1155.1, לפעמים, יכול לפגוע בנשאת המטוסים האמריקאית. למרות שבקרב המתקרב, אין לו כמעט סיכוי להגיע לעמדת סלבו. אבל ההזדמנות לפגוע ב"אמריקאי "מעמדת המעקב עם נשק היא אמיתית. באשר לצרפתי, לא סביר שתהיה לו פגישה - נושאת המטוסים הרוסית היחידה בקושי תפעל במקום בו יוכל לג'ורג 'לגוי לפעול.

חלוקת מקדמי חשיבות המשימה נקבעת על פי אופי העימות ומיוחדות המאבק במהלך החלטתו על ידי ההרכב הסביר של הקבוצות הימיות המעורבות בלחימה, משימותיהם המבצעיות והטקטיות, כמו גם הפרטים. של משימת הלחימה של סוג זה של ספינות.

לכן, ניתן לאמוד את חלוקת מקדמי המשקל של המשימות במלחמה מקומית נגד אויב חלש עבור המשחתות הרוסיות והצרפתיות בערך זהה: הרס קבוצות של ספינות וסירות על פני השטח - 0, 1, צוללות - 0, 05 השתקפות ההתקפה האווירית - 0, 3, תקיפות במטרות קרקע בעומק המבצעי - 0, 4, על חפצי ההגנה האנטי -אמפיבית - 0, 15.

במלחמה בקנה מידה גדול, מקדמי הניפוח יופצו באופן שונה.מקדמי משימות לפרויקט BOD 1155.1: הרס נושאות מטוסים - 0, 15 (כולל מעמדת המעקב עם נשק - 0, 03, בקרב הקרוב - 0, 12), KUG ו- KPUG - 0, 15 וצוללות - 0, 35; השתקפות SVN - 0, 2; תקיפות נגד מטרות קרקע בעומק המבצעי - 0.05, נגד אובייקטים PDO - 0.01., KUG ו- KPUG - 0, 1 וצוללות - 0, 53; השתקפות SVN - 0, 2; תקיפות נגד מטרות קרקע בעומק המבצעי - 0, 05, על מטרות PDO - 0, 1. עבור "הצרפתי" חלוקת חשיבות המשימות היא כדלקמן: הרס נושאות מטוסים - 0, 0; הרס KUG ו- KPUG - 0, 1 וצוללות - 0, 35; השתקפות SVN - 0, 45; מכות נגד מטרות קרקע בעומק המבצעי - 0.05, נגד אובייקטים PDO - 0.05.

בואו נעריך את היכולות של ה- BOD והמשחתים בפתרון משימות טיפוסיות. השמדת נושאות מטוסים רלוונטיות רק עבור BODs הרוסים. במפגש עם קבוצת נושאות מטוסים מוכנות ללחימה, אין להם סיכוי לירות מטח. גם היכולת של פרויקט 1155 BOD לפגוע בנשאת מטוסים מעמדת המעקב עם כלי נשק היא לא משמעותית - התקפה של כמה טילים עם ראש נפץ של טורפדו קטן נגד צוללות במהירות נמוכה לא תוכל לגרום לנזק, מאחר שמערכת ההגנה האווירית של אוג"א תשמיד את כל המטרות התוקפות מובטחות כמעט. ההסתברות להכות נושאת מטוסים עם מטח של 85-RU עם פרויקט 1155 BOD היא אפסית. אבל התבוסה של נושאת מטוסים עם מטען של שמונה "יתושים" מעמדת המעקב עם נשק היא אמיתית מאוד. אחרי הכל, הטיל הזה, מהרגע שהוא הופיע מעל אופק הרדיו, משאיר הגנה אווירית פירושו פחות מ -15 שניות להדוף תקיפה. זמן התגובה של Aegis מרגע גילוי מתקפת האוויר ועד שיגור הטילים הוא יותר מ -12 שניות (Aegis מגיבה 7–8 שניות ולפחות 5 שניות נוספות - זמן ההפעלה של מערכת הטילים, ומהנכונות מספר 1). כך, במקרה הטוב ביותר, ההגנה תוכל לשחרר מערכת הגנה טילים אחת מכל משגר ובמקרה הטוב, לפגוע במערכת טילים אחת נגד ספינות מוסקיט. חלק מהחבילה עלול להוביל משם על ידי הפרעות. בממוצע שלושה עד חמישה טילים יגיעו לנשאת מטוסים - זה מספיק כדי להשבית אותו, התואם את ההסתברות לפתרון הבעיה של 0, 6–0, 7.

תמונה
תמונה

משימה נוספת היא השמדת קבוצות של ספינות שטח. שקול את אותו הרכב כמו בהשוואת המשחתות האמריקאיות והסיניות. ניקח KPUG (KUG) טיפוסי של שלוש או ארבע יחידות ממעמד הפריגטה. יחד עם זאת, מושא התקיפה של ספינות רוסיות יהיה כמובן חברי נאט"ו, למשל, מסוג "אופק", ול"צרפתי " - הספינות המודרניות ביותר שלנו במחלקה זו, פרויקט 22350 (הן עשוי להגיע לים התיכון בתחילת המלחמה, למשל, בבסיס טרטוס).

הספינה של פרויקט 1155.1 שווה בערך בטווח ירי עם טילים נגד ספינות שלה עם מטרות אפשריות חמושות בטילים נגד ספינות "חרפון". עם זאת, יש לה יתרון-מערכת המיקוד על פני האופק של מינרל. לכן, בהיבטים אחרים (בערך אותה יעילות של ייעוד מטרה חיצונית), ל- BOD שלנו יש יותר סיכויים להקדים. ירי שמונה יתושים על קבוצה של שלוש או ארבע פריגטות של נאט"ו יכול להשבית או להטביע לפחות שתיים או שלוש ספינות, מה שמתאים ליעילות של 0.65–0.75. אם האויב יפגע מבעוד מועד, הוא יוכל לירות 8-12 טילים נגד ספינות "חרפון", מה שיוביל לסבירות של אובדן כושר או טביעה של ספינתנו 0, 25–0, 4. בהתחשב בסבירות להובלת סלבו, ליעילות הכוללת של המאבק בספינות פני השטח. של פרויקט BOD 1155.1 ניתן להעריך ב- 0, 5–0, 55.

טילי 85-RU BOD של פרויקט 1155 נחותים יותר מפעמיים מטילים נגד האונייה מסוג Harpoon בטווח. לכן, בהיבטים אחרים, אין כמעט סיכוי לפגיעה מקדימה. מטח של 8–12 חרפונים יוכל להשבית או להטביע את ה- BOD שלנו בהסתברות של 0.35–0.4. האפקטיביות המשוערת של תקיפה עם שמונה טילי 85-RU במספר מטחים עוקבים (תוך התחשבות במגבלות הטילים ב סלו שנקבעה על ידי מערכת הבקרה) כנגד קבוצה של שלוש או ארבע פריגטות של נאט ו נאמדת על ידי הציפייה המתמטית למספר ספינות הנכים או השקועים ב -0.08-0.1, התואם יעילות של 0.02-0.03.בואו ניקח בחשבון שהאויב לא ייכנס לאזור ההרס של ה- BOD שלנו אם ישמור על יכולת הלחימה שלו. לפיכך, מתקפה על ה- KPUG של האויב אפשרית אם היא לא תתגלה לפני שהטח יגיע לעמדה, וזה מאוד לא סביר. ובהתחשב בסיכויים הנמוכים לפגוע ב- KPUG עם טילי 85 RU, היעילות הצפויה של פתרון הבעיה היא אפס.

לאויב ז'ורז 'לגוי, הפריגטה של פרויקט 22350, יש עליונות אחת וחצי לפחות בטווח ירי טילים. לכן, בתנאים שווים, קבוצה של שלוש או ארבע פריגטות לא תשאיר למשחת אחד סיכוי אפילו לשרוד. מן הסתם, יעילות פתרון הבעיה של הלחימה בספינות שטח במלחמה רחבה על ה"צרפתי "תהיה גם היא אפסית.

בעימותים מקומיים, היעד יהיה קבוצות של שלוש או ארבע סירות או ספינות באזור הים הקרוב, בעלות טילי נ ט לטווח קצר וללא מערכות הגנה אוויריות יעילות. במאבק נגדם, ה- BOD של פרויקט 1155.1 והמשחתת ז'ורז 'לגוי צוברים בערך אותו מספר נקודות - 0, 6–0, 7. ל- BOD של פרויקט 1155 יש אינדיקטורים נמוכים משמעותית - 0, 3–0, 4, אשר נקבעת על ידי ההסתברות הנמוכה יותר לפגוע בטילי מטרה קטנים בגודל קטן -85 RU.

בתקיפות נגד מטרות קרקע, ה- BOD שלנו וה"צרפתי "יצטרכו לפתור משימה טקטית - להשבית אובייקט אחד גדול או קבוצה של שלושה או ארבעה מטרות קטנות. עומק תבוסתם מוגבל לרצועה צרה במרחק של 10-15 קילומטרים משפת המים. בעת הערכת האפקטיביות, הבה ניקח בחשבון את חלק השטח של האזור היבשתי החשוב מבחינה מבצעית, שבתוכו יוכלו ספינות אלה להרוס חפצים קרקעיים. BODs הרוסים עם הארטילריה שלהם מסוגלים לפתור משימה טקטית עם הסתברות של 0, 4–0, 5 (פרויקט 1155.1) ו- 0, 35–0, 4 (פרויקט 1155). “צרפתי” - רק מ 0, 2–0, 3. כאשר מגבילים את אזור ההשפעה על ידי רצועת החוף, ניתן לאמוד את יעילותו של פרויקט BOD 1155.1 ב 0, 025–0.03, פרויקט 1155 - 0, 02–0, 027, “Georges Leguy” - 0, 014–0, 022. כאשר מטרות PDO נפגעות, המשימה הסבירה היא לדכא מעוז חברה אחת במרחק של עד 10–15 קילומטרים משפת המים. הצרפתי יוכל לפתור אותה בהסתברות של 0, 45-0, 5, ה- BODs הרוסים-0, 7-0, 85 ו -0, 65-0, 8, בהתאמה.

הערכת היכולות של ספינות להילחם בצוללות נקבעת על פי ההסתברות לאתר ולהשמיד צוללות אויב באזור נתון של ה- KPUG בהרכב של שני BODs (משחתות). זו עשויה להיות המשימה האופיינית שלהם במערכת הגנה אנטי-צוללת אזורית או ב- ASW של מערך מבצעי גדול באזור האמצע והרחוק. עלינו לציין במיוחד שלכולם יש שני מסוקים נגד צוללות, מה שמאפשר לקבוצה של אפילו שתי ספינות כאלה, בעלות ארבעה מסוקים, לאחת מהן באוויר לחפש צוללות בדרכי ההתחמקות הצפויות שלהן מה- KPUG, מה שמגדיל באופן משמעותי יכולות חיפוש. כדי להשוות את התוצאות, בואו ניקח את השטח וזמן החיפוש, בדיוק כמו בהשוואת המשחתות הסיניות והאמריקאיות. במקרה זה, ההסתברות לזהות ולהשמיד צוללת אמריקאית KPUG משני BODs רוסית תהיה שווה ל 0, 32–0, 41. היעילות של KPUG משני משחתות מסוג 'לג'ורג' לגוי 'כאשר "תופסים" את הצוללת הגרעינית שלנו היא נמוך יותר - 0.23–0.26.

כאשר נעריך את יכולתן של ספינות להתגונן מפני תקיפה אווירית, ניקח כבסיס השתקפות של כיתת תקיפה אווירית טיפוסית של 24 טילים נגד ספינות עם טווח של שלוש דקות של מטען על צו של שני מטוסים (משחתות). יחד עם זאת, ההסתברות לשמירה על יעילות הלחימה של שתי הספינות יכולה להיות, עבור ה- BODs הרוסים של שני הפרויקטים (המשקפים את הטומהוק האמריקאי) 0, 52-0, 57 ו- 0, 47-0, 5, בהתאמה, ו לקבוצה של שני "צרפתים" המשקפים את השביתה PKR "קליבר", - 0, 08-0, 1.

בואו נגזור את האינדיקטור האינטגרלי לתאימות הספינות. ה- BOD הרוסי מקרין 1155.1 ו -1155 ביחס למלחמות מקומיות - 0, 38 ו -0, 32, בקנה מידה גדול - 0, 47 ו -0, 36. עבור "ז'ורז 'לגוי" אינדיקטורים אלה הם 0, 18 ו -0, 15. כלומר, למידת ההתאמה של יעילות הלחימה של הספינה למטרה המיועדת שלה, ה- BOD הרוסי של פרויקט 1155.1 חורג מה"צרפתי "יותר משלוש פעמים במלחמות רחבות היקף ובמלחמות מקומיות - יותר מפעמיים.פרויקט BOD 1155 טוב יותר מז'ורז 'לגוי כמעט פי 2, 5 ופעמיים בהתאמה. תוצאה זו נובעת מיכולות לא מספקות של מערכת ההגנה האווירית הצרפתית בתנאים מודרניים. גורם משמעותי בעליונות כה בולטת של פרויקט BOD 1155.1 היה מתחם הטילים שלו נגד ספינות. כלומר, ה- BODs שלנו של שני הפרויקטים תואמים יותר את תנאי השימוש בלחימה שלהם מאשר ז'ורז 'לגוי.

מוּמלָץ: