"מיתוסים שחורים" רבים נוצרו אודות ברית המועצות הסטליניסטית, שיצרו רשמים שליליים מהציוויליזציה הסובייטית בקרב אנשים. אחד המיתוסים הללו הוא שקר בנוגע ל"מצב מוחלט "של הכלכלה הלאומית תחת ברית המועצות וסטלין. בתקופת סטלין פרחה יוזמה פרטית. באיטליה עבדו מספר רב של ארטלים ובעלי מלאכה יחידים. חרושצ'וב הוא שהרס את תחום הפעילות הזה, שהיה שימושי מאוד למדינה ולאנשים.
ארטלים תחת סטלין
הוא האמין כי תחת הסוציאליזם, המערכת הפיקודית-אדמיניסטרטיבית ומתוכננת, יזמות היא בלתי אפשרית. ידוע כי בתקופת שלטון ה- NEP (מדיניות כלכלית חדשה), קואופרטיבים וארטלים פרחו והפיקו את עיקר מוצרי הצריכה. נכון, בתקופה זו היה מיזוג של הבירה הספקולטיבית של הבורגנים החדשים (NEP) והבירוקרטיה הסובייטית. כלומר, תוכניות שחיתות פרחו.
נראה כי תחת סטלין, כאשר NEP נסגר, קולקטיביזציה ותיעוש בוצעו, הארטלים השיתופיים ייעלמו. אולם ההיפך היה הנכון. באימפריה הסטליניסטית, היזמות חוותה תקופת שיא חדשה. ייצור בקנה מידה קטן בברית המועצות הסטליניסטית היה תחום חזק מאוד וניתן להבחין בו בכלכלה הלאומית של המדינה. ארטלס אף ייצר נשק ותחמושת במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה. כלומר, היו ברשותם טכנולוגיות גבוהות ומתקני ייצור משלהם. בברית המועצות, ארטלי הייצור והדיג נתמכים בכל דרך אפשרית ובכל דרך אפשרית. כבר במהלך תוכנית החומש הראשונה, הגידול של חברי הארטלים הוצג פי 2, 6 פעמים.
בשנת 1941, הממשלה הסובייטית הגנה על הארטלים מפני התערבות מיותרת מצד השלטונות, ציינה כי יש לבחור בהנהגת קואופרטיבים לייצור בכל הרמות, ובמשך שנתיים לפטור מפעלים מכל מסים ושליטה ממלכתית בתמחור הקמעונאי. עם זאת, מחירי הקמעונאות לא היו צריכים לעלות על 10-13%ממחירי הממשלה עבור מוצרים דומים. יש לציין כי מפעלים בבעלות המדינה היו בתנאים גרועים יותר, מכיוון שלא היו להם הטבות. כדי שההנהגה הכלכלית לא תוכל "לרסק" את הקואופרטיבים, הרשויות גם קבעו את מחירי חומרי הגלם, הציוד, עלויות ההובלה, לאחסון במחסנים ובמתקני סחר. לפיכך, צומצמו במידה ניכרת ההזדמנויות לשחיתות.
גם בתנאי המלחמה הקשים ביותר, הקואופרטיבים שמרו על חלק ניכר מהפינוקים. ואחרי תום המלחמה, בתקופת ההחלמה, הורחבו שוב. פיתוח הארטלים נחשב למשימת מדינה חשובה - כדי שהארטלים יסייעו בשיקום המדינה. במיוחד קיבלו הטבות ארגונים שבהם עבדו נכים, מהם היו רבים לאחר המלחמה. חיילים רבים בקו החזית הונחו לארגן ארטלים חדשים ביישובים ובמקומות שונים.
חיים חדשים במסורת הרוסית העתיקה
למעשה, תחת סטלין, הארטלים קיבלו חיים חדשים, הגיעו לרמת התפתחות חדשה. כך נמשכה המסורת התעשייתית העתיקה של החברה הרוסית. קהילות תעשייתיות-ארטלים היו החלק החשוב ביותר בחיי הכלכלה של רוסיה-רוסיה מאז ימי קדם. עקרון הארטל של ארגון העבודה ידוע ברוסיה מאז ימי הקיסרות של ראריקוביץ 'הראשונים. ניכר שהוא היה קיים קודם לכן, בתקופות שהוקלטו מראש. ארטלים היו ידועים בשמות שונים: חוליה, אספסוף, אחווה, אחים וכו '.ברוסיה העתיקה, קהילות כאלה יכולות לבצע תפקידים צבאיים וייצוריים כאחד. קרה שכפרים וקהילות שלמות ארגנו ארטל משותף (לדוג יחד, בניית ספינות וכו '). המהות תמיד זהה - העבודה מתבצעת על ידי קבוצת אנשים השווים זה לזה. העיקרון שלהם הוא אחד לכולם, כולם בשביל אחד. לעניינים ארגוניים, הנסיך-ווייבוד, אטמן-הטמן, המאסטר, שנבחר על ידי חברי הקהילה המלאים, מחליט. כל חברי הארטל עושים את עבודתם, תומכים זה בזה באופן פעיל. אין עקרון של ניצול אדם על ידי אדם, העשרה של אחד או כמה מבני הקהילה על חשבון רוב העובדים.
כך, מאז ומתמיד, שרר על האדמה הרוסית העיקרון הקהילתי והמפויס, שהיה חלק מתפיסת העולם והתפיסת העולם הרוסית. הוא עזר והיכה אויבים, והתאושש במהירות מאסונות צבאיים או חברתיים-כלכליים, צרות ויצר כוח אימפריה בתנאים הקשים ביותר. ראוי לזכור שבתנאי הצפון הקשים שלנו, רק עיקרון זה עזר ליצור את כוח האימפריה הגדול ביותר.
תחת סטלין, שהחייה בפועל את האימפריה הרוסית כמדינה, מסורת הייצור הרוסית החשובה ביותר הזו לא נשמרה רק, אלא גם קיבלה תנופה חדשה לפיתוח. הארטל תפס מקום חשוב בחברה הסובייטית. אחרי הקיסר האדום נותרו בארץ 114 אלף סדנאות וקואופרטיבים מכיוונים שונים. בענפי מתכת, תכשיטים, מזון, טקסטיל וכימיקלים, עבודות עץ וכו 'כ -2 מיליון איש עבדו בקואופרטיבים-ארטלים. הם ייצרו כ -6% מהתפוקה התעשייתית ברוטו של המדינה. בפרט ייצרו קואופרטיבים חלק נכבד מרהיטים, כלי מתכת, סריגים, צעצועי ילדים וכו '. כתוצאה מכך, המגזר הפרטי נתן תרומה רבה לפיתוח התעשייה הקלה ולאספקת מוצרי צריכה לאנשים. ארטלס ייצר כמעט את כל החפצים והסחורות הדרושים בחיי היומיום במגזר הבעייתי ביותר של הכלכלה הלאומית של ברית המועצות. זה היה קשור לעדיפות הפיתוח של התעשייה הכבדה, הנדסת מכונות והמתחם הצבאי-תעשייתי (שאלת הישרדות הציביליזציה והאנשים). ובמהלך שנות המלחמה הקים המגזר הפרטי ייצור נשק מרכיבים מוכנים, ייצור קופסאות תחמושת, תחמושת לחיילים וסוסים וכו '.
מעניין שהמגזר הפרטי עסוק ביותר מאשר רק בייצור. עשרות לשכות עיצוב, מעבדות ניסוי ואפילו שני מכוני מחקר עבדו בתחום הפרטי. כלומר, הייתה גם מחלקת מחקר, הארטלים הסובייטים לא היו שריד לתקופות פיאודליות. ארטלים סובייטים ייצרו גם מוצרים מתקדמים. לדוגמה, ארטל לנינגרד "Progress-Radio" ייצר את מקבלי הצינור הראשונים בברית המועצות (1930), הרדיו הראשון (1935), מכשירי הטלוויזיה הראשונים עם צינור קתודה (1939). לאזור זה הייתה אפילו מערכת פנסיה משלו (לא ממלכתית!). הארטלים גם ביצעו פעילות פיננסית: הם העניקו הלוואות לחבריהם לרכישת ציוד, כלים, לבניית דיור, רכישת בעלי חיים וכו '.
כמו כן, במגזר הפרטי התקדמות הייתה נפוצה עבור המדינה הסובייטית. אז, מפעל לנינגרד "ג'וינר-שטויטל", שבשנות העשרים ייצר מזחלות, גלגלים, מהדקים וכו ', נודע בשנות ה -50 בשם "רדיסט" והפך ליצרן מרכזי של רהיטים וציוד רדיו. ארטל Gatchina "צדק", שבשנות העשרים והארבעים ייצר פריטים וכלים ביתיים, בתחילת שנות החמישים ייצר כלים, מכונות קידוח, מכונות כביסה. והיו הרבה דוגמאות כאלה. כלומר, במפעלים פרטיים, ההזדמנויות שלהם גדלו יחד עם ברית המועצות.
כתוצאה מכך, בברית המועצות בתקופה הסטליניסטית לא רק שלא הופרה היזמות, אלא להיפך, עודדה.זה היה מגזר חשוב בכלכלה הלאומית ופותח ושיפר באופן פעיל. כמו כן, חשוב לציין כי יזמות יצרנית הלכה וגדלה, לא הספקולטיביות הטפיליות-מסחריות, שהתרבו במהלך שנות ה- NEP, התאוששו במהלך אסון גורבצ'וב והרפורמות הליברליות וההרסניות של שנות התשעים. תחת ה"טוטליטריות "של סטלין, יוזמה פרטית ויצירתיות עודדו בכל דרך אפשרית, כיוון שהיא מועילה למדינה ולאנשים. ארגונים פרטיים הפכו את כלכלת ברית המועצות ליציבה יותר. יחד עם זאת, יזמים סובייטים היו מוגנים על ידי המדינה הסובייטית, הם שכחו מבעיה כמו מיזוג של בירוקרטיה עם פשע מאורגן, על סכנת הפשע.
סטלין ומקורביו הבינו היטב את חשיבותה של היוזמה הפרטית בכלכלת המדינה ובחיי האנשים. הם דיכאו את ניסיונותיהם של הדוגמטים של המרקסיזם-לניניזם להרוס ולהלאים את המגזר הזה. בפרט, בדיון של כל האיחוד בשנת 1951, הכלכלן דמיטרי שפילוב (על פי הצעתו של סטאלין, מונה לראש צוות המחברים על יצירת ספר הלימוד הראשון של ברית המועצות על הכלכלה הפוליטית של הסוציאליזם) וה שר התעשייה הקלה של ברית המועצות ויו"ר לשכת המסחר בראשות מועצת השרים של ברית המועצות אלכסיי קוסיגין הגנו על חופש הארטלים והחלקות האישיות של חקלאים קולקטיביים. אותו רעיון ניתן לציין ביצירתו של סטלין "בעיות כלכליות של סוציאליזם בברית המועצות" (1952).
כך, בניגוד למיתוס האנטי-סובייטי, האנטי-רוסי (תחת "סטאלין הארור", האנשים נשדדו רק), הכל היה להיפך. האנשים נשדדו בפאודליזם ובקפיטליזם. תחת הסוציאליזם של סטאלין נוצרה מערכת של יזמות תעשייתית כנה ועובדת בצורה מושלמת במדינה (היא עברה את מבחני המלחמה הנוראה ביותר). ולא המסחרית-ספקולטיבית, שומרית-טפילית, כמו ברוסיה בזמן ניצחון ההון. היזמים היו מוגנים מפני התעללות וסחיטה מצד גורמים רשמיים מושחתים, לחץ וטפילות של בנקאים-צורמים ועולם הפשע. תחת הקיסר האדום, היוזמה הפרטית השלימה באופן אורגני את המגזר הציבורי.
חרושצ'בשינה
חרושצ'וב ערך "פרסטרויקה -1" במדינה והטיל כמה מהלומות כבדות, כמעט קטלניות, על המדינה והעם הרוסי (סובייטי). הוא זנח את מהלך ההתפתחות הסטליניסטי, שהפך את ברית המועצות לציוויליזציה מתקדמת של האנושות. מבניית חברה של שירות, ידע ויצירה. האליטה הסובייטית סירבה להתפתח, בחרה ב"יציבות ", מה שהוביל בסופו של דבר להרס הציוויליזציה הסובייטית.
"ההפשרה" של חרושצ'וב הרסה את המערכת הסטליניסטית. ב- 14 באפריל 1956 הופיעה צו של הוועד המרכזי של ה- CPSU ומועצת השרים של ברית המועצות "על ארגון מחדש של שיתוף הפעולה התעשייתי", בהתאם לכך הועברו המפעלים השיתופיים למדינה. רכוש המפעלים הופרך ללא תשלום. יוצא מן הכלל נעשה רק עבור יצרנים קטנים של מוצרי בית, אומנות ומלאכה ואמנות של אנשים עם מוגבלויות. עם זאת, נאסר עליהם לבצע קמעונאות רגילה בכוחות עצמם. לפיכך, חרושצ'וב ערך פוגרום של מפעלים פרטיים שהיו שימושיים למדינה ולאנשים.
אחד הביטויים השליליים של פוגרום זה היה הגירעון הסובייטי המפורסם, ששליטים פוסט-סובייטים, פקידים וליברלים מעבירים בו ללא הרף את ברית המועצות. תחת סטאלין, כאשר פעלו עשרות אלפי ארטים שיתופיים, מאות אלפי בעלי מלאכה בודדים במדינה, צרכי האוכל של האנשים סיפקו שוקי חוות קולקטיביים, איכרים בודדים וחקלאים קולקטיביים בעלי מגרשים פרטיים, לא הייתה בעיה כזו. בברית המועצות הסטליניסטית, הבעיה של מחסור במצרך כלשהו (בדרך כלל מזון או מוצרי בית, כלומר מה שהארטלים התמחו בו) נפתרה ברמה המקומית.
קואופרטיבים בברית המועצות קמו לתחייה תחת גורבצ'וב, אבל בעצם זה כבר לא היה ייצור פרטי, אלא פעילות ספקולטיבית, מסחרית ופיננסית, שהובילה לא להתפתחות המדינה ולשגשוג העם, אלא להעשרת קבוצה צרה. של "רוסים חדשים". בורגנים חדשים ובעלי הון, משמינים על גזל ברית המועצות-רוסיה.
