ביצורים (UR) קיבלו תפקיד חשוב מאוד בתכניות להקמת הצבא האדום. על פי התכניות, הם היו אמורים לכסות את הכיוונים והאזורים המבצעיים החשובים ביותר, שעל שימורם תלויה יציבות ההגנה, ולשמש כקווי תמיכה לפעולת כוחות השדה הן בהגנה והן במהלך המעבר ל התקפה מכרעת. במקרה של פריצת דרך של האויב לכיוונים שכנים, היה על UR להוות תמיכה מוצקה לכוחות ותמרון. על פי חישובים אלה, בהכנה ההנדסית של תיאטראות סבירים של פעולות צבאיות, הוקדשה תשומת הלב העיקרית לבניית ה- SD.
בשנים 1927-37. 13 אזורים מבוצרים נבנו על קו גבול המדינה המערבית הישנה ובעומק המבצעי המיידי ויצרו את מה שנקרא "קו סטלין".
בשנים שלפני המלחמה התפתח רעש תעמולה גדול סביב ביצורים אלה. הביצורים של גבול המדינה הישן נקראו בלתי ניתנים להריסה והושוו עם "קו המגינות" הצרפתי. אני זוכר את סיפוריהם של אבי, סבא שלי ותיקים רבים אחרים, שבימים הראשונים של המלחמה היו בטוחים בהחלט שהגרמנים בהחלט ייעצרו על קו הגבול הישן. אמונה זו ב"קו של סטלין "הייתה מוחלטת, ולכן כאשר המלחמה התקדמה הלאה לעומק השטח שלנו, האנשים חוו הלם. במשך זמן רב חששו לוחמים ואזרחים סובייטים מן השורה מהשאלה: "מדוע הגרמנים התגברו על הביצורים הבלתי מנוצחים כל כך בקלות, אם הצבא האדום במשך שלושה חודשים בקושי פרץ את" קו מנרהיים ", שנחשב לחלש יותר?"
ועכשיו, עשר שנים אחרי המלחמה, התשובה לשאלה זו נולדה מאיפשהו מעצמה: הם פירקו את הגבול הישן, הם אומרים, העבירו הכל לחדשה חדשה ופוצצו את ההגנות. וכולם נאנחו בהקלה, מרוצים מההסבר הזה, כמו זבוב מעצבן שמרחיק מעצמם את הספק-ספק: "מדוע היה צורך לפוצץ אותו?"
אם כן, הגרסה שאומצה לאחר המלחמה ושוחזרה על עצמה פעמים רבות, כולל ביצירותיו של מה שנקרא "ההיסטוריון" ו 'רזון, הידוע יותר בשם הבדוי ויקטור סובורוב, המבוסס על זכרונותיו של הגנרל פ.ג גריגורנקו (אחד הבונים של "קו סטלין") עם עמיתים, כמו גם בפרסומים רבים של העיתונות הפתוחה שלאחר המלחמה. להלן קטעים מתוך "ספר החיים" מאת החבר רזון, שהביא את כל הסיפורים המהללים את העוצמה ומתאבלים על גורלם של הביצורים הבלתי ניתנים להריסה בגבול הישן:
"כל SD הוא מערך צבאי השווה לחטיבה מבחינת מספר כוח האדם, אך שווה בכוח האש לחיל. כל SD כללה פיקוד ומטה, משניים עד שמונה גדודי מקלעים ותותחים, גדוד תותחנים, כמה סוללות נפרדות של ארטילריה כבדה, גדוד טנקים, פלוגת או גדוד תקשורת, גדוד מהנדסים ויחידות נוספות. כל SD כבש שטח של 100-180 ק"מ לאורך החזית ו 30-50 ק"מ בעומק … כל SD יכול היה לבצע באופן עצמאי פעולות לחימה במשך זמן רב בבידוד ".
הבסיס של ה- UR הורכב ממבני ירי ארוכי טווח (DOS), או מנקודות ירי ארוכות טווח (DOT). אחת מהקופסאות ה"סטנדרטיות "של" קו סטלין "-פילבוקס # 112 של העיר ה -53 באזור מוגילב-פודולסק נראתה, לדעת כל אותם מחברים, כך:" זו הייתה מחתרת מורכבת. מבנה הביצור … הוא הכיל מחסני נשק, תחמושת, מזון, יחידה רפואית, מזנון,מערכת אספקת מים (הפעלה, אגב, עד היום), פינה אדומה, עמדות תצפית ופיקוד. החימוש של הפילבוקס היה נקודה של שלוש חביקות מכונות ירייה, שבה שלוש מקסים ושני חצי קפונירים עם תותח של 76 מ"מ בכל אחד מהם ניצבו על צריחים נייחים. "…" קו סטלין "נבנה לא ממש בגבולות, אלא במעמקי השטח הסובייטי."
"בסתיו 1939 … הופסקו כל עבודות הבנייה על" קו סטלין "… תחנות אזורי המבצר ב"קו סטלין" הופחתו תחילה ולאחר מכן התפרקו כליל … וערב המלחמה עצמה - באביב 1941 - רעם פיצוצים עזים לאורך קווי הביצורים שאורכו 1200 קילומטר. כובשי בטון מזוין אדירים … - עשרות אלפי מבני הגנה ארוכי טווח הועלו לאוויר בהוראתו האישית של סטלין "(אני חוזר ואומר - כל התזות הללו לקוחות מתוך ספר החיים של" שובר הקרח "של ו 'רזון).
ככה! לקח הרבה זמן לבנות קו הגנה רב עוצמה, ואז חיסלו אותו במו ידיהם. לכן, הם אומרים, הגרמנים, כמו סכין בחמאה, הלכו עד מוסקווה. הסבר זה התאים לכולם ובראש ובראשונה למנהיגי הצבא "המצטיינים" שלנו ולמהנדסים ולבונים הצבאיים "המוכשרים". והיום גם "חוקרים" חדשים נאחזים בזה, שמנסים להציע פרשנויות משלהם לעובדה זו.
כמו החבר רזון, שאלתי את עצמי את השאלה "מדוע היה צורך לפוצץ את הביצורים?" רק ניסיתי למצוא את התשובה לשאלה זו בארכיון, הגישה אליה, לדברי "מחפשי אמת" אחרים, סגורה היטב. אף על פי כן, משום מה הכניסו אותי לארכיון ונתנו לי את כל המסמכים של התקופה 1936-41 שהיו זמינים בנושא זה. והנה הופתעתי לגלות כי חוסר הנגישות של "קו סטלין" בתקופה שלאחר המלחמה היה, בלשון המעטה, מוגזם, ואף אחד מעולם לא הרס ביצורים בגבול המדינה הישן!
כמה עובדות מחיי "קו סטלין"
כבר נאמר כי בשנים 1927-37. 13 שטחים מבוצרים נבנו על קו גבול המדינה המערבית הישנה ובעומק המבצעי המיידי ממנו. עם זאת, המאפיינים שלהם היו חלשים בהרבה ממה שידעו בוני הזיכרון (מקורבי גנרל גריגורנקו). אורכו של כל SD לאורך החזית היה בממוצע 80-90 ק"מ, אם כי היו ענקים בודדים שכבשו עד 200 ק"מ לאורך החזית, אך אף אחד מהם לא האריך 50 ק"מ לעומק, אלא רק 1-3, עד חמישה ק"מ. רוב מבני הקבע ב- UR נבנו בשנים 1931-37. הוקמו מבטון לא ברמה, לעתים קרובות אפילו ללא חיזוק פלדה (ובזמן סללין הם גנבו וייחסו). בשל הבנייה המסורתית לטווח הארוך בארצנו (ובמיוחד באותן שנים), כמה מבנים ארוכי טווח עד לסיום הבנייה עברו אוטומטית לקטגוריה "הדורשים תיקונים ושחזור גדול". מעניין גם שפיתוח ועיצוב הביצורים בוצע על ידי מנהל ההנדסה הצבאית הראשית במפות 1909-1913. ולכן, בתהליך הבנייה, עלו שוב ושוב עודפים, כאשר האינטרסים של הצבא באים במגע הדוק עם האינטרסים של הכלכלה הלאומית וכו '. לדוגמה, על פי תוכניות הבנייה, אחת מהקופסאות של UR Tiraspol הייתה אמורה להיות מוקמת באמצע תעלת השקיה שנחפרה בשנת 1931 ולא כלולה בתוכניות ובמפות ה- GVIU.
חימוש 90% מהבונקר הבנוי ו- DOS היו אמורים להיות אחד, לעתים רחוקות יותר - שני מקלעים "מקסים". רק עד 10% מנקודות הירי (ליתר דיוק - 9, 3%) היו תותחי חצי אקדח שתוכננו על ידי הגנרל Durlyakhov mod. 1904 לאקדחי 76 מ"מ מוד. 1900 ו -1902, אך עד ה -1 בינואר 1939 הותקן רק שליש ממספר התותחים הנדרש, ואלו הוצאו ממחסני אחסון לטווח ארוך ובעיקר לא היו שלמים.
בשנים 1938-39.שירותיהם של הקומיסריאט העממי והקומיסריאט לענייני פנים ביצעו בדיקה רחבה של ביצורי גבול המדינה הישן, שהראו את יכולתם המעשית ללא לחימה. להלן קטעים מכמה מהדיווחים על הבדיקה האמורה:
« חבר מש ק וורושילוב
5 בינואר 1939
… על פי המחלקה המיוחדת של BVO, בניית UR Slutsk מאוד לא מספקת … מתוך 91 החפצים המתוכננים לבנייה על פי התוכנית של 1938, רק 13 נבנו … מספר חודשים …
ל בריה"
« תמ א, וורושילוב
17 בינואר 1939
על פי ה- NKVD של אוקראינה, בניית ה- UR KOVO נמצאת במצב שאינו מספק. תוכנית הבנייה לשנת 1938 שאושרה על ידי הארגון לא התממשה, כמו גם התוכניות של שנים קודמות … מתוך 284 המבנים שתוכננו ל -2 בדצמבר, 86 … 60 מבנים בוטחו, כולל 30 בונקרים ו -30 פיקוד ותצפית. הודעות עקב היעדר רישומים, שאינם מיוצגים על ידי מחלקת כוחות ההנדסה של KOVO, הוסרו לחלוטין מהבנייה … הציורים של הציוד הפנימי של מבנים שנשלחו על ידי מחלקת ההנדסה כוללים מספר ליקויים חמורים, וכתוצאה מכך לא רק הפעולה הרגילה בהם מופרעת, אלא גם השימוש בהם …
בשב"כ שבפטובסקי הנבנים, הצמתים 7, 8 ו -9 ירדו לחלוטין מתוכנית הבנייה, וכתוצאה מכך היו יותר מ -60 ק"מ של שערים פתוחים בין שפטובסקי לסטרוקונסטנטינובסקי …
ב- UR Novovrad-Volynsk, בתוכנית הבנייה, לא היה מבנה 19 שאושר על ידי המטה הכללי של הצבא האדום … אין ציורים של הציוד הפנימי של חפצים רבים … החומרים המתוכננים אינם תואמים את צרכי הבנייה …
התרגול של בניית מבנים במספר מתקנים מתבצע בניגוד להנחיות הקיימות של הארגון …
ב- Kamenets-Podolsk UR, במהלך הבטון של מבנים (בפרט מס '53), הבטון ליד החבילות לא נבלם, וכתוצאה מכך עמדה של הבטון הייתה צריכה למלא בנוסף את החללים הריקים שנוצרו, מה שהוביל באופן משמעותי הפחית את חוזק המבנים …
ב- Ostropolskiy UR, קירות הבטון היו דקים יותר ב -15 ס מ מהערך שנקבע … במיוחד נצפו פגמים רבים בבניית ה- Ostropolskiy ו- Kamenets-Podolskiy …
ל בריה"
« ארגון ללא מטרות רווח של חבר ברית המועצות וורושילוב
13 בפברואר 1939
למרות הבנייה הארוכה והציוד הנוסף של פסקוב ואוסטרובסקי, הם לא יכולים להיחשב כרגע מוכנים ללחימה. בשל ציוד פנימי שתוכנן ונבנה בצורה לא נכונה של רוב הבונקרים, לא ניתן לכבוש אותם על ידי כוחות … עד מחצית מהמבנים מלאים 20-40 ס מ במים, שהופיעו עקב הערכה לא נכונה של עומק מי התהום. יחד עם זאת, מערכת אספקת המים אינה פועלת … אין ציוד חשמלי לאזורים המבוצרים … במגורי ה- UR יש לחות גבוהה ואוויר מעופש …
מרכזי אספקה של SD לא נבנו … אין מחסני מזון …
בשל תכנון אנאלפבית של ה- UR, מבני הירי שלהם אינם יכולים לירות במרחק של יותר מ-50-100 מ ', שכן באזור יש גבעות, נקיקים ויערות לא חתוכים. DOS מס '3 מותקן על מדרון נקיק ולא ניתן להסוות אותו בגלל מפולות מתמדות, וחצי הקפוניר הזמין בו אינו מועיל, שכן הוא ממוקם מתחת לגובה השטח שמסביב … להרחבת ההפגזה. במגזרים, יש צורך להסיר כ -120,000 מטר מעוקב של אדמה, עד 300 דונם של יער ושיחים …
חבקי הבונקר מיועדים לשימוש במקלעי מקסים, אך מצוידים במכונות בעלות עיצוב לא ידוע, … ככל הנראה מיועדות למקלע הוטצ'קיס, שכבר מזמן הוסר מהשירות. האקדחים למחצה-קפונירים אינם מצוידים בבולמים משוריינים ומשמשים מקור לחדירת מי ההיתוך והמשקעים לתוך הבונקר …
חימוש הארטילריה של ה- UR כולל 6 תותחי שדה מיושנים משנת 1877, שאין להם פגזים …
שטח UR אינו מוגן.במהלך עבודתה פגשה הוועדה שוב ושוב את התושבים המקומיים שחלפו בסביבה הקרובה של מבני הירי כדי לקצר את הדרך בין הכפרים …
ל בריה"
«בוועד המרכזי של ה- CP (ב) של אוקראינה
על המצב של C&R
11 בינואר 1939
… האזור המבוצר בקייב מייצג כיום רק את שלד המיקום הפרברי, המורכב בעיקר ממבני מקלעים … ואינו מסופק לחלוטין עם הציוד הנדרש.
מתוך 257 המבנים הקיימים באזור, רק 5 מוכנים ללחימה … האגפים השמאליים והימניים אינם מוגנים ויש להם מעבר חופשי לאויב (שמאל - 4 ק"מ, ימינה - 7 ק"מ).
במרכז אזור SD … נוצר שקית (פער של 7 ק מ), דרכה נפתח מעבר חופשי לאויב ישירות לקייב.
הקצה הקדמי של הרצועה ארוכת הטווח נמצא במרחק של 15 ק מ בלבד ממרכז קייב, מה שמאפשר לאויב להפגיז את קייב מבלי לפלוש לאזור המבוצר …
מתוך 257 המבנים, 175 חסרים את אופק ההפגזות הנדרש בשל השטח (גבעות, הרים, יער גדול ושיחים).
עבודות תכנון ב- SD, למרות הנחיות הממשלה, מתעכבות מיישום המלחמה, ואילו עבודה זו חייבת להתבצע באופן מיידי. רק בקטע השלישי יש צורך להסיר יותר מ -15,000 מטרים מעוקבים של קרקע לצורך עבודות תכנון, וזוהי לפחות 4 חודשי עבודה … בסך הכל … בשטח המבוצר יש צורך להסיר לפחות 300,000 מטר מעוקב של אדמה וכרות עד 500 דונם של יער וסבך.
… 140 מבני ירי מצוידים בדשי מקלעים mod. 1930, שכאשר הם יורים, נסגרים אוטומטית ותורמים לתבוסת חיילים ממקלעים משלהם בכדורי ריקושט.
המחלקה המיוחדת של KOVO הודיעה שוב ושוב לפיקוד KOVO על היכולת הלא קרבית של KIUR ועל אי נקיטת אמצעים על ידי מפקד ה- KIUR, אך למרות זאת, עד כה לא נעשה דבר …
סְגָן קומיסר העם לענייני פנים של ה- SSR האוקראיני
ב 'קובולוב"
בוועד המרכזי של ה- CP (ב) של אוקראינה
על מדינת אזור מבוצר מוגילב-ימפולסקי
… בשטח אזור מבוצר מוגילב-ימפולסקי ישנם 297 מתקני ירי, מתוכם 279 בונקרים ו -18 קפונירים ארטילרים …
החלק המהותי של מבני הירי נמצא במצב לא מספק.
על שטח מגזר הביטחון השני יש 9 תותחים חצי קפונירים. מתוכם, 3 מבנים - "סקאלה", "פרטיזן" ו"בוץ "אינם כוללים ציוד סינון ואוורור …
בקשר עם ציוד מחדש מתמשך של מבני ירי, חצי קפוניר ארטילרי בשטח UR, כאוס ואי סדר שוררים בקזמטים …
חיווט החשמל במתחמי תעשייה צבאיים רבים מעורבב ואינו מספק להם תאורה חשמלית כלל …
מצב ארטילריה חצי קפוני במתקני ירי במצב לא מספק.
כל הרובים מורכבים מחלקים לא שלמים של רובים שונים. טפסי תותח אינם זמינים.
התותחים הממוקמים בבניינים של 1932 פורקו וניקו רק בשנת 1937, וכתוצאה מכך יש לכל חומרי התותחים שבפנים עקבות חלודה.
קפיצי ידיות התותח הורכבו ברובם בצורה לא נכונה (במקום האחד השמאלי הותקן קפיץ הראש), אשר, בעת הירי, הוביל להתנתקות עצמית של ראש גליל המדחס וקנה האקדח עלול לרדת מהמתקן לאחר מספר יריות.
בשני אקדחים, במקום שמן ציר, נשפך שמן ייבוש, שסתום את החור בקו השמן, מה שעלול להוביל לקרע של גליל המדחס …
UR עדיין לא מאויש ב … אנשי פיקוד ביניים.
אנשי פיקוד המוקצים ממקומות וערים נידחים (סראטוב, מוסקווה, לנינגרד) יוכלו להגיע אל UR רק 5-6 ימים לאחר הכרזת ההתגייסות …
עם הדרגות הקיימות של הדרגה והקובץ, הפולבאטים לא יוכלו למלא את המשימות שהוטלו עליהם, שכן ישנם 21 תותחי מכונות בחברה, והחברה חייבת לשרת 50 מבנים …
הפולבאטים אינם נתמכים לחלוטין עם אנשי ארטילריה … בנוכחות ארטילריה, לבולטים במדינות אין ממש מאסטרי ארטילריה שיכולים לנהל פיקוח טכני על התותחנים הקפוניים …
סְגָןקומיסר העם לענייני פנים של ה- SSR האוקראיני
קובולוב"
דיווחים ופרוטוקולים כאלה נכתבו בסוף 1938 - תחילת 1939. המון. לא רק ה- NKVD, אלא גם נציגי יחידות החי ר והתותחנים של הצבא האדום, שהיו אמורים להוות בסיס לחיל המצב של UR, ראו במבנים אלה לא מתאימים לניהול כל סוג של קרבות (ובעיקר פוגעניים). לכן, עד מהרה פיתחו המטה הכללי של הצבא האדום ומנהלת ההנדסה הצבאית מערך אמצעים לחיסול החסרונות שצוינו והצטיידו מחדש בביצורים בגבול המדינה הישנה.
ראשית, כדי לסלק פערים במבנה ההגנה, הוחלט לבנות עוד 8 שטחים מבוצרים, שהמבנה שלהם הותאם טוב יותר לשטח מאשר הקודמים. חלקם של קפוני הארטילריה בהם היה כבר 22-30%, ותוכנן להתקין בהם אקדחים מודרניים יותר-L-17. אך לא נמצאו רובים שיציידו את הקפונרים, שכן מפעל קירובסקי שיבש את התוכנית לייצור אקדחי L-17. שנית, הצטווה להקים בדחיפות מטה חדש של UR ויחידות מקלע ותותחים נוספים, שהיו אמורות להוות את עמוד השדרה של חיל המצב שלהם.
בדיקה חוזרת של UR של הגבול הישן בוצעה באפריל-מאי 1941 על ידי נציגי המטה הכללי, קומיסרית ההגנה העממית והוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד (הבולשביקים). במיוחד חשפה את הדברים הבאים:
1. הצעדים המתוכננים להשלמת ומודרניזציה של ביצורי גבול המדינה הישן לא בוצעו כרגע בשל הצורך להשלים עבודות בנייה על ביצורי גבול המדינה החדש עד ה -1 ביולי 1941, אך הם יימשכו. לאחר התקופה שצוינה …
2. חיל המצב של UR אינו מסופק כרגע עם כוח אדם. המספר הממוצע של חיל המצב כיום אינו עולה על 30% מהתקן (למעשה - 13-20%) ולא ניתן להגדיל אותו בשל היעדר דיור ותמיכה לוגיסטית … 60% ממבני האש.
3. למרות העובדה כי לחיזוק כלי הנשק של UR בשנים 1938-40. לרשותם הועברו מספר רב של אמצעי ארטילריה, רובם תותחי שדה קל מיושנים. 1877-1895 ללא מכונות ותחמושת מיוחדים. מבין אמצעי הארטילריה המודרניים יחסית, רק 26 תותחי 76 מ"מ. 1902 ו -8 תותחי שדה 76 מ"מ מוד. 1902/30 מתוך 200 תותחי הקפוניר הוזמנו L-17 כלל לא התקבלו …
תותחי הקפוניר המותקנים אינם מצוידים במלואם … מצב המנגנונים הוא כזה ש … אי אפשר לירות מהם, ולעתים קרובות הוא מסוכן לחישוב. לכלים אלה אין צורות … ערכות החלפים אבדו … אין תחזוקה נכונה של הכלים …
4. הזרועות הקטנות של קופסאות הפילבוקס הן מחצית ממקלעים בעיצוב מיושן ומותגים זרים, שלרוב תחמושת חסרה להם.
5. גדודי טנקים וחברות תמיכת טנקים של UR קיימים רק בדיווחים, מכיוון שהם יצרו חומרים מיושנים שהופקו בשנים 1929-33. עם משאב מדולדל לחלוטין, אין להם חימוש למקלע ויכול לשמש רק במידה מוגבלת כנקודות ירי קבועות. אין דלק לחברות תמיכת טנקים בשום מקום.
6. למרות הנחיות חוזרות ונשנות לגבי הצורך בבניית מתקנים נסתרים של צריח אקדח ומקלעים … שעבורם הועברו יותר מ -300 טנקים T-18 ו- T-26 למחלקת ההנדסה, אין כרגע התקנה אחת זמינה, וכן מגדלי טנקים מותקנים על חיל טנקים הקבורים באדמה, לעיתים גם בבטון באגביות. אין מערכות תומכות חיים במתקני צריח משוריינים כאלה …"
רשימת הפגמים החדשה הייתה כמעט זהה לזו שנעשתה בתחילת 1939, ושוב, קומיסרית ההגנה העממית הגיעה למסקנות הנכונות. ב- 25 במאי 1941 הוצא צו יובל נוסף של הממשלה (מאז 1932, העשירית ברציפות!) על אמצעים לחיזוק הביצורים בגבולות המדינה הישנים והחדשים.על הגבול הישן, המועד האחרון לביצוע האמצעים נקבע ב -1 באוקטובר 1941, אך דבר לא נעשה לפני תחילת המלחמה - כל הכוחות נשלחו להשלים בניית SDS חדשים על "קו מולוטוב".
אחרון המסמכים שנמצאו על חיזוק חיזוק ביצורי גבול המדינה הישן, החל מ -11 ביוני 1941. על פי המסמך, הדברים הבאים נשלחו ממחסני מחלקת האמנות של נ"ז ממחסני אמנות נ"ז. מַחלָקָה. מקלעים "ויקרס" על חצובה - 2 יח '; מקלעים כבדים קולט - 6 יח '; 37 תותחי גדוד רוזנברג על כרכרת אקדח מברזל-4 יח ', אקדחי טנקים 45 מ"מ מוד. 1932 ללא מגדלים - 13 יחידות; סיבובי ארטילריה של רסיסים בקוטר 45 מ"מ - 320; סיבובי ארטילריה של רסיסים בקליבר 76, 2 מ"מ - 800; 7, מחסניות רובה 62 מ"מ - 27,000. כפי שאתה יכול לראות, נוהג השימוש בצבא האדום על ידי הצבא האדום כמחסנים לגרוטאות מיושנות לא היה שונה מהנוהג של שימוש דומה במבצרים על ידי הצבא הרוסי בתחילת המאה והפריחה של UR המודרנית בסוף. ואף גזירה ממשלתית לא תוכל לשנות את המצב הזה.
אז התחזקות גבול המדינה הישן עד תחילת המלחמה חיכתה באגפים כדי לעבור מודרניזציה שוב. אגב, GK Zhukov מעיד על כך ב"זיכרונות והרהורים "שלו:
"מקורות UR בגבול המדינה הישנה לא חוסלו ופירקו אותם, כפי שנאמר בכמה זיכרונות והתפתחויות היסטוריות. הם נשמרו בכל המגזרים והכיוונים החשובים ביותר, ונועדה לחזק אותם עוד יותר. אך מהלך האיבה בתחילת המלחמה לא איפשר ליישם באופן מלא את האמצעים המתוכננים ולהשתמש כראוי באזורים המבוצרים הישנים …"
ז'וקוב נזהר בדבריו - אורים ניצלו ולא שימשו אותם רק כתוצאה מ"מהלך איבה "בלתי צפוי.
יש עדות מעניינת נוספת שהעלה הפעם אחד האויבים. ב- 17 ביולי 1941, במטה הצבא ה -20, נחקר סגן במ, חבלן גרמני שנלקח בשבי במהלך הקרבות ליד אורשה. חקירתו של האסיר נמשכה יותר משעה ואין צורך לצטט את תמלילו במלואו. אך במהלך מידע שימושי (ולא כל כך), הוא סיפר משהו על ביצורי גבול המדינה הישנה שלנו.
"… לחברה שלנו הייתה המשימה לחסום ביצורי בטון בקו הגבול הישן של רוסיה הסובייטית ולערער אותם … הייתה לנו הכשרה טובה מאוד והתכוננו לפעול כחלק מקבוצות ניידות עם כוחות טנקים … אבל לא יכולנו למלא את המשימה שלנו, כי במקום קווי ביצור חזקים, שציפינו שיעמדו בהם … מצאנו רק מבני בטון נטושים מפוזרים, לא גמורים במקומות מסוימים … אותן נקודות ירי שפגשו אותנו בירי מקלע, עקפנו בקלות תוך שימוש בשטח לא אחיד … גבולות …"
עם זאת, אפילו בנוכחות ליקויים גדולים במבני הירי של ה- UR, התכנון והציוד שלהם, שנכבשו על ידי כוחות השדה, הם הציעו לפעמים התנגדות מסוימת לכוחות הגרמניים. אז היה זה ה- UR הקארלי (אחד מנציגי הבנייה המוקדמת ביותר), שנכבשה על ידי כוחות הצבא ה -23, שהכבידה את מתקפת הכוחות הפינים וחסמה את דרכם ללנינגרד. ה- UR הקארלי הוא שהיה ליבת ההגנה על לנינגרד מהצפון עד 1944.
קינגיספסקי UR, שנכבשה ביחידות מחטיבות הרובים 41 ו -191, החזיקו מעמד במשך שבועיים, אך הביצורים לא עמדו בהפצצה והתבררו כחסרי תועלת נגד טנקים.
במשך קצת יותר מעשרה ימים נלחמו אוסטרופולסקי ולטיצ'בסקי, אם כי במקרה זה, בנוסף למילוי הרגלים של גדודי 8 ו -13, כמו גם אוגדת הרובים 173, הם התחזקו על ידי חטיבת תותחנים וכמה יחידות של החיל הממוכן ה -24. אזורים אלה יכלו להחזיק מעמד זמן רב יותר, אך היו מוקפים ונטושים.
מק ט מוגילב-ימפולסקי, שבנייתו נכבשה על ידי אוגדת הרובה ה -130, התנגד גם הוא לרומנים.עם זאת, מאחר שלא סופקו בתחילה מלאי תחמושת ומזון במיקום UR, וגם בשל האיום לעקוף אותו מהאגפים, השטח נבצר על ידי הכוחות, ובזמן הנטישה מספר. של ביצורים כבר הושתקו.
לפיכך, הסיפור על הבניין שנבנה לכאורה בשנים 1928-1939. בברית המועצות, "קו סטלין" הבלתי ניתן להריסה, שפוצץ אז על ידי הצו המטופש (או להיפך, חכם במיוחד) של "מנהיג כל העמים" לפני המלחמה עצמה, שלטענתם שימשה כאחת הסיבות לנסיגה המהירה של הצבא האדום, נבנתה מההתחלה ועד הסוף. ומחברי הסיפור הזה (שהופיעו, אגב, אחרי 1955 בברכתו הגבוהה ביותר של נ 'חרושצ'וב), הם רבים מאלה שבנו קו זה. ומי שהציג את "האמנות האסטרטגית" בקיץ 1941 תמך ברצון במחברים.
