בשאר אל-אסד צריך להתאמץ מאוד כדי לסכל את תוכניות המערב "לעצב מחדש" את מדינתו.
במשך יותר משנה, תשומת הלב של העולם כולו נקשרה לאזור המזרח התיכון, שם שוב נקבע גורלם של עמים רבים במדינות מוסלמיות. המטרה החדשה של אינטרסים ממלכתיים ישירים של ארצות הברית ובנות בריתה של נאט ו הייתה סוריה עם משטרו של בשאר אסד, מה שהמערב לא אהב. המדינה מתנודדת על סף מלחמת אזרחים של ממש עם הרבה הפסדים אנושיים וחומריים. האוכלוסייה האזרחית גוססת, הצדדים הלוחמים, כרגיל, מאשימים זה את זה זה בזה. גופי האופוזיציה, הנתמכים על ידי המערב, רוכשים מבנה מאורגן, הנהלה מאוחדת, מקבלים תמיכה בנשק, תחמושת, מזון וכו '. משטחה של טורקיה, עיראק, ירדן, לבנון, שכן גבולות היבשה והאוויר של סוריה פתוחים כמעט. כוחות הממשלה מחזיקים בערים ובאזורים מיושבים גדולים, בעוד שהאופוזיציה שולטת בכמחצית משטח המדינה, כולל כמעט כל הכפר.
שמירה על הריבונות והשלמות הטריטוריאלית של סוריה היא בעלת חשיבות גיאו -פוליטית רבה. יציבותה וכוחה של סוריה חשובה ביותר לרוסיה השואפת לשמור על השפעתה באזור המזרח התיכון. ברור כי ההתערבות הצבאית של המערב והפלת השלטון הלגיטימי של סוריה יפתחו דרך תקיפה ישירה נגד איראן, שבסופו של דבר מהווה איום מסוים על רוסיה עצמה.
מעמדה הגיאופוליטי של סוריה אינו מעורר קנאה. The country is in a hostile environment: from the south - Israel, blazing Lebanon, in the east - unstable Palestine, Iraq, from the north - hostile Turkey.
הדוקטרינה הצבאית של סוריה בנויה על עקרון ההגנה ההוגן, הקובע את התפתחות הכוחות המזוינים. הם רואים בישראל את האויב העיקרי בדמשק, לא מבטל את איום העימותים הצבאיים עם עיראק וטורקיה.
הכוחות המזוינים הסורים התפתחו על בסיס משימות אלו וכיום הם מהעוצמים החזקים בקרב צבא מדינות העולם הערבי. כוחות קרקע רבי עוצמה (3 חיל צבא, 12 אוגדות, 7 מתוכם טנקים, 12 חטיבות נפרדות, 10 גדודי כוחות מיוחדים, גדוד טנקים נפרד) זקוקים מאוד לכסות מפני תקיפות אוויריות. יכולות הלחימה של המטוס הישראלי והטורקי עולות בסדר גודל של יכולות של חיל האוויר הסורי. אין ספק, סוריה, כמו כל מדינה, אינה מסוגלת להתנגד לפעולותיה של קיבוץ חיל האוויר המשותף של קואליציית מדינות נאט ו במקרה שתבצע פעולות אוויריות. לכן, הסורים מודאגים מזה זמן רב מפיתוח מערכת הגנה אווירית, שרכשה מערכות הגנה אוויריות מודרניות ברוסיה, בלארוס וסין. לדברי מומחים, מערכת ההגנה האווירית הסורית כיום היא כוח אדיר למדי.
השמדת מטוס סיור טורקי על ידי הגנות אוויריות סוריות ב -22 ביוני 2012 מאשרת זאת בבירור. לדברי אנליסטים פוליטיים רבים, הפאנטום שהורד היה כמעט ערובה למניעת ההתערבות החמושה הקרובה של נאט"ו, ומיהרה לסייע לאופוזיציה. לא ניתן להשוות את יעילות ההגנה האווירית הסורית עם ההגנה האווירית של לוב, שלא הצליחה לעמוד בשום אופן בקיבוץ חיל האוויר המודרני של נאט"ו.
הבה נבחן מקרוב את מצב ההגנה האווירית ההרואית, נשקול כמה ממאפייני בניית מרכיביה, וננסה לתת הערכה אובייקטיבית של יכולות הלחימה של ערב הריבונות ושמירה על המדינה הסורית.
מה יש בארסנל של כוחות ההגנה האווירית הסורית?
כוחות ההגנה האווירית הסורית חמושים במערכות טילים ותותחים נגד מטוסים ומתחמים מסוגים מודרניים ומיושנים שעברו את המלחמה הערבית-ישראלית לפני 40 שנה. פעם, ברית המועצות סיפקה סיוע שלא יסולא בפז (חוב של 13.4 מיליארד דולר!) באספקת נשק, הכשרת כוח אדם, כך שכמעט כל הנשק (לא רק נשק נגד מטוסים) הוא ממוצא סובייטי ורוסי. כיום מערכת ההגנה האווירית הסורית כוללת כ -900 מערכות הגנה אווירית ויותר מ -4000 אקדחים נגד מטוסים בשינויים שונים. למערכות ההגנה האוויריות S-200 "Angara" ו- S-200V "Vega" (כ -50 משגרים), S-75 "Dvina" מערכות ההגנה הטובות ביותר. S-75M "וולגה". הדאגה הקיצונית של ישראל נובעת ממערכות הגנה אוויריות מודרניות לטווח בינוני-ה- S-300 של שינויים מוקדמים (48 מערכות הגנה אווירית), שסיפקו לכאורה רוסיה בסוף 2011 (על פי מקורות אחרים, בלארוס וסין).. הייצוג הגדול ביותר במערכת ההגנה האווירית של סוריה הן מערכות הגנה אווירית ומערכות הגנה אוויריות לטווח בינוני, ביניהן מתחמים מודרניים Buk-M1-2, Buk-M2E (36 SDU, 12 ROM), כמו גם אוויר מיושן. מערכות הגנה C -125 Neva, S -125M "Pechora" (140 PU), 200 SPU "Cube" ("ריבוע"), 14 סוללות של מערכת טילי ההגנה האווירית "Osa" (60 BM). בנוסף, בשנת 2006 נחתם חוזה לאספקת 50 ממערכות טילי ההגנה האוויריות המודרניות ביותר Pantsir-S1E לסוריה, חלקן כבר בשירות. כחלק מכוחות היבשה ישנם PU SAM "Strela-1", BM "Strela-10" (35 יחידות), כ -4000 MANPADS "Strela-2 / 2M)", "Strela-3", יותר מ -2000 אנטי- מתחמי ארטילריה של מטוסים ZU-23 -2, ZSU-23-4 "שילקה" (400 יחידות). אקדחי ארטילריה נגד מטוסים של 37 מ"מ ו -57 מ"מ, כמו גם תותחי 100 מ"מ KS-19 נמצאים באחסון ארוך טווח.
כפי שאתה יכול לראות, עיקר מערכות הטילים וההגנה האווירית (כ -80%) מיוצג על ידי נשק מיושן וציוד צבאי. אף על פי כן, בשנים האחרונות כל המתחמים עברו (או עוברים) מודרניזציה עמוקה, ובמידה זו או אחרת, עומדים בדרישות המודרניות.
ציוד סיור מכ"ם מיוצג על ידי מכשירי רדיו P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13, PRV-16, שאידיאולוגיית הפיתוח שלהם נובעת מאז המחצית השנייה של המאה הקודמת. טכניקה זו לפני 30-40 שנה במלחמות ערב-ישראל תוכל איכשהו להתנגד לאויב האוויר דאז, תוך שימוש באופני הקיטור הקיימים מסוגים שונים של הפרעות, שינוי תדרי הפעלה וכו '. כיום, דוגמאות אלה, ראשית, פיתחו טכני משאב, - שנית, הם עומדים מאחורי היכולת של האויב הפוטנציאלי לספק "שביתות אלקטרוניות". במקרה הטוב, קבוצת ההגנה האווירית יכולה להשתמש במכ"מים אלה בזמן שלום כשהם בכוננות על מנת לזהות מטוסים פולשים, לפתוח את תחילת ההתקפה של התקפה אווירית (AH), בקרת תעבורה אווירית וכו '.
על מנת שמערכת הגנה אווירית תפעל ביעילות, יש צורך שכל מרכיביה ימלאו את מטרתם התפקודית ותורמים לפתרון משימות ההגנה האווירית. אי אפשר לשפוט את כוחה של מערכת ההגנה האווירית על ידי עובדת התבוסה של מטוס אחד שהפר את גבול המדינה שהופל בתקופת שלום. המצב במהלך פעולות האיבה יהיה שונה בתכלית. השימוש המסיבי במטרות אוויר קטנות - אלמנטים של ה- WTO (כגון מל"טים, טילי שיוט, מטוסים מל"טים, טילים מודרכים וכו '), שימוש באש עזה ואמצעי נגד אלקטרוניים נגד נשק הגנה אווירית, השבתת מערכת הבקרה והסיור., השימוש הנרחב במטרות שווא ומסיחות דעת - בתנאים כה קשים להפליא מערכת ההגנה האווירית תפעל. שיקוף ההתקפות של מערכות הגנה אוויריות מודרניות, המאוחדות במערכת מורכבת ומאורגנת מאוד, אפשרי רק כאשר מתנגדים לה עם מערכת הגנה אווירית נאותה במיוחד. כאן המצב והיכולות של מערכות הבקרה, סיור של האויב האווירי וההתרעה על כך, המערכת המאורגנת והנבנית בקפידה של טילים ומכסה תותחים (ZRAP), כמו גם כיסוי הקרב-אוויר (IAP) להיות בעל חשיבות מיוחדת.
מערכת בקרה
מערכת הבקרה הקרבית של קבוצות ההגנה האווירית הסורית בנויה על פי התוכנית הקלאסית הרגילה, המאחדת את מנהלי ומטה אזורי ההגנה האווירית (צפון ודרום), עמדות פיקוד (נקודות ביקורת) של תצורות טילים (תותחים) נגד מטוסים, יחידות ויחידות משנה, יחידות הנדסת רדיו ויחידות משנה. מערכת התקשורת מיוצגת על ידי ערוצי תקשורת רדיו מסורתיים, ממסרים, גליים קצרים; תקשורת חוטית נמצאת בשימוש נרחב גם כן.
אזור כיסוי הגנה אווירית של השטח העיקרי של סוריה. האזורים הנגועים במערכות טילי ההגנה האווירית C -75 מסומנים באדום, ה- C -125 - כחול, ה- C -200 - סגול, 2K12 "ריבוע" - ירוק.
ישנם שלושה עמדות פיקוד ממוחשבות לחלוטין לשליטה בכוחות ובאמצעי ההגנה האווירית. הם מאפשרים, לפני תחילת קרב נגד מטוסים, להבטיח את עבודת גופי הפיקוד והבקרה בארגון הגנה אווירית, תכנון פעולות לחימה והחלפת מידע מבצעי וטקטי. יכולות השליטה האוטומטית הריכוזית בפעולות הלחימה של כל קבוצת ההגנה האווירית נמוכות מאוד מכמה סיבות.
ראשית, רמת הציוד של מערכי הגנה אווירית ויחידות בציוד אוטומציה מודרני נמוכה ביותר. מערכת הבקרה הקרבית נגד מטוסים מיוצגת על ידי דגימות של ה- ACS ממערכות ומערכות הטילים נגד מטוסים, יתר על כן, מהצי הישן. לדוגמה, KSAU ASURK-1M (1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton, Baikal משמשים לשליטה במערכות ההגנה האווירית S-75, S-125 ו- S-200, שהוכנסו לשירות ב אמצע המאה הקודמת. האידיאולוגיה של שליטה קרבית במערכות ההגנה האווירית, המיושמת במערכות אלה, אינה מתאימה לחלוטין לתנאים המודרניים ומיושנת ללא תקנה. המודלים הזמינים של ACS מאפשרים לפתור באופן אוטומטי את משימות איסוף, עיבוד, הצגה והעברת מידע מכ ם כפי שהם מיושמים על עמדת הפיקוד של תצורות הגנה אוויריות הומוגניות נפרדות (דיוויזיות, גדודים, בריגדות). שליטה ריכוזית בפעולות לחימה של קבוצות הגנה אווירית מעורבות הן באזורים והן במערכים גדולים לא יושמה בשל היעדר מערכות בקרה אוטומטיות לפתרון משימות אלה.
מצד אחד, ידוע כי ביזור הפיקוד והבקרה מפחית באופן משמעותי את האפקטיביות הכוללת של מערכת ההגנה האווירית בשל היעדר אינטראקציה, השמטת מטרות אוויר, ריכוז מוגזם של אש וכו 'הפרעות, התנגדות אש חזקה, פעולות עצמאיות של נשק ירי נגד מטוסים יכולות להיות הדרך היעילה היחידה לפתור בעיות הגנה אווירית. פיתוח הוראות מפורטות לירי ואינטראקציה עם הקצאת מרחב קריטי בין יחידות אש בקיבוץ ובין קיבוצים לפני הקרב יכול לקרב משמעותית את האפקטיביות של מערכת הגנה אווירית לפוטנציאל. בנסיבות אלה, ממשל מבוזר עשוי להיות עדיף. דוגמה בולטת לנחיתות הריכוזיות המוגזמת של השליטה היא הנחיתה ללא עונש בכיכר האדומה של מטוס מנוע קל שהתרחש לפני 25 שנה, שטס דרך קבוצת הגנה אווירית חזקה למדי במערב ברית המועצות, ממתינה ללא תועלת הפקודה ממוסקבה לפתוח באש ולהביס מטרה אווירית שזוהתה ומלווה אותה.
שנית, המצב עם מצב מערכת הבקרה האוטומטית של פעולות לחימה לא רק בעמדת הפיקוד (PU) של קבוצות ההגנה האווירית, אלא גם בנשק הנ"מ עצמו, רחוק מלהיות בטוח. לדוגמה, עמדת הפקודה של סוללת PU-12 למערכת ההגנה האווירית "אוסה" פותרת באופן אוטומטי רק מגוון צר של משימות של קביעת ומעקב אחר מסלולים על פי נתוני המכ"ם שלה, חישוב מחדש של נתוני מכ"ם ממקור "דיגיטלי". יתר על כן, ייעוד המטרה לכלי רכב קרביים חייב להיות מונפק בצורה לא אוטומטית, באמצעות קול באמצעות הנפקת קואורדינטות מטרה, מה שמקטין גם את יעילות הבקרה.בהתחשב בכך שמתחמי אוסה מכוסים כיום על ידי חטיבות S-200, אותן ניתן להרוס על ידי טילי שיוט, מטוסי UAB ומטרות קטנות ומהירות אחרות, השימוש ב- PU-12 בתנאים של לחץ זמן קיצוני הופך להיות חסר תועלת כמעט.
לשליטה במערכת ההגנה האווירית Kvadrat, נעשה שימוש במתחם השליטה K-1 (סרטן), שנוצר בשנים 1957-1960. המתחם מאפשר במקום ותנועה להציג באופן ויזואלי את מצב האוויר בקונסולת מפקד החטיבה על פי מידע מתחנת המכ ם הסמוכה של הצי הישן. על המפעילים לעבד באופן ידני בו זמנית עד 10 מטרות, להנפיק עבורם ייעודי מטרה בעזרת הדרכה מאולצת של תחנות הנחיית אנטנות. כדי לזהות מטוס אויב ולהוציא ייעוד מטרה לגדוד, תוך התחשבות בחלוקת המטרות והעברת האש, זה לוקח 25-30 שניות, וזה בלתי מתקבל על הדעת בתנאים של לחימה אווירית מהירה מודרנית. טווח קישורי הרדיו מוגבל ועומד על 15-20 קילומטרים בלבד.
למערכת בקרת האש האוטומטית של מערכות טילי הגנה אווירית מודרניות ומערכות הגנה אוויריות Buk-M2E, S-300 ו- Pantsir-S1E (אם הן מסופקות מצוידות במלואן עם נקודות בקרה קרביות) יכולות גבוהות יותר. בכלים אלה של ACS נפתרות משימות הפיתוח האוטומטי של פתרונות להדברת תקיפות אוויריות (ירי), הצבת משימות אש, מעקב אחר יישומן, ויסות צריכת הטילים (תחמושת), ארגון אינטראקציה, תיעוד עבודות לחימה וכו '.
עם זאת, יחד עם רמה גבוהה של אוטומציה של תהליכי בקרת האש בין מרכיבי המתחם, בעיית האינטראקציה עם אמצעי ההגנה האווירית החיצונית נותרה בלתי פתורה. עם מגוון אמצעים כל כך של קיבוץ הגנה אווירית מעורבת, הבעיה של ארגון שליטה אוטומטית מרוכזת בה באה לידי ביטוי.
שלישית, הבעיה מחמירה גם בשל חוסר המידע והאינטראקציה הטכנית של KSAU שונים. המערכת לאיסוף ועיבוד מידע מכ"ם עם ציוד ACS כזה יכולה להיות לא אוטומטית רק באמצעות טאבלטים. מידע מכ"ם המתקבל באמצעות מכ"מים מסוג P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 ו- PRV-16 (אולי הרדאר של הצי החדש) יכול להיות עבד והיה בשימוש עם שימוש בפוסטים אוטומטיים לעיבוד מידע מכ"ם (PORI-1, PORI-2), אך לסוריה אין מידע על נוכחותם. כתוצאה מכך, מערכת הסיור והאזהרה של האויב האווירי תפעל בעיכוב גדול במידע המכ"ם.
כך, לנוכח אש עזה ואמצעי נגד אלקטרוניים, השליטה הריכוזית במערכות ההגנה האווירית כשהיא מצוידת בדגמי ACS מיושנים תאבד ללא ספק, מה שיצמצם את הפוטנציאל של הקבוצה להשמדת מטרות אוויר.
הנדסת רדיו
לשימוש הלחימה בקבוצות הכוחות הרדיו-טכניים הסורים (RTV) יש מספר מאפיינים אופייניים. תפקידם המוגדל של הכוחות הרדיו-טכניים במערכת ההגנה האווירית בסכסוכים מזוינים בעשורים האחרונים ברור למדי, שעל יעילותו תלויה בעיקר איכות הבקרה, ועל כן הצלחת המאבק בכלי טיס אויב וכלי רכב בלתי מאוישים. אף על פי כן, אחת מנקודות התורפה של ההגנה האווירית הסורית היא הכוחות הרדיו-טכניים, מצוידים בתחנות מכ"ם מיושנות שמיצו לחלוטין את חיי השירות שלהן. כ -50% מהרדארים בשירות עם חברות הנדסת רדיו, גדודים וחטיבות דורשים תיקונים גדולים, 20-30% אינם מוכנים. מכ"מים P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 מוכרים היטב למומחים צבאיים אמריקאים ועמיתיהם מנאט"ו בווייטנאם, מלחמות ערב-ישראל והמלחמות ב המפרץ הפרסי.
אחד מכלי הנשק המודרניים ביותר בסוריה הוא מערכת טיל ההגנה האווירית Pantsir-S1E.
במקביל, חלה פריצת דרך איכותית משמעותית בפיתוח ושימוש בלחימה בכוחות ההגנה האווירית המערבית במהלך העשורים האחרונים. די ברור שנשק ה- RTV הסורי (קרא, גם הסובייטי) אינו מסוגל להתמודד ביעילות עם נשק מודרני של מתקפות אוויר ממספר סיבות:
1. חסינות לרעש נמוך של קיבוץ ה- RTV. אב טיפוס המכ"ם שתוכנן באמצע המאה הקודמת, כמו גם קיבוץ ה- RTV שנוצר על בסיסם, הצליחו להבטיח את ביצוע משימות הלחימה בתנאים של שימוש בהפרעות רעש פעיל בעוצמה נמוכה (עד 5-10 W / MHz), ובמגזרים מסוימים (בכיוונים מסוימים) - בתנאי שימוש בהפרעות רעש פעיל בעוצמה בינונית (30-40 W / MHz). במבצע "הלם ויראה" נגד עיראק משנת 2003, הכוחות ואמצעי הלחימה האלקטרונית של קואליציית נאט"ו יצרו צפיפות הפרעות בשני סדרי גודל גבוהים יותר-עד 2-3 כ"ס / מגה-הרץ במצב מטח ועד 30-75 kW / MHz במצב הראייה. במקביל, מערכת RTV RES ומערכות ההגנה האווירית S-75 ו- S-125, המשרתות את ההגנה האווירית העיראקית, הודחקו במהירות של 10-25 וואט / מגה-הרץ.
2. רמת אוטומציה נמוכה של שליטה בכוחות ואמצעי סיור מכ"ם. אמצעי סיור המכ"ם הקיימים ב- RTV של סוריה אינם מסוגלים לתפקד במרחב מידע אחד בשל היעדר מרכז אוטומטי אחד לאיסוף ועיבוד מידע. איסוף ועיבוד המידע בצורה לא אוטומטית מוביל לאי דיוקים גדולים, עיכובים בהעברת נתונים על מטרות אוויר עד 4-10 דקות.
3. חוסר האפשרות ליצור שדה מכ"ם עם הפרמטרים הנדרשים. שדה המכ"ם המקוטע מאפשר להעריך רק מצב אוויר פרטי ולקבל החלטות אישיות לגביו על ניהול פעולות איבה. בעת יצירת קיבוץ RTV, יש לקחת בחשבון את המאפיינים הגיאוגרפיים של אזור פעולות הקרב הקרובות, את גודלו המוגבל, את נוכחותם של אזורים גדולים של מרחב אוויר ללא שליטה על ידי קיבוץ הכוחות הרדיו-טכניים. אזורים הרריים אינם מתאימים במיוחד לפריסת יחידות RTV, ולכן יצירת שדה מכ"ם רציף היא בעייתית ביותר. גם יכולות התמרון של יחידות משנה ויחידות RTV מוגבלות ביותר.
תכונות השטח הקשה מאפשרות ליצור שדה מכ ם בעל שלוש פס עם הפרמטרים הבאים:
- גובה הגבול התחתון של שדה המכ ם הרציף: מעל שטח סוריה, באזור החוף ולאורך קו הגירושין מישראל - 500 מ '; לאורך הגבול עם לבנון - 500 מ '; על שטח לבנון - 2000 מ ';
- לאורך הגבול עם טורקיה - 1000 - 3000 מ '; לאורך הגבול עם עיראק - 3000 מ ';
- גובה הגבול העליון של שדה המכ ם הרציף מעל שטח סוריה - 25,000 מ ';
- עומק שדה המכ"ם (הסרת קווי הגילוי) מעבר לגבול סוריה -ישראל יכול להיות 50 - 150 ק"מ;
- חפיפה של שדה המכ ם - פעמיים עד שלוש;
- בגבהים של 100–200 מ ', שדה המכ ם מוקד בטבע כמעט בכל הכיוונים החשובים.
כמובן, המודרניזציה המתמשכת של המכ"מים המיוצרים מתוצרת סובייטית הנמצאים בשירות מסייעים להגברת האפקטיביות של קיבוץ ה- RTV בסוריה. לדוגמא, בתחילת 2012 שודרה תחנת המכ"ם הרוסית שנפרסה בהר ג'בל אל-חארה מדרום לדמשק ותחנת המכ"ם הסורית הממוקמת בלבנון בהר סאנין. זה הוביל ליכולת לקבל במהירות מידע אזהרה על התקפות אוויר אפשריות מישראל. עם זאת, כדי לפתור את הבעיה, יש צורך לצייד מחדש באופן קיצוני RTVs עם מכ"מים אפקטיביים מודרניים. זה חל בחלקו באספקת מערכות הגנה אווירית ומערכות טילים להגנה אווירית, הכוללות מכ"מים מודרניים בעלי אנרגיה גבוהה וחסינות לרעש.
בהתחשב במאפייני ציוד RTV, השטח, ניסיון השימוש בכוחות הלוחמים ואמצעי סיור של האויב האווירי של סוריה, ניתן להציע מספר המלצות ארגוניות וטקטיות בסיסיות.
רצוי להכניס מחזירי פינה וסימולטורים לקרינת מכ"ם ניידים (IRIS) ליחידות המשנה של סיור מכ"מים כאלמנטים סטנדרטיים של צו הקרב. יש להתקין מחזירי פינה בעמדות שווא וקרביות (חילוף) בקבוצות או ביחידות במרחק של עד 300 מ 'מהרדאר (SURN, SOTS BM). IRIS נייד צריך להיות מותקן במרחק של כמה מאות מטרים עד כמה קילומטרים מעמוד האנטנה או מערכת ההגנה האווירית SURN.
השתמש במכ"מים שאינם תקינים, אך עם מערכות שידור עובדות ככוזבות (מסיחות דעת). פריסת מכ"מים כאלה צריכה להתבצע בעמדות לחימה במרחק של 300–500 מ 'מעמדות פיקוד (נקודות בקרה), ולהפעיל אותן לקרינה עם תחילת התקפה אווירית של האויב.
לפרוס רשת עמדות תצפית אווירית בכל הפיקוד והבקרה (PU) ובתחומי הפעולות הסבירות של כוחות האוויר האויביים, לצייד אותם באמצעי תצפית, תקשורת והעברת נתונים. ארגן ערוצים תפעוליים מיוחדים להעברת מידע חשוב במיוחד להודעה מיידית על גלישה.
למכלול של אמצעים ארגוניים יש חשיבות רבה לשיפור ההסתרה של אלמנטים ממערכת הסיור של אויב אוירי. יש לבצע הסוואה מוקפדת וציוד הנדסי בכל עמדת מכ"ם מיד לאחר הפריסה. תעלות תעלות לתחנות סיור כך שהרדיאטור התחתון של האנטנה יהיה בגובה פני הקרקע. יש לכסות את כל מתקני הכבלים בקפידה עד לעומק של 30-60 ס"מ. ליד כל תחנת מכ"ם יש לאבזר תעלות וחריצים לאנשי מקלט. שינוי המיקום של יחידות סיור המכ"ם צריך להתבצע מיד לאחר הצפות של מטוס הסיור, לאחר עבודה על קרינה אפילו לזמן קצר, תוך שהייה בעמדה במשך יותר מארבע שעות.
כדי להפחית את נראות המכ ם בטווחים הנראים והאינפרא אדומים על רקע הסביבה, לבצע הסוואה וצביעה מעוותת, ליצור מטרות תרמיות מזויפות מאמצעים זמינים (ביצוע שריפות, לפידי תאורה וכו '). יש להציב מטרות תרמיות שווא על הקרקע במרחקים אמיתיים המתאימים למרחקים בין אלמנטים של תצורות קרב. רצוי להשתמש במטרות תרמיות מזויפות בשילוב עם מחזירי פינה, המכסים אותם ברשתות הסוואה.
יותר מכל במערכת ההגנה האווירית של סוריה יש מערכות הגנה אוויריות לטווח בינוני מיושן, ביניהן, בפרט, כ -200 SPU "Kvadrat".
בתנאי השימוש של האו"ם על ידי האויב, צור שדות מכ"ם למצב חובה ולחימה. יש ליצור שדה מכ"ם המתנה על בסיס מכ"ם המתנה של טווח הגלים המונים, אותו יש לפרוס במיקומים זמניים. ליצור שדה מכ"ם במצב לחימה באופן סמוי על בסיס מכ"מים מודרניים של לחימה מודרנית ממערכות הטילים ההגנה האווירית (SAM) הנכנסים לשירות. באזורים המסוכנים לטילים, צור נתיבי אזהרה המבוססים על מכ"מים בגובה נמוך, כמו גם עמדות תצפית חזותיות. בעת בחירת עמדות לפריסתם, ודא שזוויות הסגירה במגזרים של זיהוי סביר של טילי שיוט לא יעלו על 4-6 דקות. את סיור האויב האווירי לפני תחילת פעולות התקפה אווירית פעילה יש לבצע עם איתורים, בעיקר מטווח גלי המונים, מעמדות זמניות. כיבוי מכ"מים אלה ותמרון לעמדות מילואים צריכים להתבצע מיד לאחר הפעלת המכ"ם במצב לחימה בעמדות לחימה.
על מנת לארגן את ההגנה על המכ"ם מהתקיפות של טילים נגד מכ"ם (PRR) ביחידות סיור המכ"מים, יש צורך לבצע את הצעדים הבאים:
- לבצע בכוונה הכשרה פסיכולוגית של כוח אדם והכשרת צוותי לחימה בעבודה קרבית כאשר האויב משתמש ב- PRR;
- לבצע ניתוח מוקדם ויסודי של הכיוונים, האזורים, המסלולים החבויים לשיגור משגרי טילים לקווי שיגור הטילים;
- לבצע פתיחה בזמן של תחילת התקיפה האווירית של האויב וגילוי גישת מטוסי הנשא שלו לקווי השיגור של מערכת ההגנה מפני טילים;
- ליישם ויסות קפדני של פעולת ה- RES לקרינה (עדיף להשתמש במכ מים בטווח אורך הגל וב- PRV לאיתור ומעקב אחר מטרות);
- בשלב ארגון פעולות האיבה, בצע את מרווח התדרים המרבי של אותו סוג של RES ביחידות משנה, דאג לתמרון תדרים תקופתי;
- כבו מיד את אורכי הגל של סנטימטר ודצימטר של תחנת המכ ם לאחר שיגור PRR.
אלה ועוד מספר אמצעים ידועים ללא ספק לצוותי הלחימה של תחנת המכ ם, שלמדו את חוויית פעולות הלחימה ומתכוננים למלחמה מודרנית. למרות הפשטות והנגישות לכאורה, יישומם, כפי שמראה בפועל, מאפשר להגדיל באופן משמעותי את שרידותם של אלמנטים של מערכת הסיור של אויב אויר בתנאים של אש חזקה ואמצעי נגד אלקטרוניים.
פוטנציאל קיים, אבל זה לא מספיק
עם מספר מערכות ההגנה האווירי והמערכות ההגנה האוויריות הקיימות, כמו גם מספר רב של מתחמי ארטילריה נגד מטוסים, מערכת טילים וכלי ארטילריה (ZRAP) של מערכת ההגנה האווירית של סוריה מסוגלת ליצור צפיפות אש מספיק גבוהה מעל המטרות העיקריות של המדינה והקבוצות הצבאיות.
הנוכחות במערכת ההגנה האווירית מסוגים שונים של מערכות טילי הגנה אווירית, מערכות הגנה אווירית ו- ZAK מאפשרת לבנות מערכת ירי רב שכבתית לנשק נגד מטוסים תוך ריכוז מאמציהם על עטיפת החפצים החשובים ביותר. כך מערכת S -200 תאפשר להשמיד את המטרות החשובות ביותר בטווחים של 140 - 150 ק"מ מגבולות חוף הים, בטווחים של עד 100 ק"מ ממרכזי תעשייה גדולים ובאזורים הרריים הסמוכים ללבנון. וטורקיה. למערכות S-75, S-300 טווח הגעה של עד 50-70 ק"מ מעל האובייקטים המכוסים (תוך התחשבות בערכי זוויות הסגירה והשפעת ההפרעה). יכולות האש של SAM ו- SAM המודרניות "Buk-M1-2, 2E" ו- "Pantsir-S1E" יספקו צפיפות אש גבוהה בגבהים בינוניים וטווחים של עד 20-25 ק"מ. מערכת ZRAP בגבהים נמוכים ונמוכים במיוחד מתווספת באש של ZAK רבים כגון "שילקה", S-60, KS-19.
ניתוח מערכת האש מראה כי בין האזורים הצפוניים והדרומיים של ההגנה האווירית הסורית יש פער באזור המושפע, בעיקר בגבהים נמוכים, נמוכים ובינוניים במיוחד. למרות שהפער באזור הפגוע מכוסה על ידי שתיים או שלוש מערכות הגנה אווירית מסוג S-200 מצדו של כל אזור, סביר להניח כי מיקום עמדות ההתחלה שלהם כבר מזמן מסומן וידוע לאויב. עם תחילת פעולות האיבה הפעילות, יבוצעו קודם כל תקיפות טילי שיוט בעמדות שיגור אלה, לכן מומלץ להשאיר מערכות הגנה אווירית S-300P ומערכות הגנה אוויריות Buk-M2E במילואים קבורים בכיוון זה בכיוון קבוצות ההגנה האווירית הצפונית והדרומית לשיקום מערכת האש הפגומה.
בנוסף, קיימת גישה נסתרת מכיוון צפון מערב בגבהים נמוכים ונמוכים במיוחד באזור ההגנה האווירית הצפונית, המכוסה על ידי שלוש חטיבות C-200, שלוש חטיבות C-75 ושתי חטיבות C-125, שעמדותיהן ללא ספק גם שיחק מחדש. עם תחילת הפעילות האקטיבית של מטוסי האויב, ישוגרו טילי שיוט נגד עמדות אלה, ומערכות ההגנה האווירית של מערכות הטילים האוויריות ייחשפו להפרעות אקטיביות ממנה למעשה סוגים אלה של מתחמים אינם מוגנים. במקרה זה, בכיוון זה, יש צורך לשמור במילואים נסתרים את מערכת ההגנה האווירית S-300P, מערכת ההגנה האווירית Buk-M2E כדי לחזק את מערכת האש ולשחזר אותה.
כדי להדוף את התקיפות האוויריות מאר-רקאן (צפון), אל-חסן (צפון-מזרח), כיווני דאור-עזבר, שנותרו לא מוסווים במערכת ההגנה האווירית הכללית, מומלץ לארגן מספר קבוצות הגנה אוויריות לפעולות ממארבים וכמו כן נוודים. קבוצות כאלה צריכות לכלול את מערכת טילי ההגנה האווירית Buk-M2E, מערכת טילי ההגנה האווירית Pantsir-S1E, MANPADS, 23 מ"מ ו -57 מ"מ נ"ט.
מבדיקה ראשונית, שטחית של מערכת הכיבוי עולה כי המאמצים העיקריים של כוחות ההגנה האווירית מתרכזים בכיסוי שני כיוונים: דרום -מערב (גבול עם לבנון וישראל) וצפון -מערב (גבול עם טורקיה). "מטריית" ההגנה האווירית החזקה ביותר נוצרה מעל הערים דמשק, חמה, אידליב, חאלב (הבירה, מרכזי תעשייה ומנהלה גדולים).בנוסף, בערים אלה נמצאים שדות התעופה העיקריים לבסיס תעופה אזרחית וצבאית, כמו גם קיבוצים גדולים של כוחות הממשלה. זה חיובי שמערכות הגנה אווירית לטווח ארוך מכסות את שטחה העיקרי של המדינה, תוך הבטחת סילוק האזור הפגוע עד הגישות למרכזים מנהליים ותעשייתיים מרכזיים, נמלי ים, שדות תעופה וקיבוץ חיילים. יוצא מן הכלל הוא שטח פתוח בצפון מזרח סוריה, הגובל בעיראק.
הורד ב -25 במרץ 1999 מיג 29 של חיל האוויר היוגוסלבי. במקרה של מבצע אווירי של נאט ו, לוחמים סורים יעמדו בפני אותו גורל.
מערכת ה- ZRAP הנייחת היא הבסיס לכיסוי כוחות קרקעיים, אשר מתווספים באש ממערכות הגנה אוויריות ניידות. כפי שכבר צוין, ישנן עד 4000 יחידות של אמצעים אלה במבנים הרגילים של חטיבות וטכניות (ממוכנות) (יש כ- 400 ZSU "שילקה" בלבד). אמצעים אלה יעילים למדי במאבק בכלי טיס, מסוקים, ניידים, ניידים ומייצגים, בשילוב עם אמצעים אחרים, כוח אימתני למדי.
קבוצת ההגנה האווירית מסוגלת להילחם בכל סוגי מטרות האוויר בכל טווח הגבהים, היכולות הפוטנציאליות של קבוצת ההגנה האווירית מאפשרות להשמיד עד 800 כוחות הגנה אווירית של אויב פוטנציאלי לפני עומס התחמושת של טילים ו התחמושת מנוצלת בתנאים פשוטים וללא הפרעות. ריבוי החפיפה של האזורים שנפגעו הוא 8 - 12 ומאפשר: לרכז את האש של מספר מתחמים (בעיקר מסוגים שונים) כדי להביס את המטרות המסוכנות והחשובות ביותר, לשמור על מספר מספיק של כוחות הגנה אווירית ואמצעים במילואים., במידת הצורך, לבצע תמרון לשחזור מערכת האש המופרעת של קבוצת ההגנה האווירית, לבצע תמרון באש במהלך הדחתה של תקיפות אוויריות של האויב.
כפי שאתה יכול לראות, היכולות הפוטנציאליות של מערכת ההגנה האווירית הסורית גבוהות למדי. אזור הים התיכון החופי של סוריה, במיוחד באזור נמלי הים של טרטוס, בניאס, לטקיה, מכוסה באמינות רבה יותר באמצעי הגנה אווירית. בנוסף למערכות ההגנה האוויריות הקיימות הקיימות, ככל הנראה מערכות ההגנה האוויריות Buk-M2E שנכנסו לאחרונה לשירות עם מערכת ההגנה האווירית הסורית נפרסות באזורים אלה. מטוס סיור טורקי שהופל באזור זה טס לאורך חופי סוריה, ללא ספק, על מנת לפתוח את מערכת ההגנה האווירית הלאומית שלו, "להכיר" את הנשק החדש שהופיע, לעורר את איתורי ההגנה האווירית לפעול במצב פעיל., לזהות את מיקומם, לגלות שטחים פתוחים באזורי ההגנה האווירית, להעריך את יכולות המערכת כולה. ובכן, במידה מסוימת הצליח מטוס הסיור. השמדת קצין המודיעין הטורקי הוכיחה כי לסוריה יש מערכת הגנה אווירית והיא מסוגלת לבצע משימות קרביות.
עם זאת, מוקדם מדי לדבר על יעילותו בגוונים מצוינים. מערכת ה- ZRAP, בדומה למרכיבים אחרים של מערכת ההגנה האווירית הסורית, רחוקה מלהיות מושלמת. התמונה האופטימית מעיבה על ידי העובדה שעיקר נשק הטילים נגד מטוסים מיושן ואינו עומד בדרישות הגבוהות של היום. חימוש וציוד - רעיונות וייצור של אמצע המאה הקודמת - אינם מסוגלים לעמוד באויב אוויר מאורגן וטכנולוגי, אשר בארסנל שלו את המערכות המודרניות ביותר של סיור, שליטה, אש ואמצעי נגד אלקטרוניים.
הסוגים העיקריים של מערכות ההגנה האווירית של הצי הישן (מערכות הגנה אווירית S-200, S-75, S-125, "אוסה", "כבדראט") מוגנות בצורה גרועה מפני הפרעות פאסיביות, כמעט אינן מוגנות מפני הפרעות פעילות. אין להם דרכי פעולה מיוחדות בתנאי השימוש בגורמי WTO (PRR, UR, UAB). ניסיון המלחמות והסכסוכים המקומיים מראה כי האויב יעשה כל מאמץ לצמצם את יכולות האש של קבוצת ההגנה האווירית, להתמודד עם ירי ה- ZK ולהפחית את יעילותן למינימום.הפרקטיקה מראה שמערכת ההגנה האווירית תהיה המטרה העיקרית להרס כאשר מתקפות ירי עוצמתיות של טילי שיוט, "התקפה אלקטרונית" מדוכאות ונהרסות תוך 3-4 ימים לאחר סיור, מערכות שליטה ובקרה, נשק ירי של מערכת ההגנה האווירית.. יש לכך הרבה דוגמאות. בתנאים של אש חזקה ואמצעי נגד אלקטרוניים מצד האויב האווירי ניתן להפחית את יכולותיה של קבוצת ההגנה האווירית הסורית בתקופה הראשונית של המלחמה ב-85-95%.
כמובן שהמימוש המלא של יכולות האש הפוטנציאליות של קבוצת ההגנה האווירית בעייתי מאוד ובלתי אפשרי כמעט. אולם באמצעות מערך אמצעים בעל אופי ארגוני וטקטי ניתן להגדיל משמעותית את שרידות המערכת, ואיתה גם את יעילות ההגנה האווירית.
קודם כל, יש לנקוט באמצעים ארגוניים:
1. יש להקדיש תשומת לב מיוחדת לפיתוח הוראות מוקדמות על ירי ואינטראקציה, דבר החשוב ביותר בהיעדר שליטה ריכוזית בפעולות לחימה במהלך הדחתה של תקיפות אוויריות. חלוקת המרחב הקריטי, קביעת הסדר ורצף ההרס של מטרות אוויר ייישמו למעשה אינטראקציה בין קבוצות הגנה אוויריות עצמאיות שונות במהלך דחיית תקיפה.
2. צור קבוצות מעורבות של הגנה אווירית עם מערכות הגנה אוויריות מסוגים שונים ומערכות הגנה אוויריות (חטיבות, גדודים, אוגדות, קבוצות הגנה אווירית), תוך שימוש בפתרון בעיות ספציפיות של כיסוי עצמים חשובים לכיוונים שונים. יחד עם זאת, חשוב לבנות בזהירות מערכת אש ללא תקלות (תוך התחשבות בשטח ההררי) בכל טווחי הגבהים, במיוחד בגבהים נמוכים ונמוכים במיוחד.
3. עבור כיסוי עצמי השתמש לא רק ב- MANPADS, ZU-23, ZSU-23-4 "Shilka", אלא גם ב- SAM "Osa", "Kvadrat", "Pantsir-S1E", 37 מ"מ AZP, 57 מ"מ AZP, 100 מ"מ ZP, במיוחד לכיסוי עצמי של מערכות הגנה אווירית S-200, מערכות הגנה אווירית S-300P.
4. צור קבוצת הגנה אווירית בתפקיד, המוחזקת בעמדות זמניות וערכה סיור של אוויר האויב בתדרי שלום.
5. בנה מערכת אש כוזבת עם הוכחת תפקודה על ידי עבודת מערכות הגנה אוויריות ניידות וניידות.
6. ציידו בזהירות את עמדות השיגור והירי במונחים הנדסיים, בצעו את ההסוואה שלהם; לצייד שקר, להכין 2-3 עמדות חילוף.
7. על גישות סמויות אפשריות של תעופה אויב, חזו ותכננו את השימוש בקבוצות הגנה אוויריות ניידות לפעולות כנוודים וממארבים.
עם תחילת הפעולות הפעילות של תעופה אויב, רצוי ליישם את ההמלצות הבאות:
1. לעסוק בחטיבות S-200, S-300P רק להשמדת המטרות המסוכנות והחשובות ביותר, תוך התחשבות באפשרות הפגזתן.
2. כדי לרכז אש, השתמשו במערכות הגנה אוויריות מסוגים שונים.
3. כדי לשחזר את מערכת האש הפגועה, השתמש במערכות ההגנה האוויריות הניידות Buk-M2E ובמערכות הטילים ההגנה האווירית S-300P.
4. הגבל את הפעולה של המערכת הרדיו האלקטרונית של מערכת טיל ההגנה האווירית לקרינה, הפעל את מערכת ההגנה האווירית לקרינה רק אם יש יחידת בקרה עם VKP.
5. לירות במטרות עם פרמטר מינימלי ובעומק האזור הפגוע, להגביל את זמן השידור עד כמה שניתן.
לפיכך, היכולות הפוטנציאליות של מערכת ZRAP גבוהות למדי, אך יישומן במאבק נגד יריב אוויר מודרני דורש יישום מאמצים מסוימים. מערכת ההגנה האווירית תציג את כוחה רק עם שימוש מאורגן במרכיביה, אחד מהם הוא מערכת כיסוי האוויר הקרבי (SIAP).
למערכת כיסוי האוויר הקרבי של סוריה יש אותן בעיות כמו כל הכוחות המזוינים במדינה. מטוסי קרב של חיל האוויר מורכבים מארבע טייסות במיג -25, ארבע במיג -23 מל ד, ארבע טייסות חמושות במיג 29A.
הבסיס למטוסי קרב הוא 48 לוחמי מיג -29 א ', שעברו מודרניזציה בתחילת המאה.30 מיירטים MiG-25 ו- 80 (על פי מקורות אחרים 50) לוחמי MiG-23MLD כבר מיושנים ויש להם שימוש קרבי מוגבל. אפילו המודרני מבין הצי המוצג, ה- MiG-29, זקוק לשיפורים. בנוסף, הרכב הפעיל של חיל האוויר כולל למעלה מ -150 לוחמי מיג -21, אך ערך הלחימה שלהם נמוך מאוד.
נקודת התורפה של ה- SIAP היא סיור אווירי. לתעופה הסורית אין מכ מים מוטסים - מטוסי AWACS, ולכן, במקרה של עימות חמוש, טייסים סורים יצטרכו להסתמך רק על תחנות סיור והדרכה קרקעיות, המיוצגות גם הן על ידי צי מיושן.
יעילות כיסוי האוויר הלוחם תלויה במספר ויכולות הלחימה של הלוחמים, זמינות מספר הלוחמים בדרגות מוכנות שונות, יכולות סיור ובקרה מבחינת טווח הגילוי של מערכות הגנה אווירית, מספר הדרכה, יציבותם בתנאי הלוחמה האלקטרונית, אופי פעולות התעופה האויב (גובה, מהירות, עומק פגיעה, סוגי מטוסים וכו '), רמת הכוננות של אנשי הטיסה, שעה ביום, תנאי מזג אוויר וגורמים נוספים..
היעילות המשוערת של כיסוי האוויר הקרבי (כיחס מספר המטוסים שנהרסו על ידי מטוסי קרב למספר המטוסים הכולל המשתתפים בפשיטה באזור האחריות) תהיה כ-6-8%. כמובן, ברור שזה לא מספיק, במיוחד שכן ניתן להשיג את היעילות הנמוכה הזו רק ברמת מוכנות גבוהה של אנשי הטיסה.
לפיכך, היכולות של SIAP לשבש את מילוי משימת הלחימה של מטוסי אויב הן חסרות משמעות ביותר. למדינות היריב הפוטנציאלי (ישראל, טורקיה) יש עליונות צבאית-טכנית כללית על סוריה ומכבידות על תעופה צבאית, מערכות פיקוד ושליטה, תקשורת ומודיעין. כוחות האוויר של מדינות אלה רבים יותר, ניתנים לתמרון, צי הציוד הצבאי מתחדש ללא הרף בנשק מודרני.
מערכת ההגנה האווירית הסורית, המכילה יותר מ -80% מהנשק המיושן, בקושי יכולה לסמוך על הצלחה בהתמודדות עם נאט ו.
באופן כללי, הערכת מצב ההגנה האווירית הסורית היא דו -משמעית וחד -משמעית.
מצד אחד, לקבוצות הגנה אווירית יש מספר רב של דגימות של כלי הנשק והציוד הצבאי המגוון ביותר. העיקרון המעורב של איוש תצורות צבאיות מאפשר ליצור מערכת רב -שכבתית של אש בכל טווחי הגבהים, המספקת הפגזה והרס של כל מגוון מערכות ההגנה האוויריות המודרניות. אזור ההגנה האווירית על חפצים חשובים (הבירה, מרכזי תעשייה גדולים, נמלי ים, קיבוצי כוחות, שדות תעופה) יכול להיות בעל חפיפה של פי 10-12 של האזורים המושפעים והיורים מסוגים שונים של מערכות הגנה אווירית, מערכות הגנה אוויריות ו ZAK. הימצאותן של מערכות הגנה אווירית ארוכת טווח בקבוצות מאפשרת לבצע את הסרת האזור הפגוע לגישות רחוקות לאובייקטים המכוסים. מערכת כיסוי האוויר הקרבי מגבירה את יכולתה של ההגנה האווירית ליירט את מטרות האוויר המסוכנות ביותר על פני אזורים שקשה להגיע אליהם למערכות הגנה אוויריות קרקעיות, לכיוונים חשובים וכו '.
מערכת ההגנה האווירית מספיק חזקה ומסוגלת לבצע משימות לחימה גם בתקופת שלום וגם בזמן מלחמה. השמדת מטרות אוויר בודדות, מטוסים פולשים, דחיית תקיפות אוויריות בצפיפות נמוכה בהתערבות בעוצמה בינונית הן משימות ישימות למדי להגנה האווירית הסורית.
מצד שני, בהיותו בהרכב 12-15% בלבד מהנשק המודרני, קשה למערכת הגנה אווירית לסמוך על הצלחה בהתמודדות עם מערכת חזקה ומאורגנת במיוחד, מצוידת בכלי הנשק המודרניים ביותר, בקרת נשק והנחיות. יריבי אוויר (בעיקר דיוק גבוה). יישום מכלול של אמצעים ארגוניים, מבצעיים-טקטיים וטכניים, אפשר להשיג הצלחה מסוימת במשימה הקשה להילחם ביריב אוויר מודרני.עם זאת, במצבה הנוכחי, מערכת ההגנה האווירית הסורית לא תוכל לעמוד בפני חיל האוויר המאוחד של קואליציית מדינות המערב המבצעות פעולות התקפה אוויריות באמצעות כמה אלפי טילים שיוט, לוחמים, מפציצים, מסוקים קרביים עם אש מקדימה חובה ואלקטרוניקה. דיכוי מערכות הגנה אווירית.
ההגנה האווירית הסורית זקוקה נואשות לציוד מחדש רדיקלי עם ציוד צבאי מודרני, מודרניזציה עמוקה של נשק קיים וציוד צבאי. הכשרה איכותית של אנשי צבא היא חשובה ביותר, הכנתם לניהול קרבות נגד מטוסים עם אויב עדיף מבחינה טכנית, אימון בטכניקות ירי נגד מטוסים (שיגורי טילים) עם כל סוגי הנשק הזמין במטוסים, מודרניים וטכנולוגיים כאחד. של המאה הקודמת. רק בתנאים אלה אפשר לסמוך על הצלחה בהגנה על המרחב האווירי.
