תותחי מסילה, לייזרי מלחמה ופלזמה: כישלונות אמריקאיים על רקע הצלחה

תוכן עניינים:

תותחי מסילה, לייזרי מלחמה ופלזמה: כישלונות אמריקאיים על רקע הצלחה
תותחי מסילה, לייזרי מלחמה ופלזמה: כישלונות אמריקאיים על רקע הצלחה

וִידֵאוֹ: תותחי מסילה, לייזרי מלחמה ופלזמה: כישלונות אמריקאיים על רקע הצלחה

וִידֵאוֹ: תותחי מסילה, לייזרי מלחמה ופלזמה: כישלונות אמריקאיים על רקע הצלחה
וִידֵאוֹ: Takom SMK Soviet Heavy tank - 1/35 scale model - building and painting 2024, מאי
Anonim

בעשורים האחרונים הצבא והתעשייה של המדינות המובילות מדברות יותר ויותר על מה שמכונה. נשק המבוסס על עקרונות פיזיים חדשים. בעזרת רעיונות ופתרונות חדשים מיסודם, מוצע ליצור נשק בעל המאפיינים והיכולות הגבוהים ביותר שאינם ניתנים להשגה עבור מערכות מסורתיות. עם זאת, ניסיונות ליצור נשק כזה לא תמיד מובילים לתוצאות הרצויות. באופן קבוע, יש חדשות על צמצום או סגירת כל פרויקט שאפתני. רק לפני כמה ימים קרה גורל דומה לתוכנית מבטיחה נוספת.

אקדח המסילה "יורד מהפסים"

לפני שבועיים דיווחו כלי התקשורת בארצות הברית על תוכניות הצבא האמריקאי לגזור את אחת התוכניות המעניינות ביותר בתקופה האחרונה. כבר ברור כי כתוצאה מהחלטה כזו, אחת האפשרויות לנשק מבטיח - אם ייווצר - תופיע רק בעתיד הרחוק. בנוסף, הפנטגון יצטרך כעת לשנות את תוכניותיו להצטייד מחדש בכמה מענפי הצבא.

על פי תוצאות ניתוח המצב הנוכחי, משרד ההגנה האמריקאי החליט לשנות את תוכניותיו לפרויקט של אקדח / רובה מסילה מבטיח, שפותח לטובת הכוחות הימיים. כלי נשק זה, שנוצר על ידי General Atomics ו- BAE Systems, היה אמור להיות מותקן במקור על משחתות מבטיחות מסוג Zumwalt. ספינות כאלה צריכות להיות מצוידות בתחנת כוח מיוחדת המסוגלת להבטיח הפעלת נשק מבטיח המבוסס על עקרונות פיזיים חדשים.

תמונה
תמונה

עקרונות השימוש באקדחי מסילה וחוף עם קליע HPV. שקופית ממצגת משרד ההגנה האמריקאי

כאשר הורה על פיתוח אקדח חדש, הצבא האמריקאי רצה מערכת המסוגלת להאיץ קליע למהירויות הגבוהות ביותר ולשלוח אותו לטווח של עד 80-100 מייל ימי. האצת התחמושת באמצעות שדה אלקטרומגנטי הציבה דרישות מיוחדות למערכות החשמל של ספינת המוביל, אך נתנה יתרונות מבצעיים ולוגיסטיים משמעותיים. במיוחד ניתן היה להעביר רק פגזים במרתפי הספינה; מעטפות עם חיוב הנעה עבורן פשוט נעדרו.

על פי הצהרות העבר, באמצע העשור הזה, אקדח המסילה של משחתות זומוולט נאלץ לעבור את כל הבדיקות הנדרשות. כבר בשנים 2018-19, המוצר הראשון כזה תוכנן להימסר לספינה המובילה של הפרויקט. בעתיד, כל המשחתות הסדרתיות יכולות לקבל נשק כזה. אקדח מסילה מבטיח לאוניות אמריקאיות יכול להיות מהפכה של ממש בתחום הנשק הימי.

בתחילת דצמבר, המהדורה האמריקאית של Task & Purpose חשפה כמה פרטים על העבודה הנוכחית, וגם דיברה על חוסר שביעות הרצון של הלקוח מהתקדמותו. התברר שפרויקט אקדח הרכבת אינו מתאים באופן מלא לאומדן מסוים, וחוץ מזה, הוא אינו עומד בדרישות הטכניות במלואן. בפרט, קצב האש של האקדח עדיין לא יעלה על 5 סיבובים לדקה עם 10. הדרוש גם אנרגיית הלוע של הטיל לא עומדת בדרישות ועדיין לא הגיעה ל 32 MJ הרצוי. בנוסף, היו לצבא שאלות לגבי כדאיות השימוש באקדח חדש עם מטען "מהיר מהיר" מבטיח.

מוצר HVP הוא טיל קרביד מיוחד המסוגל לעמוד במתח המכני והתרמי הגבוה ביותר. בעזרת אקדח מסילה ניתן להאיץ במהירות בסדר גודל של M = 6 ולשלוח למרחק של 170-180 ק"מ. ניתן היה להתאים מוצר זה לשימוש על ידי רובים ימיים "מסורתיים" Mk 45. במקרה זה, המהירות מצטמצמת ל- M = 3.5, והטווח - ל -50 ק"מ. אף על פי כן, אפילו עם מאפיינים כאלה, הטיל מעניין את הצבא. לא כל כך מזמן הוחלט להמשיך בפיתוח ה- HVP כפרויקט עצמאי וללא קשר ישיר עם רובה. להחלטה זו הייתה השפעה ניכרת על סיכוייו של האחרון.

על פי הדיווחים האחרונים, פיתוח המשך הנשק המבטיח ייראה כך. תקציב הביטחון לשנת הכספים 2018 מספק הגדלת המימון לפרויקט HVP. ההקצאות לאקדח המסילה, בתורן, יופחתו. אם חברות הקבלן יצליחו להשלים את העבודה הנדרשת ולהשיג את התוצאות הרצויות בתוך פרק זמן סביר, אזי התוכנית ליצירת אקדח מסילה תחזור שוב "למסילות הישנות". אחרת, לא ניתן לשלול שהוא יינטש כאמצעי לפיתוח חימוש ימי.

מהדורת Task & Purpose כותבת כי בהעדר הצלחה רצינית בשנת 2019, הפנטגון עשוי לנטוש כלי נשק מבטיח כליל. במקרה זה, ניתן להמשיך את העבודה, אך השימוש באקדח המוגמר על ידי הצי, לפחות, נדחה ללא הגבלת זמן.

אולם סירוב המחלקה הצבאית לא יוביל להפסקת עבודה מוחלטת. נמסר כי במקרה זה, חקר הכיוון המבטיח יימשך. אף על פי כן, בשל הפחתת המימון, המועדים להשלמת העבודות יעברו באופן ניכר לימין.

ראוי לציין כי לא סביר שאירועים כאלה סביב פרויקט הנשק המבוססים על עקרונות פיזיים חדשים ישפיעו לרעה על התוכנית לבניית ספינות מסוג זומוולט. בתחילה תוכנן לבנות יותר משלוש תריסר משחתות כאלה, אך עליית עלות התוכנית, אילוצים כספיים ובעיות טכניות הובילו להפחתה חדה בהזמנה. כעת תעשיית בניית הספינות תצטרך להעביר לחיל הים שלוש ספינות בלבד: המובילה אחת ושתי סדרות. במקום אקדחי מסילה חדשים, הם יישאו סוגים קיימים של חתיכות ארטילריה.

מה שיקרה אחר כך הוא ניחוש של מישהו. אנו יכולים לומר כי 2018 הבאה תהיה שנה מכרעת לתוכנית שנראתה פעם מבטיחה. אם כללי אטום ומערכות BAE, כמו גם קבלני משנה רבים, יצליחו להיפטר מהבעיות הקיימות, יהיה לאקדח המסילה הזדמנות להגיע לשימוש מעשי. אחרת, רשימת הפרויקטים הנועזים אך חסרי התועלת שלא הניבו תוצאות של ממש, למרות כל העלויות והמאמצים, תתחדש בפריט חדש.

מסילות פלזמה

יש לציין כי הכישלון הפוטנציאלי של פרויקט בפועל אינו חדש או בלתי צפוי. בעבר האחרון פותחו בארה"ב כמה פרויקטים נוספים של אקדחי מסילות, כולל כאלה שנועדו להשתמש ב"פגזים "יוצאי דופן בצורת קרישי פלזמה. תפיסת האקדח פלזמה של פלזמה כללה יצירת ענן של גז מיונן שניתן לכוון בכיוון הרצוי באמצעות זוג מסילות. כפי שמראה מצב העניינים הנוכחי בתחום החימוש, רעיונות כאלה מעולם לא הגיעו לשלב היישום בחיילים.

תמונה
תמונה

מטוס בואינג YAL-1 מנוסה. צילום סוכנות הגנת הטילים האמריקנית / mda.mil

בעשורים האחרונים בוצעו מספר תוכניות מדעיות במסגרת מחקר אקדחי פלזמה. אחד המפורסמים והגדולים ביותר נשאר בהיסטוריה בשם MARAUDER (טבעת מואצת מגנטית להשגת אנרגיה וקרינה מכוונת במיוחד). תוכנית זו החלה בשנת 1991 ויושמה על ידי מומחים מהמעבדה הלאומית לורנס ליברמור.העבודה נמשכה מספר שנים וככל הנראה הובילה לתוצאות מסוימות.

בשנת 1993 נבנה במעבדת פיליפס אקדח ניסיוני לפלזמת פלזמה, שהופעל על ידי חיל האוויר האמריקאי. הוא יכול לחמם 2 מ ג גז לטמפרטורות בסדר גודל של 1010 ° K וליצור טבעת בקוטר 1 מ 'מהפלזמה. האנרגיה הקינטית של הפלזמה שנפלטת דרך חבית שתוכננה במיוחד הגיעה ל 8-10 MJ. אימות הראה כי ענן פלזמה קטן מסוגל לגרום לנזק המכני והתרמי החמור ביותר לאובייקט המטרה. הדופק האלקטרומגנטי הנפלט עלול לפגוע במכשירים אלקטרוניים.

יש סיבה להאמין שהפנטגון מתעניין בנושא האקדח פלזמה. הטענה העיקרית בעד הנחה זו היא העובדה שמאז אמצע שנות התשעים, מדענים אמריקאים מעולם לא ציינו את פרויקט MARAUDER בפרסומיהם החדשים. אולי הנושא סווג. המצב היה דומה בניסיונות אחרים לחקור מערכת המשלבת גנרטור פלזמה ומערכת מעקה להאצת חלקיקים טעונים.

עם זאת, נוכחותם של מספר תכונות מעניינות ופוטנציאל מסוים לא השפיעו בשום אופן על הסיכויים האמיתיים של מערכות כאלה. אפילו רבע מאה לאחר תחילת העבודות, לא הובא מכשיר פלזמה אחד-פלזמה למבחן אב טיפוס בקנה מידה מלא, כפי שכבר קרה עם רובי מסילה או לייזרים קרביים. נראה כי כיוון מעניין התברר כקשה מדי לשליטה ופשוט לא הצליח להצדיק את עצמו.

"לייזר אוויר" הלך לנחת

אחת מתוכניות הנשק האמריקאי המפורסמות ביותר המבוססות על עקרונות פיזיים חדשים שלא עזבו את שלב הבדיקות והמחקר היא פרויקט בואינג YAL-1. מטרתו הייתה ליצור מטוס מיוחד המצויד במתחם לייזר וסט של ציוד נוסף. המטוס החדש היה אמור להפוך לאחד המרכיבים של מערכת הגנה מפני טילים מבטיחה ולהשמיד טילים בליסטיים של האויב בחלקים הראשונים של המסלול.

מאז תחילת התשעים, כמה מפעלים אמריקאים עובדים על פרויקט ABL (Airborny Laser - "אייר לייזר"), במסגרתו פותחו לייזר קרבי חדש והמערכות הנוספות הדרושות לו. בסוף העשור החלה בניית מטוס אב טיפוס עם ציוד מיוחד - בואינג YAL -1. על פי התוכניות של אותה תקופה, שני מטוסי ניסוי צריכים להיות מעורבים בבדיקות. לאחר השלמת כל הבדיקות, תוכנן לבנות חמש מכונות סדרתיות ולפרוס אותן באזורים העיקריים של מתקפת טילים גרעינית אפשרית מצד אויב פוטנציאלי.

בשל המורכבות הגבוהה שלה, התוכנית ABL / YAL-1 התבררה כיקרה באופן בלתי נמנע. כבר במחצית הראשונה של שנות האלפיים עלתה התוכנית ל -3 מיליארד דולר, מעבר לאומדן המקורי. הערכות הראו שכדי להשיג את התוצאות הרצויות, תצטרכו להוציא לפחות 5-7 מיליארד יותר. בהקשר זה סירב הפנטגון לקבל את הטכנולוגיה החדשה לשירות. המטוס עם הלייזר הועבר לקטגוריה של מפגינים טכנולוגיים. בניית אב הטיפוס השני והציוד הסדרתי לשימוש קרבי בוטלה.

לאחר הופעת פתרונות כאלה, בואינג YAL-1 החלה להפגין את היכולות הנדרשות. באביב 2007, הציוד של המטוס הצליח לאתר וללוות יעד אימון. בשנת 2009 נערכו שני בדיקות, שבמהלכן הצליח המטוס ללוות טילי מטרה אמיתיים. לבסוף, בפברואר 2010, השמיד מטוס לייזר שלושה טילים בליסטיים בשתי טיסות. זה לקח לא יותר מכמה דקות להרוס את מבנה הרקטות באמצעות קרן של 1 מגוואט.

לאחר בדיקות אלו הופסקו מבחני הטכנולוגיה הלכה למעשה.בשנת 2011 החליט הפנטגון, בהתאם להנחיות הנהגת המדינה לצמצם את ההוצאות הצבאיות, והחליט לסגור את פרויקט ABL ולנטוש את המשך העבודה על מטוס בואינג YAL-1. אב הטיפוס היחיד נשלח לאחסון, אך בשנת 2014 הוא נזרק כמיותר.

כישלונות על רקע ההצלחות

מתוך רצון להשיג יתרון צבאי על פני יריבים פוטנציאליים, ארצות הברית מפתחת נשק המבוסס על מה שמכונה. עקרונות פיזיים חדשים. עד כה, מדענים אמריקאים חקרו מספר תחומים מבטיחים ויצרו מספר משמעותי של פרויקטים חדשים מסוגים שונים. מערכות כגון אקדחי מסילה (קינטית ופלזמה), מכשירי לייזר רבים וכו 'נחקרו ונבדקו, לפחות בתנאי מעבדה. במהלך העשורים האחרונים נוצרו בסך הכל כמה עשרות פרויקטים ואבות טיפוס דומים.

תותחי מסילה, לייזרי מלחמה ופלזמה: כישלונות אמריקאים על רקע הצלחה
תותחי מסילה, לייזרי מלחמה ופלזמה: כישלונות אמריקאים על רקע הצלחה

מערכת לייזר קשת של מטוסי בואינג YAL-1. צילום ויקימדיה

כפי שמראה בפועל, לא לכל הפרויקטים הללו יש סיכויים אמיתיים וניתן להשלים אותם עם התוצאה הרצויה בעלויות סבירות. מסיבה כזו או אחרת בעלת אופי כלכלי, טכנולוגי או מעשי, הצבא האמריקאי נאלץ לסגור פרויקטים מבטיחים. אבות טיפוס נשלחים לאחסון או לחיתוך, והתיעוד מאוחסן בארכיון או הופך להיות בסיס להתפתחויות חדשות.

למצב הנוכחי יש תכונה אחת ספציפית. סגירת כמה פרויקטים הביאה לאובדן מימון בפועל ללא השורה התחתונה הרצויה. עם זאת, התוצאה השנייה של פרויקטים סגורים הייתה ניסיון מוצק בתחומים שונים, המתאימים לשימוש בפרויקטים חדשים. כך, אפילו התוצאות השליליות של הפרויקטים תרמו להמשך פיתוח כיוונים חדשים ו - אם כי בעקיפין - השפיעו על יצירות חדשות.

בנוסף, יש לזכור כי על כל פרויקט נשק סגור המבוסס על עקרונות פיזיים חדשים, קיימות מספר תוכניות מתמשכות. לדוגמה, מספר חברות ממשיכות לעבוד על לייזר קרבי לספינות. אפשר לחזור גם לרעיונות ישנים יחסית, אך בצורה חדשה. אז, באביב השנה, הודיע הפנטגון על כוונתו לשלב לייזר קרבי במתחם החימוש של מטוס התמיכה האש AC-130.

לפיכך, כישלון הפרויקטים השאפתניים האישיים, תוך גרימת פגיעה מסוימת בתקציב וביכולת הביטחון, עדיין אינו מוביל לתוצאות קטלניות להתפתחות הצבא האמריקני בכללותו. ניסיון שלילי מצביע על הסיכויים האמיתיים של רעיונות מסוימים, והידע המצטבר משמש בפרויקטים חדשים. עם זאת, כל הכישלונות הללו מובילים להוצאות בלתי מוצדקות, מעכבים את החימוש מחדש של הצבא וכתוצאה מכך, מסתבר שהם מועילים ל"מתנגדים סבירים "של ארצות הברית. מדינות אחרות, כולל רוסיה, צריכות לשקול הצלחות וכישלונות אמריקאים בעת גיבוש תוכניות חדשות לפיתוח הכוחות המזוינים שלהן.

מוּמלָץ: