לאחרונה, במאמרים על אקדחים, עקפנו אקדחים. מצד אחד, הנשק הזה די פשוט, ורק העצלנים לא יבינו איך הוא עובד. מצד שני, בין האקדחים יש דוגמאות מעניינות מאוד שנתנו פתרונות טכניים מסוימים לדגמים אחרים, מאוחרים יותר. כמובן שעכשיו אקדח הוא ככל הנראה נשק של פעם, אקדחים אינם משמשים בצבא, ואם הם נמצאים בסביבה המשטרתית, הוא דווקא כמחווה להיסטוריה. אף על פי כן, האקדח היה ונשאר אחת הדגימות היומרות, האמינות והבטוחות ביותר, למרות שיש לו חסרונות רבים, אחרת אקדחים לא היו רוכשים הפצה כזו. לדעתי, האקדח כרגע הוא נשק מצוין להגנה עצמית, אשר כמעט ואינו שולל את האפשרות של ירייה מקרית, אך אין זה נושא המאמר.
באופן פרדוקסלי, אנשים רבים המבקשים להרחיב את הידע שלהם באקדחים אינם שמים לב לאקדחים. כך, למשל, לא כולם יודעים על אקדחי זיגזג, אבל ברגע ששיטה זו של הפיכת תוף האקדח, שהוגש על ידי אחד האחים מאוזר, פטנטה ממש את עולם הנשק הקצר והותירה מאחור תקלות ותופים לא מהימנים במהלך זריקה. … עם מערכת הפיכת תופים זו, כמו גם עם זוג אקדחים שהוציאו האחים מאוזר, נכיר במאמר זה.
הסיבה העיקרית ליצירת עקרון חדש של הפיכת תוף האקדח הייתה שבאקדחים של אז לא סופק קיבוע נוקשה של התוף. כתוצאה מכך אירעו כישלונות תכופים לא רק בגלל תחמושת באיכות נמוכה, אלא גם בשל העובדה שהמתופף פשוט לא פגע בפריימר. מטבע הדברים, תופעה זו לא הייתה כה תכופה, אך היא כן הייתה, ומי צריך נשק שנותן אפילו אחוז אחד מהשריפות? האחים מאוזר פיתחו מערכת סיבוב תופים מקורית משלהם, השונה לחלוטין מהגלגל השיניים המקובל.
הרעיון המרכזי היה הכנסת אלמנט נוסף במנגנון הנשק, שהחליק לאורך החריצים על המשטח החיצוני של התוף, מה שאילץ אותו לא רק להסתובב, אלא גם להיות קבוע בצורה בטוחה בזמן הירי. חריצים אלה היו דמויי זגזג, ומכאן שמו של כל האקדחים האלה. החריץ הישר עבר בדיוק מול תא התוף, והחריץ האלכסוני חיבר את הקווים הישרים. כתוצאה מכך, כאשר נלחץ על ההדק, הפטיש נדפק, והמחוון נע לאורך החריץ האלכסוני ואילץ את התוף להסתובב. כאשר שחרור ההדק, המחוון נע לאורך חריץ ישר, על מנת לעבור לאלכסון בפעם הבאה שהוא נלחץ ולהפוך את התוף שוב. באופן כללי, הכל התברר כפשוט מבחינה גאונית.
עם זאת, למערכת כזו היו גם חסרונות, שהראו את עצמם מיד. בין אלה הבלתי משמעותיים ניתן לציין עלייה במשקל הנשק, בשל העובדה שאי אפשר היה לבצע חריצים בין החדרים כדי להקל על משקלו על התוף. חסרונות חמורים יותר היו סיבוך ייצור הנשק, כמו גם רגישות מוגברת לזיהום החריצים על התוף.אם כאשר לחצו על ההדק, חריץ מלוכלך פירושו רק שיהיה צורך להפעיל יותר כוח, אזי חריץ ישר מלוכלך שלאורכו נעה המחוון בעת שחרור ההדק פירושו כשל נשק, שכן הכוח היחיד שהניע את המחוון. קדימה לא הייתה הכוח עצמו מעיינות הדוקים. עם זאת, טכנולוגיות ייצור התפתחו, והיו מעט אנשים שרצו לזרוק נשק לאדמה כך שיופיע לכלוך מנופץ בחריצים, כך שבכל מקרה נשק זה היה אופציה מקובלת יותר בהשוואה לאקדחים אחרים, במיוחד לאותם היורים ש השתמשו בנשק שלהם תוך כדי תנועה או דוהר.
האקדח הראשון, שיוצר עם מערכת הפניית תופים מקורית כזאת, התברר שהוא לא המוצלח ביותר, או ליתר דיוק האקדח עצמו היה טוב למדי, אך הוא לא השתרש בשוק בגלל מספר סיבות קטנות, אלא יותר על זה למטה. נשק זה קיבל את השם Mauser M1878 ZigZag No.1, ברור שהמספר נוסף לאחר שהנשק עבר התפתחות מוצלחת יותר. בנוסף למערכת סיבוב התוף של הנשק, אקדח זה היה מדגם התואם את כל המגמות המודרניות באופנת הנשק של אותה תקופה ופותח עבור מחסנית בקוטר 9 מ מ. אורך הנשק היה 270 מילימטרים, עם אורך חבית של 136 מילימטרים, והמשקל היה 0.75 קילוגרם, וזה לדעתי לא כל כך.
הפטיש, ההדק, המראות, כל זה היה נפוץ בדגם הנשק הזה ואפילו לא בלט בצורתו, אבל היה עוד אלמנט שליטה מעניין למדי, כלומר הפתיל, שהיה למעשה מחזיק תופים רגיל. מכיוון שהסיבוב של התוף בוצע ברגע שהלחץ נלחץ, אז לאחר שנורתה הזריקה, נשאר מארז מחסנית שהושקע מול ההדק, כלומר, היה צורך לתקן את המערכת במצב כזה ששנייה ירייה לא הייתה אפשרית. מכיוון שכל האלמנטים היו מחוברים זה לזה, אפשר היה לתקן רק אחד מהם כך שהאחרים לא יזוזו. לפיכך, קיבוע התוף הוביל לכך שלא ניתן היה ללחוץ על הנשק או ללחוץ על ההדק.
למרות העובדה שהמחסנית המשמשת באקדח אינה החזקה ביותר, מסגרת הנשק הינה מקשה אחת. תכונה זו הוסיפה משמעותית את כוחו של הנשק, ולכן הגדילה את המשאב שלו, אולם למרות זאת, תכונה זו נלקחה כחיסרון. העובדה היא שבזמן יצירת הנשק הייתה "אופנה" לאקדחים בעלי מסגרת שבירה, ולמרות שתכנון זה מפחית באופן משמעותי את משאב האקדח ומגביל את כוחה של התחמושת שניתן להשתמש בה., באותו זמן דווקא אקדחים כאלה היו פופולריים. אין עוררין על כך שתכנון כזה מאפשר לך להאיץ את טעינת הנשק מחדש, אך ישנה התלבטות רבה מה חשוב יותר. לפיכך, אחד החסרונות העיקריים של אקדח M1878 M1878 מספר 1 הוא כי הטעינה מתבצעת בכל פעם מחסנית אחת, דרך החלון בצד ימין של הנשק, ובכן, לפחות באותו רגע זה נחשב לחסרון.
במילים אחרות, טרנדים חדשים באופנת הנשק, המחיר וכדומה הפכו לגורמים שבגללם נשק לא התפשט. בסך הכל הופקו כמאה אקדחים, הם זכו להערכה במיוחד על ידי מי שהתורן נאלץ להשתמש בנשק בדהרה, מכיוון שהקיבוע האמין של התוף לא כלל תקלות בעת ירי, כמובן, בעת שימוש באיכות גבוהה. תַחְמוֹשֶׁת.
למרות העובדה שהאקדח הראשון עם מערכת סיבוב תופים עקב חריצי זיגזג לא זכה להפצה רבה, יצרנים רבים ראו בפתרון זה לא רק עניין מעניין, אלא גם בר -קיימא למדי. אפילו העובדה שהיית צריך לשלם כדי להשתמש במערכת סיבוב התופים הזו לא עצרה אף אחד. האחים מאוזר לא נשארו מאחור.
ממש ממש לאחר האקדח הראשון, נוצרה גרסה שנייה, הפעם עם מסגרת הפונה כלפי מעלה.נשק זה הלך להמונים בשם מאוזר M1878 מס '2, אם כי היו הרבה הבדלים מהאקדח הקודם. ראשית, יש לציין כי אקדח זה יוצר בבת אחת בשלושה קליברים, בהתאמה, הנשק שונה באורכו ובמשקלו. אז עבור קליבר של 7.6 מילימטרים אורך החבית היה 94 מילימטרים, בקוטר של 9 מילימטרים, האורך היה 136 מילימטרים, עם תחמושת בקליבר של 10.6 מילימטרים, 143 מילימטרים. האורך הכולל הוא 145, 270 ו -280 מילימטרים, בהתאמה. משקל באותו רצף 0, 56, 0, 75 ו- 0, 86 קילוגרם.
קיבוע מסגרת הנשק בוצע באמצעות תפס גדול למדי, אשר קבע היטב את מסגרת האקדח במצב סגור, בשל העובדה שנכנס למסגרת בקשת, ולא בקו ישר. נקודה מעניינת נוספת הייתה שלנשק היה חולץ מרכזי, שפלט את כל המעטפות בו זמנית מהתוף בעת פתיחתו. נכון, יחד עם המחסניות שהושקעו, נזרקו גם מחסניות שלא בוצעו. זה היה היתרון העיקרי של הדגם השני על פני הראשון, במיוחד בהתחשב בכך שאי אפשר לסובב את התוף לאותו הטעינה מבלי ללחוץ על ההדק.
לרוע המזל, נשק זה לא הפך נפוץ בשל מורכבותו ועלותו הגבוהה, הצבא נטש אותו, ובשוק האזרחי היו נשק זול ופרקטי יותר. בניסיון לסחוט את המרב מאקדח זה, נוצרו גרסאות עם גימורים יקרים ואפילו כ -20 קרבינים, שהבדלו רק בנוכחות קת וחבית, אך לא נתנו תוצאות. כתוצאה מכך, לאחר ששוחררו כ -5,000 כלי נשק, הופחת הייצור.
למרות העובדה כי אקדחי האחים מאוזר לא הצליחו, הרעיון עצמו התברר כביקוש והוחל בדגמים רבים אחרים של אקדחים, כולל יצרנים אחרים.
