16 באוקטובר 1946 - היום בו נשפך אפרם של אחד עשר פושעי המלחמה העיקריים - הנאצים, שנידון למוות על ידי בית הדין הצבאי הבינלאומי בנירנברג - לאחד מיובלי נהר האיסארה (ליד מינכן). המנצחים החליטו שאסור להשאיר דבר מאפר המנהיגים הנאצים. איזרה, דובנה, הים השחור … - אפר הנידונים נאלץ להתמוסס ולהיעלם למימי העולם.
ההחלטה לגנות את פושעי המלחמה העיקריים של גרמניה, המדינות המנצחות (ארה ב, ברית המועצות ובריטניה הגדולה) התקבלה כבר בוועידת פוטסדם (מ -17 ביולי עד 2 באוגוסט 1945). מעולם לא היו משפטים בהם מנהיגי מדינה שהפסידה במלחמה היו מונחים על הרציף. באופוריה של הניצחון, פוליטיקאים ועורכי דין רבים החליטו שאפשר לשפוט על פי משפט הוגן, אבל במציאות התברר שזה יותר פרודיה.
בית דין צבאי בינלאומי שנוצר במיוחד, שהחל את עבודתו בנירנברג ב- 20 בנובמבר 1945, האשים 24 בני אדם אך הרשיע 22 (אחד מהם בהיעדר) בפושעי המלחמה הנאצים העיקריים. הפיהרר הגרמני אדולף היטלר, שר התעמולה ג'וזף גבלס ואסיישל פיהרר היינריך הימלר כבר התאבדו. מנהיג חזית העובדים הגרמנית, רוברט ליי, לקח גם הוא את חייו, ולא ניתן היה לעמוד על היצרן גוסטב קרופ בגלל מחלה. גזר דין המוות בתלייה הוכרז בפני 12 נאשמים (רייכסמארשל, "הנאצי מספר שתיים" הרמן גרינג הצליח להתאבד ברגע האחרון, אך ראש הקנצלריות של המפלגה הנאצית מרטין בורמן, שלא ידע שכבר מת, נידון. למוות בהעדר). שרידי ההונאה של 11 מורשעים נשרפו מאוחר יותר.
… אי אפשר לתלות את הרייכמרשל של גרמניה
יחד עם מדינאים, מתפקדים, פקידים וצבא, נידונו בנירנברג שמונה ארגונים נוספים: הממשלה הגרמנית, הגסטפו (Geheime Staatspolizei - המשטרה החשאית במדינה), SS (Schutzstaffel - שירות הביטחון), SD (Sicherheitsdienst - שירות הביטחון), ס.א.
זמן קצר לפני תחילת המשפט הואשמו הנאשמים בארבע קטגוריות של פשעים: תפיסת כוח על ידי קונספירציה, פשעים נגד שלום, פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות. בתהליך התברר שההאשמות של שתי הקטגוריות הראשונות היו מנומקות מאוד. מגיני הנאשמים הוכיחו בקלות כי לפחות מוזר להתייחס לחברי ממשלה מוכרת בינלאומית כקשרי קשר, איתם כרתו שופטי המדינות (ארה ב, בריטניה, ברית המועצות וצרפת) הסכמים שונים. ברית המועצות נקלעה למצב לא נעים במיוחד, שבתקופה הראשונית של מלחמת העולם השנייה הייתה בעלת ברית של גרמניה הנאצית.
הראיות לטענות על פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות היו משכנעות. מסמכים רבים העידו על מדיניות הכיבוש האכזרית של הנאצים, השואה, השמדה המונית של אנשים במחנות המוות והוצאות להורג המוניות.
החלטות בית הדין היו שונות. לפעמים כל כך קשה להבין שהם גרמו להפתעה.הבנקאי הלמר שאכט, ראש מחלקת הרדיו במשרד התעמולה הנס פיישה וסגן הקנצלר של ממשלת היטלר הראשונה, פרנץ פון פאפן, זכו. הממשלה הגרמנית, המטה הכללי והפיקוד העיקרי של הכוחות המזוינים זכו אף הם. שישה נאשמים (למשל, סגן הפיהרר בענייני המפלגה הנאצית - רודולף הס, גרוסדמירל אריך ראדר, שר הנשק והתחמושת אלברט ספיר) קיבלו תנאים שונים - מעשר שנים ועד למאסר עולם. 12 מנהיגים נאצים, כאמור, נידונו למוות. שר החוץ יואכים פון ריבנטרופ, שדה מרשל וילהלם קייטל, מושל פולין הנס פרנק, שר האזורים המזרחיים הכבושים אלפרד רוזנברג ושישה אנשים נוספים סיימו את חייהם על הגרדום.
נאשמים רבים היו המומים מהשיטה הכואבת של עונש מוות. במכתב למועצת השליטה של בעלות הברית (גוף של הממשלה הגבוהה ביותר בגרמניה), המתוארך ל -11 באוקטובר 1946, "התוקפן הצבאי הראשי" (כפי שצוין בפסק הדין) הרמן גרינג כתב: "בלי להתבטא יותר, הייתי מאפשר לך לירות בעצמי! אבל אתה לא יכול לתלות את הרייכמרשל של גרמניה! אני לא יכול לאפשר זאת - למען גרמניה עצמה (…). לא ציפיתי שלא יורשה לי למות מותו של חייל ".
משפטי נירנברג: יתרונות וחסרונות
משפטי נירנברג יצרו תקדים משפטי שישמש מודל לבתי דין צבאיים בינלאומיים עתידיים. בפרקטיקה השיפוטית הופיעה מסקנה חדשה המציינת כי צו הממונים אינו פוטר אדם מאחריות על הפשעים שבוצעו.
כבר מתחילת התהליך נשמעה ביקורת קשה ביותר. עורכי דין רבים לא ראו שזה מקובל שההאשמות בנירנברג הינן מעיקרן לאחר מכן. הם האמינו כי לא יכול להיות עונש ללא חוק - לא ניתן לשפוט אדם אם בעת ביצוע פשע אין חוק המסייג את מעשיו כפשע. משפטי נירנברג היו תהליך פוליטי חד משמעי, מכשיר פעולה של המדינות המנצחות. החיסרון העיקרי שלו הוא שהוא הגביל את עצמו לשקול רק פשעים נאצים. התהליך לא איפשר התייחסות אובייקטיבית של פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות באופן כללי.
זמן קצר לאחר תחילת עבודתו של בית הדין, נציגי ברית המועצות, בריטניה, ארצות הברית וצרפת כרתו הסכם סודי. הוא ציין כי התהליך לא יגע בנושאים לא נעימים לבעלות הברית. בית הדין, למשל, לא קיבל לתמורה את הפרוטוקול הסודי שנחתם בין ברית המועצות לגרמניה ב -23 באוגוסט 1939, על חלוקת תחומי ההשפעה במזרח אירופה, שסימן את תחילת מלחמת העולם השנייה והרס את עצמאותה של המדינות הבלטיות.
ניתן להאשים את התובעים בנירנברג על כך שהם מעוותים את ההיסטוריה בכוונה, מעוותים והסתירים את האמת. לדוגמה, התהליך לא התייחס להפצצת ערים על ידי חיל האוויר הגרמני, כי "מלחמת הפצצות" לא רק תהפוך למושא האשמה, אלא גם חרב פיפיות: במקרה זה, היא לא הייתה אפשר למנוע דיון לא נעים על הפשיטות ההרסניות הרבה יותר של מטוסים בריטים ואמריקאים על ערי גרמניה.
יותר מכל, התהליך בנירנברג הוכחש על ידי השתתפות ברית המועצות. כבר בהתחלה היה עקרון במשפט הבינלאומי: אם מישהו מהצדדים במהלך מלחמה מבצע פעולות בלתי חוקיות, אין לו זכות להפליל פעולות דומות לאויביו. בהקשר זה, לברית המועצות הסטליניסטית לא הייתה שום זכות לשפוט את גרמניה הנאצית! אבל מה עשתה מוסקבה? על פי הנחיות סטלין, התובעים הסובייטים, במהלך ההכנה ובתחילת המשפט, הגישו כתב אישום על רצח קצינים פולנים בקטין, בטענה כי מדובר בגרמנים.רק כאשר עורכי דינם של הנאשמים הצליחו להוכיח כי העובדות שהציגה הפרקליטות זייפו באופן בוטה, והשביל מוביל לברית המועצות, הצד הסובייטי הוריד במהירות את האישומים.
והתנהגות המעצמות המערביות במקרה זה הייתה ללא ספק לא מוסרית וקשה להצדיק אותה. עוד לפני נירנברג כתב ראש משרד החוץ הבריטי אלכסנדר קדואן ביומנו בקשר לרצח קטין: "כל זה מגעיל ביותר! כיצד נוכל להעלים עין מכל זה וכאילו לא קרה דבר, לדון עם הרוסים בסוגיות של "פושעי מלחמה גרמניים"?
אולם בית הדין בנירנברג נקט עמדה אחרת. הוא סירב אפילו להתייחס לפרק קטין, והצביע על כך שהוא מתחשב רק בפשעי הנאצים. כן, השופטים הבריטים, הצרפתים והאמריקאים לא רצו להעמיד את הקרמלין במצב חסר תקנה אז, כי זה יטיל צל על הדמוקרטיות המערביות, אבל בשם הצדק ההיסטורי היה צורך לעשות זאת! אז במוסקבה של היום, אם מדברים על נירנברג, לפחות, הם לא היו מנסים להפוך את פסקי הדין והנימוקים של בית הדין ל"בשורה "ולהתייחס אליו כאל" כתבי קודש ".
נירנברג היא עדיין המעוז העיקרי ב"גרסת הזוכים "החד צדדית והלא מדעית על מלחמת העולם השנייה. אבל הגיע הזמן לערער על גרסה זו מזמן.
במשפטי נירנברג היו ברשות הפרקליטות 4,000 מסמכים, 1809 עדויות כתובות חוקיות ו -33 עדים. פסק הדין בנירנברג עלה אז 4,435,719 דולר (במחירים שוטפים - 850 מיליון יורו). החומרים של משפטי נירנברג, שיצאו לאור בשנת 1946, לקחו 43 כרכים.
