GPV-2025 היא תוכנית החימוש הממלכתית לשנים 2018-2025. מסמך זה הוא שקובע כמה ואיזה ציוד יש לייצר ולספק לכוחות המזוינים שלנו. מטבע הדברים, בהתבסס על תוכנית זו, נוצר כיוון להמשך פיתוח הכוחות המזוינים הרוסים.
התוכנית תאושר בחודשים יוני-יולי השנה.
די מובן, הפרטים נשמרים בסוד. אבל אם ננתח את הנאומים והראיונות של אנשים המעורבים בתוכנית זו (דמיטרי רוגוזין, יורי בוריסוב ואחרים), אז נוכל כבר להסיק מסקנות ראשוניות.
המשימה העיקרית של המתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי, כפי שנאמר שוב ושוב ברמה הגבוהה ביותר (פוטין, שויגו), הייתה להביא את רמת הציוד של הכוחות המזוינים עם ציוד מודרני ל -70% עד 2020.
כאן מתנגשים האינטרסים של כמה מחלקות. זה כולל את הצבא, מפעלים מורכבים צבאיים-תעשייתיים ומשרד האוצר. בשנת 2015, כאשר החלו העבודות ביצירת ה- GPV, ביקש משרד הביטחון 55 טריליון רובל לתוכנית. מאוחר יותר, בשנת 2016, הסכום הותאם ל -30 טריליון דולר. משרד האוצר היה מוכן להקצות לא יותר מ -12 טריליון לתוכנית.
כמובן, סנקציות, משברים וכו 'מילאו את תפקידם, ואני חושב שבסופו של דבר הצדדים יגיעו להסכמה על סכום של 15-18 טריליון רובל.
עם הזמן התוכנית הייתה אמורה לפעול בין 2016 ל -2025. אך מכיוון שהמצב הכלכלי במדינה שלנו באמת משאיר הרבה לרצוי, ראוי לזכור כי החלק שכבר ממומן ב- SAP לשנים 2011-2020 טרם יושם במלואו. וחלק זה הוקצו 20 טריליון רובל.
רוגוזין אומר שכל הכספים שלא הושקעו ולא נבזרו יעברו לתוכנית הבאה. ככל הנראה, כל הבעיה היא בחישובים.
אבל היום אנחנו יכולים להסיק שיהיו פחות כסף. אפילו אם לוקחים בחשבון את העובדה שלא יהיה להם זמן להשתלט במסגרת התוכנית הקודמת. וכבר אט אט דולף מידע על מי שיעזור לתוכנית ה- GPV להתכווץ.
אתחיל בחדשות העצובות (למישהו) על מה שלא יקרה.
הצי יהיה המושפע ביותר מהקיצוצים.
לא יהיו נשאי -על גרעיניים של פרויקט סטורם. הם לא הונחו רק על המבער האחורי, אלא ל"תקופה בלתי מוגבלת ". מה שניתן להשוות במציאות שלנו עם העובדה שאם נושאות מטוסים ייכנסו לפיתוח סופי, אז זה בהחלט לא יהיה ב-10-15 השנים הבאות.
אותו דבר לגבי משחתות פרויקט לידר. שלא כמו נושאת המטוסים, כל העבודה עליהם נדחתה עד אחרי 2025.
כן, ברור שאין לנו כספים טובים במיוחד, כך שאולי יש ספינות מבטיחות אך יקרות שנדחות "להמשך".
יחד עם זאת, אי אפשר לומר שהצי "נעלב". ב- GPV-2025, הצי יקבל יותר כספים לתיקונים, מודרניזציה והשלמה מכל סוג אחר של חיילים.
בוריי ישמור על אותו קצב הבנייה. זהו כלי ההגנה והנקמה שלנו, הכל תקין עם נושאות הטילים הצוללות.
שוברי הקרח הגרעיניים של פרויקט 22220 יושלמו במסגרת ה- GPV. "ארקטי", "סיביר" ו"אוראל ". מה הקשר בין שוברי הקרח הגרעיניים לחיל הים? זה קל לקריאה. באופן כללי, התוכנית לבניית ספינות וספינות לארקטי לא תיחתך ברובל. זה מה שרבים אומרים, בהתייחסו למשימה שנתן הנשיא.
בקבוצה הארקטית, במסגרת GPV-2025, העבודה תימשך גם עם שובר הקרח איליה מורומץ וספינות סיור אוניברסליות של פרויקט 23550 באזור הארקטי.
תיקונים ושדרוגים.
ברור כי בעת משבר ובעיות אחרות, הנטל העיקרי של העבודה ייפול על "הישנים". במסגרת ה- GPV תתבצע המודרניזציה של "פיטר הגדול", "אדמירל קוזנצוב", "מוסקבה".
יהיה נחמד, אגב, לסיים את התיקון של האדמירל נחמוב.
באופן כללי הצי לא יסבול. כן, העבודה על נושאות מטוסים ומשחתות מבטיחות נדחתה. אבל היום לצי שלנו יש משימות משמעותיות יותר מאשר נושאות מטוסים. האקספרס הסורי הראה שיש לנו מחסור בספינות ובספינות פחות יקרות אך משמעותיות יותר.
שיחת ועידה בוידאו.
יש כאן גם קיצורים.
למרות שהקיצוצים במימון לא יפגעו במיוחד בוועידת הווידיאו. הדגש יהיה על אספקת מטוסי קרב מסוג Su-30SM, Su-34, Su-35, מסוקי Mi-8AMTSh, Mi-28N ו- Ka-52, שנבדקו היטב על ידי המלחמה בסוריה, וכן ליחידות התעופה. כמערכות טילים נגד מטוסים מסוג S-400.
מטוסי S-400, המסופקים לחיילים בהיקף של 4-5 סטים גדודיים בשנה, עשויים להעדיף את ה- S-500 המבטיח. עד לזמנים יציבים יותר.
ככל הנראה אותו דבר יקרה ל- PAK DA. עוד פרויקט מבטיח, אך יקר מאוד. כמובן ש- PAK DA יושם, אך לא ב- GPV-2025.
יתר על כן, אנו מפתחים פרויקט למודרניזציה של ה- Tu-160 לשינוי ה- Tu-160M2. סביר להניח כי ה- Tu-160M2 ייכנס לייצור עד שנת 2025 וישמש אותו. שני פרויקטים של מפציצים אסטרטגיים בו זמנית - זה לא כל מה שמדינות עשירות יכולות להרשות לעצמן.
אבל לוחמי סדרת T-50 סדרתיים ראשונים במסגרת GPV-2025 צריכים כבר להיות ביחידות ובשדות תעופה.
בנוסף, תשומת לב רבה מוקדשת לתעופה תעופתית. במסגרת GPV-2025, מטוסי תובלה קלה Il-112 ו- Il-214 בינוניים צריכים להתחיל להיכנס לחיילים. תפקיד מטוסי ההובלה הכבדה עדיין מוקצה ל- Il-76 מכל השינויים.
כוחות קרקע.
נתון 70% לטכנולוגיה חדשה עד 2020 הוא רציני. והקצב צריך להיות מתאים. כן, חלקם של אותם טנקים חדשים יעמוד על 70% עד 2020. אבל לא על חשבון "ארמת", אלא על חשבון ה- T-72B3.
"ארמטה" לא נדחה לזמן בלתי מוגבל, אבל אנחנו כבר לא מדברים על מאות טנקים חדשים, אלא על מספרים צנועים יותר. 20-30 טנקים בשנה הם, ככל הנראה, בדיוק הסכום שאפשר לצפות מבחינת קיצוצים בתקציב.
אף על פי כן, מספר טנקים זה יספק הן את השלב הראשוני של הכשרת צוותים ומומחים והן את בדיקת הציוד החדש בצבא.
אז "ארמטה" תהיה בחיילים, אם כי לא בכמות שכזו שכולם ציפו לה, אבל עדיין אפשר לדבר על ייצור המוני.
אבל סביר להניח שנוכל לראות את ה- BMP Kurganets-25 ואת נושאת המשוריינים של בומרנג בסדרה רק לאחר 2025. היה צריך לעדן את שני הרכבים בהתאם לרצונות הצבא, ותיקון בתנאים של מחסור בכסף אינו מזרז את התהליך.
עוד כמה מילים על הגנה אווירית. בתוכנית GPV-2025 מוקדשת תשומת לב רבה יותר למערכות ההגנה האווירית מאשר בתוכנית GPV-2011. על פי הנתונים הזמינים, משלוחי Buk-M3, Tor-M2, S-300V4, Pantsir C1, מתחמי שילקה וטונגוסקה מודרניים לא רק יישארו ללא שינוי, אלא אף עלולים להיות מוגדלים.
כמובן, עליך לקבל אחריות מלאה להגנה מפני חובבי "גרזנים" מתנדנדים.
יש עוד שתי התפתחויות מבטיחות שלא ישחקו על המבער האחורי, והעבודה עליהן לא תוסר בהדרגה. אלה הם טיל סרמת ומתחם טילי הרכבת ברגוזין.
בסך הכל עדיין קשה לומר מי ייצא מנצח מהרצון של משרד הביטחון לקבל הכל מהר יותר ומההתנגדות של משרד האוצר ברצון למנוע הוצאת כספי תקציב על צעצועים יקרים מ"מחר ". המכרז האחרון, שיתקיים ביוני השנה, יראה הכל.
קשה לדבר על מה יותר גרוע: תאוות בצע או הצורך להשיג כסף על הכל בבת אחת.
מצד אחד, אנחנו באמת צריכים הכל. ועוד. וחדש, רצוי שאין כמותו בשאר העולם. אבל כנראה שכדאי להציב מטרות אמיתיות. נושאת מטוסים גרעינית היא כמובן מעולה. כוח השפעה, יוקרה וכל זה.
עם זאת, המבצע המתמשך בסוריה הראה שיש לנו די והותר בעיות דחופות, כולל מבחינת הצי.אני מתכוון לנשאים בכמויות גדולות שנרכשו בכל מקום אפשרי, שהיו נחוצים לפתע לאספקת הפעולה. טוב שלטורקים היה מה למכור ולהשכיר. ותודה למונגולים על התיווך ברכישת כלי רכב מאוקראינה.
קשה כמובן לשחזר ולפצות על כל מה שאבד קודם. אבל - זה הכרחי, כי אנחנו מדברים על יכולת ההגנה של המדינה. בואו נראה לאן הצדדים מגיעים ביוני.
