פרסומים אודות הנשק הרוסי -היפר -סוני החדש, שיערער את כל מערכת ההגנה מפני טילים אמריקאים, דומים ביותר להדחת כספים מהקונגרס לצרכי הפנטגון תוך דיבור על "איום ממוסקבה". בינתיים, אם מדברים על "פרויקט 4202", האזעקים לא כל כך טועים. לפחות לוושינגטון באמת יש סיבות לדאגה.
אם מדברים על "פרויקט 4202" הרוסי המסתורי או Ju-51 עם מאפייני מהירות מהפכניים, התקשורת האמריקאית מתייחסת לקבוצת המידע של ג'יין ומסרה פרטים צבעוניים וטראגיים רבים לתודעה האמריקאית. אף נטען ש -25 הטילים ההיפרוניים הראשונים (או כמה טילים אסטרטגיים חדשים עם גושי חיזוק היפרסוניים) צריכים לקחת תפקיד קרבי בגדוד דומברובסקי של כוחות הטילים האסטרטגיים בתקופה שבין 2020 ל -2025. עבור ארצות הברית (כפי שאושרו על ידי גורמים במוסקבה), המשמעות היא הרס כל מערכת הנשק הגרעיני האסטרטגי והגנה מפני טילים.
הדבר החשוב ביותר במידע הוא המקור. אם אתה סומך על המקור, אתה גם תאמין למידע, לא משנה כמה פנטסטי הוא נראה בתחילה. Washington Free Beacon הוא פרסום שמרני במיוחד וקשור ישירות למכלול הצבאי-תעשייתי האמריקאי. האליל שלהם הוא רונלד רייגן, הילרי קלינטון אימה על בשרם עבורם, ויותר ממחצית מהכותרות מורכבות מסיפורי אימה על "האיום הרוסי", כמו גם על האיומים הסינים, האיראנים וצפון קוריאה (אלה תת -חלקים מיוחדים). ה- WFB מיידע את הקוראים האמריקאים באופן קבוע על מפציצים רוסים מול חופי קליפורניה, מפעלי הגרעין התת -קרקעיים של איראן והישגיהם של האקרים משנחאי ופיונגיאנג.
יחד עם זאת, אי אפשר לקרוא להם ממציאים או מספרי סיפורים, רק שאנשים לפעמים מסיטים מבטאים בכיוון הנדרש ומגזימים את הצבעים. בנוסף, הצגת החומר משתנה לעתים בעת תרגום לרוסית. אז במקרה שלנו, כמעט כל פסקה של הטקסט המקורי על "אובייקט 4202" מכילה את המילה "היפותטית". זהו פרט חשוב.
גם כותב התחושה יוצא דופן. זהו אינו עיתונאי צעיר בחיפוש אחר "לוהט", אלא פובליציסט מכובד המוכר בחוגי המודיעין והמתחם הצבאי-תעשייתי ביל הרץ, שעבד ככתב טור ב"וושינגטון טיימס "תחת קלינטון (לא להתבלבל עם חצי רשמי הוושינגטון פוסט) והתפרסם בזכות גילויים בלעדיים בנושא מודיעין, סחר בינלאומי בנשק וטכנולוגיה. בשנת 1996, הוא חשף תוכנית לאספקת טכנולוגיה גרעינית מסין לפקיסטן, בשנת 1997 האשים את רוסיה בעסקה דומה עם איראן, בהסתמך על נתוני המוסד (מאיפה הוא השיג אותה?), בשנת 2004 הוא שוב מיתג את רוסיה לאספקת נשק להשמדה המונית בסוריה, בשנת 2008 זומן לבית משפט בקליפורניה במקרה של מרגל סיני שגנב טכנולוגיית טילים, אך סירב למסור את מקורותיו, תוך ציון התיקון החמישי.
הוא גם מחברם של שישה ספרים עם כותרות כמו "האיום הסיני", כישלון (על שירותי הביון האמריקאים לאחר 11 בספטמבר) ובגידה (על ממשל קלינטון). הטור השבועי שלו כותרת "בתוך הטבעות" והוא מוקדש לחיי היומיום של הפנטגון והמתחם הצבאי-תעשייתי (המבנה הפנימי והארכיטקטורה של בניין משרד ההגנה האמריקאי דומים לטבעות). אף אחד אפילו לא מנסה להסתיר את מערכת היחסים הקרובה שלו עם ה- CIA, כמו גם את דעותיו של הימין הקיצוני (הוא נהרס להרוס את חייו של ביל, ועכשיו הוא מקלקל זאת בהתמדה עבור הילרי).אז ביל הרץ לא יפנטז רק על נושא נתון, המוניטין שלו יקר לו יותר.
יחד עם זאת, התחושה לגבי "האובייקט 4202" אינה תחושה כזו. פרויקטים של מכשירים בעלי פי 5-7 מהירות הקול פותחו בברית המועצות ובארה"ב במקביל מאז שנות השמונים. ברית המועצות הייתה הראשונה שהצליחה: מטוס ניסוי היפר-סוני (GELA), המכונה X-90, נוצר על ידי לשכת התכנון של רדוגה כבר בסוף שנות ה -80, אך בשנת 1992 הפרויקט נסגר מסיבות מובנות. ממנו נשאר דוגמן, שמשום מה הוצג ב- MAKS בז'וקובסקי מספר פעמים, אם כי לא בוצעה עבודה בנושא עד שנות האלפיים.
ככל הנראה, הם הוצגו. האנלוגי הנוכחי האמריקאי של ה- X-51 דומה להפליא לפרויקט הסובייטי, אפילו נשכח כלפי חוץ. אם (על פי דיווחים לא מאושרים) הרקטה הסובייטית פיתחה מהירות קו ישר של 10,000 קילומטרים לשעה (היא הוטלה בסטרטוספירה ממטוס), אז האנלוגי האמריקאי הואץ ל -11,200 מהפעם השלישית (השיגורים הראשונים לא היו מאוד מוּצלָח). כעת בארצות הברית (כבר על פי נתונים רשמיים) הוא מתוכנן להשיג מהירות יציבה של 5-6 צלילים. בתיאוריה, ה- X-51 אמור להחליף טילים בליסטיים מודרניים בעוד 10-15 שנים.
האמריקאים מהמרים על טילים היפר -קוניים כאשר הם מתכננים אסטרטגיה למה שנקרא התקפה גלובלית מהירה (BSU) - יישום של טיל יחיד של השפעה מזיקה מרבית על מטרות כוחות הטילים האסטרטגיים הרוסים ומרכזי הבקרה. אם יש צורך לחסל את המרכיב הגרעיני האסטרטגי הרוסי ולשתק את הכוח בצעד אחד, זה דורש בדיוק טילים היפר -סוניים, נושאים מטען גרעיני, אם כי קטן. זהו התפיסה המודרנית של מלחמה אטומית כפי שהיא נראית מהפנטגון.
עד כה השימוש בלחימה בכל דבר היפר -סוני בלתי אפשרי מסיבות אובייקטיביות. תיאורטית, בהחלט אפשר להעלות דבר כזה למסלול של כדור הארץ נמוך - ולהפיל אותו. אך איש עדיין לא למד כיצד לנהוג בו במהירות של יותר מ -10,000 קילומטרים בשעה. אין גם ערובה לכך שהסטייה הקלה ביותר מקו ישר בשכבות אטומות של האטמוספירה לא תשבור את החלק הראש, תוך שמירה על חוקי הפיזיקה. בנוסף, לאמריקאים יש בעיות מסורתיות עם דלק בוער במהירות ומנועים באופן כללי - הם לא מקבלים אותם. זוהי תוצאה של התלהבות מופרזת ממעבורות חלל מאוישות, כתוצאה מכך הרעיון העיצובי ברקטות נעצר, יש לקנות מנועים ברוסיה למרות הסנקציות.
שתי הבדיקות האחרונות של ה- X-51 (בשנים 2011 ו -2012) היו כישלון. הטיל הראשון קיבל פקודה להשמדה עצמית דווקא בגלל בעיות שליטה, והשני השתגע לגמרי. על פי מספר נתונים, כעת יש לארה ב בעיות קשות עם המשך הפיתוח של טילים היפרסוניים - וזאת כאשר כל התוכניות הקשורות לאסטרטגיית BSU מחודשות באופן פעיל.
המסר הכללי מהטור של ביל הרץ הוא שהרוסים האלה שוב לפנינו ו (באופן היפותטי) בעוד 10 שנים יכניסו טיל היפרסוני לכוננות. כמה פרטים, שנלקחו בבירור מהתקרה (כגון אינדיקציות של דומברובסקי, המכונה מגרש אימונים יסננסקי באזור אורנבורג כמיקום), נועדו להוסיף אמינות. מאותה תקרה, אולי, נתון הנתון של 25 כלי רכב, מסיבה כלשהי הקשורה לטיל סרמת, נלקח. בהתחשב במוניטין של ביל הרץ כסופר שפותח כל דלת לסי.איי.איי, הקורא האמריקאי צריך לקחת את כל הפרטים האלה כ, נניח, מבוססים וקרובים למציאות. מהלך יפה. המאמר, כמובן, אינו אומר בטקסט פשוט: הקונגרס, תנו לפנטגון יותר כסף לטיל היפרסוני, אחרת קלינטון תבוא ובאופן כללי תיקח הכל, אבל זה בדיוק הסאבטקסט. כולם צריכים להיבהל מהצורה הספציפית החדשה של האיום הרוסי, שאין ממנו הגנה.
בינתיים, ביל הרץ, למרות שהוא רודף אחר המטרות שלו, לא טועה כל כך.על פי כמה דיווחים, ברוסיה, העבודה על יצירת טיל היפר -סוני חדש (או אפילו משפחה שלמה של רכבים בעלי מאפיינים דומים) התחדשה לפני חמש שנים והיא פעילה מאוד. הם אפילו מעסיקים כמה לשכות עיצוב בבת אחת, ולא כמו בברית המועצות - רק "קשת". וייתכן בהחלט שניתן לבצע שיגורים ניסיוניים. אם יחידה זו נקראת Ju-71 או משהו אחר היא שאלה משנית. אבל אם הוא באמת מסוגל לפתח מהירות של 11,200 קילומטרים בשעה בשכבות הצפופות של האטמוספירה (כלומר, אותו דבר כמו הפרויקט האמריקאי שנתקע), מדובר בפריצת דרך רצינית. לפחות, זוהי הזדמנות אמיתית להגיע לרמה טכנולוגית חדשה, שתשאיר הרחק מאחוריה את כל מערכת ההגנה מפני טילים אמריקאית הנוכחית ואף מבטיחה. אבל עדיין מוקדם מדי לומר משהו מובהק בנושא זה.
