בנוסף לאמת המרה, אנחנו צריכים גם דוגמאות חיוביות, ויש לנו אותן.
לא משנה כמה בעיות בפיתוח הצי הרוסי יוודעו, תמיד כדאי לזכור את העיקר: חיל הים חיוני לרוסיה כדי לנהל לפחות מדיניות כלשהי בעולם. אם אין צי, אין פוליטיקה, אין דרך להשיג את מימוש האינטרסים של המדינה בשום מקום.
העבר המאוד עד כדי כך שהוא זורם להווה, נותן לנו דוגמה לאופן שבו הצי הרוסי, על כל בעיותיו, למעשה הגן על האינטרסים של מדיניות החוץ הרוסית, ממלא תפקיד אסטרטגי לא רק במדיניות החוץ הרוסית, אלא גם כמו כן, נראה בהיסטוריה האחרונה בכללותה.
אנו מדברים על תפקידו של חיל הים באירוע העושה עידן של השנים האחרונות - המלחמה בסוריה.
זה לא משנה מי ומה חושב על זה, אבל אלמלא הצי, אז סוריה לא הייתה קיימת כעת ככזו. לא יהיה הבסיס שלנו בטרטוס, הבסיס בחמימים, בשאר אל-אסד, הקהילה הנוצרית ששמרה על השפה הארמית, שנאמרה באזורים אלה גם בתקופת ישו, נשים שמרשות לעצמן ללכת ברחוב. עם פנים פתוחות, אנדרטאות תרבות בנות אלף שנה-שום דבר לא נעלם.
תחילת העימות
כיום מעטים זוכרים איך הכל התחיל. כדאי לרענן את זכרונך.
International Business Times, 12 ביולי 2012.
ביום חמישי דיווח שירות החדשות הרוסי אינטרפקס, שמציין מקורות אנונימיים במשרד ההגנה במדינה, כי ספינות מלחמה רוסיות עוזבות את נמלי אירופה והקוטב הצפוני כדי להגיע למזרח הים התיכון, וכי חלקן מיועדות לנמל טרטוס ב סוריה …. אחת עשר ספינות, כולל חמש הובלות אמפיביות גדולות, ארבע מהן מסוגלות לשאת 200 חיילים ועשרה טנקים כל אחת, והחמישית - כפליים, יעברו את המעבר מהים הארקטי, הבלטי והשחור לביצוע תרגילים באוקיינוס האטלנטי הים התיכון. בכלי חדשות רוסית אומרים שאחת המשחתות, סמטליבי מצי הים השחור, תגיע לטרטוס תוך שלושה ימים. שני הובלות גדולות, "ניקולאי פילצ'נקוב" ו"קיסר קונניקוב "(האחרון השתתף במלחמת 2008 עם גאורגיה), צפויות גם הן מהים השחור, אם כי לא ידוע אם ייכנסו לסוריה …
RIA נובוסטי מדווח כי אדמירל צ'אבאננקו, משחתת מודרנית, ושלוש כלי נחיתה, אלכסנדר אוטרקובסקי, ג'ורג 'המנצח וקונדופוגה, יעזבו את בסיס הצי במורמנסק הארקטי. אינטרפקס מצהירה כי כולם יתקשרו לטרטוס, אם כי עדיין לא ידוע אם הם נושאים קבוצה של נחתים, ואם כן, האם הם יישארו בסוריה …
אנליסטים כבר הטילו ספק בדוחותיהם של אינטרפקס וסוכנויות אחרות, שהודיעו ביוני על כיוון הספינות לטרטוס, והתייחסו אליהן כאל "הייפ" ומידע לא מדויק …
משרד החוץ האמריקאי פרסם שלשום הודעה כי ארה ב מקווה שהביקור של ספינות רוסיות בסוריה יוגבל לתדלוק …
האמריקאים רק איחרו מעט. ואז, בשנת 2012, הלחימה כבר הייתה בדמשק עצמה. העיר נשלטה רק באופן חלקי על ידי הממשלה, ואסמה אל-אסד הסבירה לילדיה כי ילדי בשאר אל-אסד אינם יכולים לפספס את בית הספר עקב התקפות מרגמה כלשהן.
ובאותו רגע אחרון, כאשר נדמה היה שכוחו נעלם, הגיעה עזרה. הנחתת ספינות כהובלות. קצת נשק, קצת תחמושת, כמה חלקי חילוף, ואנשים מיטיבים מהצפון, שאבותיהם סייעו פעם במלחמה בישראל … זה הספיק כדי שאז, בשנת 2012, הכל לא יסתיים באותו אסון כמו בלוב.
המערב איחר, אבל הוא לא התכוון לוותר. טיסות BDK מנובורוסייסק לטרטוס לא שמרו על הסוד על המטען שלהם במשך זמן רב, הכל התברר מהר מאוד. ואז קיבלה ארצות הברית החלטה לרסק את סוריה "בגלוי", מכיוון שלא היה צורך לארגן עילה (התקפה כימית).
ועד שהפרובוקציה הזו התרחשה, כבר נוצרה קבוצת שביתות של נאט ו בים. באוגוסט 2013, המערב אסף כוחות לתקיפת טילים משמעותית למדי, שאמורה הייתה לסייע לחמושים לשבור סוף סוף את שרידי ההתנגדות של כוחות הממשלה. חמש משחתות אמריקאיות, ספינת נחיתה, צוללת גרעינית של הצי האמריקאי, צוללת גרעינית נוספת של הצי הבריטי ופריגטה צרפתית - מערך של מדינות שלא רצו בעקיפין, אך שפכו דם בגלוי בסוריה, נוצרו גם אז ו לא השתנה הרבה מאז. לקבוצה זו היו גם מספיק טילי שיוט.
עד ספטמבר, AUG של שש ספינות הגיעו לים סוף, כולל נושאת המטוסים "נימיץ", יחד עם ה- UDC "קירסרג '" - "גיבור" המלחמות ביוגוסלביה ולוב, שם שימשה ספינה זו כאור נושאת מטוסים.
אך בדרכם היו שלוש ספינות מלחמה רוסיות, ה- Admiral Panteleev BOD, סיירת הטילים של מוסקבה ועוד ספינת קרב אחת, וסיירת אזוב, המסוגלת מבחינה תיאורטית להזהיר את כולם מראש מהפקודה לשיגור טילים אמריקאים, ו- BDK, נשק טעון. עבור הצבא הסורי הלוחם. כוחות אלה לא היו מספיקים כדי לעצור את הארמדה המערבית, אך ראשית, ארצות הברית הבינה שהכל לא יהיה מוגבל רק לים התיכון, ושנית, הימצאותם של נשק גרעיני על סיפון ספינות רוסיות מוטלת בספק. כלומר, באופן כללי, זה לא היה צריך להיות שם. לא אנו ולא האמריקאים פרסנו אותו בים במשך שנים רבות (למעט טילים בליסטיים צוללים). אבל אף אחד לא העז להבטיח זאת לחלוטין בימים ההם …
ואז זרק פוטין עצם לאובמה בצורה של חיסול משותף של נשק כימי סורי, והוא לא ראה מוצא סביר, תפס אותו ושיחק. זה זכה לשנתיים - עד ספטמבר 2015. וסוריה ניצלה. חולץ על ידי הצי הרוסי. והוא גם חסך את ההזדמנות של רוסיה לחזור פוליטית לעולם הערבי ולמזרח התיכון.
ניתוח אירועי 2012-2013
פעולות הצי הרוסי בים התיכון, שמטרתן לשבש את התקיפה נגד סוריה ולהבטיח אספקת נשק ואספקה לצבא הסורי, היו דוגמה אופיינית ל"פעולות של ימי שלום "(ראו. המאמר "חיל הים: בחירת איזון בין ההכנות לפעולות לחימה ומשימות שלום"). הכוחות שהצי השתמש בהם, ללא שימוש בנשק גרעיני, לא היו מסוגלים לעמוד בארצות הברית ובנאט"ו. ובמקרה של מתקפה של צוללות או מטוסים בסיסיים ועם נשק גרעיני, הם לא היו יכולים.
אלא שאז חיל הים הסתמך על ההגנה שהדגל הרוסי העניק לספינות, ועל העובדה כי לא ניתן להעריך את סיכוני ההתקפה עליהם בנאט ו כגבוהים מאוד. בכל מקרה, לפחות משחתת אמריקאית אחת הייתה יכולה לרדת לתחתית במקרה הזה, שבאותה תקופה לא היה מקובל מבחינה פוליטית. כן, הצוללת בקרב עם ה- BOD הייתה יכולה להפסיד.
והכי חשוב, רוסיה יכולה להכות בכל מקום אחר, אפילו באלסקה. והמערב נעצר.
מאז סתיו 2013, קיבוץ ספינות חיל הים פעל ככוח משימה קבוע של הצי הרוסי בים התיכון.
כמו כן יש לציין את תפקידו של הצי באספקת הצבא הסורי - הוא היה בעל חשיבות קריטית גם עבור האחרון.הצי ספג ביקורת על שימוש בספינות תקיפה אמפיביות כדי להעביר חומרים וטכניים לסוריה - כושר הנשיאה שלהן נמוך, וטיסות האקספרס הסורי הפחיתו משמעותית את משאביהן.
אבל עלינו להבין שלא הייתה ברירה. בתחילה, משרד התמיכה בתחבורה של משרד הביטחון היה אמור להתמודד עם המשלוחים, אך הוא, כפי שאומרים, "לא יכול". בנוסף, היה ברור כי ספינות מסחריות המניפות את הדגל האזרחי יתמודדו במוקדם או במאוחר במצור של סוריה על ידי כוחות ימיים של נאט"ו. בדיקת המרכבה עם תחמושת ו"פניית פרסה "של העלאייד עם מסוקים על ידי הבריטים הציבו את המגמה. בנסיבות כאלה, פשוט לא נשאר כוח אחר, פרט לחיל הים, המסוגל להשתלט על מסירת נשק ותחמושת לסוריה, עם ערובה כי אף צבא זר לא יעלה על הספינות. ולצי היו רק כלי נחיתה גדולים וכלי עזר שונים - רוצחים וכדומה. בסופו של דבר, מה שהם יכולים, אז היה להם מזל.
האם פעולות הצי היו מוצלחות? כן, יותר מ. זה היה, כפי שאומרים האמריקאים, "מכה לקטגוריית משקל גדולה יותר", חיל הים מילא את המשימה בכוחות בלתי מספקים לחלוטין. האם הספינות שלנו ישרדו אם זה יגיע להתנגשות? לא, אבל בתנאים אלה זה לא היה נדרש. כמו כן, ראוי לציין כי משימות ההתנגדות למדיניות ארצות הברית ובעלות בריתה בוצעו או פשוט על ידי ספינות באזור האוקיינוס (RRC, BOD), או על ידי ספינות של אזור הים הרחוק, מה שבפועל הוכיח את שלהן יכולת תנועה בים הפתוח (BDK, TFR). סוריה והמדיניות שלנו לא ניצלו בידי RTO, ולא בסירות טילים, אלא באוניות אחרות לגמרי.
אולם תפקידו של הצי לא התקרב אפילו לסיומו שם.
סוריה אקספרס ותקיפות טילים
עד כה, טיסות BDK ממשיכות למלא תפקיד חיוני באספקת הקבוצה שלנו בסוריה וגם בצבא הסורי. למרות שה- ATO כבר מזמן "התעורר", למרות שספינות הובלה מן המניין, כולל "ספרטה" האדירה, הופיעו על הקו "האקספרס", וה- "OBL-Logistic", שיצר משרד הביטחון, השתלטו על התחבורה, עדיין אי אפשר להסתדר בלי ה- BDK עד כה.
ובשנים קודמות זה היה פשוט לא ריאלי. לא תהיה מוגזמת לומר כי ה- BDK התבררה כאחת הספינות השימושיות ביותר בצי. זה כמובן לא אומר שצריך לעשות זאת בעתיד, אבל זה מראה את התפקיד החיוני של הובלות צבאיות מהירות, הנשלטות לא על ידי כמה מבנים, אלא על ידי הצי ישירות, בעלות נשק לעצמי. -התגוננות המובטחת על ידי חסינות הדגל הימית במים בינלאומיים עלולה להיזרק למשימות באופן מיידי, על פי פקודה. למעשה, קיומם של חיל הים של "המקבילה" של ספינות כאלה הציל מדינה שלמה, ורק ראינו כיצד.
ב- 7 באוקטובר 2015 החל הצי הרוסי לפגוע במטרות טרור באמצעות טילי שיוט קליבר. בתחילה ניתנו התקיפות ספינות טילים קטנות של המשט הכספי, אך מאוחר יותר הצטרפו אליהן ספינות צי הים השחור (למשל פרויקט 11356 פריגטים) וצוללות דיזל-חשמליות. למרות שלתקיפות אלה לא הייתה חשיבות צבאית מהותית, הייתה להן משמעות פוליטית עצומה. עם השביתות הללו, רוסיה הראתה שיש לה "זרוע ארוכה" המסוגלת בהחלט להגיע לשטחים שהיריבים שלנו ראו בהם בטוחים, כולל התשתית הצבאית האמריקאית במפרץ הפרסי והבריטייה בקפריסין. השימוש בספינות טילים קטנות מפרויקט 21361 "Buyan-M" כנשאי טילי שיוט נראה שנוי במחלוקת. מצד אחד, המאפיינים הטקטיים והטכניים שלהם אפשרו במקרה של מלחמה "גדולה" "להסתיר" אותם במעמקי השטח הרוסי, בנתיבי המים הפנימיים, כמו גם לתמרן אותם בין הים הכספי והים השחור., מה שללא ספק נותן יתרונות צבאיים ניכרים.מצד שני, באזור הים הרחוק, הספינות הראו את עצמן בכלל לא כל כך טוב (והן היו צריכות לפעול שם), הן חסרות הגנה מפני תקיפות אוויריות, צוללות, ודורשות הגנה מפני ספינות פני שטח ממעמדות אחרים - אבל ב יחד עם זאת אין להם כושר ים ומהירות מספיקים כדי לתמרן איתם ללא הגבלות. כתוצאה מכך היה עליהם להוציא אותם לשירות צבאי בים התיכון. אף על פי כן, "קריאת ההשכמה" למערב התבררה כרעשנית ביותר ו"ראש חמים "הצטנן על ידי מכות אלה.
והשימוש בצוללות ובפריגטים לתקיפות כאלה, המסוגלות לפעול ללא הגבלות באזור הים הרחוק, "גיבש" סופית ובלתי הפיכה את ההשפעה שהשיגו התקיפות הראשונות של מטוסי MRK. התברר כי מבחינה טכנית רוסיה יכולה להגיע רחוק מאוד עם טילי השיוט שלה - אפילו בגרסה הלא גרעינית.
היה שווה כמובן לחדש את סירות הסיור הישנות של פרויקטים 1135 ו- 1135M - "לדני" ו"פיטליבי ". הכרכים בספינות אלה תפוסים על ידי מערכת טילי הצוללות "רסטרוב", תא הטייס ותחנת ההידרו אקוסטיקה הממוקמים מתחתיה, עשויים בהחלט לשמש להכיל את משגר 3S-14, שיאפשר לחמש ספינות אלה לא רק ב- PLUR, אך גם עם טילים אחרים ממשפחת "קליבר". זה יגדיל את מספר ספינות השטח DMZ - נושאות "קליבר" בצי הים השחור לחמש. מטבע הדברים, זה יהיה חייב להיעשות יחד עם התיקון והארכת חיי השירות של ספינות אלה. אולם עד כה סוגיה זו לא הועלתה.
כך או אחרת, חיל הים תרם את תרומתו גם כאן.
שביתות אמריקאיות ומתאם שלהן עם גודל הכוחות הימיים
התקפות טילי שיוט חצופים של ארה ב על מטרות צבאיות ואזרחיות סוריות לא הותירו אף אחד אדיש, אם כי באופן כללי אפשר לצפות שהאמריקאים לא ישחררו בקלות כל כך את הקורבן שכמעט נהרג מציפורניו, והעולה החדשה הנועזת, רוסיה, הייתה אסור לך לעשות הכל באופן חופשי. מה שאתה רוצה. זה לא קרה, אבל לשביתות האמריקאיות יש היבט חשוב.
ב -7 באפריל 2017, בזמן שהצי האמריקני פתח בתקיפת טילים בבסיס שירה, לא היו ספינות מלחמה ימיות מול חופי סוריה. רק לאחר הפיגוע, הפיקוד שלח בדחיפות את הפריגטה "אדמירל גריגורוביץ '" לים התיכון, ואחריו כמה RTO.
בזמן השביתה האמריקאית הבאה, שנמסרה במשותף עם בריטניה וצרפת, ב -14 באפריל 2018, היו רק שתי פריגטות ושתי צוללות דיזל באזור, מה שבאופן כללי לא היה דומה לכוחות המערב.
הדבר הכי מעניין התחיל אחרי.
האמריקאים, במהלך הפרובוקציה בהשראת בני בריתם "בשטח", השתכנעו כי בקרב האוכלוסייה שלהם רמת האמון בדיווחים בתקשורת עדיין גבוהה, ואפילו האשמות מגוחכות שהתרחשו בעקבות הפעולות של מה שמכונה "הקסדות הלבנות" בדומא (גוטה המזרחית), אוכלוסיית ארצות הברית ומדינות המערב "די אכול".
מיד לאחר השביתה באפריל החלו ההכנות לפרובוקציה חדשה. מדיווחי העיתונות של אותה תקופה:
"תראה", 3 במאי 2018
פרובוקציה חדשה עם שימוש לכאורה בנשק כימי מוכנה בהשתתפות שירותים מיוחדים אמריקאים באזור שדה הנפט של אל-ג'פרה ליד הבסיס הצבאי האמריקאי במחוז דיר א-זור, מקור מדע עם השירותים המיוחדים הסורים. "שירותי הביון האמריקאים בסוריה מתכננים פרובוקציות באמצעות חומרים אסורים", אמר גורם ל- RIA נובוסטי. לדבריו, בראש המבצע עומד לוחם לשעבר של ארגון הטרור של המדינה האיסלאמית [נאסר ברוסיה] מישן אידריז אל חמאש.
היו הרבה חדשות כאלה מאוחר יותר, משרד הביטחון עקב אחר משלוחם של סוכני לחימה כימיים לסוריה, והכנתם של מחבלים ואדוניהם האמריקאים לפרובוקציה חדשה, שלדעתם הייתה צריכה להיות מוצלח כמו הקודם.לשים את הרוסים האלה במקומם, לסכל את תוכניותיהם, למנוע מהם להיכנס לבריתות - מי צריך בעל ברית כזה, לברית שאיתה נופלים הטומהוקים על הראש? אבל הפעם זה לא הצליח.
מאז אוגוסט 2018, כאשר כבר היו שמועות בוושינגטון על תקיפה חדשה ובאה על סוריה, החלה רוסיה לפרוס קבוצת ים בים התיכון על כוח כזה שלא היה שם זמן רב במיוחד.
הדברים נשלחו לים התיכון: RRC "מרשל אוסטינוב", BOD "סוורומורסק", פריגטות "אדמירל גריגורוביץ", "אדמירל אסן", "אדמירל מקארוב", SKR "פיטליבי", שלושה MRK עם טילים "קליבר", מסוגלים להגיע כמעט לכל יעד בים התיכון, שתי צוללות דיזל.
כוחות תעופה וחלל מבסיס התעופה חמימים החלו לבצע טיסות הפגנה מעל ספינות צרפתיות עם טילים נגד ספינות מושעות, ותעופה הימית Su-30SM טסה לבסיס הח'מים עצמו.
מסוף אוגוסט החלה הקבוצה בתרגילים, והתעופה ביצעה שקיעה מופגנת של שלד ה- TFR הסורי הישן על ידי מתקפת טילים.
והכל מת. לא הייתה פרובוקציה עם נשק כימי, לא הייתה פגיעה בסוריה. מעולם לא קרה שוב.
אתה יכול להסכים עם תפקיד הצי, או שאתה יכול לערער עליו, אך העובדה ברורה: אין קיבוץ ימי במזרח הים התיכון - ישנן מתקפות טילים אמריקאיות. יש קיבוץ כזה - אין מכות, ואין אפילו רמזים עליהן, ועם הרצון לכאורה של האויב להטיל אותן.
יש להודות כי הרכב הלחימה של הקבוצה היה רחוק מלהיות מאוזן, ולכן "נקודת תורפה" ברורה הייתה ההגנה שלה נגד צוללות, יכולתו של MRK בים התחתון של מעמד Buyan-M לתמרן יחד עם שאר הטייסת במהירות גבוהה (אם היה צורך) הייתה "מוטלת בספק", אך כהפגנת כוח, המבצע הצליח למדי, ודעיכת הנושא בהתקפה חדשה על סוריה היא עדות ברורה לכך.
מסקנות
במהלך מלחמת האזרחים ברפובליקה הערבית הסורית והתערבות הטרור הבינלאומית במדינה זו, בהשראת ארצות הברית ובעלות בריתה, מילא הצי הרוסי תפקיד מכריע במניעת תבוסת ממשלת סוריה. חיל הים לא אפשר התקפת טילים על הצבא הסורי ברגעים קריטיים בשנת 2013, סיפק את כל הזמן הדרוש לתחבורה צבאית, העביר הפגנה, חשובה מאוד מבחינה פוליטית, תקיפות טילים ממרחק רב, ובסופו של דבר עצרה עוד התקפת טילים על סוריה מצד ארצות הברית …
יחד עם זאת, עובדה ברורה היא כי בנוכחות מספר לא מבוטל של ספינות מלחמה רוסיות באזור, במיוחד סיירות טילים, נוהגות ארצות הברית ובעלות בריתה באיפוק רב ואינן מנהלות פרובוקציות.
לפיכך, הצי הרוסי התברר ככלי חיוני הן להצלת הרפובליקה הערבית הסורית והן לאספקת הכוחות המזוינים שלה, שבלעדיו המדינה הזו הייתה נספתה כרגע.
האירועים סביב סוריה בשנים 2012-2018 מראים בצורה ברורה מאוד מהו תפקידו של חיל הים במדיניות החוץ של המדינה.
הם גם מראים כי אין כוח חוף, אף צי יתושים פשוט מסוגל לשחק את אותו התפקיד: האמריקאים מניחים בבירור את זנבם בין רגליהם רק כאשר לאזור בו זמנית יש BOD, מה שהצוללים שלהם עדיין מפחדים ממנו, ושייטת טילים.. הימצאותם של כמה פריגטים, גם אם הם מסוגלים לפגוע בחוף בעזרת טילי שיוט קליבר, אינה מונעת מהם. נאט ו מגיבה גם בכאב למטוסים החמושים בטילים נגד ספינות.
כן, הרכב הקיבוצים של חיל הים לא היה אידיאלי - הן בגלל ה- MRK, והן בגלל כוחות המוקשים הזקוקים לדחיפות מודרניזציה, בגלל הגנה לא מספקת לצוללות, והמספר לפעמים יכול להיות גדול יותר, אך אפילו בצורה זו, לחיל הים יש משימות משלו בסוריה המלחמה מילאה יותר מאשר לגמרי. ותעופה ימית לא תפגע באוניקס המוטסת, ובמטוסים מודרניים יותר נגד צוללות.אך לאחר טביעת ספינת המטרה, השתתק האויב בלעדיה.
וזה די הוכחה לצורך ברוסיה כצי אוקיאני (סיירות ו- BOD הגיעו מאוקיינוסים אחרים) ותעופה ימית, כולל תעופה (תקיפה). הייתי רוצה כמובן שבמקרה של "התמוטטות" של המצב מהפגנת כוח להתנגשות של ממש, תמיד ובכל המקרים יהיה לנו מה "להניח על השולחן". באופן עקרוני, הדבר ניתן לפתרון.
בעתיד, אם לרוסיה תהיה מדיניות עצמאית משלה בעולם, אז חייב להיות צי המתאים למדיניות זו.
ולא משנה מה יקרה לו כעת, כולנו צריכים להאמין שהיא תקבל אותו, ונשאף לכך באופן פעיל, לא להיכנע לא ל"סחרחורת ההצלחה "או לקריאה לעלות" לחוף ", ולהגביל את עצמנו לסירות טילים וחופים מערכות טילים.
ואז הכל יסתדר לנו.
