זוכרים את הרובוט הזקיף מהסרט המפורסם ג'יימס קמרון "חייזרים"? באחד הפרקים של סרט האקשן הפנטסטי האגרסיבי והרגשני הזה, שני זקיפים רובוטיים (שהיו להם מדד UA 571-C) דחו את מתקפתם של חייזרים שניסו לעבור דרך המנהרה אל מודול המגורים המוגן. מקלע אוטומטי שנשלט מרחוק על חצובה בשנת 1986 נראה עתידני - הוא נראה כאלמנט של העתיד הרחוק, בו יטוסו לכוכבי לכת אחרים וילחמו שם עם כל מיני מפלצות חייזרים.
אז, יש לנו את זה עכשיו. אנו מדברים על מודול הלחימה BM-3, שהופיע לראשונה בתערוכה בשנת 2016, וכעת הועלה לשירות. ובכן, ההתקדמות בחימוש מהירה יותר. יש לנו כבר תחנת נשק נשלטת מרחוק, ועדיין אנו טסים לחלל על "תנורי נפט" ועד כה איננו יכולים להגיע אפילו לכוכבי הלכת השכנים של מערכת השמש שלנו, שלא לדבר על כוכבי לכת של כוכבים אחרים.
כמו רובוט ה"סמן "שהופיע לאחרונה, אהבתי את מודול הלחימה החדש ממבט ראשון. קל משקל, קומפקטי, חזק. במאפייני הביצועים שפורסמו, הוקדשה תשומת לב רבה יותר ליכולות האש; אני מעוניין יותר במשקל המוצר. ככל הנראה, המסה של כל המודול קטנה ובצורה המאובזרת לא סביר שהיא תעלה על 60 ק"ג. זה פותח הזדמנויות רחבות מאוד לשימוש במודולים כאלה. מידות המודול גם לא פורסמו, אך מתצלום ניתן להעריך את מידותיו באורך וגובה של כ -0.0 מטר ברוחב. לבסוף, מקלע הקורד בגודל 12.7 מ"מ.
לדעתי הפיתוח מצליח. אין הרבה מה לבקר בנושא. עם שינויים קטנים שאינם משפיעים על העיצוב בכללותו, ניתן להרחיב באופן משמעותי את היקפו של מקלע בעל קליבר גדול בקנה מידה גדול כל כך.
מפתחי ה- NPO Elektromashina של צ'ליאבינסק הקדישו יותר מכל את תשומת הלב למיקום מודול הלחימה החדש על ציוד שונים. המודול אומץ כחלק משריון Typhoon-U. עם זאת, לפיתוח כל כך מוצלח, מדובר ביישום מיוחד מדי, שיכול להפריע לשימוש רחב והמוני. למה להגביל את עצמך לרכבים משוריינים בלבד? בואו נחשוב באופן רחב יותר.
מודול פעיל לרובוטים קרביים
ניתן להתקין את BM-3 על הרובוט הקרבי שכבר נחשב "מרקר". ככל הנראה, BM-3 קל וקומפקטי יותר מהמודול הקיים. פחות משקל מאפשר להעלות את המודול לאש מכריכה. מיקומו המרכזי של המקלע (במודול המקורי של "סמן" המקלע ממוקם מימין) ב- BM-3 ייתן דיוק רב יותר בירי.
שאלה מעניינת: האם כדאי לצייד רובוטים קרביים במשגרי רימונים? בפרויקטים רבים זה יושם, ואנו יכולים לומר כי זהו סוג של קונצנזוס ברובוטיקה. באופן עקרוני הוכח ניסיונית שניתן להתקין משגר רימונים או אפילו ATGM במודול הלחימה של הרובוט וזה יהיה עיצוב מעשי. עם זאת, יש גם טענות נגדו. המהות שלהם היא שלרובוט קרבי של פורמט "מקלע עם מנוע", כלומר, לפעול יחד עם חיל הרגלים ומובנה במבנה של חברת רובה ממונעת, ראשית, משגרי רימונים במודול הלחימה, מיותרים, ושנית, הם מסוכנים לחיל הרגלים שלהם.מיותר, מכיוון שברור שהם לא מספיקים נגד כלי רכב משוריינים כבדים, ועם כלי רכב משוריינים קלים (אויב אופייני הוא כלי רכב משוריינים כמו Humvee או האנלוגים שלו), הרובוט יתמודד עם מקלע בעל קליבר גדול. משגר הרימונים הוא נשק תגרה, עד 300 מטר, ואילו ה"קורד "מאפשר לך לפגוע במטרות במרחק של 1000-1500 מטר, אם הראות והיכולות של כלי המודול הקרבי מאפשרים, מה שמאפשר לך לפגוע מ מרחוק - זה משתלם יותר. הם מסוכנים מכיוון שזרם הסילון לא מגיע לשום מקום. לחיל הרגלים שמלווה אותו אין קשר עם הרובוט, המעצבים לא סיפקו כל אות להתראה, ופשוט אי אפשר להבחין באות הזה בקרב. משגר רימון רגלים יורה בפתאומיות ועשוי לפגוע במישהו עם זרם סילון. בלהט הקרב, מפעיל הרובוט יכול לירות בקלות משגר רימונים מבלי לוודא שאין מאחור. מה שנראה מצוין בתנאי מצולע לא תמיד מתאים ללחימה.
לכן, אני מאמין שניתן להתקין BM-3 עם מקלע אחד על המרקר, בתנאי שהמעצבים ישנו אותו מבחינת הגדלת עומס התחמושת. 250 סיבובים לרובוט זה לא מספיק. עדיף על 1000 או 2000 סיבובים. מבין השינויים להתקנה על הרובוט, יש צורך גם במגנים משוריינים.
מודול לחימה נייד
BM-3, לדעתי, יכול לשמש כמקלע כבד נייד, אם מוסיפים לו מכונה עם גלגלים, למשל, מכונה הדומה למקלע SG-43.
היתרון הטקטי העיקרי של ה- BM-3 המותקן על מכונה עם גלגלים הוא שחישוב המקלע יכול לירות, מסתתר לחלוטין בכיסוי. לאחר התקנת המקלע במקומו, אתה יכול לשלוט בו מחפירה או מתעלה עמוקה או מחריץ. זה מקטין באופן משמעותי את הסבירות להיפגע מאש נקמה של האויב. בכל מקרה, תותחי המכונות והצלפים של האויב לא יוכלו יותר להגיע לצוות הנסתר. הם יצטרכו לפחות מרגמות. בנוסף, הם עדיין צריכים לברר היכן בדיוק הצוות של מודול המקלע הקרבי מצא מקלט, וזה לא יהיה קל.
באופן כללי, ניתן להשתמש ב- BM-3 ליצירת הגנה בשטח, הצבתם בנקודות ירי מעץ בטון או מזוין. זה לא חייב להיות רק הגנה מקו החזית. זו יכולה להיות מיקום בגובה פיקודי, עמדת ירי או מחסום. בעמדות מבוצרות היטב, כמו בניינים מוגנים או מחסומים, יכולות תחנת הנשק הניידות משופרות עוד יותר. לדעתי, רצוי יהיה לספק את האפשרות לשלוט בקבוצת מודולים מלוח בקרה אחד. אז מפעיל אחד השולט על 3-4 מודולים יכול לערוך מעקב (בל נשכח שניתן להשתמש במכשירי BM-3 גם למטרה זו) ולירות בגזרה ביטחונית גדולה למדי.
יישום זה גם ידרוש קצת עבודה. ראשית, המכונה. שנית, יש להתקין סוללה במכונה כדי להפעיל את מערכות מודול הלחימה. שלישית, תזדקק לכבל באורך של כ 30-50 מטר. רביעית, אנו זקוקים גם לחיישן טמפרטורת חבית כדי שהמפעיל יידע מתי הקנה מתחמם מדי ויוכל להשהות את הירי.
באופן כללי, הייתי מציע שהמעצבים לא יתעכבו אך ורק על מקלע בעל קליבר גדול. למספר משימות, למשל, עבור זקיף רובוט, מקלע 12-7 מ"מ מיותר בבירור, ואתה יכול להסתדר עם קליבר קטן יותר. זה יכול להיות 7.62 מ"מ PKT.
מודול נגד מטוסים
לדעתי, על בסיס ה- BM-3, בהחלט ניתן לבצע שינוי נגד מטוסים המסוגל לירות לעבר מטרות קרקעיות ואוויריות כאחד. הצורך בכך מודגש על ידי העובדה שבשנים האחרונות החלו להופיע בשדה הקרב מטרות קטנות, נמוכות-תעופה, כגון סיור ומל טים. עדיין אין אמצעי לחימה מתאימים נגד מטוסים כדי להביס אותם.
מודול שונה, שבו למקלע זווית הגבהה גדולה (כ -80 מעלות), התוכנה הוסיפה פונקציות למעקב אחר מטרה אוויר וחישוב עופרת, כמו גם ירי אוטומטי לעברו, עשויה בהחלט להיות תשובה טובה למל טים..
אם אתה יוצר מודול כזה שיכול לפגוע בביטחון במטוס אוויר נמוך עם פרץ, בעזרתו תוכל לפגוע בהרבה מטרות אוויר. לדוגמה, אתה יכול להפיל טיל שיוט המתקרב למטרה בגובה נמוך. מודול נגד מטוסים עם מקלע בעל קליבר גדול יהיה מסוכן מאוד למסוקים, כולל הלם. בעזרתם תוכלו להילחם במטוסי תקיפה מנועים קלים (כגון EMB-314 סופר טוקאנו).
בכל מקרה, כל כיתת רובה ממונעת, אשר תהיה בעלת BM-3 עם פונקציות נגד מטוסים, לא תהיה עוד מטרה למסוקים ותוכל להדוף אותם. "מרקר", המצויד במודול קרבי שכזה, הופך לאקדח נייד נייד טוב מאוד להתמודדות עם מטרות נמוכות.
באופן כללי, ה- BM-3 הוא פיתוח טוב מאוד, עם פוטנציאל לשיפור ושינויים נוספים.
