במחצית השנייה של מלחמת העולם השנייה, לאחר התבוסה בסטלינגרד, כאשר רבים בגרמניה הבינו כי ניצחון במלחמה ניתן לנצח רק בנס, המדינה החלה לפתח את הדגמים הפשוטים ביותר של נשק קל. ארמה Maschinenpistole, נוסדה בשנת 1922, הייתה מעורבת גם היא בעבודה זו. למרבה המזל, הניסיון והשיטות הטובות ביותר של החברה בתחום זה היו עצומות. עוד בשנת 1931, ארמה קנתה את כל הזכויות לתת מקלע שתכנן היינריך וולמר.
איך נולד הרעיון של יצירת תת מקלע פשוט
בתחילת השנים 1942-1943 הוטלה על התעשייה הגרמנית לפתח תת מקלע חדש, שיהיה הרבה יותר פשוט מדגמי MP 38/40 המיוצרים בהמונים. והשאלה כאן לא הייתה איכות הדגמים הזמינים, שנותרו טובים מאוד, אלא הרצון לייצר כמה שיותר נשק, פשוט וזול ככל האפשר. כאן התייצבה גרמניה מחדש למדינות עימן נלחמה ואשר עוד יותר עברה למודל הייצור הבא: כמה שיותר זול ויותר, יותר טוב.
לאחר התבוסה בסטלינגרד בגרמניה, הכלכלה הועברה לבסוף למלחמה מוחלטת, בעוד משאבי המדינה היו מוגבלים, והכוח הצבאי של בעלות הברית והתעשייה של ברית המועצות, ארה ב ובריטניה רק הלך וגדל. בתנאים אלה, ברלין נזקקה ליותר ויותר כלי נשק פשוטים שניתן היה לייצר אותם במהירות, בזול ובמעורבות של עובדים מיומנים.
בנוסף למהלך המלחמה, שלא הצליח לגרמנים, הם ראו איזה נשק מייצרים בעלות הברית באופן מסיבי. תת המקלע STEN הבריטי ו"פחית הנפט "האמריקאית M3 לא עשו רושם של נשק קל יעיל ומתקדם טכנולוגית, אך הם התמודדו עם משימתם בקרב. השפעה גדולה עוד יותר על הגרמנים הופעלה על ידי ההתפתחויות הסובייטיות באזור זה.
חיילים גרמנים השתמשו ברצון בתת -מקלעים שפג'ין וסודייב שנכבשו בסובייט. תת המקלע של שפגין, ה- PPSh-41 המפורסם, הועלה לשירות בדצמבר 1940. המודל נבדל בנוכחות חלקי גוף פשוטים והתקן טכני פשוט. במהלך המלחמה, הייצור של דגם זה התנהל בכמויות המוניות אפילו בארטלים קטנים ובסדנאות תוך מעורבות של עובדים לא מיומנים.
כדי להרכיב את ה- PPSh, זה לקח בערך 5, 6 שעות מכונה, עבור תת המקלע PPS שהופיע במהלך שנות המלחמה, שאומצה בשנת 1942, נתון זה הופחת לחלוטין ל -2, 7 שעות מכונה. לתת-המקלע המתכת של סודייב לא היה קת עץ והיה מצויד במנוחת כתפיים משוכנת פשוטה. תת -מקלעים הפכו לנשק מאסיבי באמת בברית המועצות, אולם זה לא קרה מחיים טובים.
למרות שתת-המקלע הגרמני נבדלו ביתר דיוק ובעשייה גבוהה יותר, אך בקרב קרוב הפסידו כולם ל- PPSh עם מגזין תופים בן 71 סיבובים. במקביל, ייצרו בגרמניה קצת יותר ממיליון תת -מקלעים 38/40 מגה פיקסל עד סוף המלחמה. PPSh-41 בברית המועצות יוצרו כ -6 מיליון יצירות.
על רקע זה, הגרמנים נזקקו לתת המקלע הקלה ביותר לייצור שניתן לייצר בהמוניהם. ודגם כזה יכול להיות E. M. R. 44 בעיצוב ארמה. הדגם לא נכנס לייצור המוני, אלא הטביע את חותמו בהיסטוריה.
תכונות של תת המקלע E. M. R. 44
תת מקלע E. M. R. 44 הלכו כגביע לצבא האמריקאי, שהגיע לעיר ארפורט עד 12 באפריל 1945, שם נמצא מפעל ארמה. עם מספר גביעים, המודל הגיע לארצות הברית, שם אף השתתף בניסויים. דגם זה של נשק קל לא עורר עניין בקרב האמריקאים, מכיוון שלתת המקלע הגרמני לא היו יתרונות ברורים על פני דגמי הנשק האוטומטי שכבר קיים במערב.
המקלע שנתפסו על ידי האמריקאים יוצר בפברואר 1943. סביר להניח שהתפתחותו החלה בסוף 1942 או בתחילת 1943. אם לשפוט על פי המראה של הדגם, זה היה ניסיון ליצור כלי נשק פשוט בהרבה מזה ש- MP 40 ייצר באותה תקופה. רובי סער מיושנים. במפעל החברה עד תום המלחמה יורכב רובה הסער המכונה StG 44.
תת מקלע מנוסה E. M. R. 44 נשאר רק ניסוי ליצירת, למעשה, נשק ארסאץ. מבחינה חיצונית, הנשק כלל צינורות שהותכו לריתוך גס למדי. זו הייתה הסיבה להרבה בדיחות והשוואות לאחר המלחמה, כיום באינטרנט מדגם זה של נשק קל נקרא צינור ירי או חלום אינסטלטור. כלפי חוץ, הנשק התברר כממש בלתי ייצג במיוחד.
מעטפת חבית בקוטר זהה מחוברת למקלט הצינורי של התת מקלע בחזית. למארז ארבע שורות של חלונות מחורצים שנועדו לקרר את הקנה. המראה החיצוני של הדגם מראה שהמפתחים מארפורט ניסו ליצור דגם שבייצורו ישמשו רק חומרים לא נדירים, והעיבוד בוצע על כלי מכונה אוניברסליים וציוד להחתמת עיתונות.
יחד עם זאת, המעצבים בהחלט סיכמו את כל שנות הניסיון הרבות בייצור ושימוש במקלעי MP 38 ו- MP 40 במצב לחימה, ויצרו נשק פשוט וזול מאוד לאותה מחסנית אקדח פראבלום בגודל 9x19 מ מ. תוכנן להגדיל את היקף התפוקה בדיוק על חשבון הייצור מחומרים זמינים, כמו גם על כל ציוד תעשייתי זמין.
לא ידוע מדוע היו כל כך הרבה צינורות במבנה, אך העובדה נשארת. גוף ארגז הבריח, מעטפת הקנה והתחת של הדגם הניסיוני היו עשויים צינורות פלדה מרותכים, ואחיזת האקדח ומשענת הכתפיים הצינורות היו עשויים מסגסוגות קלות. על מעטפת הקנה היה מפצה מפושט, שדומה לסוגו לסובייט מתת המקלע PPS-43. יחד עם זאת, החלקים הנעים של האוטומציה של הנשק (קפיץ לחימה הדדי, בריח) היו דומים במערכת לאלה בהם השתמשו ב- MP-40.
מנגנון ההדק E. M. R. 44 היה פשוט ואין לו מתרגם למצב אש. המקלע תוכנן רק לירי אוטומטי. אבל עם מערכת אספקת החשמל של החידוש, הדברים היו הרבה יותר מעניינים. המעצבים הציגו דגם עם מקלט מגזינים כפול. התת-מקלע השתמש בשני מגזינים ל -32 סיבובים בבת אחת, בדומה לאלה שב- MP-40. ככל הנראה, בדרך זו קיוו הגרמנים לקרב את כוח האש של הדגם ל- PPSh-41, מבלי לעצב חנויות חדשות בעלות קיבולת גדולה יותר.
מכיוון שהישבן (משענת כתף) בדגם זה היה ממוקם באותו ציר עם חבית הנשק, המראות הורמו גבוה למדי. המראות היו מורכבים ממראה קדמי עם מראה קדמי ומראה בעל שלוש רצועות. הקבוע נועד לירי ממרחק של 100 מטר, ושני קרוס -אובר - בגובה 200 ו -300 מטרים, בהתאמה. יחד עם זאת, טווח הירי האפקטיבי המוצהר מצוין במקורות מסוימים כפחות מ -200 מטר. קצב האש המרבי הוא 500 סיבובים לדקה.
על המידות הכוללות של E. M. R. 44 מעט ידוע.האורך המרבי של התת מקלע החדש היה, ככל הנראה, 720 מ"מ, אורך החבית - 250 מ"מ. על ידי פישוט העיצוב, משקלו של הדגם הופחת. ללא חנויות E. M. R. 44 שקלו 3.66 ק"ג. הוא היה 300 גרם פחות מתת-המקלע MP-40 ומיד קל יותר ב -800 גרם מקודמו, ה- MP-38. נכון, במהלך מבצע קרבי, משקלם של שני מגזינים מאובזרים נוסף למשקל הדגם, וזה עוד פלוס 1.35 ק"ג. במצב זה, א.מ.ר. 44 ניגשו ל- PPSh-41, שמשקלו 5, 3 ק"ג עם מגזין תופים מאובזר.
גורלו של הדוגמן E. M. R. 44
הוא האמין כי הבדיקות של E. M. R. 44 לא עשו רושם רב על הצבא הגרמני. כמה מקורות אומרים שהמודל לא עבר מבחני קבלה. יחד עם זאת, ידוע כי הדגם עם מקלט מגזינים כפול - MP 40 / I, שיוצר בייצור המוני, לא הצליח. הצבא הגרמני נזף במודל זה בשל חוסר האמינות של העיצוב והמשקל הגדל של הנשק. אין זה סביר כי E. M. R. 44 יהיה הרבה יותר אמין בהקשר זה.
סיבה נוספת מדוע E. M. R. 44 מעולם לא החלו לייצר אפילו בקבוצות קטנות, הם מכנים את המעבר לקונספט של רובה סער. המקלעים הגרמניים הראשונים במלואם MP 43, MP 44, שנקראו מאוחר יותר STG 44, היו אמורים להחליף בכוחות לא רק חלק מ- MP 40, אלא גם את רובה 98 קראבין. המפעל בארפורט היה פשוט נטען עם שחרורו של דגם זה.
