שישה קלפי טראמפ בהעדפה אסטרטגית (חלק 2)

תוכן עניינים:

שישה קלפי טראמפ בהעדפה אסטרטגית (חלק 2)
שישה קלפי טראמפ בהעדפה אסטרטגית (חלק 2)

וִידֵאוֹ: שישה קלפי טראמפ בהעדפה אסטרטגית (חלק 2)

וִידֵאוֹ: שישה קלפי טראמפ בהעדפה אסטרטגית (חלק 2)
וִידֵאוֹ: The NKVD: from Pen-Pushers to Communist Hit Squads - WW2 Special 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

"אימת המעמקים"

"הדליפה הרשמית" הראשונה בתקשורת אודות "מערכת רב-תכליתית באוקיינוס" סטטוס -6 "התרחשה ב -9 בנובמבר 2015, כאשר במהלך פגישה עם הנשיא בענף הביטחון, במהלך חלק הפרוטוקול, גיליון מודפס מהמצגת בדיוק מזה קיבלתי מבט מקרוב, אם כי אז הסרטונים האלה עם אתר חברות הטלוויזיה הוסרו, אבל ברגע שזה הגיע לשם מהאינטרנט לא ניתן היה למחוק אותו.

בשקופית זו נכתב: מערכת רב תכליתית אוקיאנית "סטטוס -6". המבצע הראשי בפרויקט המו"פ הוא OAO TsKB MT Rubin, אחד משני מפתחי הצוללות והמערכות התת -ימיות המובילות. המרכיב העיקרי במערכת היה "רכב תת ימי" (SPA) - טורפדו ענק. יצא 24-25 מ ', קליבר 1600 מ"מ בקירוב לטורפדות רגילות יש קליבר של 533 מ"מ, יש גם טורפדות "שומניות", טורפדות כבדות 650 מ"מ, וקוטר 324-400 מ"מ נגד צוללת בגודל קטן, שאורך עד אז 533 מ"מ. הטורפדות הן בערך 7 מ '(אלה של נאט"ו קצרות יותר, יש להן מכשירים קצרים יותר) ואורך 650 מ"מ - 11 מ' …

תמונה
תמונה

גם מאפייני הביצועים של הספא במגלשה היו מרשימים - המהירות הייתה "יותר מ -100 קשרים" (185.2 קמ"ש), עומק העבודה היה "יותר מ -1000 מ '", והטווח פנטסטי - יותר מ -10000 ק"מ. מאפיינים כאלה ניתנים להשגה רק עם תחנת כוח גרעינית. וכורים קומפקטיים דומים ברוסיה פותחו לפני זמן רב, יתר על כן, בהתחשב בנוכחות משט ה- AGS-תחנות מים עמוקים גרעיניים של ה- GUGI של הצי, מיני-צוללות גרעיניות עמוקות-מים-עמוקות אלה לצורך סיור למטרות חבלה ומחקר, הניסיון עם כורים קטנים היה עצום. אך עם זאת, רבים אז נתפסו אז במאפייני ביצוע כאגדה.

מטרתה של "מערכת האוקיינוס" באותה "ניקוז" הייתה "תבוסת חפצים חשובים של כלכלת האויב באזור החוף וגרימת נזק בלתי מתקבל על הדעת לשטח המדינה על ידי יצירת אזורים של זיהום רדיואקטיבי נרחב, שאינם מתאימים לצבא, כלכלי. ופעילויות אחרות באזורים אלה במשך זמן רב ". מהר מאוד ניחשו במה מדובר. אם אתה מאמין לתמונה, החלק הראש המסיבי של הספא מאפשר לך למקם שם חבילה פיזית רב-שלבית תרמו-גרעינית (2-3 שלבים) והקיבולת שלה יכולה להיות 50, 100 או יותר מגה-טון. בשנת 1961. כוחה של הפצצה התרמו -גרעינית הסובייטית היחידה, כנראה, באותו זמן, עם שם זכר "איוואן", הידועה גם בשם "הצאר בומבה" ו"אמא של קוזמה "הייתה 58 מטר, היא פוצצה על ידי קצת יותר ממחצית מהכוכבים. הספק נומינלי, על ידי החלפת טבעות עופרת בטבעות אורניום בשלב השלישי. באשר לשמות - באותם ימים, לשאר הפצצות היו שמות לנשים כמו "נטשה" או "מריה", מדוע האנרגיה הגרעינית של הפיצוץ הייתה קשורה לאישה בקרב היזמים - נחשו בעצמכם, קוראים יקרים. ואם "איבן" שקל 28 טון, אז המטען הנוכחי של כוח כזה הוא די ריאלי לאסוף בטונות של עד 10, כנראה.

מה יקרה אם מטען כזה יתפוצץ ליד בסיס ימי ועיר חוף גדולה? ההערכה היא שגובה הגל יכול לחרוג מחצי קילומטר. ואם המטען נעשה ניתוק וגם מונע בעצמו, ו"דוחף "אותו לחוף? ואם החיוב מתבצע בעזרת טבעות קובלט? אחרי הכל, מטענים תרמו -גרעיניים מודרניים, במיוחד אלה בעלי הספק גבוה, הם כמעט טהורים. אם הפיצוץ אטמוספרי (כלומר, כדור האש אינו נוגע בקרקע ואין מכתש ועליית המוני כדור הארץ), אם שיעור תגובת ההיתוך הוא יותר מ -90%, כך יהיה.וכתבנו על "זיהום ארוך טווח"-ואם באמת תכניס טבעות קובלט -59 למטען, אז כשהוא יתפוצץ הוא יהפוך לקובלט 60-איזוטופ רדיואקטיבי מאוד עם מחצית חיים ארוכה. עם זיהום כזה, "כלל השביעיות" הסטנדרטי כבר לא עובד. הוא אומר - על כל עלייה שבעתיים בזמן שחלף מפוצץ מכשיר הביקוע (משעה ואילך), עוצמת הקרינה יורדת בסדר גודל. כלומר, לאחר 7 שעות נותרו 10% מהרמה ההתחלתית, לאחר 49 שעות - ונותרים 10% מרמה זו, וכן הלאה. ואחרי 6 חודשים. קצב הנפילה של רמת הקרינה עולה עוד יותר. לגבי מטענים תרמו -גרעיניים, הקשר מעט שונה, אך בדרך כלל דומה. אך עם קובלט, לא תתאפשר פעילות על אדמות מזוהמות במשך אלפי שנים. ללא טיהור, זה מסוכן ויקר במקרה זה. אף אחד מעולם לא פוצץ פצצות כאלה, זהו תיאורטיקן טהור פלוס מספר קטן של ניסויים במהלך הפיצוצים המחתרתיים בבריטניה ב -1957. וברית המועצות בשנת 1971, ששכנעו את הצבא שעדיף לתת לו להישאר תיאוריה. אבל אתה יכול לראות בזה הזדמנות לחיוב כזה.

ואם נניח שראש הקרב של הספא נקרא מסיבה כלשהי "מודול לחימה", יש לצפות שניתן להפרידו מ"טורפדו העל "ואף להצטייד באמצעים להעברתו ליבשה - להשפעה רבה יותר. יתר על כן, ספא יכול בהחלט לא רק להגיע לחוף האויב, אלא גם להסתתר שם לפני המועד האחרון, או להפיל את מודול הלחימה ולחזור - משהו לא זול ועם כור גרעיני אפשר בהחלט להפוך אותו לשימוש חוזר. באופן כללי, יש מקום לדמיון וטקטיקות שימוש. בתיאוריה, מכשירים כאלה יכולים בדרך כלל לצאת לקמפיין הרבה לפני תחילת המלחמה (ימים או שבועות). ומלחמה יכולה להתחיל בהפעלת המטען שלהם. או כאקורד אחרון, כביכול, מכה עם קמצן, מסיימת, או, אם אין מזל, מכה מהקבר, ושולחת את האויב לשם. וגם הנשק הזה לא נופל תחת ההסכם.

נושאת ה- SPA צוינה על ידי שתי צוללות גרעיניות APLSN - ייעודיות. "סיירת GUGI" הראשונה למערכת "סטטוס -6" תהיה "מתנקש נושאות המטוסים" בלגורוד לשעבר, ששוחזר לפרויקט 09852 מפרויקט 949 בבוקר (בקרוב, כך נראה, ללא רעש ופאר ניתן להוריד לתוך המים) ועל סיירת הפרויקט החדש 09851 "ח'ברובסק", שנוסד בשנת 2014. שום דבר לא באמת ידוע עליה, למעט הופעה משוערת. כל אחת מהסירות הללו, על פי אותה מגלשה, תוכל לשאת 6 ספא (טורפדו -על וטורפדו באופן כללי לא נקראים להם בשום מקום, למרות שהם, עם זאת, טורפדו, אך ברור שמטרתם לא רק יכולה להיות טורפדו). ההנחה הייתה כי רכבי ה- APLSN הללו, כמו קודמיהם, יהיו נשאי ה- AGS, וכמובן שהם יישאו אותם, הספא והרכבים האוטונומיים החדשים בים העמוק "Klavesin-2R", שכביכול כבר עברו את כולם המבחנים. "הצ'מבלו" הוא שהבהב באנימציה של הנשיא, כשיצא מבעד לפתח ב"גב "הסירה, והסירה הייתה בדיוק ה"בלגורוד", ל"ככרות "של pr.949A היו אופייניים מאוד צורות.

תמונה
תמונה

ברור שהמלית הייתה מכוונת, וגם "הסרת המסגרות" נועדה להראות שהכל, לדבריהם, רציני. באופן מפתיע, אפילו בפדרציה הרוסית מומחים רבים ראו בסיפור הזה ניסיון "לזרוק זיוף" על האמריקאים, כך שיאמינו במה שאין לנו ויתחילו להוציא כסף על התמודדות עם הכימרה. וזאת, למרות שכבר היה מידע מקוטע אודות הפרויקט. ב 2008. פרויקט הצוללת הניסיונית שאינה גרעינית B-90 "Sarov" 20120, שנבנתה מחדש מהפרויקט לשעבר "סרגן", הוכנסה לצי הצפון באנר האדום (KSF). היו גרסאות רבות של השימוש בו בתקשורת ובפורומים באינטרנט. לדוגמה, בדיקת מיקרו -קטור גרעיני כמקור אנרגיה נוסף לצוללות שאינן גרעיניות בתמרון מיקומי (במקום סוללות תאי דלק, גנרטורים אלקטרוכימיים, מנועי סטירלינג וכו ').היה פרויקט כזה תחת ברית המועצות, וייתכן ששמועות סביב סרוב בחלק זה קשורות, אולי, למיקרו-כורים האלה ממש-אבל לפרויקט המפורסם כיום Status-6. מישהו האמין שסרוב יבדוק מל"טים מתחת למים (וכנראה שזה גם המקרה, זה טיפשי לבנות סירה ייחודית למשימה אחת בלבד).

שמנו לב לנמל ענק בחרטום הספינה, שנראה כמו מכסה של צינור טורפדו ענק. ואז נפוצו שמועות על "סקיף" ROC מסוים (במערב קראו לו CANYON) ובדיקות עליו על ספינות השטח "סארוב" ומאובזרות במיוחד. יוצרי השמועות דיברו על משפחה של רכבים תת ימיים אוטונומיים עם מגוון פונקציות, כולל פונקציות כלי הקשה, לשימוש חוזר וחד פעמי. כמו כן, תחת "הסקיף", רבים התכוונו לעבודה על משגרי טילים שקועים לטילים בליסטיים (וכנראה, כרטיס טראמפ כזה קיים וטרם הושמע בשטח).

ואז "הדליפה" הנהגת המדינה מידע על "סטטוס 6". אך הכופרים, ככל הנראה, אף גדלו (חלקם לא יכלו להתעשת מעצמה של האומץ וחוצפה של התוכנית, אחרים מחוסר אמון בעוצמת ארצם). וזה מוזר, כי פרויקטים כאלה מגיעים מ- A. D. סחרוב, שהציע בשנת 1961. פרויקט T -15 - טורפדו בקוטר 1500 מ"מ ואורך 24 מ ', רק הטווח שונה בתכלית, אך עם מטען תרמו -גרעיני חזק להשמדת נמלים. בשנות ה -80 בברית המועצות היה עיצוב מקדים של ה- KS ("סוף העולם", כפי שפענחו הומוריסטים שחורים) - ספינה טבולה למחצה עם 12 טורפדות אסטרטגיות בטווח של אלפי קילומטרים ועומק של 1000 מ '. יתר על כן, היזם, TsKB "Chernomorsudoproekt" אותר בניקולייב, ומידע על הפרויקט הזה יכול להגיע לארצות הברית, כמו סודות רבים של ברית המועצות שנותרו באוקראינה. אבל או שהם לא פגעו, או שארה"ב לא ייחסה לזה שום חשיבות, והמידע יכול להיות רק על המוביל - הטורפדו עצמו צוייר ב- RSFSR.

וכבר בשנות האלפיים זכרו פרויקטים כאלה, עבדו מחדש, בהתבסס על ההישגים הטכניים של המאה שלנו, ופיתוח ופיתוח התחילו מחדש. והאמריקאים עצמם, סקפטיים לגבי מה שנאמר ב"הדלפה בשוגג ", בשנת 2016. למד, ככל הנראה באמצעות אינטליגנציה, על הבדיקות המוצלחות של אבות הטיפוס של סטטוס 6. או שאולי הם קיבלו את המידע הזה כדי לברר. ובתקשורת דיווח העיתונאי ביל הרץ, המזוהה קשר הדוק עם הפנטגון. נתון מושכל מאוד - בערך אותו "סטטוס" שכתב כ 2-3 חודשים לפני אותו "ניקוז" בנובמבר 2015. ועכשיו פוטין עצמו סיפר עליו לעולם. אבל "תומאס הלא מאמין" עדיין לא ימות, גם אם הם יראו את המכשיר בשידור חי, הם יגידו שזה מדומה. אבל, אם אתה מאמין במצגת הזו, עד 2020. המערכת כבר צריכה להתחיל לפרוס.

יתר על כן, נראה כי "סטטוס -6" הוא התוכנית עצמה, המערכת כולה המורכבת ממוביל, תמיכה, בסיס ו- SPA, אך למכשיר עצמו אין שם, שכן מוצע לתת לו אותו. ול- OCD עצמו עשוי להיות שם אמיתי אחר.

היפרבולואיד

כנראה המסתורי ביותר, בעיצובו, מבין ששת "כרטיסי הטראמפ" המוצגים היא מערכת הלייזר הזו, שבה סיכם הנשיא את נאומו. למה בדיוק זה, ומה זה עושה בשילוב עם מערכות התקפיות כגון ICBM, טילי שיוט וטורפדו ענק? מה מטרתו? אין, כמובן, תשובה מדויקת, מכיוון שהיא לא הוצגה, והאפיון היעיל שנתן פוטין נותן רמזים קטנים. "הושגו תוצאות משמעותיות ביצירת נשק לייזר. מאז השנה שעברה, הצבא הרוסי מקבל מערכות לייזר קרביות". מה הם המתחמים ולמה? ישנם אכן מתחמים למטרות שונות, בעיקר לעיוור הציוד של האויב. אבל בשביל מה בדיוק מורכב זה, מה הראה בסרטון על ידי הנשיא?

כאן יש צורך לגשת לנושא באופן מקיף. כל מה שמופיע בהודעה מתייחס לנשק שיכול להשפיע על יציבות אסטרטגית.וזה מתייחס או לכוחות גרעיניים אסטרטגיים, או לנשק גרעיני לא אסטרטגי (טקטי), NSNW / TNW, או אפילו בציוד קונבנציונאלי מסוגל להשפיע על האיזון האסטרטגי. או להשמיד מטרות ים וקרקע חשובות, או לעזור בפריצה ונטרול מערכת ההגנה מפני טילים של האויב, או מערכת ההתראה מפני התקפות טילים, מערכת התרעה מוקדמת. למרות שביחס למערכת האזהרה המוקדמת בארה"ב, נהוג שנשתמש בקיצור HIDDEN, הם אומרים, זה נגדנו, ואנחנו לא תוקפים, אנחנו פשוט מספקים מתקפה גרעינית, באופן כללי, אוקמיה מ הסדרה "הצופים שלנו הם המרגל שלהם" או "ההתקפה הגרעינית הראשונה שלהם היא מתקפת המנע שלנו בזמן שנקבע". המשמעות היא שמתחם הלייזר הזה לא נועד לסנוור טנקים וחי"ר אויב, לקלקל ציוד סיור תעופה, או, למשל, להפיל מל"טים.

אז מה יכול לעשות קומפלקס לייזר כזה כנשק אסטרטגי? להפיל ICBM ו- SLBM של האויב? לא, זה פנטסטי, במיוחד מהקרקע. אולי לבצע את משימות ההגנה על ממגורות ICBM מנשק קונבנציונאלי בדיוק רב? גם לא, בשביל זה הם מצוידים במערכות חסימות ובמתחמים ובמערכות הגנה אקטיבית (אחת מגינה מפני BB בחלק האחרון, השנייה - מפני שיוטים או טילים מונחים ופצצות אוויר מתוקנות). אולי הלייזר הזה יכול להשבית את ציוד המעקב של לווייני סיור של האויב? ובמקביל הציוד של לוויינים שהסתיר אותנו? בזמן הנכון, כמובן, כי התקפה כזו על קיבוץ המסלולים של האויב פירושה אוטומטית מלחמה, ואפשר רק במהלך מלחמה או לפני שהיא מתחילה. יתר על כן, זה כבר נוצר קודם לכן - ובבסיס תעופה. ברור שזוהי רק הנחה, אך ההיגיון גלוי בה. אך למרות שאין מידע מדויק על איזה סוג של מורכבות ולמה היא מיועדת, עדיין נותר לתהות.

מוּמלָץ: