משפט טוקיו נגד פושעי מלחמה גדולים מתחיל ב -3 במאי 1946
אם אנו שופטים על פרוץ המלחמות, עלינו להתחיל בכוח המניע העיקרי של עימותים מזוינים - פוליטיקאים. עם זאת, הם עצמם רואים שניסוח כזה של השאלה אינו מקובל, מכיוון שמבחינתם הם הולכים לשפיכות דמים רק מתוך טובת ארצם והאינטרסים הלאומיים הגבוהים ביותר. אולי בדיוק מסיבה זו השתתפו רק 11 מדינות במשפט של פושעי מלחמה יפנים, אם כי היו הרבה יותר קורבנות תוקפנות ונשלחו הזמנות מתאימות לכולן.
כמובן שבית הדין בטוקיו נראה כמו פארסה ומארגניו לא יכלו להבין זאת - פחות משנה לפני תחילת המשפט, האמריקאים הרגו יותר ממאתיים אלף בני אדם בהפצצות גרעיניות והם ניסו גם את היפנים על פשעי מלחמה.. עם זאת, לזוכים - קודם כל, זה חל על ארצות הברית ובריטניה - לא היה אכפת מההדהוד החיצוני של התהליך היזום. והנה הסיבה: בית הדין הבינלאומי בטוקיו איפשר לא רק לאחד באופן חוקי את תוצאות מלחמת העולם השנייה במזרח הרחוק, אלא גם להתחמק מאחריות לפשעים שלהם.
לכך נוסף גורם פוליטי חשוב נוסף. בית הדין של טוקיו מתחיל את עבודתו במאי 1946, כלומר חודשיים לאחר שנשא ווינסטון צ'רצ'יל נאום בפולטון, שם מקורם של המלחמה הקרה והאסטרטגיה החדשה של המערב כלפי ברית המועצות.
למשל, משלחת ברית המועצות לא חיפשה צרות לא עם האמריקאי, או אפילו פחות עם הבוסים שלה. עם זאת, ברגע שהיחסים בין טרומן לסטלין הידרדרו, נציגינו הורחקו הן מארוחות חינם והן מכלי רכב צמודים. מאותו רגע, הכל היה צריך להיות משולם בדולרים. כלומר, שלטונות הכיבוש האמריקאים הראו מי הבוס. מחוספס, כמובן, אך ברור ומובן.
באביב 1946 התגברו ניגודיות פוליטיות בין ברית המועצות לגוש האנגלו-אמריקני במידה ניכרת. אולם למרות זאת, ב -3 במאי הושק "השעון" של בית הדין בטוקיו. הספירה לאחור החלה לנאשמים העיקריים. נושא "העימות בטוקיו" תמיד יופיע בעיתונים ובמגזינים של אז וימשוך את תשומת לבם של אנשים ברחבי העולם במשך שנתיים וחצי.
מדוע יפן, בניגוד למשל לבעלת ברית היטלר אחרת, איטליה, נכנסה לבית הדין? הסיבה היא לא רק התבוסות הצבאיות שכואבות את התודעה העצמית הלאומית. יפן שללה מיריביה שטחים בחו ל רבים בעלי חשיבות אסטרטגית, יתר על כן, עשירה במשאבי טבע. מלחמת העולם השנייה, בין היתר, הייתה ניסיון נוסף להפיץ מחדש מושבות בין המטרופולינים שכבר הוקמו לבין מעצמה ימית חדשה, שיפן הפכה אליה ערב המלחמה, עם תביעה לרכושם של אנשים אחרים באגן האוקיינוס השקט.
באופן כללי, "התרחיש" של תהליך טוקיו היה זהה לזה של נירנברג. בהתאם לכך, ניבאו גזר הדין שנגזר על הנאשמים בנובמבר 1948. ההבדל היחיד הוא שבית הדין בטוקיו היה "נדיב יותר" מבחינת מאסרי עולם.
בכתב האישום היו 55 אישומים.אלה האשמות כלליות כלפי כל הנאשמים וכל אחד בנפרד, כולל פשעים נגד שלום, רצח, פשעים נגד מנהגי המלחמה ונגד האנושות. בסך הכל, במהלך התהליך התקיימו 949 ישיבות בית משפט, שבהן נשקלו 4356 ראיות תיעודיות ו- 1194 עדויות.
בסך הכל היו 28 נאשמים במשפט בטוקיו. נכון, שניים מהם - שר החוץ יוסקה מאצואוקה והאדמירל אוסאמי נגאנו לא חיו לראות את הבושה מוכנה להם ומתו מסיבות טבעיות במהלך המשפט. אחר, שומיי אוקאווה, החל להראות סימנים של מחלת נפש והורחק ממספר הנאשמים.
המשפט הממושך נתן לנאשמים תקווה עמומה כי בשל הסתירות החמורות בין האנגלו-אמריקאים לברית המועצות, בית הדין לא ישלים את עבודתו ויתמוטט ממש כמו הקואליציה של המדינות המנצחות. אולם זה לא קרה. שבעה נאשמים בכירים נידונו למוות, 16 למאסר עולם.
בית הדין התברר כאנושי ביותר לדיפלומטים שייצגו בעת ובעונה אחת את האינטרסים של יפן בברית המועצות. אולי זו הפכה לצורת תודה נסתרת, שנבעה מהממשלה הסובייטית, על העובדה שהאימפריה היפנית לא נלחמה בברית המועצות ובכך תרמה לתבוסתה של בעלת בריתה העיקרית, גרמניה. שיגנורי טוגו (שגריר בברית המועצות בשנים 1938-1941, שר החוץ ושר למזרח אסיה הגדולה בשנת 1945) נידון ל -20 שנות מאסר ומת בכלא בשנת 1949, מאמורו שיגמיצו (שגריר בברית המועצות בשנים 1936 - 1938, שר החוץ של יפן בשנים 1943-1945, שר מזרח אסיה הגדולה בשנים 1944-1945) קיבל שבע שנים, בשנת 1950 הוא קיבל חנינה ולאחר מכן הפך שוב לשר החוץ.
לא היו זיכויים כלל. היו שלושה מהם במשפטי נירנברג. אך בתוך שמונה שנים יינתנו חנינה ל -13 אנשים שנידונו למאסר עולם (שלושה מתו בכלא).
מבחינת המשפט הבינלאומי של אז, תקנות בתי הדין פגומים - אלה היו משפטים של המנצחים על המנצחים. אבל אם תחזור לאותן שנים ותזכור את ההצעה הבריטית לבצע פעולות תגמול חוץ משפטיות נגד מנהיגי מדינות הציר, הקמת בתי הדין תיראה כמעשה אנושי וחוקי ביותר, שלא לדבר על ההשפעה על המתקדמת פיתוח המשפט הבינלאומי. הבסיס המודרני שלו, בין אם מדובר במוסכמות האו ם והסוכנויות המיוחדות לו או בתקנון בתי הדין הבינלאומיים (למשל חוקת רומא של בית הדין הפלילי הבינלאומי), מבוסס על חוקי נירנברג וטוקיו. לראשונה הם מספקים הגדרה ברורה של פשעי מלחמה, פשעים נגד שלום ונגד אנושיות.
הלקחים של נירנברג וטוקיו זכורים בקשר לאירועים הטראגיים של השנתיים האחרונות - הרס המוני של אזרחים בנובורוסיה. הפוליטיקאי אולכסנדר קופמן סמוך ובטוח כי השלטונות בקייב יעמדו בפני עונש הוגן באנלוגיה לבתי הדין שלאחר המלחמה. כשהיה ראש משרד החוץ של DPR, אמר: "אנחנו עושים הכל כדי להעביר למדינות המערב שהם תומכים בממשלה הנאצית באוקראינה. ובמוקדם או במאוחר המסמכים שלנו ימצאו את מקומם בבית המשפט הפלילי הבינלאומי ".
