בשנת 1939, אקדמנית האוסטרלית אוטליסטית אוולין אוון פיתחה והגישה לצבא את גרסתו לתת המקלע. נשק זה היה בעל עיצוב פשוט ביותר, והוא גם נבדל בעלותו הנמוכה. יתר על כן, אב הטיפוס הראשון הורכב על ידי אוון בבית המלאכה שלו. הפשטות והזולות של הנשק החדש היו אמורות לעניין את הצבא, אך מנהיגי הצבא, לאחר שהכירו אותו, קיבלו החלטה אחרת. הצבא שיבח את ההתלהבות של הממציא, אך לא הורה על פיתוח דגם מלא נשק קל לצבא.
לאחר שקיבל סירוב מהצבא, אי אוון עד מהרה איבד עניין בנשק קל והלך לשרת בצבא. על כך הקריירה שלו כנשק יכול היה להסתיים, אך עד מהרה המצב השתנה. אב הטיפוס הראשון של המקלע תפס את עינו של שכנו של אוון, וינסנט וורדל, שעבד אז ב- Lysaghts Newcastle Works. וורדל ואוון דנו שוב בסיכויי הפרויקט והחליטו להציגו שוב לצבא, הפעם כפיתוח חדש של מפעל תעשייתי, ולא כמעצב בודד. בתפקיד חדש, נשק מנוסה בשנת 1940 הוצג בפני מועצת ההמצאות המרכזית של הצבא שהוקמה לאחרונה.
מומחי המועצה, בראשות קפטן ססיל דייר, הביעו עניין בהצעה של ליסגהטס ניוקאסל. עניין זה לא היה קשור לא פחות לאירועים באירופה. בזמן הפגנת הנשק המנוסה בפני המועצה, כבשה גרמניה הנאצית את צרפת והתכוננה להתקפה על בריטניה הגדולה. כך, בעתיד הקרוב, אוסטרליה עלולה לאבד את ההזדמנות לרכוש נשק וציוד בריטי, ולכן היא הייתה צריכה לפתח מערכות משלה. ההצעה של אוון וורדל יכולה להפוך לאחר מכן ל"שדה תעופה חוזר "במקרה של בעיות אספקה.
תת המקלע הסדרתי של אוון Mk 1. צילום Awm.gov.au
עם זאת, עבודה נוספת על המקלע של אוון הייתה רצופה בעיות. בזמן הפגנת האב טיפוס, אוסטרליה קיבלה הבטחות מבריטניה כי תת המקלע STEN יימסר בקרוב. הייתה סיבה להאמין כי הנשק הבריטי עדיף על הנשק הביתי מבחינת מאפייניו, אך מומחים אוסטרלים החליטו לא להסתמך על הנחות ולערוך בדיקות השוואתיות של שתי הדגימות. חברת ליסגהטס ניוקאסל וורקס הזמינה מספר כלי נשק מאב טיפוס המאוחסנים עבור.38 S&W.
מאחר שא 'אוון שירת באותה תקופה בצבא, רוב העבודות על פיתוח ושיפור כלי הנשק שלו בוצעו על ידי עובדי מפעל ניסקל של ליסאגס. העבודה העיקרית בוצעה על ידי האחים וינסנד וג'רארד וורדל, בנוסף, הם נעזרו בידי אמן התותחן פרדי קונזלר. בשלבים המאוחרים יותר של הפרויקט, אוון עצמו הצטרף לווארדלס וקונזלר.
כנראה, הצבא לא רצה ליצור קשר עם היצרן המקומי ולחכות עד שישלים את כל עבודות התכנון, הבדיקות, התיקונים וכו '. בשל כך, Lysaghts ניוקאסל וורקס קיבלה את ההזמנה, אך נותרה ללא חומרי הגלם הדרושים. המחלקה הצבאית סירבה לספק חביות ותחמושת מוכנות לבדיקה. לא רצו לאבד את הפקודה, וורדל ועמיתיו הצליחו לשכנע את הצבא בצורך לשנות את הדרישות. לאחר שורה של ויכוחים והתייעצויות, הוחלט לייצר תת מקלע חדש בתא.32ACP.שינוי כזה בפרויקט איפשר לספק מאפייני אש מקובלים, אך היתרון העיקרי היה היכולת להשתמש בחביות מוכנות מרובי קצר מגזין Lee-Enfield Mk I. לשם כך היה צריך לחתוך את קנה הרובה למספר חלקים והתא במידות הנדרשות שנקדחו לתוכם.
אוולין אוון עם תת המקלע שלה. צילום Forgottenweapons.com
יצירת תת המקלע.32ACP ארכה שלושה שבועות בלבד, ולאחר מכן הוצגה בפני הצבא. יש לציין כי מקורות מסוימים מציינים את תאריך המסירה של אב טיפוס זה, שיכול להעלות שאלות מסוימות. על פי כמה דיווחים, הוא הוצג לצבא ב- 30 בינואר 1940, אך מידע כזה עשוי לסתור מידע אחר אודות הפרויקט. כך או אחרת, כל העבודה על הפרויקט של נשק מאוחסן עבור.32ACP באמצעות חבית מרובה סדרתי הושלמה במהלך שנת 1940.
תת -המקלע אב טיפוס נשלח לבדיקה והוכח כיעיל. לאחר מכן, הצבא דרש לערוך בדיקות משאבים, שבמהלכן היה הנשק צריך לבצע 10 אלף יריות. במקביל, הם סירבו לספק את התחמושת הדרושה, וסיכוייה של חברת המפתחים להשיג אותם בעצמם נטו לאפס. כך, המחלקה הצבאית שוב רמזה בשקיפות כי היא לא רוצה להתמודד עם מפעלים מקומיים ורוצה לרכוש נשק מתוצרת בריטניה.
בתגובה הציעו וורדל וחבריו גרסה חדשה של הנשק, שהפעם מיועד למחסנית.45ACP. הצורפים האמינו בצדק כי לצבא האוסטרלי בהחלט אין מחסור בתחמושת כזו, שכן הוא חמוש בתת מקלע תומפסון וכמה מערכות אחרות המאוחסנות במחסנית זו. בוצעה הזמנה לאספקת מחסניות, אך בטעות (או בכוונת זדון) הגיע משלוח של.455 מחסניות וובלי לליסגהטס ניוקאסל וורקס. אולם אירועים אלה לא השפיעו על מהלך הפרויקט. אב הטיפוס המוגמר קיבל חבית חדשה המיוצרת מיחידות של רובה ישן בקליבר המקביל.
אב טיפוס שונים של תת המקלע. צילום Forgottenweapons.com
בתחילת 1941, צוות הפיתוח של תת מקלע מבטיח התחדש באוולין אוון. הוא נזכר מהצבא ונשלח להשתתף בפיתוח נשק חדש. איזה סוג של חידושים עיצוביים הציע אוון אינו ידוע. כשהם עובדים כצוות, כלי נשק אוסטרלים לא ניסו להנציח את שמם לרעת הסיבה הנפוצה. אולם יחד עם זאת, בסופו של דבר, הנשק קיבל את שמו של א 'אוון, שהצטרף לפיתוחו רק באחד השלבים האחרונים.
במהלך 1941, צוות ההנדסה Lysaghts ניוקאסל וורקס המשיך לעבוד על הפרויקט החדש שלהם ו"לחם "בצבא. בנוסף, נבדקו כמה אבות טיפוס, על פי התוצאות שדגימו דגימות חדשות. הבדיקות אפשרו לבסס את נקודות החוזק והחולשה של הפרויקט בצורתו הנוכחית, כמו גם לשפר את הארגונומיה ולבצע כמה התאמות אחרות.
בתחילת ספטמבר, ה -41, המחלקה הצבאית שינתה שוב את דרישותיו לתת מקלע מבטיח. כעת דרש הצבא להמיר את הנשק לשימוש במחסנית Para בגודל 9x19 מ מ. מחסניות כאלה שימשו מספר רב של מערכות, כולל תת המקלע STEN. בסוף החודש הסתיימה העבודה על מודרניזציה של תת המקלע, ואב טיפוס נוסף הוצג לבדיקה.
לבדיקות השוואתיות, אוון, וורדלס וקונזלר הציגו תת -מקלע משלהם עבור מחסניות Para ו -45 ACP של 9x19 מ מ. יריביהם היו ה- STEN הבריטית והתומפסון האמריקאי, שהשתמשו בתחמושת דומה. בדיקות אלה, אשר אימתו את כל הפרמטרים והמאפיינים האפשריים, אפשרו ל- Lysaghts Newcastle Works להוכיח את טענתן ולהוכיח את עליונות העיצוב שלהן על פני עיצובים של המתחרים.
הפקה מהפטנט. איור Forgottenweapons.com
בתחילת הבדיקות, כל ארבע דגימות הנשק הראו את עצמן מהצד הטוב ביותר, אך כשהתנאים הופכו מסובכים יותר, מאפייני התת מקלע השתנו באופן ניכר. ההבדלים בשלמות המבנים בלטו במיוחד במהלך הבדיקות עם זיהום. "תומפסון" האמריקאי, לאחר שהיה בבוץ, המשיך לירות, למרות שלא היה בלי עיכובים ובעיות אחרות. STEN הבריטית לא עברה את מבחן הבוץ. במקביל, שתי הדגימות של תת המקלעים של אוון התמודדו עם כל הבדיקות.
השוואה של ארבע דגימות בתנאים קרובים לאמיתה, סייעה לצבא האוסטרלי להבין איזה נשק צריך לצאת לקרב, ואילו עדיף לוותר. בהקשר זה קיבלה ליסגהטס ניוקאסל וורקס הזמנה לייצור חבורה של 2,000 תת מקלעים, שתוכננו להישלח לצבא לניסויים צבאיים. יתר על כן, כמה דוגמאות ותיעוד על הנשק החדש נשלחו לבריטניה עם הצעה לבדוק אותם ולהתחיל בייצור המוני. על פי הדיווחים, בשנת 1943, מומחים בריטים ערכו את הבדיקות ההשוואתיות שלהם, שבמהלכן הנשק האוסטרלי עקף שוב את STEN ודגימות אחרות.
תכונה אופיינית לתת המקלע הראשונה של א 'אוון, שהורכבה בבית המלאכה שלו, הייתה הפשטות הקיצונית של העיצוב. במהלך פיתוח הנשק הנוסף, פשטות העיצוב הועמדה בחזית, מה שהשפיע בסופו של דבר על המראה הסופי שלה. במקביל, האחים וורדל ופ 'קונזלר לא עסקו אך ורק בפיתוח העיצוב הראשון של אוון. הם הציעו מספר חידושים משמעותיים שאמורים היו לספק ביצועים גבוהים ללא שימוש בפשרה ופתרונות מפוקפקים.
פירוק חלקי של תת המקלע Mk 1-42. תמונה Zonawar.ru
במהלך הבדיקות זיהו מחברי הפרויקט כל הזמן פגמים שונים ותיקנו אותם. בנוסף, הוצגו רעיונות מקוריים חדשים לשיפור הביצועים. בגלל זה, אב הטיפוס של 1940-41 היו שונים באופן ניכר זה מזה הן במראה והן במבנה היחידות הפנימיות. שקול את העיצוב של תת המקלע הסדרתי, המיועד ל- Mk 1.
היחידה העיקרית של הנשק הייתה מקלט צינורי, שבתוכו היה בריח, קפיץ לחימה הדדי וכמה אלמנטים של מנגנון הירי. לפניו הוצמד חבית 9 מ"מ באורך של 247 מ"מ (קליבר 27.5). כדי להפחית את זריקת החבית בעת הירי, סופק מפצה לוע מחורץ, המוריד חלק מגזי האבקה קדימה ומעלה. עיצוב מפרק ההרחבה שונה מספר פעמים במהלך הייצור הסדרתי. בנוסף, החבית הייתה במקור רצועת קירור טובה יותר, אך אז היא ננטשה. החבית נקבעה במקומה בעזרת קליפ מיוחד. מאחורי זה היה פיר חנות אנכי קטן. מאפיין אופייני של תת המקלע היה המיקום העליון של החנות, מה שפשט את עיצובו. ישירות מתחת לפיר המגזין, על המשטח התחתון של המקלט, היה חלון להוצאת המעטפות.
מאחור מלמטה על המקלט, סופק חור בורג לחיבור מכסה מנגנון הירי. האחרון היה יחידת מתכת טרפזית, שלפניה היה סוגר הדק גדול ואחיזת אקדח. בפנים היו פרטי מנגנון הירי. בחלק האחורי של המעטפת היה מחובר קת. הנשק לא היה מצויד בחזית, במקום שהוצעה ידית קדמית נוספת המאובטחת עם צווארון על הקנה.
תת מקלעים של אוון מסדרות שונות (למעלה ואמצע) ואוסטין SMG (למטה). צילום Forgottenweapons.com
עיצוב בית ההדק והתחת היה תלוי בדגם. תת מקלע סדרתי מוקדם, מה שנקרא. אוון Mk 1-42 היו מצוידים במעטפת בעלת קירות מלאים ומלאי מסגרת מתכת.לאחר מכן, העיצוב של יחידות אלה השתנה. השינוי Mk 1-43 קיבל מלאי עץ שהיה פשוט וזול יותר לייצור, ועליית המשקל פוצה על ידי חלונות בקירות מעטפת המתכת. היו גם כמה הבדלים אחרים בטכנולוגיות הייצור, עיצוב מפצה הלוע וכו '.
לתת-המקלע של אוון היה אוטומט בעל פעולה חופשית. הבורג עצמו יוצר בצורה של יחידה גלילית עם חור בחלק האחורי להתקנת קפיצה הדדית וחלק קדמי מורכב שנוצר על ידי צילינדר ומשטח מעוגל. בתוך התריס הוצמד מוט מיוחד עם סיכה, שעליו הונח קפיץ קרבי הדדי במהלך ההרכבה. כאשר הבורג הונח בתוך המקלט, המוט עבר לחור של מחיצה מיוחדת. לפיכך, הבורג והקפיץ נותרו בתא הקדמי של התיבה, והמוט נפל לחלק האחורי, שם חוברה אליו ידית הטעינה, שהוצאה החוצה דרך החריץ שבקיר הימני של המקלט.
מנגנון הירי היה ממוקם במעטפת, ליד ההדק וידית בקרת האש. הוא כלל חלקים ספורים בלבד: טריגר, כריכה, בורג נעילה במצב האחורי, מנעול בטיחות אש וכמה קפיצים. דגל מתרגם הנתיך, המוצג בצד שמאל של המעטפת וממוקם מעל אחיזת האקדח, איפשר לחסום את הצריבה, כמו גם לירות בודד או פרץ.
אפשרות נוספת לצבע הסוואה. צילום World.guns.ru
חנויות ניתוק בצורת קופסא למשך 32 סיבובים הונחו בציר המקלט של המקלט. המיקום העליון של החנות פשט את אספקת התחמושת, והקפיץ סיפק תנועת מחסניות אפילו במיקומים לא סטנדרטיים. יש לציין כי פיר המגזין לא היה ממוקם לאורך ציר האורך של הנשק, אלא עם הזזה ימינה. זה סיפק את האפשרות לכוון באמצעות המראה האחורי הקיים והמבט הקדמי הקיים.
אורך תת המקלע של אוון היה באורך של כ -810 מ"מ ומשקלו (ללא מגזין) כ -4.22 ק"ג. לפיכך, נשק זה לא יכול להתפאר בנוחות שימוש רבה, אולם בדיקות השוואתיות הראו כי הירידה במשקל ובמידות מפוצה באופן מלא על ידי אמינות ומאפייני אש.
עקרון פעולת הנשק היה די פשוט. לפני הירי, היורה היה צריך להכניס את המגזין לפיר המקבל ולהעמיס את הנשק על ידי משיכת ידית הבריח לאחור. במקביל, האחורי נסוג למצב האחורי הקיצוני, דחס את המעיין החוזר והדביק את הצריף. הירי יכול להתבצע רק מבריח פתוח. כאשר נלחץ על ההדק, הבריח הלך קדימה תחת פעולת המעיין, תפס את המחסנית בחנות והזין אותה לתוך החדר. בנקודה הקיצונית הקיצונית, חלוץ הבריח פגע בפריימר המחסנית ונערכה זריקה.
חיילים אוסטרלים עם אוון SMG. צילום ויקימדיה
בהשפעת כוח הרתיעה, הבורג החל לנוע לאחור, ומשוך את מארז המחסנית שהושמעה מאחוריו. לאחר שהגיע למחלץ המתנדנד, הוא התנתק מהבורג, ובמשקלו שלו, נפל מבעד לחלון במשטח התחתון של המקלט. הבורג, בתורו, נכנס למצב האחורי ובהתאם למצב האש, נצמד לצריבה או הלך קדימה שוב.
מנגנונים כאלה אפשרו לתת המקלע של אוון לירות בקצב של עד 700 סיבובים לדקה. טווח הירי האפקטיבי שמספקת מחסנית Para 9x19 מ מ לא עלה על 150-200 מ '.
לצורך פירוק ותחזוקה של הנשק, היה צורך להשתמש במנעול המתאים ולהסיר את הקנה. לאחר מכן, הבורג ומעיין הלחימה ההדדי הוסרו מהמקלט. על ידי הברקת הבורג התחתון, ניתן היה להסיר את מכסה מנגנון הירי. התחת, ללא קשר לעיצוב ולחומר, היה קבוע גם על הבורג וניתן היה לנתקו מבית ההדק.
מערכת אספקת התחמושת המשומשת, למרות מראהו יוצא הדופן, סיפקה לתת המקלע לא רק ביצועים גבוהים, אלא גם עמידות טובה בפני לכלוך. המיקום התחתון של החלון להוצאת השרוולים הקשה על כניסת הלכלוך אל המקלט, וגם הקל על הסרתו: חול, אדמה או מים, בעת הזזה של התריס, נפלו מהחלון כלפי מטה. גם מגן ההדק הגדול היה שימושי. בעת הירי נפלו עליו הקליפות הנושרות והקפצו הצידה מבלי לשרוף את אצבעות היורה.
אב טיפוס מוקדם של אוון SMG Mk 2. צילום Awm.gov.au
בשנת 1942, לאחר ניסויים צבאיים, הועלה הנשק החדש לשירות תחת הכינוי Owen SMG Mk 1 - "תת מקלע אוון, גרסה 1". מאוחר יותר שונה כינוי זה ל- Mk 1-42 (לפי שנת השחרור) כדי להבדיל אותו מגרסאות מאוחרות יותר. במהלך מלחמת העולם השנייה ייצרה התעשייה האוסטרלית כ- 45,433 תת מקלעים חדשים. כ -12 אלף יחידות השתייכו לשינוי הבסיסי Mk 1-42 והיו מצוידות בדלי מתכת. בשנת 1943 הושק ייצור הגרסה Mk 1-43, הכוללת מעטפת טריגר ותחת עץ. כלי נשק כאלה יוצרו בכ -33 אלף חתיכות.
תכונה מוזרה של תת המקלע הסדרתי של אוון היה הצבע. נשק זה נועד לשימוש הצבא האוסטרלי, שלחם בעיקר באזורים הדרומיים של אסיה ובאוקיינוס השקט עם תכונות נוף משלו. מסיבה זו, הנשק קיבל צבע הסוואה המותאם לג'ונגל, בעיקר צהוב וירוק. לרוב המכריע של תת המקלעים ששרדו עד היום יש את הצבע הזה בדיוק, למרות שיש דוגמאות שחורות וגם לא צבועות.
יש מידע על פיתוח תת -מקלע מודרניזציה בשם Mk 2. בשל כמה חידושים בעיצוב, תוכנן להגדיל את מאפייני האש, כמו גם להפחית עוד יותר את המשקל. גרסה זו של הנשק הגיעה לייצור המוני, אך לא הצליחה להחליף את בסיס Mk 1. כתוצאה מכך, ייצור תת המקלע של אוון מהדגם השני הוגבל לכמה מאות חתיכות.
הייצור הסדרתי של מקלעי אוון SMG נמשך עד 1944. פשטות העיצוב ועלות הייצור הנמוכה אפשרה לייצר יותר מ -45 אלף יחידות נשק מסוג זה, שהספיקו לפתרון כל הבעיות של הצבא האוסטרלי. נשק זה שימש באופן פעיל את אוסטרליה במהלך מלחמת העולם השנייה ועימותים לאחר מכן. עם המקלעים של אוון, כוחות אוסטרלים יצאו לקרב בקוריאה ובווייטנאם. בסוף שנות השישים החלה מחיקה מאסיבית של תת-מקלעים, שמיצו את משאביהם. חלק מהיתרות הנותרות נמכרו למדינות שלישיות. תחליף כלי הנשק של מלחמת העולם השנייה היו תת המקלע F1 בעיצוב אוסטרלי משלהם.
אוון סידורי SMG Mk 2. צילום Awm.gov.au
בעת שעבדה ב- Lysaghts Newcastle Works, אוולין אוון נרשמה כעובדת וקיבלה משכורות באופן שווה עם עמיתיו האחרים. בנוסף, לאחר אימוץ התת -מקלע החדש לשירות, החל תשלום בונוסים ותמלוגים על פטנטים. בסך הכל הרוויח אוון כ -10,000 ליש ט על הפרויקט שלו. הוא השתמש בכסף שקיבל כדי לבנות מנסרה משלו. במקביל, אוון המשיך לעבוד ביוזמת נשק מבטיח. לאחר המלחמה, המהנדס האוטודידקט התמכר לאלכוהול ומת בשנת 1949 מבלי לראות את נשקו בשימוש בעימותים חדשים.
מנקודת המבט של Lysaghts Newcastle Works, פרויקט תת המקלע לא הצליח במיוחד. עד אמצע 1941 היא נאלצה לעבוד ביוזמה, בלי להסתמך על פיצוי על הוצאות. בנוסף, וינסנט וורדל נאלץ להילחם ממש על הפרויקט, וכמו שאומרים, להוציא את עצביו על קידומו. רק לאחר תחילת הייצור הסדרתי, לחברה הוקצה בונוס ליצירת פרויקט בהיקף של 4% משווי ההזמנות.אף על פי כן, התשלומים על פי חוזה זה התעכבו ללא הרף, ולכן הסכום המלא הועבר לחברה רק בשנת 1947 - שלוש שנים לאחר סיום הייצור. בשל עיכובים בתשלומים מהמחלקה הצבאית, החברה לא יכלה לפרוע הלוואות בזמן, מה שהוביל לעלייה בחובות ניכרים כבר. תשלום חובות, קנסות וכו '. הוביל לכך שרווח החברה ירד מ -4% המקוריים ל -1.5% מסך כל עלות הייצור הסדרתי.
המעצבת האוטואדקית אוולין אוון החלה לבנות את תת המקלע שלו בסוף שנות השלושים, מתוך רצון לסייע למדינה להתגונן מפני איומים אפשריים. מאוחר יותר, המומחים של Lysaghts Newcastle Works הראו את ההתלהבות שלהם על בסיס זה, שהביא את הפרויקט לייצור סדרתי. כתוצאה מהעבודה המשותפת הופיע אחד מסוגי הנשק האוסטרליים המאסיביים ביותר, אולם, בתחילה הובילו להוצאות גדולות, ולאחר מכן הביאו ליוצריו רק תהילה שדעכה במהירות. אף על פי כן, בהיסטוריה של הנשק הקטן, מקלע אוון SMG נשאר אחד ההתפתחויות המעניינות ביותר, גם אם הוא לא זכה להפצה רבה.
