לאחרונה פורסמו ב- "VO" שני מאמרים "צושימה. גורמי דיוק של הארטילריה הרוסית ו"צושימה ". גורמים לדיוק הארטילריה היפנית "מאת אלכסיי ריטניק המכובד. בהן המחבר, לאחר ש"דף "כמות עצומה של חומר, הן ממקורות רוסיים והן מגורמים זרים, הגיע למסקנה כי:
1) הצי היפני השתמש בטכניקת בקרת אש מתקדמת יותר מאשר טייסות 2 ו -3 הרוסיות באוקיינוס השקט;
2) היפנים היו מוכנים היטב לקרב המכריע, אימנו אינטנסיבי את התותחנים ערב זה, ואילו האוקיינוס השקט השני החזיק את הירי בקליבר האחרון 4 חודשים לפני הקרב (מדגסקר), והחבית האחרונה שיגרה יותר מחודש (קאם ראן).
כתוצאה מכך, איכות הירי היפני התבררה כמצויינת, ועל הדיוק של הרוסי דיבר המחבר המכובד כך:
"מידע על הנזק לספינות יפניות שהתקבלו בקרב צושימה מצביע על כך שתותחים רוסים, למעט פרק אחד, נפגעו לעתים רחוקות ולא סדירות. חריג זה היה 15 הדקות הראשונות, שבמהלכן קיבל מיקאסה 19 להיטים. על ידי סימנים עקיפים רבים, ניתן היה לקבוע כי "המחבר" של מרבית הלהיטים הללו הוא רק ספינה אחת - "הנסיך סובורוב" - היחידה שעליה שלטו בקביעת הטווח על ידי מד טווח ".
מסתבר שהיפנים הצליחו לפתח ולארגן מערכת בקרת אש מרכזית יותר מכפי שהיו לרוסים בצושימה, ובזכות זה ניצחו בקרב.
אבל האם כן?
לרוע המזל, אינני יכול להסכים לתזה זו של א 'ריטניק המכובד מסיבה אחת פשוטה וברורה. כידוע, בקרת אש ריכוזית, המבוצעת בהנהגתו של קצין תותחנים בכיר, מספקת יתרון בדייקנות בהשוואה למבוזר, כאשר פלוטונגים (קבוצות אקדחים) או אפילו אקדחים בודדים יורים באופן עצמאי, קבלת נתונים ממדי טווח וחישוב הצורך הדרוש תיקונים על אחריותם והסיכון שלהם.
קביעה זו שלי מאושרת באופן מושלם על ידי ההיסטוריה הכללית של עבודות הארטילריה בים (המעבר הנרחב לבקרת אש ריכוזית), והעובדה שבצושימה, באמצעות שליטה כזו בפעם הראשונה, היפנים, מן הסתם, ירו הרבה יותר טוב מאשר בקרבות קודמים עם הצי הרוסי.
התפיסה היא שהצי הרוסי נהג בשליטה ריכוזית בצורת הכיבוי העיקרית, בעוד היפנים ירו מבוזר עד לצושימה. ובכל זאת, בכל המקרים של עימותים צבאיים, היפנים, עם הירי המבוזר שלהם, כלומר יריעה מדויקת פחות, הראו תוצאה טובה יותר ממה שהראו הספינות הרוסיות, ושלטו באש באופן מרכזי. וזה, בתורו, אומר לנו כי אין לחפש את הסיבות לדיוק טוב יותר של היפנים באיכות המיוחדת של בקרת אש מרכזית.
הערכת דיוק הירי הרוסי והיפני בצושימה
למרבה הצער, זה כמעט בלתי אפשרי. אנו יודעים, אם כי בערך, כמה פגזים פגעו בספינות היפניות (אם כי אין כאן בהירות מלאה), אך איננו יודעים כמה פגזים הטייסת הרוסית ניצלה. אפילו לגבי הספינות ששרדו נותרו שאלות בנוגע לצריכת תחמושת לאלו השקועים - אנחנו כמובן לא יודעים כלום. ליפנים, להיפך, צריכת התחמושת ידועה, אך מספר הפגיעות בספינות רוסיות אינו ניתן לגילוי לחלוטין.אפילו עבור הנשר ששרד, הנתונים די סותרים, וכמעט לא ידוע דבר על הפגיעות באוניות המתות.
נראה כי מדובר במבוי סתום מוחלט. ובכל זאת, תוך ניתוח הסטטיסטיקה של קרב צושימה, ניתן להסיק כמה מסקנות.
סטטיסטיקות להיט לספינות משוריינות יפניות
בפורום אתר צושימה, "realswat" המכובד (א. דנילוב), תוך שימוש בדיווחים של מפקדי "מיקאסה", "טוקיווה", "אזומה", "יאקומו", וכן "התיאור הרפואי של קרב צושימה "ומקורות אחרים, חיברו להיטים כרונולוגיים על האוניות היפניות טוגו וקמימורה. הרשיתי לעצמי לעצב מחדש מעט את עבודתו, לפרק את כל שלושת שלבי הקרב על הכוחות העיקריים לפרקי זמן של 10 דקות ולהוסיף, לעיון, מידע על פגיעות באוניות יפניות, שזמן לא נקבע.
הערות:
1. ההבדל בזמן היפני והרוסי מתקבל עליי בשעה 18 דקות.
2. המרווחים נלקחים במשך דקות שלמות, כלומר, אם צוין 14: 00–14: 09, אז הוא כולל פגיעות בספינות יפניות שהתרחשו לאחר 13 שעות 59 דקות. 00 שניות. ועד 14 שעות 09 דקות. 00 שניות. כָּלוּל.
3. מהחישובים שביצע א 'דנילוב הסרתי את ההפסקות הצמוד (14:02 ליד אזומה, 15:22 - טוקיווה, 15:49 - איזומו), אבל לקחתי בחשבון את החבטה הכפולה לאסאמה ככפילה (על פי א. דנילוב הוא נחשב לרווק, אך מסומן "כפול").
4. המרווח הראשון היה 11 דקות, שכן השעה המדויקת של פתיחת האש אינה ברורה לגמרי - 14:49 או 14:50. המרווח האחרון של השלב הראשון נלקח על ידי בשעה 3 דקות, כיוון שאז זה נגמר. המרווח האחרון של השלב השני הוארך על ידי עד לשעה 16:22, למרות שנראה כי הוא הסתיים בשעה 16:17 רוסית, אולם, הפגיעה האחרונה בשלב זה (ב"אסאחי ") היא משעה 16:40 יפנית או 16:22 שעון רוסי.
5. להיטים מחוץ לשלבי הלחימה - טיל אחד באורך 120 מ מ שפגע באיזומו, ככל הנראה, הגיע מסיירת רוסית, שבה התנגשה יחידת הלחימה היפנית השנייה בערך בזמן זה בערך. באשר לפגיעה בניסן - כאן אנו יכולים להניח רק שגיאה בתיקון זמן הפגיעה, אשר, אני חייב לומר, באופן כללי, צוינו ברשלנות רבה על הניסן. מתוך 16 הפגיעות, הזמן צוין רק ב -7 מקרים, ובמקרה אחד (בשלב השלישי של הקרב) פגעו שלוש פגיעות בסיירת תוך דקה - בשעה 18:42 זמן רוסי. זה, על רקע הסטטיסטיקה הכללית של להיטים, נראה, בלשון המעטה, ספק.
אנו מציינים את העובדות
הספינות הרוסיות כיוונו מהר מאוד, תוך לא יותר משתי שלוש דקות.
בשעה 13:49 או 13:50 "סובורוב" פתח באש, וכבר בשעה 13:52 (14:10 יפנית) הלהיט הראשון נרשם ב"מיקאסה ". המעטפת הבאה פגעה במיקאסה כעבור שתי דקות, בשעה 13:54 ולאחר מכן עד 14:01, ואחריה פגיעות יציבות של פגז אחד לדקה. ואז ירד גשם פלדה אמיתי על ספינת הדגל של ה 'טוגו - בשעה 14:02 הוא קיבל 4 להיטים. אבל על זה השיא עבר: בשעה 14:03 - מכה אחת, בשעה 14:04 - שתיים, בשעה 14:05 - שתיים, בשעה 14:06 - אחת ובשעה 14:07 נוספת, תשע עשרה ברציפות. המכה הבאה, העשרים, עקפה את מיקאסה כעבור 10 דקות בלבד.
לפיכך, אנו יכולים לראות כי האש הרוסית על מיקאסה הגיעה לשיאה בתקופה שבין 14: 02-14: 05, כלומר לאחר 10-11 דקות של ירי בו, ולאחר 15-16 דקות מתחילת הקרב. מספר הלהיטים החל לרדת. אך יחד עם זאת, מספר הפגיעות בספינות יפניות אחרות עלה בחדות - אם לא פגז אחד פגע באוניות יפניות אחרות במהלך 10-11 דקות האש הראשונות, אז בעשר הדקות הבאות, בין השעות 14:00 ל -14: 09, אנחנו כבר רואים 7 להיטים. יתר על כן, אם הקליפות הראשונות - פער בצד ה"אזומה "ופגיעה ב"טוקיווה", התרחשו בשעה 14:02, אזי עיקר הפגיעות (שישה במספר) ירד בתקופה שבין 14:05 ל 14:09.
עם זאת, אז האפקטיביות של האש הרוסית ירדה בחדות - במרווחים של עשר דקות בחצי השעה הקרובה (14: 10–14: 39), רק 8 פגעו בכל הספינות היפניות; 6 ו -5 פגזים, בהתאמה. כלומר, 19 פגזים פגעו במטרותיהם תוך חצי שעה.בעתיד הצטמצמו הלהיטים עוד יותר - במהלך חצי השעה הקרובה של השלב הראשון של הקרב, הספינות הרוסיות הצליחו להשיג 16 פגיעות בלבד.
בשלב השני של הקרב, התותחנים שלנו כבר לא יכלו להתנגד לאויב - בכ -43 דקות מהקרב נרשמו רק 10 פגיעות בזמן. ובשלב השלישי, הקרב סוף סוף הופך למכות - 9 להיטים בלבד שנרשמו תוך שעה ו -20 דקות.
כמובן שלא כל ההתאמות בספינות יפניות מופיעות כאן, אלא רק אלה שהזמנם נרשם על ידי היפנים. בנוסף, כפי שניתן לראות מהשולחן, ספינות הקרב והסיירות המשוריינות של יחידות הלחימה הראשונה והשנייה נפגעו מפגיעות 50-59, אך איננו יודעים כיצד הן חולקו במהלך הקרב.
הרצאה ניתנת ל"קפטן הראיות"
לכן, המסקנה הראשונה והברורה ביותר היא במהלך 20–21 הדקות הראשונות. התותחים הרוסים הפגינו מעמד גבוה של אש (מה שהודו התצפיתנים הבריטים), אבל אז "משהו השתבש", ויעילות ירי הטייסת שלנו ירדה בחדות.
מה קרה?
מדוע מספר הפגיעות בספינות יפניות ירד?
התשובה, בעיקרה, ברורה - יעילות הירי הרוסי נפלה כתוצאה מהשפעת האש של היפנים. זו, אגב, הייתה דעתם של היפנים עצמם. ק 'אבו, ששימש כקצין תותחנים בכיר במיקאסה בקרב צושימה, מאוחר יותר בהרצאתו שהוקרא על ידו בפני קציני הצי המלכותי, ציין:
קפטן סלייד כבר אמר בהרצאתו שאתה יכול להגן על הספינה שלך על ידי כיסוי ספינת האויב באש חזקה ודיכוי אמצעי האש שלה.
בשלב הראשון של קרב צושימה, הטייסת הרוסית, שפתחה באש כבדה מכ -6,500 יארד, גרמה לנזק כבד יחסית למיקאסה תוך דקות ספורות: הטאסטה הראשית הופלה, 6 אינץ 'ושני 12 פאונד. אקדחים הושבתו באופן זמני, חורים רבים נעשו בצינורות וכו '. אך ברגע שספינותינו פתחו באש, ודיוק הפגיעות החל לעלות בהדרגה, כוחה של ירי האויב החל לרדת בהתאם.
ובשלב האחרון של אותו קרב, כשהמחלקה העיקרית של טוגו נלחמה בטייסת האויב, ריכזו רבות מספינותינו את אש על בורודינו המוביל, ואז אורל, הספינה הבאה בשורות, החלה לפגוע ביעילות. מיקאסה. כמה פגזים התפוצצו, פגעו בצד, אחרים נפלו למים ליד הצד, עד כדי כך שגג תא התא של הנווט (אי הקופים) ספוג מספר פעמים במזרקות ספריי, מה שגרם לאי נוחות משמעותית, שכן לעתים קרובות היה צורך לנגב את עדשות מדדי הטווח והמשקפת המוצפים במים. בגלל זה, "מיקאסה" העביר אש מ"בורודינו "ל"אוריול", לאחר 10-15 דקות של ירי, האש "הנשר" החלה להיחלש בהדרגה, ולאחר מכן לא הייתה מקלחת ממזרקות ההתזה, וגם לא להיטי הקליפות ".
מה מושך את עינכם באופן מיידי?
ק 'אבו מספר על הירי המדויק ביותר של "הנשר" בשלב האחרון של הקרב, מלווה במספר להיטים, ואין סיבה שלא לסמוך עליו. אבל אם נסתכל על הכרונולוגיה של להיטים בספינת הדגל היפנית, נראה בו רק 2 להיטים-קליע של 152 מ"מ בשעה 18:06 ופגז של 305 מ"מ בשעה 18:25, וזה לגמרי מנוגד ל דבריו של ק 'אבו. מכאן ניתן להניח שיותר פגזים פגעו במיקאסה מאשר 31 פגזים שנרשמו בזמן.
אופציה נוספת: קטע זה בהרצאה הוא עדות נוספת לאמיתות הפתגם המפורסם "שקרים כמו עד ראייה". כלומר, לא היו להיטים, וק 'אבו, שטעה במצפון, לקח להם משהו אחר, למשל - נפילה צמודה של פגזים. במקרה זה, פרק זה יזכיר לנו שיש לנהוג בזהירות בעדות היפנית - בדוחותיהם הם גם היו מועדים לטעויות.
על הדיוק והיעילות של הירי היפני בתחילת הקרב על צושימה
ידוע כי כבר בשלב הראשון, שתי ספינות הדגל של טייסת האוקיינוס השקט השני - סובורוב ואוסליאבה - זכו ל"תשומת הלב "הגדולה ביותר של התותחים היפנים.יחד עם זאת, ניתן לקבוע בבטחה כי בעשר הדקות הראשונות של הקרב היו לאוסליאביה מספר רב של להיטים, שכן הדבר מאושר הן על ידי נתוני המשקיפים היפנים והן על ידי הרוסים (עדותו של איש הים שצ'רבצ'וב הרביעי, דיווח חיל של נווטי צי אלוף משנה אוסיפוב). פגיעות אלו גרמו לירידה מסוימת בתותחנים, שכן, ככל הנראה, צריח האף בגודל 254 מ"מ ניזוק עוד לפני השעה 14:00. אך, ככל הנראה, היכולת לבצע כמה אש מכוונת היטב עם ספינת הקרב אבדה אי שם בין 14: 12-14: 15.
ההיגיון כאן פשוט מאוד - בשעה 13:56 "אוסליאביה" קיבל את המכה הראשונה של קליע 305 מ"מ (לפני כן פגעו בו פגזים של קליברים קטנים יותר), אך על פי התיאורים של DB Pokhvistnev ו- MP Sablin, אשר מוגש על "אוסליאב", זה לא גרם לגלגול וקיצוץ משמעותי. עם זאת, פגז אחד או אפילו שני קליבר גדול שפגע בשעה 14:12 הוביל לעלייה מהירה בשניהם, ולכן קרוב יותר לשעה 14:20 ישב האוסליאביה במים עד לנצים עם גליל לעבר האויב להגיע ל 12-15 מעלות. מן הסתם, בעמדה כזו כבר לא ניתן היה לנהל אש מדויקת על האויב.
אצל סובורוב הכל קצת יותר מסובך.
מפקד מיקאסה היה בטוח שהוא ירה בספינת הדגל הרוסית בשעה 13:53 (14:11 שעון יפני), אבל זה כמעט לא נכון. בהחלט כל המקורות, שלנו ושל היפנים, מצביעים על כך שהיפנים פתחו באש מאוחר יותר מהרוסים, רשמית - בשעה 13:52 (14:10 יפנים), כלומר בעיכוב של 2-3 דקות. וכל המקורות שלנו מצביעים על כך שהמרוחות הראשונות של היפנים לא פגעו.
אז, צ 'רוז'דסטבנסקי טען כי
"היפנים ירו כ -10 דקות: בהתחלה רק שברים והתזות מפגזים שפרצו למים, אבל כבר בשעה 2 האויב החל לפגוע ברציפות".
V. I. Semenov מציין את אותו הדבר בזיכרונותיו. קפטן הדגל במפקדת מפקד הטייסת קלפייר דה קולונג בעדותה של ועדת החקירה מסר:
לאחר שתיים או שלוש ירידות והצפות, האויב כיוון, ומהר, בכמויות גדולות, אחת אחרי השנייה, פגיעות מרוכזות באף ובמגדל החוטף של סובורוב.
סביר להניח שזה היה כך: ב"מיקאס "האמינו שהם ירו בדקה הראשונה של הירי, אך למעשה, שניים או שלושה מטחים ראשונים לא כיסו, השלישי או הרביעי שכבו מתחת לדופן הכדור. "סובורוב", ליד הגשר, מה שגרם לקצין הצו להיפצע צרלטלי, והכל לקח כמה דקות, אך בעקבותיה הגיעו פגיעות נוספות.
כך או כך, הדוחות שלנו וגם היפנים מסכימים על דבר אחד - בערך בשעה 14:00 "סובורוב" כבר קיבל מספר לא מבוטל של להיטים ונשרף חזק. יחד עם זאת, אין מידע כי ארטילריה לא התקיימה בו, אך התנאים לבקרת האש הידרדרו משמעותית. קלפייר-דה קולונג ציין:
"עשן ולהבות מהתפוצצות פגזים ושריפות תכופות של חפצים קרובים אינם מאפשרים לראות מבעד לפתחי בית ההגה את הנעשה מסביב. רק בהתקפים ובהתחלות אפשר לראות לפעמים חלקים נפרדים מהאופק. לא הייתה שום דרך להוביל תצפיות נכונות, ואפילו בכיוון המוגדר הרצוי ".
מן הסתם, להתערבות כזו הייתה אמורה להיות השפעה שלילית ביותר על בקרת האש הריכוזית, המבוצעת מהמגדל החובק. ובשעה 14:11 נהרסה המחלקה הזו. קלפייר-דה-קולונג העיד:
"שעתיים 11 דקות. פצוע במגדל המתחת - קצין התותחנים הבכיר של הספינה, סגן ולדימירסקי - שעמד במד הטווח השמאלי; הוא הלך לחבישה; סיידר בר וסטראוד התרסקו, הוא הוחלף בימין, והוא הפך לקולונל ק. מורה. Ar. ברסנייב. פחות מדקה לאחר מכן, נהרג הקולונל ברסנייב מפגיעת רסיס בראשו; הוא הוחלף בדרגה התחתונה של מד הטווח, מד הטווח ".
על מי שנכנס למיקאסה בשעה 13: 49-14: 10
במאמר "על ירי על ספינת הקרב" נשר "בתחילת קרב צושימה" הגעתי למסקנה כי בתקופה המצוינת רק 4 ספינות קרב מסוג "בורודינו" ו"אוסליאביה "יכולות לפגוע בספינת הדגל היפנית., למרות שה"נשר "התעכב מספר דקות עם פתיחת האש.כל חמש ספינות המלחמה הללו משעה 13:49 עד 14:10 נותרו מבצעיות, אך יש כאן כמה ניואנסים.
בתחילה היה סובורוב בתנאים הטובים ביותר לירי לעבר ספינת הדגל היפנית - זה היה הכי קרוב למיקאסה, התותחים של סובורוב לא היו רעים, והמרחק נקבע פחות או יותר נכון. בגלל זה, לא אתפלא כלל שרוב 6 הפגיעות למיקאסה בעשר הדקות הראשונות של הקרב היו של סובורוב. אך, כפי שהוזכר לעיל, שיא האפקטיביות של האש הרוסית על מיקאסה ירד בתקופה שבין 14:02 ל -14: 05, ובשלב זה, בשל שריפות ועשן, בקרת האש הריכוזית בספינה הייתה קשה ביותר.
אפשר כמובן להניח שבזכות המרחק והתיקונים ה"נתפסים "כראוי, התותחים של ספינת הדגל הרוסית לא הצליחו לתמוך, אלא גם לשפר את ביצועי האש שהושגו, אך אין תנאים מוקדמים לכך. אם התברר שהמראה ממגדל החבטה של סובורוב מוגבל, אז מה נותן לנו סיבה להאמין שהוא עדיף ממגדל הצפייה בחרטום השמאלי או מהחרטום בגודל 12 אינץ '? כן, יש פתגם טוב: "ההיגיון הוא האויב של ההיסטוריון", אירועים היסטוריים רבים הם למעשה לא הגיוניים. אך על בסיס הנתונים הקיימים, אין לנו סיבה להאמין שרוב הפגיעות במיקאסה נעשו על ידי התותחנים סובורוב.
וספק גדול גם הוא כי החלק האחורי של היחידה המשוריינת הראשונה, "נשר", ירה בבאר "מיקאסה". על הספינה, הם עשו טעות גדולה בקביעת המרחק, לא הצליחו לאשר זאת באמצעות נתוני האפס, ועברו לאש מהירה.
סגן סלבינסקי העיד:
"באש מהירה נפתחה באותו מיקאזה עם פגזים בעלי נפץ רב, תוך ניצול המרחק המתקבל מתחנת מד הטווח."
מן הסתם, שריפה כזו על נתונים שגויים בקושי יכולה להוביל להצלחה. בנוסף, האוריול ירה על מיקאסה רק עם חלק מתותחיו-צריחי 305 מ"מ האחוריים והצריח השמאלי של 152 מ"מ שנורה לעבר איווייט.
לכן, זו לא תהיה טעות להניח כי בדקות הראשונות של הקרב סובורוב ואולי אוסליאביה פגעו ביעילות רבה ביותר במיקאסה. ואז, בערך בשעה 14:00, דיוק הירי של סובורוב ירד, ועיקר הפגזים בתקופה עד השעה 14:05 נורו לספינת הדגל היפנית על ידי אלכסנדר השלישי ובורודינו. לאחר רבע שעה, הלהיטים במיקאסה עלו בתוהו מהסיבה הפשוטה ביותר - הסובורוב המוביל, בגלל בעיות תצפית, כבר לא יכול היה לירות ביעילות על ספינת הדגל ה 'טוגו, ובשאר ספינות מיקאסה הוא הגיע מחוץ לפינות הירי - זווית הכותרת עליו התבררה כחדשה מדי.
סביר להניח שפניותיו של ZP Rozhestvensky ימינה, בשעה 14:05 - ב -2 רומבה ובשעה 14:10 - בעוד 4 רומבה (22, 5 ו -45 מעלות) היו אמורות לא רק להפריע לצפייה של היפנים, אלא גם להביא את ספינותיהם לזווית מסלול פחות חריפה.
על הירידה באיכות הירי הרוסי בתקופה 14: 10-14: 19
הסטטיסטיקה של להיטים בספינות יפניות במקרה הזה פשוט מפתיעה "מספרת". בעשר הדקות הראשונות של הקרב, פגזים רוסיים פגעו רק במיקאסה, בעשרת הבאים - מיקאסו, ובסיירות המשוריינות של ח 'קמימורה, אך בעשר הדקות הבאות המיקוד עבר לאוניות הקרב של יחידת הקרב הראשונה ול סיירות המשוריינים היפניות הטרמינליות - אסאמו ואיוואט.
למה זה קרה?
סביר למדי כי ספינות הקרב הרוסיות המובילות בתקופה 14: 00-14: 09, לפי התבנית והדמיון של "הנשר", פיזרו את האש שלהן. כלומר, כאשר "מיקאסה" הגיח מגזרי הירי של המגדלים האחוריים של "אלכסנדר השלישי" ו"בורודינו ", הם העבירו אש לספינות הקרובות אליהם, שהיו, כנראה, באותו רגע הסיירת ח 'קמימורה.
יתכן גם שהמכות על הסיירות המשוריינות הן הכשרון של ספינות הטייסת הנותרות המתקרבות ל"לולאת טוגו ". סיסוי הגדול באותה עת ירה לעבר קסוגה וניסין וייתכן כי השיג פגיעות באחרון, מאחר ולספינה זו יש להיטים לא רשומים."נחמימוב", לדברי קצין התותחנים שלו, לא הצליח לכוון מכיוון שהוא לא ראה את הפגזים שלו נופלים ובסופו של דבר ירה על פי נתוני מד טווח, מה שבאופן מוזר הוביל להצלחה מסוימת, שכן אחד הפגזים שפגעו " Iwate ", המוגדר על ידי היפנים כ- 203 מ"מ. המעטפת השנייה שפגעה בו הייתה 120 מ"מ, כך שניתן להניח שמדובר בקליפה מאחת מספינות הקרב להגנת החוף, או (שנראה יותר סביר) פגז מברקת או פרל, שהיו קרובים בהרבה סיירת יפנית. נשאר רק נווארין, אך קשה להאמין שבתוך 10 דקות הצליחה לפגוע ב -3 או 4 ספינות יפניות.
"אבל מדוע הספינות של נבוגאטוב לא יכלו לפגוע בסיירות המשוריינות?" - יכול הקורא היקר לשאול. על שאלה זו אענה מעט מאוחר יותר.
כך או כך, דבר אחד ברור לחלוטין - לאחר תורו של ZP Rozhestvensky בשעה 14:10 על ידי 4 רומבה ימינה, ספינות הקרב הרוסיות הראשיות לא ירו לעבר מיקאסה (מעטפת אחת, הוא קיבל), כמו ב בעקבותיו לספינות הקרב של האויב: בשעות 14: 10-14: 19 להיטים מקבלים "שיקישימה", "פוג'י" ו"אסאחי ". לא ברור מי פגע באסאמה ואיווייט, יש לי הנחה שבמקרה של איווייט, זה היה הכשרון של תותחי הנשר - הקליפה הייתה 305 מ"מ. עם זאת, המספר הכולל של להיטים שנרשמו בזמן יורד מ -20 ל -8.
למה?
ראשית, בתקופה שבין 14:10 ל -14: 19, האש של חמשת ספינות הקרב הרוסיות הראשיים נחלשה מאוד. כפי שכתבתי למעלה, עד 14:00 סובורוב נתקל בקשיים בהתבוננות, ובשעה 14:11 מערכת בקרת האש הריכוזית יצאה מכלל תקנה. "אוסליאביה" בשעה 14: 12-14: 15 מאבדת את יעילותו הקרבית, אם כי יצאה מכלל פעולה מעט מאוחר יותר, בשעה 14:20. בסך הכל, מתוך חמש הספינות הרוסיות היעילות ביותר נותרו רק 3, אך נאלצו לירות באחת חדשה, מכיוון שהעבירו אש לספינות הקרב היפניות.
ושנית, הסתגלות זו נפגעה קשות, כפי שמעידים גורמים רוסיים ויפנים כאחד. כך העיד קצין התותחנים הבכיר של "הנשר":
"במהלך הפעולה נגד האויב, השריפות על מטוסי הסובורוב ואלכסנדר השלישי הפריעו מאוד לירי שלנו. העשן ברצועה עבה וארוכה שכב בינינו לבין היפנים, הסתיר אותם מאיתנו ובמקביל נתן להם את ההזדמנות, מודד את המרחק לאורך עמודי הדגל שלנו, לירות עלינו, כיוון שהעשן התפשט קרוב אלינו ו לא חסם את התרנים ".
ג'יי מ 'קמפבל כותב:
"… ערפל ועשן החמירו לעתים קרובות את הראות, כך שבשעה 14:15 בערך (שעון רוסי - הערת המחבר), צוין בגזרת טוגו כי נראו רק דגלי לחימה על קריטיקות הספינות הרוסיות".
וכך יוצא שהירידה ביעילות האש הרוסית היא כמעט כולה על המצפון היפני, למעט אולי של אוסליאבי. במאמרים על הסיבות למות ספינת הקרב "אוסליאביה" ושני גיבורים. מדוע "אוסליאביה" נפטר בצושימה, ו"פרסבט "שרד בשאנטונג, הגעתי למסקנה כי האשמה במותו המהיר של" אוסליאביה "היא האיכות המגעילה של בנייתו, מאחר ש"פרסבט", לאחר שזכה לנזק דומה להפתיע. בקרב בים הצהוב יעילות הלחימה לא הפסידה ולא התכוונה לרדת לתחתית כלל.
עם זאת, בנוסף לאוסליאבי, פגזים יפניים בעלי נפץ רב השביתו את מערכת בקרת האש הריכוזית בסובורוב וגרמו לשריפות עליה ועל אלכסנדר השלישי הבא, מה שמצידו הקשה על אפס בורודינו ונשר ..
"עשר דקות" הבאות 14: 20-14: 29
המצב החמיר עוד יותר - נרשמו רק 6 להיטים בזמן.
הכל ברור כאן. בשעה 14:20 בורודינו יוצא מהפעולה. לא ידוע מה קרה עליו, יתכן שהוא קטע את ההגה, או שהיתה תקלה כלשהי במכונית או בבקרת ההיגוי, שלא קשורה לנזקי לחימה. אך במצב כזה אי אפשר לסמוך על דיוק האש, ולכן אין זה מפתיע שאיכות הירי של ספינת הקרב הזו הייתה צריכה לרדת.אבל הדבר החשוב ביותר הוא שבשעה 14:20 "אוסליאביה" לא תקין, ובשעה 14:26 - "סובורוב". כמובן, ספק רב אם ספינת הדגל הבוערת של ZP Rozhdestvensky עם מערכת בקרת האש הריכוזית ההרוסה עדיין עלולה לגרום נזק לספינות של H. Togo או H. Kamimura, ואת זה אי אפשר לומר בוודאות לגבי אוסליביו.
אבל הבעיה הייתה אחרת - בעוד ספינות הדגל שלנו של יחידות השריון הראשונה והשניה נשמרו בשורות, הן נותרו מטרות עדיפות, והיפנים ריכזו עליהם אש בכל הזדמנות. כעת היפנים יכלו להקדיש יותר "תשומת לב" לספינות מלחמה אחרות של היחידה המשוריינת הראשונה, ולכך, כמובן, הייתה ההשפעה השלילית ביותר על יעילות האש שלהם.
במילים אחרות, במהלך עשר הדקות הללו הטייסת הרוסית מתוך 5 הספינות הטובות והיעילות ביותר שלה נותרה בשירות רק 2 - "הקיסר אלכסנדר השלישי" ו"נשר ": ועכשיו היפנים מיקדו את אשם עליהם.
תקופה בין השעות 14:30 עד 14:39
חמישה להיטים. בשלב זה, עשה "אלכסנדר השלישי", שעמד בראש הטייסת, ניסיון לעבור מתחת לירכתית של יחידת הלחימה היפנית הראשונה, ופנה ישירות למערך האויב. כמובן שספינת הקרב ההירואית עלתה מיד באש מספינות יפניות רבות.
איננו יודעים מה קרה עליו, אך בתקופה זו נהרסה מערכת הבקרה האש הריכוזית על הנשר.
על שרידות מערכת בקרת האש הריכוזית (FCS) על ספינות רוסיות
אנו יודעים בוודאות שתוך פחות מעשרים דקות מתחילת הקרב, ה- FCS סובורוב הושבת. הנשר, בהיותו הפחות מופגז מבין כל ספינות הקרב ברמת בורודינו בשלב הראשון של קרב צושימה, איבד את ה- FCS 40-50 דקות לאחר תחילת הקרב.
תבוסת ה- MSA בוצעה על פי אותו תרחיש. כתוצאה מקרע קרוב או מכה בצמרת המשוריינת מעל לחריץ הצפייה של המגדל המתחתם, שברי פגזים יפניים, שטסים לתוך הסדקים האלה ממש, קצינים הרוגים ופצועים ודרגות נמוכות יותר במגדל המתחבט, מגשירי טווח מנופצים, נכים המכשירים בעזרתם השידור בוצע נתונים לכלים.
בהתחשב באמור לעיל, בהחלט ניתן להניח כי ה- OMS "אלכסנדר השלישי" או "בורודינו", או אולי שתי ספינות הקרב הללו, שעברו פגזים חלשים יותר במהלך 50 הדקות הראשונות של הקרב מאשר "סובורוב", אך חזק יותר מה"נשר ", נהרס גם הוא. וזה כמובן לא יכול היה להשפיע על דיוק הירי באוניות הרוסיות האלה.
עם סיום השלב הראשון
למרות שבתחילת הזמן הרביעי (הזמן הרוסי) הטייסת שלנו עוד לא הובסה, היא כבר איבדה את היכולת לגרום נזק ניכר לאויב. אחד מרוובי הטייסת הטובים, ספינת הקרב אוסליאביה, טבעה, ולפחות שתי (אך סביר להניח שארבע) ספינות הקרב של מעמד בורודינו השביתו מערכות בקרת אש ריכוזיות. באשר לספינות האחרות של טייסת האוקיינוס השקט השני, הנחימוב איבד חלק ניכר מתותחיו. צריח האף של תותחי 203 מ"מ נתקע, ניתן היה לסובב את צריחי 203 מ"מ הימניים והאחורים רק ידנית, שלושה אקדחים של 152 מ"מ נהרסו בירי יפני. רק סיסוי הגדול ונווארין לא ספגו נזק משמעותי.
אבל מה עם טייסת האוקיינוס השקט השלישי?
למרבה הצער, אנחנו יכולים רק לומר עליה שהיא נכחה בתבוסה של 2TOE. לא ספינת הדגל של נבוגאטוב, "הקיסר ניקולאי הראשון", או ספינות הקרב של הגנת החוף לא ספגו נזק משמעותי במהלך הקרב כולו (אלא אם כן "האדמירל אושקוב" התיישב באפו). אך, למרות תנאי היריב הנוחים ביותר, הם כמעט ולא פגעו ביפנים לאורך כל הקרב. אפשר היה להבין מדוע ספינות האוקיינוס השקט השלישי לא יכלו לפגוע בשלב הראשון של הקרב - הן, שהיו בסוף הטור הרוסי, היו רחוקות מדי מההרכב היפני.
אך מי מנע מהם להיכנס לשלב השלישי של הקרב ב- 14 במאי, כאשר שרידי הטייסת הלכו ברצף הבא: "בורודינו", "נשר", "הקיסר ניקולס הראשון", "סיסוי הגדול", " Navarin "," Apraksin "ו-" Senyavin "(" Nakhimov "ו-" Ushakov "הלכו מרחוק)?
והיפנים היו קרובים, ולא היו באש, וכמעט לא נגרם נזק קרבי, אך מספר הפגזים הכולל שפגע באוניות היפניות בתקופה זו היה מועט. אם מסתכלים על הקליברים, אז בין הלהיטים והתפרצויות הקרובות שנרשמו בזמן (היו 84) פגזים בגודל 254 מ"מ אינם יחידה אחת, 120 מ"מ-עד 4 חלקים, אך זמן להיטיהם מרמז כי לפחות מחצית מהמספר הזה הגיע ליפנים מה"פנינה "ו"איזומרוד", 229 מ"מ - מעטפת אחת.
יתכן, כמובן, כי היו פגיעות מאקדחים של 152 מ"מ ו -305 מ"מ של "הקיסר ניקולס הראשון", אך הסטטיסטיקה הכללית של להיטים אינה מעידה על כך.
בקצרה על העיקרי
בהתבסס על האמור לעיל, יש להניח כי:
1. בסיס הכוח הלוחם של הטייסת הרוסית הורכב מ -4 ספינות קרב של הטייסת מסוג בורודינו ואוסליאבה.
2. מות האוסליאבי בשל איכות ירודה של בניית הספינה, כישלון מערכת בקרת האש הריכוזית של סובורוב והשריפות שהקשו על ירי היחידה המשוריינת הראשונה הובילו לירידה באפקטיביות. של אש רוסית לאחר 20 הדקות הראשונות של הקרב.
3. בסיום השלב הראשון, סביר להניח, ה- MSA על כל ספינות הקרב מסוג "בורודינו" יצאו משימוש, ב"נחמימוב "התותחנים נפגעו קשות, וכך, מכל טייסת האוקיינוס השקט השני., רק "סיסוי הגדול" ו"נווארין ", ואילו השני היה ארטילריה מיושנת. כל האמור לעיל כרוך בירידה מרובה ביעילות הירי הרוסי - אם בשלב הראשון בכל דקה היפנים קיבלו 0.74 להיטים שנלקחו בחשבון בזמן, אז בשני - 0.23 בלבד.
4. הספינות של טייסת האוקיינוס השקט השלישי הפגינו דיוק ירי נמוך באופן מדכא לאורך כל הקרב ב -14 במאי.
מסקנות
לפני זמן מה, אחת הסיבות המרכזיות לתבוסה בקרב צושימה הייתה האיכות הירודה של הפגזים הרוסים. כיום המשפט הזה מתוקן - דוגמאות להיטים רוסיים מוצלחים ניתנות, כאשר פגזים ביתיים פירצו שריון, התפוצצו, גרמו לנפגעים כבדים וכו '. כל זה, כמובן, חשוב וצריך לדעת.
אך יחד עם זאת, עליך להבין את הדברים הבאים. פגזים יפנים, על כל חסרונותיהם, הציתו שריפות בשפע, נתנו הרבה שברים, השביתו את הרובים ומערכות בקרת האש של ספינותינו, בעוד שהפגזים הרוסים לא עשו דבר מהסוג הזה. במילים אחרות, מוקשים היפנים עשו עבודה מצוינת בדיכוי כוח הארטילריה של ספינות הקרב שלנו, אך פגזינו לא יכלו להתפאר בדברים כאלה.
באופן כללי, היפנים, ככל הנראה, בתחילת הקרב בצושימה ירו בצורה מדויקת יותר מהרוסים, אם כי הספינות הרוסיות הפגינו רמת אימון קרבי חסר תקדים עבור הצי הקיסרי הרוסי. אבל בקושי ניתן להניח שהיפנים הפציצו את הטייסת שלנו בכמה פגיעות בלתי נתפסות: זו לא הכמות, אלא העובדה שפעולת הפגזים היפנים דיכאה ביעילות את התותחנים שלנו, ואת הפגזים שלנו לא. למעשה, רק אקדחים יפנים בודדים הושבתו על ידי הפגזים שלנו, וגם אז - לעיתים קרובות רק כאשר הם פגעו ישירות בתר האקדח. ואין לי מידע שבמהלך קרב צושימה דיכאה מערכת בקרת האש הריכוזית של לפחות ספינה יפנית אחת.
כתוצאה מכך קרה מה שקרה. שתי הטייסות, כביכול, התחילו טוב, אך היפנים הצליחו לדכא את פוטנציאל האש של הספינות הטובות ביותר שלנו, ולא עשינו זאת, ולאחר מכן, למעשה, הקרב הפך למכות.
חלופה קצת
אבל מה היה קורה אילו היפנים היו יורים לא ב"שימוזה ", אלא באיזשהו פגזים קרובים יותר לנו באיכות, למשל, מצוידים באבקה שחורה, כמקובל אצל הבריטים?
הבה נדמיין שנייה שבמקום האוסליאבי, פרסבט חזקה נמצאת בשורות האוקיינוס השקט השני, וכי האש היפנית לא גרמה לשריפות שהפריעו לנו כל כך ולא השביתו את מערכת בקרת האש. בעשר הדקות הראשונות שאליו כיוונו, ואז יישמנו את תוצאות האפס. במהלך 10 הדקות הבאות קיבלו הספינות היפניות לפחות 20 פגיעות. למה - לפחות? מכיוון שבנוסף ל -81 הלהיטים שנרשמו בזמן, היו לספינותיהם של ה 'טוגו וה' קמימורה עוד 50-59 (או אפילו יותר) שאין עליהן דין וחשבון. ואם נניח שהם פגעו באופן יחסי, מסתבר שבתקופה שבין 14:00 ל -14: 09 נפגעו היפנים מ- 32–36 פגזים רוסים!
מה יעלה בגורל ספינות הקרב והסיירות המשוררות היפניות אם במהלך שישים ושלוש הדקות שנותרו עד סוף השלב הראשון, ספינותינו, ללא הפחתת איכות האש, יסיעו בהן עוד 202-226 פגזים, בעיקר קליבר 152-305 מ מ, ובכך מביא את המספר הכולל של להיטים לכמעט שלוש מאות?
מי היה מתאבל על צושימה היום: אנחנו או היפנים?
אז מה זה שהקליע האידיאלי הוא מטען רב נפץ?
ברור שלא. המעטפת העיקרית של ספינות ארטילריה כבדות הפכה לאחר מכן למפגזים חודרי שריון, ואותם בריטים, שהסתמכו על תחמושת חודרת שריון למחצה, הצטערו על כך מרירות כתוצאה מהקרב על יוטלנד. על רקע "חודשי שריון" גרמניים מצוינים "חצי פגזים" הבריטיים נראו מאוד "חמצמצים".
אבל הבעיה היא שלא ניתן לקרוא לקליפות שלנו מתקופת מלחמת רוסיה-יפן. כן, הם פיררו שריון, אך בעובי בינוני בלבד, לא הצליחו להגיע למנגנוני המפתח של ספינות יפניות. ולפגזים שלנו היה מעט מדי נפץ מכדי לגרום נזק מכריע מאחורי השריון על ספינות יפניות, שם אכן חדרו לשריון הזה.
לכן, למרות הכל, אחת הסיבות החשובות ביותר לניצחון היפני בצושימה הייתה ונשארת איכות הפגזים היפנים.
אך עם זאת יש לציין שלמרות שאי אפשר לקבוע זאת בוודאות, מספר נתונים עקיפים מצביעים על כך שהיפנים בכל זאת עלו בדייקנות אפילו על הספינות הטובות ביותר של זינובי פטרוביץ 'רוז'שטבסקי. למה?
