בתחילת דצמבר 2017, ליאוניד שימאן, מנכ"ל מפעל כימיקלים מפעל המדינה האוקראינית NPO Pavlograd, אמר הצהרה לא צפויה וסותרת לגבי כניסת התוכנית לפיתוח מערכת הטילים המבצעית-טקטית "Grom-2" לתוך השלב האחרון, שכבר אז יצר זריקה אמיתית על רונה. »מהתגובות שהשאירו המתנגדים והתומכים במשטר הפשע בקייב. הראשון באופן מסורתי (בצורה מראסמית סטנדרטית) התהדר באימוץ מהיר של "הרעם" לשירות עם תצורות אוקראיניות עם אפשרות "להפגיז את מרכז רוסיה מעמדות באזור סומי". האחרון, כסטנדרט, מבלי לחשוב הרבה על פרטי המתרחש, החל ללעוג לפרויקט, תוך הדגשת חוסר הניסיון, היכולות והמשאבים הכספיים של שיתוף הפעולה בפיקוח החונטה בין המפעלים של KB יוז'נויה ו- NPO Pavlograd Chemical צמח. מהומה גדולה עוד יותר ברשת החלה לאחר פרסום סרטון של בדיקות ספסל הדגמה של אבות טיפוס של שלבי הגבהה עם מנועי טילים מוצקים, שאחד מהם הסתיים בפיצוץ והרס של המפגין בשלב האחרון של מוצק- שחיקה של מטען דוחף עקב עליית לחץ בלתי צפויה מעל הגבול המותר.
במהלך התקופה מרגע ההכרזה על הפרויקט (2013) ועד תחילת מבחני הספסל (סוף 2017), התוכנית רכשה מיתוסים רבים וחסרי תועלת שמסיחים אותנו לעתים קרובות מהאיומים שעלולים להופיע לאחר הפעלת OTRK הראשונים. מה אנחנו יודעים על הפרויקט הזה? אנו יכולים לומר בוודאות כי מדובר באנלוגי מושגי לטיוטה המוקדמת של מערכת הטילים המבצעיים-טקטיים בוריספן, שנוצרה בין כתלי לשכת התכנון של יוז'נויה בדניפרופטרובסק בשנת 1994, ותוך מספר שנים הייתה אמורה להחליף אותה. מתחמי אלברוס מיושנים 9K72 "ו- 9K79-1" טוצ'קה-יו ". הטיל הבליסטי המבצעי-טקטי המבטיח "בוריפן" (OTBR) תוכנן להצטייד במערכת הנחייה עם בסיס אלמנטים חדש.
הוא היה אמור לכלול לא רק מכשיר ג'ירוסקופי פקודה מתקדם יותר עם גירוסקופים לייזר סיבים או טבעת, אלא מודול מדידה אינרטי ג'ירוסקופי + יחידת מתאם אופטואלקטרונית מתקדמת יותר-GOS עם אפשרות אפשרית בצורה של ניווט רדיו GPS. מודול, שיספק את רקטת ה- KVO הוא כ - 15 - 20 מ '. על פי מומחי לשכת התכנון של יוז'נויה, רקטת בוריספן במהירות טיסה בשיוט הייתה צריכה לעלות באופן משמעותי על OTBR 8K14 של מתחם אלברוס ו- OTBR 9M79-1 של הטוצ'קה. -מתחם U לשיפור הפוטנציאל להתגברות על הגנת הטילים של האויב. מן הסתם, האוקראינים התייצבו עם הטיל הבליסטי המבצעי-טקטי המהיר 9M714 של מתחם אוקה, שראש הקרב הניתן להסרה שלו בקטע הגישה של המסלול עבר לצלילה של 80-90 מעלות במהירות של כ -10,500 ק"מ / שעה. זה אושר גם על ידי תוכניות להעניק לבוריספן טווח של 500 ק"מ. אף על פי כן, על רקע המצב הכלכלי הקשה באמצע סוף שנות ה -90, הפרויקט, למרבה המזל, נשאר ברמה של סקיצות סקיצות.אחרת, אפילו בתחילת ההסלמה בדונבאס בשנת 2014, כאשר למיליציה דאז לא היה ציוד הגנה אווירי מתאים וכלל לא הכיר את פעולת הנשק הזה, בידי קייב יהיה טיל טקטי. מערכת ש"נבדקה "לחלוטין בטווחי ניסויים, המסוגלת לפגוע במרחקים גדולים אף יותר בערים השלוות של LPNR וביחידות המתקדמות של הכוחות המזוינים בנובורוסיה.
עם זאת, התצורות הצבא-הצבא אוקראינה, אפילו ללא מתחם חדש, יוצרות תנאים בלתי נסבלים לאוכלוסייה הרוסית השלווה ברפובליקות העם לוגאנסק ודונייצק במשך יותר משלוש שנים עם שימוש בתותחים ותותחים רקטיים, כמו גם הטוצ'קה- U OTRK. למרבה המזל, מספר מסוים של מערכות טילי הגנה אווירית מסוג Tor-M1 ומערכות הגנה אוויריות אחרות המסוגלות ליירט את "טוצקי" הנע במהירות של 600 עד 800 מ ' / ש' עדיין הופיעו בחיל LDPR NM. אף על פי כן, הדבר אינו שולל כלל את בעיות האימוץ האפשרי של "רעם -2". בשנת 2009 הופיע שוב פרויקט OTRK Borisfen המתוקן ברשימת תוכניות ההגנה המבטיחות של ה"אינדיפנדנט ", אך כבר בשם" סאפסאן ". המוצר היה אמור להיות מצויד במערכת הנחייה מבטיחה המבוססת על גירוסקופים מסוג MEMS-מוליכים למחצה מיניאטורים של מצב מוצק (אולי ADXRS150 (300) האמריקאי, וכן מד תאוצה ADXL330, כפי שנעשה ב- Iskander הראשון במשך 4 שנים (עד 2013)), בעוד שר ההגנה דאז, פאבל לבדב האזורי, לא הודיע על קיצוץ של פרויקט שאפתני שעליו פעלו לשכת העיצוב יוז'נויה ומפעל לבניית מכונות יוז'ני. החל בשנת 2010.
באשר לגרומה -2, מידע אודות תחילת הפיתוח הופיע ב -1 בספטמבר 2016 באתר משאבי אוקראינה depo.ua תוך התייחסות ללשכת העיצוב Yuzhnoye ולמפעל הכימיקל Pavlovrad. יתר על כן, נודע כי מפעלי הפיתוח מבטיחים תמיכה כספית מעצמת העל האזורית מרכז אסיה - סעודיה (האצת קצב העיצוב נובעת דווקא מהאינטרס של ריאד על רקע חוזים כושלים לרכישת Iskander -M הרוסית. ו- ATACMS האמריקאי), וזה משנה את המצב באופן קיצוני. הסעודים, שהשקיעו בפרויקט יותר מ -40 מיליון דולר, בהחלט ישלטו בכך שהמוצר החדש יהפוך לפעיל במהירות האפשרית. ודעתם של כמה פרשנים ו"מומחים "מוטעית למדי שעם 64 שנות ניסיון בתכנון סוגים שונים של טילים בליסטיים לטווח בינוני, מכשירי ICBM וכלי שיגור, ה- OKB-586 לשעבר (כיום לשכת העיצוב יוז'נויה) ימתח את עיצוב הגרומה -2 לעשור שלם; אל תשכח כי הפרויקט בפיקוח ריאד. עכשיו על פרט מעניין נוסף הנוגע למקור מתחם "הרעם -2".
כולנו יודעים שלמשרד ההגנה והתעופה של ערב הסעודית יש היסטוריה של כ -30 שנה של שיתוף פעולה עם מכוני מחקר סיניים וחברות תעופה וחלל ממלכתיות. אז, בשנה ה -88, כוחות הטילים האסטרטגיים הסעודיים המלכותיים, בסתר מארצות הברית, רכשו יותר מ -50 טילים בליסטיים לטווח בינוני מסוג DF-3A מהאימפריה השמימית בניגוד ללובי הישראלי בקונגרס האמריקאי, כי מתוכם סירב וושינגטון לרכוש מטוסי התרעה ובקרה מוקדמים מ- Riyadh E-3A "Sentry". מאוחר יותר, באמצע שנות האלפיים, פרצה שערורייה על רכישת סעודיה של MRBM DF-21 מתקדם עוד יותר באישור הבית הלבן, שתואר חלקית בספר "Patriot Lost" על ידי אנליסט ומהנדס אמריקאי של הצי האמריקאי ג'ונתן שרק. בשלב זה שיתוף פעולה זה מתבטא ברכישת 300 מל"טים מבטיחים ארוכי טווח וסיור "Pterodactyl-II" ("Wing Loong-II") בשווי של כ -10 מיליארד דולר.במילים אחרות, ריאד עשויה בהחלט לרכוש מבייג'ינג תיעוד על סוגי נשק אחרים, בנוסף לאלה שיש להם אלמנטים מבניים ואלקטרוניים ייחודיים תוך שימוש בטכנולוגיות קריטיות.
ועכשיו בואו נפנה את עינינו למשגר הנייד בעל 5 הצירים בעל יכולת קרוס-קאנטרי גבוהה, שפותח על ידי KrAZ או לשכת העיצוב על שם V. I. מורוזוב (KMDB). בבסיסו אנו רואים משגר תאומים מגושם למדי עם הובלות וכלי שיגור כבדים ~ 8, 5-9 מ 'אורך וכ -1, 2-1, 5 מ' רוחב. רעם -2 "באזור המנוע ההתחלתי. נע בין 0.85 ל -1 מ '. אנו יכולים לראות משגר מזווג כמעט זהה (בעיצובו) כחלק ממכלול המבצע הטקטי הסיני M20 (גרסה ל- PLA-DF-12), עם ההבדל היחיד שהמתחם הסיני משתמש בו שלדה בעלת 4 צירים. מה שיותר יוצא דופן, המסה של ראש נפץ Groma-2 שציין היזם האוקראיני עולה בקנה אחד עם משקל הציוד הצבאי של ה- M20 הסיני (480 ק"ג). הנה הפרצה היחידה, שדרכה הרעיון של עיצוב Groma-2, שהיה התיעוד של ה- M20 (DF-12) OTBR, נפל לידי "הכיכר", ונציגי השירותים המיוחדים ו משרד ההגנה של סעודיה שימש את החוליה העיקרית בפעולה זו. ייתכן גם שבייג'ין העבירה ללשכת העיצוב Yuzhnoye את טכנולוגיית הייצור DF-12 בתמורה לספק כמה טכנולוגיות קריטיות סובייטיות שמעולם לא נפלו לידיהם של מומחים סינים. יכול להיות שיש כאן הרבה נבכי דבר, אבל דבר אחד ברור: נעשים מאמצים גדולים לאימוץ מוקדם של "Thunder-2" לשירות, וזה סימן רע מאוד!
אם לשפוט לפי ממדיו, הטיל הבליסטי המבצעי-טקטי של מתחם Grom-2 יכול להיות בטווח של 350 עד 600 ק"מ, מה שמאפשר לבצע תקיפות עוצמתיות נגד הרפובליקה העממית לוגנסק ודונייצק מאזורי המרכז של "נזאלז'ניה " אזור. ובתור הגנה יעילה, לא תעברו כאן Tora-M1, וגם Pantsiri-C1, מכיוון שמהירות הטיסה של הרעם -2 בחלק האחרון של המסלול תהיה מ -7 עד 9M (כמו זו של ה- Oka), לכן להגנה יידרשו מערכות טילים נגד מטוסים כגון S-300PM1, S-300V4 או "Buk-M3", אשר יהיה צורך להעביר בדונבס בדחיפות. כיום, צריך לשים בצד את הלעג חסר המחשבה של הפרויקט האוקראיני הבא ולחשוב היטב על אמצעי נגד אם המוצר הזה יעלה על הדעת בעזרת ערבית וסינית, כי העם הסיני בדונבאס והמחלוקות בין מוסקבה לקייב אדישים לחלוטין.
