בשנת 1220, בעיצומו של המערכה הצבאית לכיבוש חורזם, צייד ג'ינגיס חאן "שני מנהיגים לקמפיין: ג'בי נויאן וסוביט-בהאדור (סובדי), עם שלושים אלף (חיילים)" (אן-נאסאווי). הם היו צריכים למצוא ולקחת בשבי את החורזמשה שנמלט - מוחמד השני. "בכוחו של האל הגדול, עד שתקחו אותו בידיכם, אל תחזרו", הורה להם צ'ינג'יס, ו"חצו את הנהר, פנו לחוראסאן, וסרקו את המדינה ".
הם לא הצליחו למצוא את השליט חסר המזל: הוא מת באחד מאיי הים הכספי בסוף 1220 (כמה מחברים טוענים כי בתחילת 1221). אבל הם כבשו את אמו, עוקפים את הים מדרום, הביסו את הצבא הגאורגי בקרב סגימי (בו נפצעה בנה המלכה התמרה ג'ורג'י הרביעית לאשה באורח קשה) ובעמק קוטמן, כבשו מספר ערים. באיראן ובקווקז.
עם זאת, המלחמה לא הסתיימה, ג'לאל א -דין הפך לחורז'מה החדשה, שלחמה במונגולים עוד 10 שנים, ולעתים גרמה להם תבוסות רגישות - כך תואר במאמר האימפריה של ג'ינגיס חאן וחורזם. גיבור אחרון
סובאדי וג'בה הודיעו לג'ינגיס חאן על מותו של מוחמד והטיסה בכיוון לא ידוע של ג'לאל א-דין, ולדברי ראשיד א-דין, הם קיבלו פקודה לנוע צפונה כדי להביס את השבטים הקשורים לקיפצ'קים. של חורזם.
מלחמת סובודיי וג'בי עם הפולובצי
לאחר שכבשו את שמחה ודרבנט, נלחמו המונגולים דרך הלז'ינים ונכנסו לרכושם של האלנים, לעזרתם הגיעו הקיפצ'קים (פולובצים).
כידוע, הקרב הקשה איתם, ש"יואן-שי "(ההיסטוריה של שושלת יואן, שנכתבה במאה ה- XIV בהנהגתו של סונג לון) מכנה את הקרב בעמק יו-יו, לא חשף את מנצחים. אבן אל-אתיר ב"היסטוריה המלאה "מדווח כי המונגולים נאלצו לנקוט בערמומיות, ורק בעזרת הטעיה הם הצליחו, בתורם, להביס את שניהם.
"יואן שי" מכנה את הקרב על בוצ'ו (דון) הקרב השני בין חיל הסובדיי לג'בי - כאן הובסו הפולובצים שעזבו את העלאנים. אבן אל-אתיר גם מספר על הקרב הזה ומוסיף כי המונגולים "לקחו מהקיפצ'קים פי שניים ממה שנתנו קודם".
נדמה היה שכעת סובדי וג'יבי יכולים לסגת בבטחה את חייליהם על מנת לדווח לג'ינגיס חאן על הצלחותיהם ולקבל תגמולים ראויים. במקום זאת, המונגולים צועדים עוד יותר צפונה, רודפים אחר הקיפצ'קים מולם ומנסים ללחוץ עליהם כנגד מחסום טבעי - נהר גדול, חוף ים, הרים.
ס. פלטנבה האמין שבאותה תקופה ב סיסקאוקסיה, באזור הוולגה ובחצי האי קרים היו שבעה איגודים שבטים של הפולובצים. לכן, לאחר התבוסה, נפרדו הקומאנים המורלמים. חלק נמלט לחצי האי קרים, המונגולים רדפו אחריהם, וחצו את מיצר קרץ 'כבשו את העיר סוגדייה (סורוז', כיום סודאק). אחרים עברו לדנייפר - הם אלו שישתתפו יחד עם החוליות הרוסיות בקרב האומלל על הקלקה (נהר אליזי ב"יואן שי ").
נשאלת שאלה טבעית לגבי המטרה והיעדים האמיתיים של מסע פרסום זה. איזו משימה ביצעו כעת מפקדיו של ג'ינגיס חאן עד כה מהכוחות העיקריים ומתאטרון הפעולות המרכזי? מה זה היה? שביתת מנע נגד הקיפצ'קים, מי יכול להיות בעל ברית של החורז'מה החדשה? משלחת סיור? או, נוצר משהו נוסף, אך לא הכל התברר כפי שג'ינגיס חאן היה רוצה?
או אולי מרגע מסוים - זהו ה"אלתור "של אלה שהלכו רחוק מדי, ואיבדו כל קשר עם צ'ינג'יס סובודיי וג'בי?
מה אנו רואים בשנת 1223? סובדיי וג'בה נצטוו לכבוש את החורז'מה, אך הראשונה כבר לא חיה, והחדש, ג'לאל א-דין, נאלץ לברוח להודו לפני שנה וחצי לאחר שהובס בקרב האינדוס. בקרוב הוא יחזור לאיראן, ארמניה, ג'ורג'יה, ויתחיל לאסוף לעצמו מדינה חדשה בחרב ובאש. חורזם נפל, וז'ינגיס חאן מתכונן כעת למלחמה עם ממלכת הטנגוטים שי שי. מפקדתו וצבא סובדיי וג'בי מופרדים באלפי קילומטרים רבים. מעניין שבאביב 1223 החאן הגדול ידע בכלל היכן הוא נמצא ומה עושה החיל שיצא לקמפיין לפני שלוש שנים?
עוד שאלה מעניינת ביותר: עד כמה האיום היה אמיתי על נסיכויות דרום רוסיה?
בואו ננסה להבין את זה. קודם כל, בואו ננסה לענות על השאלה: מדוע סובדיי וג'בה, שנשלחו בחיפוש אחר החורזמשה, רדפו כל כך בעקשנות אחר הקיפצ'קים, שהיו מוכרים לנו יותר כפולובצים? לא היה להם פקודה לכיבוש הסופי של השטחים הללו (וברור שהכוחות למשימה כה שאפתנית לא הספיקו). ולא היה צורך צבאי במרדף זה לאחר הקרב השני (על הדון): הפולובצים המובסים לא היו בסכנה כלשהי, והמונגולים יכלו ללכת בחופשיות להצטרף לכוחות ג'וצ'י.
יש הסבורים שהסיבה לכך היא שנאתם המונגולית של הקיפצ'קים, שהיו יריביהם ומתחריהם במשך מאות שנים.
אחרים מצביעים על מערכת היחסים של חאן קוטאן (בכרוניקות הרוסיות - קוטיאן) עם אמו של החורזמשא מוחמד השני - טרקן -חטין. אחרים סבורים שהקיפצ'קים קיבלו את אויבי השבט של ג'ינגיס חאן - המרקיטים.
לבסוף, סובדיי וג'בה כנראה הבינו שבקרוב המונגולים, במשך זמן רב, יגיעו לערבות האלה (האולוס של ג'וצ'י יהיה לעתים קרובות "בולגר וקיפצ'אק", או "חורזם וקיפצ'ק"), ולכן יכול היה לחפש להטיל מקסימום. נזק לבעליהם הנוכחיים, כדי להקל על הכובשים בעתיד.
כלומר, ניתן להסביר באופן מלא רצון כה עקבי של המונגולים להרס מוחלט של הכוחות הפולובצים מסיבות רציונליות.
אך האם ההתנגשות בין המונגולים לרוסים הייתה בלתי נמנעת באותה שנה? סביר להניח שלא. אי אפשר למצוא אפילו סיבה אחת מדוע המונגולים היו צריכים לחפש התנגשות כזו. בנוסף, לסובדיי ולג'בה לא הייתה הזדמנות לבצע פלישה מוצלחת לרוסיה. במנופיהם לא היו מנועי מצור, ולא היו מהנדסים ובעלי מלאכה של חיטן או ג'ורצ'ן שהיו מסוגלים לבנות נשק כזה, כך שלא הייתה שאלה של סערות על ערים. ופשיטה פשוטה, כך נראה, לא הייתה חלק מתוכניותיהם. אנו זוכרים כי המערכה המפורסמת של איגור סוויאטוסלביץ 'בשנת 1185 הסתיימה בשביתה של הכוחות המשולבים של פולובצי על אדמות צ'רניגוב ופריאסלבל. בשנת 1223 זכו המונגולים בניצחון משמעותי הרבה יותר, אך לא ניצלו את פירותיו.
האירועים שקדמו לקרב על קלקה מוצגים לרבים כדלקמן: לאחר שהביסו את הקיפצ'קים בדון, המונגולים הסיעו אותם לגבולות הנסיכות הרוסיות. כשהם מוצאים את עצמם על סף הרס פיזי, פנו הפולובטים לנסיכים הרוסים במילים:
"אדמתנו נלקחה על ידי הטטרים היום, ואדכם תילקח מחר, הגנו עלינו; אם אתה לא עוזר לנו, אז נהרג היום, ואתה מחר ".
מסטיסלב אודטני (אז נסיך גאליצקי), חתנו של חאן קוטאן (קוטיאן), שהתכנס למועצת הנסיכים הרוסים, אמר:
"אם אנחנו, אחים, לא נעזור להם, אז הם ייכנעו לטטרים, ואז יהיה להם עוד יותר כוח."
כלומר, מסתבר שהמונגולים לא השאירו לאף אחד ברירה. הפולובצי נאלץ למות או להיכנע לחלוטין ולהיות חלק מהצבא המונגולי. גם ההתנגשות של הרוסים עם החייזרים שמצאו את עצמם בגבולותיהם הייתה בלתי נמנעת, השאלה היחידה הייתה היכן זה יתרחש. והנסיכים הרוסים החליטו: "עדיף לנו לקבל אותם (המונגולים) על ארץ זרה מאשר בכוחות עצמנו".
זוהי תכנית פשוטה וברורה, שבה הכל הגיוני ואין שום רצון לשאול שאלות נוספות - ובמקביל, זה לגמרי לא נכון.
למעשה, בזמן המשא ומתן, המונגולים אפילו לא היו קרובים לגבול הרוסי: הם נלחמו עם איגוד שבטי נוסף של הפולובצים בחצי האי קרים ובערבות הים השחור. קוטיאן, שאמר את המשפט שצוטט בעבר, יפהפה, מלא בפאתוס, על הצורך לאחד מאמצים במאבק בפולשים זרים, ניתן להאשים את קרובי משפחתו בצדק בבגידה, מכיוון שלקח עמו כ -20 אלף חיילים, כשהם גורמים לאלה נשאר לתבוסה בלתי נמנעת. וקוטיאן לא ידע בוודאות אם המונגולים יגיעו עוד יותר צפונה. אך החאן הפולובציאני צמא לנקמה, והברית האנטי-מונגולית, אותה ניסה כעת לארגן, לא נראתה כמגננת, אלא התקפית.
החלטה קטלנית
במועצת הנסיכים בקייב השתתפו מסטיסלב מקייב, מסטיסלב מצ'רניגוב, נסיך וולין דניל רומנוביץ ', הנסיך סמולנסק ולדימיר, נסיך סורסקי אולג, בנו של הנסיך קייב וסבולוד - נסיך נובגורוד לשעבר, אחיינו של נסיך צ'רניגוב מיכאיל. הם אפשרו לפולובצי ולמסטיסלב גליצקי, שתמכו בהם (הוא מוכר יותר בכינוי אודטני - "מזל", לא "אודטני"), לשכנע אותם שהסכנה היא ממשית, והסכימו לצאת לקמפיין נגד המונגולים..
הבעיה הייתה שהכוח העיקרי של החוליות הרוסיות היה באופן מסורתי חיל הרגלים, שנמסר למקום ההתכנסות הכללית על סירות. ולכן הרוסים יכלו להילחם במונגולים רק מתוך רצון עז מאוד של המונגולים עצמם. סובודיי וג'בי יכלו בקלות להתחמק מהקרב, או לשחק "חתול ועכבר" עם הרוסים, להוביל איתם את חוליותיהם, למצות אותם בצעדות ארוכות - מה שאכן קרה. ולא היו ערבות לכך שהמונגולים, שבאותה תקופה היו רחוקים בדרום, בדרך כלל יגיעו לגבולות רוסיה ויותר מכך, ייכנסו למערכה שהייתה להם מיותרת לחלוטין. אבל הפולובצים ידעו שאפשר לאלץ את המונגולים לעשות זאת. האם כבר ניחשתם מה קרה אחר כך?
הפעם, מקום ההתכנסות של החוליות הרוסיות היה האי Varazhsky, שנמצא מול שפך נהר הטרובז '(מוצף כיום במאגר קנב). היה קשה להסתיר הצטברות כה משמעותית של חיילים, והמונגולים, עם היוודע דבר זה, ניסו להיכנס למשא ומתן. ודברי השגרירים שלהם היו סטנדרטיים:
“שמענו שאתה יוצא נגדנו, מציית לפולובצים, אך לא כבשנו את אדמתך, לא עריך ולא כפרים, לא באו אליך; באנו באישור האלוהים נגד משרתינו וחתנינו, נגד פולובצים המטונפים, ואין לנו מלחמה איתכם; אם הפולובצים רצים אליך, אז אתה מכה אותם משם ולוקח את הסחורה שלך לעצמך; שמענו שהם גורמים לך הרבה נזק, ולכן גם ניצחנו אותם מכאן.
אפשר להתווכח על כנותן של ההצעות הללו, אך לא היה צורך להרוג את השגרירים המונגולים, שביניהם היה גם אחד משני בניו של סובדיי (צ'מבק). אבל, בהתעקשות הפולובצים, כולם נהרגו, ועכשיו הפכו הנסיכים הרוסים לשפיכות דמים של המונגולים בכלל ושל סובדיי.
הרצח הזה לא היה מעשה של אכזריות חיה, או ביטוי של פראיות וטיפשות. זה היה עלבון ואתגר: המונגולים התעוררו בכוונה להילחם עם יריב בכוח ובמצבים והנסיבות הלא נוחים ביותר (כפי שנראה אז לכולם). והפיוס כמעט בלתי אפשרי.
אף אחד אפילו לא נגע במונגולים של השגרירות השנייה - כי זה כבר לא היה הכרחי. אבל הם הגיעו לחתן של קוטיאן-מסטיסלב גליצקי, מיוזמי הקמפיין הזה. מפגש זה התקיים בפתחו של הדנייסטר, שם, בדרך המעגלית, כשהוא הולך להצטרף לכוחות של נסיכים אחרים, הפליגה כיתתו על סירות. והמונגולים בזמן הזה עדיין היו בערבות הים השחור.
“הקשבתם לפולובצים והרגתם את השגרירים שלנו; עכשיו אתה בא אלינו, אז לך; לא נגענו בך: אלוהים הוא מעל כולנו , הצהירו השגרירים, והצבא המונגולי החל לנוע צפונה. כיתת מסטיסלב על סירות לאורך הדנייפר עלתה לאי חורטיצה, שם הצטרפו לחיילים רוסים אחרים.
כך לאט ובאותו הזמן בהכרח, צבאות של צדדים מנוגדים צעדו אחד כלפי השני.
כוחות הצדדים
במערכה נגד המונגולים, חוליות הנסיכויות הבאות: קייב, צ'רניגוב, סמולנסק, גליציה-וולינסקי, קורסק, פוטיבל וטרובצ'בסקי.
ניתוק נסיכות ולדימיר, בפיקודו של וסילקו רוסטובסקי, הצליח להגיע רק לצ'רניגוב. לאחר שקיבל חדשות על תבוסת הכוחות הרוסים על קלקה, הוא פנה לאחור.
מספר הצבא הרוסי מוערך כיום בכ -30 אלף איש, כ -20 אלף נוספים הועמדו על ידי הפולובצים, ובראשם עמדו אלף יארון - ווייבודה מסטיסלב אודטני. היסטוריונים מאמינים שבפעם הבאה שהרוסים הצליחו לאסוף צבא כה גדול רק בשנת 1380 - לקרב קוליקובו.
הצבא אכן היה גדול, אך לא היה לו פיקוד כללי. מסטיסלב קייבסקי ומסטיסלב גליצקי התחרו ביניהם בחירוף נפש, כתוצאה מכך, ברגע המכריע, ב -31 במאי 1223, היו כוחותיהם על גדות שונות של נהר הקלקה.
המונגולים החלו את מסע הבחירות שלהם עם צבא של 20 עד 30 אלף איש. בשלב זה, הם, כמובן, ספגו הפסדים, ולכן מספר החיילים שלהם, אפילו על פי ההערכות האופטימיות ביותר, כמעט ולא עלה על 20 אלף איש, אבל זה כנראה היה פחות.
תחילת הטיול
לאחר שהמתינו לגישה של כל היחידות, הרוסים והפולובצים שהיו בעלי ברית עימם חצו לגדה השמאלית של הדנייפר ונעו מזרחה. בחזית, זרועותיו של מסטיסלב אודטני זזו: הן היו הראשונות שפגשו את המונגולים, שיחידות ההתקדמות שלהם, לאחר קרב קצר, נסוגו. הגליצים נקטו בנסיגה מכוונת של האויב בגלל חולשתו, וביטחונו העצמי של מסטיסלב אודטני גבר בכל יום שעובר. בסופו של דבר הוא כנראה החליט שהוא יכול להתמודד עם המונגולים ללא עזרת נסיכים אחרים - עם כמה מהפולובצים. וזה לא היה רק הצמא לתהילה, אלא גם חוסר הנכונות לחלוק את השלל.
קרב קלקה
המונגולים נסוגו עוד 12 ימים, הכוחות הרוסים-פולובצים התמתחו מאוד והיו עייפים. לבסוף ראה מסטיסלב אודטני את הכוחות המונגולים מוכנים לקרב, ובלי להתריע על הנסיכים האחרים, עם המשכו ופולובצי תקפו אותם. כך החל הקרב על קלקה, שדיווחים עליו נמצאים ב -22 כרוניקות רוסיות.
בכל דברי הימים, שם הנהר ניתן ברבים: על קלקי. לכן, חלק מהחוקרים סבורים כי זהו אינו שמו הראוי של הנהר, אלא אינדיקציה לכך שהקרב התנהל על כמה נהרות קטנים בעלי מרווח הדוק. מקומו הקרב המדויק לא נקבע; כיום האזורים בנהרות קראטיש, קלמיוס וקאלצ'יק נחשבים כמקום אפשרי לקרב.
כתובת סופיה כרוניקה מצביעה על כך שבתחילה היה בכמה קלקה קרב קטן בין יחידות החזית של המונגולים והרוסים. שומריו של מסטיסלב גליצקי כבשו את אחד מאה המאה המונגולים, אותם מסר נסיך זה לפולובצי לצורך תגמול. לאחר שהפכו את האויב לכאן, ניגשו הרוסים לקלקה אחרת, שם התפתח הקרב העיקרי ב -31 במאי 1223.
אז, כוחותיהם של מסטיסלב אודטני, דניאל וולינסקי, פרשי צ'רניגוב ופולובצי, מבלי לתאם את פעולותיהם עם משתתפים אחרים במערכה, חצו לצד השני של הנהר. הנסיך הקייב מסטיסלב סטארי, איתו היו שני חתניו, נשאר על הגדה הנגדית, שם נבנה מחנה מבוצר.
מכת יחידות המילואים של המונגולים הפכה את היחידות הרוסיות התוקפות, הפולובצים נמלטו (זוהי טיסתם שהכרוניקים נובגורוד וסוזדאל מכנים את סיבת התבוסה). מסטיסלב אודטני, גיבור קרב ליפיצה, נמלט אף הוא, והיה הראשון שהגיע לדנייפר, שם נמצאו הסירות הרוסיות.במקום לארגן הגנה על החוף, הוא, לאחר שהעביר חלק מחולייתו לחוף הנגדי, הורה לקצוץ ולשרוף את כל הסירות. פעולותיו אלה שלו הפכו לאחת הסיבות העיקריות למותם של כ -8 אלף חיילים רוסים.
התנהגותו הפחדנית והלא ראויה של מסטיסלב עומדת בניגוד חריף להתנהגותו של אותו איגור סוויאטוסלביץ 'בשנת 1185, שגם לו הייתה הזדמנות להימלט, אך אמר:
"אם נדהור, נינצל בעצמנו, אך ננטוש אנשים רגילים, וזה יהיה חטא עלינו לפני אלוהים, לאחר שבגדנו בהם, נצא. אז או שנמות, או שכולנו יחד נישאר בחיים ".
דוגמה זו היא הוכחה חדה להתדרדרות המוסרית של הנסיכים הרוסים, שתגיע לשיא בתקופתם של ירוסלב וסבולודוביץ ', בניו ונכדיו.
בינתיים, מחנהו של מסטיסלב קייבסקי החזיק מעמד במשך שלושה ימים. היו שתי סיבות. ראשית, סובאדי עם הכוחות העיקריים רדף אחרי החיילים הרוסים הנמלטים לדנייפר, ורק לאחר שהשמיד אותם, חזר. שנית, למונגולים לא היה רגלים המסוגלים לפרוץ את ביצורי הקייביים. אך בעלות בריתם היו רעב וצמא.
כשהיו משוכנעים בחוסנם של הקייביים וחוסר התועלת של התקיפות, נכנסו המונגולים למשא ומתן. דברי הימים הרוסים טוענים כי מטעם האויב ניהל "ווויד של המשוטטים" פלוסקיניה משא ומתן, ומסטיסלב מקייב האמין לחבירו המאמין, שנישק את הצלב, שהמונגולים "לא ישפכו את דמך".
המונגולים ממש לא שפכו את דמם של נסיכים רוסים: דברי הימים טוענים שהם, לאחר שהניחו את האסירים הכבולים על הקרקע, הניחו לוחות שעליהם ערכו סעודה לכבוד הניצחון.
מקורות מזרחיים מספרים על מותם של נסיכים רוסיים שנתפסו קצת אחרת.
נטען כי סובדי שלח למשא ומתן לא את פלוסקיניה, אלא את המושל לשעבר (וואלי) בעיר חין אבלאס (במקורות הבולגרים קוראים לו אבלאס-חין), שפיתה את הנסיכים הרוסים מחוץ לביצורים. סאבדי כביכול שאל אותם, כדי שהחיילים הרוסים מאחורי הגדר יוכלו לשמוע: את מי צריך להוציא להורג בגין מות בנו - נסיכים או חייליהם?
הנסיכים השיבו בפחדנות שיש לוחמים, וסובדיי פנה ללוחמיהם:
“שמעת שהקבוקונים שלך בגדו בך. עזוב ללא פחד, כי אני מוציא אותם להורג בעצמם בגין בגידה בחיילי, ואני אתן לך ללכת.
ואז, כאשר הנסיכים הכבולים הונחו מתחת למגיני העץ של מחנה קייב, הוא פנה שוב אל החיילים שנכנעו:
"הדבוקים שלך רצו שתהיה הראשון להיות באדמה. אז רמס אותם באדמה בשביל זה בעצמך."
והנסיכים נמחצו ברגליהם על ידי הלוחמים שלהם.
לאחר שחשב על זה, אמר סובדי:
"גם הלוחמים שהרגו את בקבוקיהם לא צריכים לחיות".
והוא הורה להרוג את כל החיילים השבויים.
הסיפור הזה אמין יותר, מכיוון שהוא תועד בבירור מדבריו של עד ראייה מונגולי. ומצד עדי הראייה הרוסים ששרדו התקרית הנוראית והעצובה הזו, כפי שאתה מבין, סביר להניח שלא קרה.
השלכות הקרב על קלקה
בסך הכל, בקרב זה ואחריו, על פי מקורות שונים, בין שישה לתשעה נסיכים רוסים, בויארים רבים וכ -90% מהחיילים הפשוטים נספו.
מותם של שישה נסיכים מתועד במדויק. זהו הנסיך הקייב מסטיסלב סטארי; נסיך צ'רניגוב מסטיסלב סוויאטוסלביץ '; אלכסנדר גלבוביץ 'מדוברוביצה; איזיסלב אינגווארביץ 'מדורוגובוז'; סוויאטוסלב ירוסלביץ 'מיאנוביץ; אנדריי איבנוביץ 'מטורוב.
התבוסה הייתה באמת איומה, ועשתה רושם קשה להפליא ברוסיה. אפילו נוצרו אפוסים, שאמרו כי על קלקה מתו הגיבורים הרוסים האחרונים.
מכיוון שנסיך קייב מסטיסלב סטארי היה דמות שהתאימה לרבים, מותו עורר סבב חדש של סכסוכים, והשנים שחלפו מקלקה למערכה המערבית של המונגולים ברוסיה לא ניצלו את הנסיכים הרוסים להתכונן להדוף את פְּלִישָׁה.
חזרת הצבא של סובודיי וג'בי
לאחר שניצחו בקרב על קאלקה, המונגולים לא הלכו להרוס את רוסיה הנותרת חסרת ההגנה, אלא לבסוף עברו מזרחה.ועל כן אנו יכולים לומר בבטחה שהקרב הזה היה מיותר ומיותר עבורם, לא ניתן היה לחשוש מהפלישה המונגולית לרוסיה בשנת 1223. הנסיכים הרוסים, גם הם, הוטעו על ידי הפולובצי ומסטיסלב גליצקי, או שהם החליטו לקחת מהזרים את השלל ששדדו במהלך המערכה.
אבל המונגולים לא הלכו לים הכספי, כפי שאפשר להניח, אלא לאדמות הבולגרים. למה? יש הטוענים כי שבט הסקסנים, לאחר שלמד על גישת המונגולים, הצית את הדשא, מה שאילץ את חיל סובדי וג'בי לפנות צפונה. אך ראשית, שבט זה הסתובב בין הוולגה והאוראל, והמונגולים פשוט לא יכלו לברר על האש שהקימו לפני שהגיעו לקצה התחתון של הוולגה, ושנית, הזמן לשריפת הערבות היה לא ראוי. הערבה בוערת כאשר דשא יבש שולט בה: באביב, לאחר השלג נמס, הדשא של השנה שעברה נשרף, בסתיו - הדשא השנה שהספיק להתייבש. ספרי עיון טוענים כי "בתקופה של צמחייה אינטנסיבית כמעט ולא מתרחשות שריפות ערבות". קרב קלקה, כזכור, התרחש ב -31 במאי. כך נראית ערבת חומוטוב (אזור דונייצק) ביוני: אין בו דבר מיוחד לשרוף.
אז, המונגולים מחפשים שוב יריבים, הם תוקפים בעקשנות את הבולגרים. מסיבה כלשהי, סובדי וג'בי אינם רואים את משימתם במלואה. אבל הם כבר השיגו את הבלתי אפשרי כמעט, וההיסטוריון האנגלי ס. ווקר השווה מאוחר יותר את מסע הפרסום שלהם לאורך הדרך שחצתה וקרבות אלה עם מסעותיהם של אלכסנדר הגדול וחניבעל, וטען שהם עלו על שניהם. נפוליאון יכתוב על תרומתו הגדולה של סובדיי לאמנות המלחמה. מה עוד הם רוצים? הם החליטו לבד, עם כוחות כל כך חסרי משמעות, להביס את כל מדינות מזרח אירופה בהחלט? או שיש משהו שאנחנו לא יודעים?
מהי התוצאה? בסוף 1223 או תחילת 1224, הצבא המונגולי, עייף מהמערכה, היה במארב והובס. השם ג'בי כבר לא נמצא במקורות היסטוריים, הוא האמין שהוא מת בקרב. המפקד הגדול סובדי נפצע קשה, הוא איבד עין אחת ויישאר צולע עד סוף חייו. על פי כמה דיווחים, היו כל כך הרבה מונגולים שנתפסו, הבולגרים המנצחים החליפו אותם באיליים בשיעור של אחד לאחד. רק 4,000 חיילים פורצים לדשט-אי-קיפצ'אק.
כיצד צריך ג'ינגיס חאן לפגוש את אותו סובבדיי? שים את עצמך במקומו: אתה שולח שני גנרלים בראש 20 או 30 אלף פרשים נבחרים בחיפוש אחר ראש מדינה עוינת. הם לא מוצאים את החורז'מה הישן, הם מתגעגעים לחדש, והם עצמם נעלמים לשלוש שנים. הם מוצאים את עצמם במקום שאין בהם צורך, הם נלחמים עם מישהו, זוכים בניצחונות מיותרים שלא מובילים לשום דבר. אין גם תוכניות למלחמה עם הרוסים, אך הן מפגינות בפני האויב הסביר את יכולותיו של הצבא המונגולי, מה שמאלץ אותן לחשוב ואולי לגרום להן לנקוט באמצעים כדי להדוף את התוקפנות שלאחר מכן. ולבסוף, הם הורסים את צבאם - לא איזה ערס ערבות, אלא גיבורים בלתי מנוצחים מאונון וקרולן, שזורקים אותם לקרב בתנאים הכי לא נוחים. אם סובדי וג'בי פעלו באופן שרירותי, "על אחריותם ובסיכון שלהם", כעסו של הכובש חייב להיות גדול מאוד. אבל סובדי נמנע מעונש. אך מערכת היחסים בין ג'ינגיס חאן ובנו הבכור ג'וצ'י מתדרדרים בחדות.
ג'וצ'י וג'ינגיס חאן
ג'וצ'י נחשב לבנו הבכור של הכובש הגדול, אך אביו האמיתי היה ככל הנראה מרקית ללא שם, שאשתו או פילגשו בורטה הפכו במהלך שביותה. צ'ינג'יס, שאהב את בורטה והבין את אשמתו (אחרי הכל, הוא ברח בבושה במהלך פשיטת המרקיטים והשאיר את אשתו, אמו ואחיו לחסדי הגורל) הכיר בג'וצ'י כבנו. אך מקורו הבלתי חוקי של בכורו לא היה סוד לאף אחד, וצ'אגאטאי נזף באחיו בגלוי במוצאו של מרקית - בשל תפקידו הוא יכול היה להרשות זאת לעצמו. אחרים שתקו, אבל הם ידעו הכל.ג'ינגיס חאן, כך נראה, לא אהב את ג'וצ'י, ולכן הקצה לו את חורזם ההרוס, הערבה המאוכלסת בדלילות בשטחה של קזחסטן של ימינו ואדמות המערב הבלתי נכבשות, שאליהן היה צריך ללכת עם ניתוק של 4 אלף מונגולים וחיילי עמי המדינות שנכבשו.
ראשיד עד-דין ב"אוסף דברי הימים "רומז כי ג'וצ'י הפר את פקודת צ'ינג'יס, התחמק תחילה מסיוע לחיל סובדי ודז'בה, ולאחר מכן, לאחר תבוסתם, ממסע עונשי נגד הבולגרים.
"עבור לאדמות שבהן ביקרו סובודאי-באגאטור וצ'פה-נויון, ותופסות את כל רבעוני החורף והקיץ. השמדו את הבולגרים והפולובצים ", כותב לו ג'ינגיס חאן, ג'וצ'י אפילו לא עונה.
ובשנת 1224, בתואנה של מחלה, סירב ג'וצ'י להופיע בקורולטאי - ככל הנראה, הוא לא ציפה למשהו טוב מפגישתו עם אביו.
מחברים רבים של אותן שנים מדברים על המתחים בין ג'וצ'י לג'ינגיס חאן. ההיסטוריון הפרסי אד-ג'וז'אני מהמאה ה -13 קובע:
"טושי (ג'וצ'י) אמר לפמלייתו:" ג'ינגיס חאן השתגע שהוא הורס כל כך הרבה אנשים והורס כל כך הרבה ממלכות. מוסלמים ". אחיו צ'גאטאי גילה על תוכנית כזו והודיע לאביו על התוכנית הבוגדת הזו ועל כוונת אחיו. לאחר שנודע לו, שלח ג'ינגיס חאן את מקורביו להרעיל ולהרוג את הטושי ".
ב"גנאלוגיית הטורקים "נכתב כי ג'וצ'י מת 6 חודשים לפני מותו של ג'ינגיס חאן - בשנת 1227. אבל ג'מאל אל-קרשי טוען שזה קרה בעבר:
"הפגרים מתו לפני אביו - בשנת 622/1225".
היסטוריונים רואים תאריך זה אמין יותר, שכן בשנת 1224 או 1225 ג'ינגיס חאן הזועם עתיד לצאת למלחמה נגד ג'וצ'י, וכמו שאומרים, רק מותו של בנו עצר את המערכה הזו. לא סביר שגנגיס חאן היסס עם המלחמה נגד בנו שהפגין אי ציות במשך שנתיים.
על פי הגרסה הרשמית, שצוטטה על ידי ראשיד עד-דין, ג'וצ'י מת ממחלה. אך אפילו בני דורו לא האמינו בכך, וטענו כי סיבת מותו היא רעל. בזמן מותו היה ג'וצ'י כבן 40.
בשנת 1946, בארכיאולוגים סובייטים באזור קראגנדה שבקזחסטן (בהרי אלאטאו, כ -50 ק מ צפונית מזרחית לז'זקאן) במאוזוליאום, שם, על פי האגדה, ג'וחי נקבר, נמצא שלד ללא יד ימין עם גולגולת חתוכה.. אם הגוף הזה באמת שייך לג'וצ'י, אפשר להסיק ששליחיו של ג'ינגיס חאן לא ממש קיוו לרעל.
אולי, כאשר מצאו את עצמם בערבות הוולגה ביוני 1223, יצרו סובאדי וג'בה קשר עם המטרופוליה וקיבלו הוראות לפעולות נוספות. זו הסיבה שהם עברו כל כך הרבה לאט לאדמות הבולגרים: הם יכלו להיות שם כבר באמצע הקיץ, אבל הגיעו רק בסוף 1223 או בתחילת 1224. האם ציפית לפגוש את החיזוקים ששלח לו ג'וצ'י, או את ההתקפה שלו על החלק האחורי של הבולגרים? זו יכולה להיות תחילת המערכה המערבית של המונגולים.
אך מדוע בכורו של ג'ינגיס לא נחלץ לעזרת מפקדי אביו?
על פי אחת הגרסאות, הוא היה "פלדין של הערבה" ולא רצה להוביל את חייליו לכבוש ממלכות יערות שאינן מעניינות אותו ועמים זרים מוזרים. אותו אל-ג'וז'אני כתב שכאשר טושי (ג'וצ'י) "ראה את האוויר והמים של אדמת קיפצ'אק, הוא גילה שבעולם כולו לא יכולה להיות ארץ נעימה יותר מזה, האוויר טוב מזה, המים הם מתוקים מזה, כרי דשא ומרעה רחבים מאלה ".
אולי הוא היה דשט-אי-קיפצ'אק שרצה להפוך לשליט.
על פי גרסה אחרת, ג'וצ'י לא אהב את סובדיי וג'בה, שהיו בני דור אחר-חבריו לזרועותיו של האב הלא אהוב, מפקדי "בית הספר" הישן של צ'ינג'יס, ולא אישר את שיטותיהם מִלחָמָה. ולכן הוא לא הלך לפגוש אותם בכוונה, ומאחל בכנות למותם.
במקרה זה, אם ג'וצ'י היה שורד את ג'ינגיס חאן, אולי לקמפיין שלו למערב היה אופי אחר.
בכל מקרה, המצעד הגדול הזה "אל הים האחרון" היה מתקיים. אך בשנת 1223 לא היו למונגולים תוכניות למלחמה עם הנסיכות הרוסיות.הקרב על קלקה היה עבורם קרב מיותר, חסר תועלת ואף מזיק, כיוון שהם הראו בו את כוחם, ולא "אשמתם" הם שהנסיכים הרוסים, עסוקים במאבקים, התעלמו מאזהרה כה רצינית ואימתנית.
רצח השגרירים לא נשכח לא על ידי המונגולים, או יותר מכך, על ידי סובדי, שאיבד את בנו, וזה כנראה השפיע על מהלך המערכות הצבאיות הבאות של המונגולים בשטחה של רוסיה.
כמה מהמוזרויות בשלב הראשוני של המלחמה בין המונגולים לנסיכות הרוסיות יידונו במאמר הבא.
