עבור אוהדים רבים של ציוד צבאי, החדשות העיקריות של השבוע האחרון היו הטקס החגיגי של מסירת הבונדסווהר לטנק הקרב הראשי הראשון של Leopard 2A7V. כזכור, זה התרחש ב -29 באוקטובר במינכן. "טנקים הם סקסיות, הם המהות של התקפה עיקשת המתחילה בתותח ארוך הבולט בחוצפה", אמר פאבל פלגנהאואר, עיתונאי וצופה צבאי. קשה להתווכח.
אבל יש לנו הרבה מקום לדיונים אחרים על כלי רכב משוריינים וכל מה שקשור לזה. מהו טנק הקרב העיקרי הטוב ביותר? האם עלי לעבור לקליבר 152 מ"מ? האם אתה צריך מיכל קל חדש כמו הגריפין? כפי שההיסטוריה מראה, רק תרגול יכול לתת תשובות לשאלות אלו, ותיאוריות "יפות" רבות מסתיימות לרוב בחינם. די להזכיר כי לפני מלחמת העולם השנייה, רבים ראו טנקים קלים כבסיס לכוחות משוריינים …
גרמנים מודרניים, בניגוד לגרמנים של אותן שנים, אינם אוהבים להתנסות. לפחות בכל הנוגע לציוד צבאי. נזכיר כי עדיין אין להם לוחם אחד מדור חמישי משלהם או שנרכש ממדינות אחרות. אין צוללות גרעיניות וכמובן שאין אנלוגי ל"ארמטה ". אבל יש את הנמר 2 המוכח והמוערץ בכל רחבי העולם.
מה הגירסה החדשה? בקיצור, שום דבר מהפכני. עם זאת, האלקטרוניקה העדכנית ביותר, הגנה מצוינת ותותח L55 / L55A1 החזק (ככל הנראה, ה- Leopard 2A7V ישתמש בשתי גרסאות התותח) יכניסו את המכונה הגרמנית למצב טוב יותר גם בסוף שנות ה -2020. הוסף לכך את מערכת התכנות MKM, המאפשרת לך לירות סיבובים ניתנים לתכנות DM11 בעלי נפץ רב ותנאים נוחים לצוות, ויש לך אולי את מיכל הייצור הטוב ביותר של זמננו.
"נס" צרפתי-גרמני
אבל אז צצות כמה שאלות. ראשית, במוקדם או במאוחר, הטכנולוגיה עדיין תצטרך לשנות משהו: אחרי הכל, Leopard 2 הופק מאז 1979. שנית (וזה אולי חשוב יותר), ברלין מנסה להסתבך בפרויקטים צבאיים רחבי היקף של בעלי ברית אירופיים אחרים, בעיקר. ומעל הכל - הצרפתים. בהקשר זה, המרמז ביותר הוא הפרויקט של הלוחם הפאן-אירופי מהדור השישי, המכונה לוחם הדור הבא או, אם נוח, FCAS (זהו שם התוכנית כולה).
עם טנקים, הכל לא כל כך פשוט. בתערוכת Eurosatory בשנה שעברה הציגה קבוצת KNDS - מיזם משותף בין מערכות ההגנה Nexter בצרפת לבין Krauss -Maffei Wegmann בגרמניה - את התוכנית EMBT (European Tank Tank Main). מאחורי השם האימתני מסתתרת "דמות" מוזרה ומסתורית. זהו לא יותר מאשר הכלאה של הלקלרק הצרפתית, שאינה מאוד פופולרית בעולם, והנמר הגרמני 2. הם לקחו את גוף המשקוף, השלדה, המנוע והתיבה מהטנק הגרמני. מלקלרק - צריח עם אקדח, מערכת בקרת אש, מטעין אוטומטי וציוד אחר.
ההיגיון הוא כזה: השלדה של טנק גרמני מפורסמת באמינותה, ואילו הלקלרק מפורסמת במעמיס האוטומטי שלה. מיותר לציין שלא כולם אהבו את הגישה ה"מקורית "הזו. "אי אפשר לחצות מכנית שני טנקים של מושגים מעט שונים", אמר המומחה הצבאי ויקטור מורחובסקי בעניין זה.
קשה לא להסכים. הרעיון לא ממש זול, וכמעט ואין כאן יתרונות רעיוניים אמיתיים. המטעין האוטומטי הוא כמובן טוב. אבל הטענה ידנית מעולם לא הייתה בעיה עבור הגרמנים, והם יכלו לספק שיעור אש גבוה. אבל אם המקלע הצרפתי יעבוד בצורה אמינה ו"כמו שצריך "קשה לומר.
קליבר גדול
כיוון הפיתוח הבא של הטנק האירופי נראה טבעי יותר. זוהי עלייה בקליבר של האקדח הראשי. בינואר הוכרז בוועידת כלי הרכב המשוריינים הבינלאומיים 2019 כי ענקית ההגנה הצרפתית נקטר בוחנת לקלרק משונה החמושה בתותח 140 מ"מ. גם אז, כשהוא מודרניזציה בצורה זו, לקלרק ירה יותר מ -200 יריות מוצלחות. יחד עם זאת, נקסטר טוען כי האקדח החדש יעיל ב -70 אחוזים מתותחי טנקים מערביים של 120 מ"מ.
אגב, אחד נזכר באופן לא רצוני ב"חפץ 195 "הסובייטי עם עגלת אקדח, אותה רצו לצייד באקדח 152 מ"מ 2A83. וגם שמועות על התקנה אפשרית של אקדח מסוג זה על הטנק T-14. כעת, לאור הבעיות הכספיות והטכניות של המתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי, כל זה בבירור אינו על הפרק. המקסימום שאפשר לסמוך עליו הוא ייצור בקנה מידה קטן של ה- T-14 ודגימות אחרות המבוססות על ה"ארמטה ". כזכור, T-72B3 נבחר כבסיס לכוחות המשוריינים של הפדרציה הרוסית.
דור חדש
והכי חשוב, הפרויקט לצייד את מיכל הלקלרק בתותח 140 מ מ לא צץ משום מקום. הוא חלק מתוכנית הקרב הראשית הגדולה יותר, או MGCS, שנועדה לתת לאירופה טנק חדש פורץ דרך. שזו לא תהיה גרסה מודרנית של לקלרק או נמר ותוכל להעניק למדינות האיחוד האירופי יתרון רעיוני בקרב.
מהו MGCS, בגדול? בתחילת 2016, המיזם הצרפתי-גרמני המשותף KNDS סיפק את המידע הראשון. על פי המידע הראשון, אנו מדברים על טנק בעל הפריסה הקלאסית כביכול: הוא יהפוך להתגלמות הניסיון רב השנים של בוני הטנקים באירופה.
אולם הדברים אינם כה פשוטים. אבן הנגף הגדולה הראשונה הייתה בחירת הנשק. Die Welt כתב לאחרונה במאמרו "Mehr Feuerkraft und Ladeautomatik - Wettstreit um die Superkanone" כי מחלוקת רצינית התעוררה סביב הרמה הראשית. בעוד Rheinmetall הגרמני מציע תותח של 130 מ"מ, שותפים צרפתים רוצים את קליבר 140 מ"מ הנ"ל. הגרמנים מתמקדים ביתרונות התחרותיים של האקדח שלהם, בפרט באפשרות ההתקנה שלו על "הנמר" ו"אברמס ". במקביל, Rheinmetall טוען לעלייה של 50% בכוח האש עקב עלייה בקליבר. לראשונה, נזכור, "ריינמטאל" הציג אקדח חדש בשנת 2016: מאז, הביטחון שלו בחפותו רק התחזק. על פי הנתונים שהוצגו, במהלך הבדיקות, האקדח במרחק של 1000 מטר שם את כל עשר הזריקות על דף A4.
יחד עם זאת, כמובן, התותח הצרפתי בגודל 140 מ"מ הוא בעל פוטנציאל חזק יותר ו"מהפכני ". מצד שני, אם תבחר בו, מסת התחמושת תהיה גבוהה יותר, והעומס על קנה האקדח והבלאי שלו יגדל. אז כאן הבחירה בנשק לטנק אירופאי היא סוגיה שנויה במחלוקת. כמו גם לצייד את ה- T-14 בתותח חדש של 152 מ"מ.
מה התוצאה הסופית? האירופאים רוצים להשיג את הטנק החדש, בדומה ללוחם מהדור השישי, בשנות ה -2030. זהו מסגרת זמן מציאותית מאוד שאפשר ליצור עבורה מכונית חדשה מיסודה ולהעלות אותה "בראש". אם אתה מסתכל רחבה יותר, גורלו של MGCS תלוי ישירות ברוסיה. הרי גם הטנק החדש וגם לוחם הדור הבא הפכו, במובן רחב, לתגובה לסיפוח קרים על ידי רוסיה ולפעולות האיבה בדונבאס. כל זה נתן גירוי עצום הן למתחם הצבאי-תעשייתי האמריקאי והן לאירופה. והעיקר הוא כסף שניתן להשתמש בו ליישום תוכניות חדשות.
