צוללת צרפתית חדשה "ברקודה". תמונת מצב של צי המעצמות האירופאיות

תוכן עניינים:

צוללת צרפתית חדשה "ברקודה". תמונת מצב של צי המעצמות האירופאיות
צוללת צרפתית חדשה "ברקודה". תמונת מצב של צי המעצמות האירופאיות

וִידֵאוֹ: צוללת צרפתית חדשה "ברקודה". תמונת מצב של צי המעצמות האירופאיות

וִידֵאוֹ: צוללת צרפתית חדשה
וִידֵאוֹ: Live with AFI | ep. 23 - Recession Proof 2024, מאי
Anonim

ב- 12 ביולי 2019 קיימה התאחדות בניית הספינות הצרפתית Naval Group בצ'רבורג טקס שיגור רשמי לצוללת הראשית הגרעינית הרב -תכליתית של מעמד ברקודה, בשם סופרן. הסירה נקראה על שם האדמירל הצרפתי מהמאה ה -18, ששמו המלא היה פייר-אנדרה דה סופרן דה סן טרופז. עבור הצרפתים, הוא הגיבור הבלתי מעורער שהבדיל את עצמו, בפרט, במלחמת שבע השנים, במלחמת העצמאות של המושבות בצפון אמריקה ובעימות עם האימפריה הבריטית באוקיינוס ההודי. במקרה האחרון, סופרן, עם מעט מאוד עזרה ממדינת האם, הצליח ללכוד חמישים ספינות בריטיות. וצרפת החזירה את השפעתה על חופי הודו.

צוללת צרפתית חדשה "ברקודה". תמונת מצב של צי המעצמות האירופאיות
צוללת צרפתית חדשה "ברקודה". תמונת מצב של צי המעצמות האירופאיות

עם זאת, אדמירל סופרן כנראה לא היה מרוצה ממה שקורה עם הצי הצרפתי. נזכיר כי הצוללת הראשית מסוג "ברקודה" שהושקה כעת הונחה בשנת 2007, ומתוכנן להעביר אותה לצי בשנת 2020, אם לא ישתנה דבר. על רקע זה, אפילו בנייה ארוכת טווח כמו הצוללת הרוסית בפרויקט 885 K-561 "קאזאן" כבר לא נראית כל כך ארוכת טווח: היא, כזכור, הוקמה בשנת 2009, והיא מתוכננת גם להיות הוזמן בשנת 2020. צוללות אמריקאיות המונעות בגרעין מהסוג של וירג'יניה אפילו לא נזכרות: אמריקאים יכולים לבנות צוללת אחת כזו תוך כמה שנים.

יחד עם זאת, בכנות, "ברקודה" איננה "אש" או "וירג'יניה" כלל. רשמית, כל שלוש הצוללות שייכות ל- MPLATRK (צוללת טורפדו גרעינית רב תכליתית עם טילי שיוט). אבל העקירה מתחת למים של הצוללת הצרפתית היא 5300 טון, בעוד שלפרויקט 885 יש נתון זה של 13800 טון, והעקירה התת -מימית של ה"אמריקאי "היא 7800 טון. צוות הצוללת הצרפתית הוא גם, בהתאם, פחות - 60 איש בלבד. זה קצת יותר ממה שהוא משרת ב- "Varshavyanka" הסולר הסובייטי.

תמונה
תמונה

אנו יודעים ממקורות פתוחים שלברקודה יש ארבע צינורות טורפדו קשת של 533 מ מ. 20 סיבובים של תחמושת יכולים להיות מורכבים מטורפדות הכריש השחור ומטעי השיט של Scalp Naval (MdCN) ו- Exocet. בנוסף, הצוללת תוכל לשאת עד שתיים עשרה כוחות מיוחדים עם ציוד במודול מיוחד המחובר לצוללת. כמובן, זה רחוק ממה שאתה מצפה מצוללת גרעינית של המאה ה -21.

באופן כללי, כל זה (גודל קטן ויכולות לחימה מהירות יחסית) קשה להפתיע את המתעניינים בהיסטוריה של הצי הצרפתי. הרי כידוע, "ברקודה" מחליף את הצוללת הרב -תכליתית "ריובי" - הצוללת הגרעינית הקטנה ביותר בעולם, מכל הצוללות המודרניות. אורכו 73 מטרים ותזוזתו מתחת למים 2607 טון. על הרקע שלה, "ברקודה" היא ענק אמיתי. למרות שכמובן, רבים הפנו את תשומת הלב למאפיינים הדומים של הצוללות, בפרט, בית ההגה נטוי קדימה: אפשר היה לראות משהו דומה על הצוללות האסטרטגיות הרוסיות המוקדמות Borey.

בסך הכל, הצי הצרפתי צריך לקבל שש סירות חדשות במקום שש סירות ישנות עד סוף שנות ה -2020. אבל זה, שוב, יקרה אם התוכניות של הנהגת המדינה לא ישתנו. ויש לכך מספיק סיבות.מספיק לומר שש שישה ברקודות יעלו לצרפתים כ -8 מיליארד דולר. מדובר בכסף רב, אפילו עבור ארצות הברית, אשר, כזכור, ראתה בעבר את ספינות זמוולט יקרות מדי ונטשו את הבנייה ההמונית, והגבילו את עצמן לשלושה משחתות.

תמונה
תמונה

רגוע הרוח שותקת

צי מודרני בדרך כלל יקר מאוד. ואם אין כסף לבנייתו, אז אולי עדיף לא להתחיל. ולמרות שצרפת נמצאת באופן מסורתי בין עשר המדינות המובילות מבחינת כלכלה ובחמשת הראשונות בהוצאות הצבאיות, ברור שהיא לעולם לא תהיה מיועדת להתחרות עם המעצמות הימיות המובילות.

אין זה אומר שצרפת הפכה לפתע ל"חלשה "או" לאחור ", רק שחקנים גיאופוליטיים אחרים כמו ארצות הברית, סין או אפילו הודו הרחיקו לכת. וכמעט בלתי אפשרי להדביק אותם מהתוצר הצרפתי. בערך אותו דבר ניתן לראות במקרה של הצי הבריטי. בחודש פברואר 2017 דיווחו כלי התקשורת כי שלושתם בנו והזמינו באותה עת את הצוללות הבריטיות החד -תכליתיות החדשות ביותר ממעמד אסטיוט, שהן לא תקינות. הגורם דיבר גם על הבעיות עם "קודמי" הצוללות הללו - סירות ממעמד טרפלגר.

המצב מעורפל עוד יותר עם נושאות המטוסים הבריטיות החדשות ביותר בכיתה המלכה אליזבת. נזכיר כי מוקדם יותר סירב הצבא של ערפי אלביון להשתמש בהם במעיפות שיגור ובהתאם ללוחמי F-35C, אותם ניתן לשגר בעזרתם. והבחירה נפלה על מטוס ההמראה הקצר F-35B ונחיתה אנכית, שנראה נהדר על סיפוני ספינות אוניברסליות אמריקאיות, אך, למרבה הצער של הבריטים, יש לו רדיוס לחימה מצומצם מאוד, שהוא קריטי עבור המוביל הראשי -מטוסים מבוססים.

תמונה
תמונה

צבא אחד, צי אחד

כבר לא חשבנו על הצי הגרמני, שהוא באופן מסורתי חלש בהרבה מהצי של צרפת ובריטניה. והם לא ניתחו את מצב הכוחות הימיים של המדינות החלשות כלכלית באירופה.

אולם גם בהערכה "שטחית" כזו, המסקנה מרמזת על עצמה. אף מדינה אירופית בנסיבות הנוכחיות אינה יכולה להרשות לעצמה לשמור על צי חזק באמת. אך ורק מסיבות כלכליות. בהקשר זה, אני נזכר בהצעה האחרונה של יו"ר האיגוד הנוצרי-דמוקרטי בגרמניה, אנגרט קראמפ-קארנבאואר. הפוליטיקאי, כזכור, אמר שמדינות האיחוד האירופי יכולות להשתתף בבניית נושאת מטוסים פאן-אירופית: יש להניח כי ניתן לשקול הצעה זו במסגרת הרעיון של יצירת צבא פאן-אירופי.

"נושאת מטוסים היא כלי להקרנת כוח גיאו -פוליטית. לפני השימוש בו, עליך לגבש אסטרטגיה אחת. גרמניה רחוקה מזה שנות אור!"

- כתב בטוויטר דיפלומט גרמני, יו ר ועידת הביטחון של מינכן וולפגנג איסינג'ר.

כמה פוליטיקאים הדגישו את העלויות הכספיות ואת המשאבים הטכניים העצומים שיידרשו ליישום דבר כזה. עם זאת, מצד שני, די ברור שאם צרפת או בריטניה נפרדות, שנלקחו על ידי פרויקט כזה, אז הסיכונים יהיו גדולים בהרבה.

לפיכך, הצי האירופי המשותף נתפס כהמשך למדיניות צרפת וגרמניה, שמטרתו שילוב צבאי הדוק יותר. ואחרי לוחם הדור השישי באירופה וטנק אירופאי חדש, עלולות להופיע נושאת מטוסים אירופית וצוללת גרעין אירופית. כמובן, תחילה עליך למצוא בסיס משותף ורצון פוליטי נוסף. אבל זה טוב יותר מאשר להסתמך על המשאבים שלך, ליצור "צמחייה" שכמעט ולא תוכל להוכיח את עצמו בקרב.

מוּמלָץ: