"השמועה על מותו של מתחם התעשייה הביטחונית הרוסית מוגזמת למדי"

תוכן עניינים:

"השמועה על מותו של מתחם התעשייה הביטחונית הרוסית מוגזמת למדי"
"השמועה על מותו של מתחם התעשייה הביטחונית הרוסית מוגזמת למדי"

וִידֵאוֹ: "השמועה על מותו של מתחם התעשייה הביטחונית הרוסית מוגזמת למדי"

וִידֵאוֹ:
וִידֵאוֹ: Rising Star | The Envelope | Los Angeles Times 2024, אַפּרִיל
Anonim
"השמועה על מותו של מתחם התעשייה הביטחונית הרוסית מוגזמת למדי"
"השמועה על מותו של מתחם התעשייה הביטחונית הרוסית מוגזמת למדי"

לדברי המומחה, התעשייה הביטחונית מסוגלת להבטיח ייצור של כמעט כל כלי הנשק והציוד הדרושים למדינה.

שלשום דיווח משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית כי גדוד הטילים הראשון, החמוש במערכת הטילים הקרקעית הניידת האחרונה "יארס", נמצא בכוננות במלוא עוצמתה. אל"מ ואדים קובאל, נציג רשמי של מחלקת השירות וההסברה של משרד העיתונות של משרד הביטחון RF בנושא כוחות טילים אסטרטגיים, אמר לאינטרפקס.

"לפני כמה ימים באוגדת הטילים טייקובו, המוצבת באזור איבנובו, החטיבה הטילה השלישית, המצוידת מחדש במתחמי יארס, נכנסה לתפקיד קרבי. לפיכך, גדוד הטילים הראשון בכוחות המזוינים המצוידים במתחמים אלה מבצע כעת משימות במלחמה במלוא העוצמה ", אמר קובאל. הוא נזכר כי ב -4 במרץ החלו שתי חטיבות הטילים הראשונות החמושות במתחמי יארס עם טיל בליסטי בין-יבשתי RS-24 (ICBM) בתפקיד קרבי בגדוד זה.

כיום, על בסיס חטיבת הטילים טייקובו, מסתיים השלב הראשון של ההכשרה מחדש למתחם יארס לאנשי גדוד הטילים הבא. מיולי 2011 ימשיכו משרתי הגדוד הזה להתאמן מחדש ב- PGRK יארס על בסיס מרכז ההדרכה שנפרס בקוסמודרום פלסצק (אזור ארכאנגלסק). אימוץ ה- ICBM RS-24 ישפר את יכולות הלחימה של קבוצת התקיפה של כוחות הטילים האסטרטגיים להתגבר על מערכות הגנה נגד טילים, ובכך לחזק את פוטנציאל ההרתעה הגרעיני של כוחות הגרעין האסטרטגיים הרוסים. טיל זה יחליף את מערכות ה- ICBM המזדקנות RS-18 ו- RS-20 עם תום תוחלת חייהן. בעתיד, יחד עם ה- RS-12M2 חד-חסימתי ICBM (מערכת טילים Topol-M), שכבר הוכנס לשירות, יהווה ה- ICBM RS-24 את הבסיס לקבוצת התקיפה של כוחות הטילים האסטרטגיים.

טילים אלה מסוגלים לפרוץ כל מערכת הגנה מפני טילים ב-15-20 השנים הבאות, טוען פיקוד כוחות הטילים האסטרטגיים הרוסים. אגב, טילים אלה "הוערכו" גם בארצות הברית - אחד ממנהיגי הרוב הרפובליקני בסנאט, ג'ון קייל, כינה תחילה את הופעת הטילים הללו הפרה של START -1, ולאחר מכן דרש מהם איסור להיות תנאי לחתימה על START-3.

נזכיר כי ה- ICBM RS-24 עם ראש נפץ מרובה פותח על ידי המכון למוסקבה להנדסה תרמית בהנהגתו של המעצב הכללי, אקדמאי האקדמיה הרוסית למדעים יורי סולומונוב, שהודיע בתחילת יולי בפומבי על כישלון ההגנה הממלכתית. הזמנה לשנת 2011. עם זאת, גם אז, מומחים רבים אמרו ל- KM. RU כי אמירות אלה של סולומונוב היו מוגזמות מאוד. וסביר להניח שהם נגרמו על ידי הטינה האישית שלו: לאחר כשלים רבים עם שיגור טיל הבולבה המבוסס על הים שיצר סולומונוב, הוא למעשה הוסר מהפרויקט הזה (והדברים, אגב, השתפרו לאין ערוך - למרות שזה יכול להיות רק צירוף מקרים, או שסתם כל טעויות הגבול כבר מוצו)

בנוסף, ההנהגה הצבאית (שככל הנראה נלמדה על ידי סיפור בולאבה) דחתה את כל היוזמות של סולומונוב ליצירת טיל בליסטי בין-יבשתי חדש (במקום ה- RS-18 Stiletto ו- RS-20 Voyevoda) על בסיס דלק מוצק. ברור כי סולומונוב רצה לדחות הזמנה כזו עבור ה- MIT שלו, המתמחה במנועי דלק מוצק.אך הצעותיו של סולומונוב נדחו בחריפות למדי, והרקטה החדשה (דלק נוזלי) הורתה ליצור את תאגיד רוזובשמאש.

נזכיר גם כי לאחר שמשרד הביטחון הגיע להסכם עם ה- MIT של שלמה על מחיר הטילים הבליסטיים של האחרון בסוף יולי וחתם עמו חוזה, לא היו עוד הערות ביקורתיות מצד סולומונוב.

אלא שאמירותיו של סולומונוב הגיעו לאחר מכן ל"חקירה עיתונאית "שערך העיתון" מוסקובסקי קומסומולטס "לפני כמה ימים, וכתוצאה מכך ציירו מחבריו תמונה אפוקליפטית באמת של מצב מתחם ההגנה-תעשייתי הרוסי. מפעל מוסקבה Avangard, המייצר טילים למערכות ההגנה האווירית S-300 ו- S-400, נלקח כדוגמה. מפעל זה הוא כעת חלק מהדאגה להגנה אווירית של אלמז-אנטיי, ששמו אכן נשמע ברשימת המפעלים שאיתם לא הצליח משרד הביטחון לסיים חוזים לצו ההגנה הממלכתי.

נציגים אנונימיים של "קולקטיב העבודה" של המפעל לכאורה אמרו לפרסום כי "במשך 8 שנים לא הופרעה הזמנה אחת לא על ידי משרד הביטחון או על ידי Rosoboronexport". "צו ההגנה של השנה האחרונה התקיים לפני המועד, עד 31 באוקטובר. בנובמבר -דצמבר יכולנו כבר להתחיל את התוכנית השנה, אך אנו עדיין עומדים - לא נחתמו חוזים עם משרד הביטחון. זמן ההובלה הטכנולוגי של המוצר הוא 9 חודשים, כך שצו ההגנה לשנת 2011 כבר הופרע ", אמרו עובדים אלמונים באוונגארד. עוד נמסר מתלונות כי "הפגישות מדברות על חוסר יכולתו של המפעל להתמודד עם המשימות שהוצבו". בהקשר זה, הנהלת הקונצרן עומדת לבנות שני מפעלים חדשים בניז'ני נובגורוד וקירוב, עליהם הם מתכננים להוציא 15 מיליארד רובל, שיתקבלו במסגרת תכנית היעד הפדרלית לפיתוח הצבא. -מתחם תעשייתי.

במפעל עצמו ההאשמות בחוסר יכולת למלא את הצו נחשבות מופרכות ומצביעות על כך שאם יש צורך להגדיל את הקיבולת, ניתן יהיה לחדש את האוונגרד, ובפחות כסף. אך הנהלת החשש, כפי שמעריכים עובדי המפעל, רוצה למכור את הקרקע במוסקבה, שהמפעל תופס, ובמקביל לקבל מהמדינה 15 מיליארד רובל לפרויקטים חדשים.

המפעל אינו מסוגל לחיות מכספיו. בשנת 2003, ההזמנה של סין למערכות טילים S-300 הצילה אותה מקריסה מוחלטת, אך סין אינה זקוקה להן יותר. "הם כבר עשו את ה- S-300 שלהם-הם העתיקו אותו, עכשיו הם מחכים ל- S-400. הם ממהרים אלינו כל הזמן, הם אומרים: הציגו את הציוד שעליו אתם מכינים את המתחמים הטובים בעולם. אנחנו לא נותנים להם להיכנס, אנחנו עונים: סוד. אבל למעשה, רק חבל: הם יצחקו אם יראו על מה אנחנו עובדים. יש לנו 90% מהמכונות לפני 40 שנה, "- נכתב בפרסום ומצטט" עובדי מפעלים "ללא שם.

הם גם מדווחים שיש בעיות מסוימות גם עם טילים למתחמי S-400, שלא לדבר על S-500. נזכיר כי ממש לאחרונה, בסוף יולי, דיווח סגן אלוף ולרי איבנוב, מפקד הפיקוד האסטרטגי של כוחות ההגנה האווירית, כי מערכת ההגנה הרוסית בחלל (VKO) - "אנלוגי להגנה מפני טילים אירופיים" - כבר נוצר ומשתפר. היא תכנס לתפקיד הקרבי עד ה -1 בדצמבר - בדיוק עד לתאריך שקבע הנשיא דמיטרי מדבדב. איבנוב אמר גם כי מערכות הטילים העדכניות ביותר מסוג S-500 ייכנסו לצבא עד 2015 ויהפכו לעמוד השדרה של כוחות VKO.

הפרסום מלגלג בגלוי על דיווחים כאלה, ושוב מתייחס לעובדי המפעל. נגיד, ישנו הטיל היחיד שפותח בדרך כלל-טיל לטווח קצר עבור S-400 עם טווח של 150 ק"מ. טיל לטווח בינוני של עד 250 ק"מ לא תמיד עף למרחק הדרוש, אבל הייצור הסדרתי שלו כבר יוצא לדרך.

אבל עם טיל רחוק בעיות מתמשכות. אין ציוד הכרחי - באמת לא נעשה דבר על בסיס האלמנטים החדש.שני הטילים שעליהם הונח ה"ראש "החדש, שניהם - בדצמבר ובמרץ השנה - עבדו ללא הצלחה: הם כיוונו לכיוון אחד וטסו בכיוון השני. בנוסף, מפעל אימפולס, שיוצר נתיך רדיו עבור הרקטה, בגדול עדיין לא התחיל אותה, שכן פחות ממחצית מעשרת שלבי הייצור של יחידה זו שולמו. הטילים עבור מתחמי S-500 במפעל כונו בדרך כלל "דיסאינפורמציה טהורה" ו"מחשבות כמו "מה שהייתי רוצה שיהיה לי". "במציאות, שום עבודה, לפחות במפעל שלנו, לא מתבצעת. אין אפילו רמז, "- שוב הכוונה לעובדים חסרי שם, טוען העיתון.

למען האמת, יש סיבה להאמין שכל הסיוט המתואר על "החזית" הוא בכל זאת מוגזם במקצת על ידי "העובדים האנונימיים". יתר על כן, הפרסום. ובפרט, כותב החומר ידוע ביחסו העל -ביקורתי כלפי המחלקה הצבאית, וגם כלפי "התעשייה הביטחונית". מצד שני, הנטייה של משרד הביטחון שלנו לצבוע יתר על המידה את המצב אינה סוד. אולי, רק העובדה שבמשך חודש (אם לא שנה) בין המחלקה הצבאית לעובדי הייצור הייתה עימות סוער, מלווה בהכפשות הדדיות בכל המקרים האפשריים, יכולה להיות מוכרת כאמינה. במקביל, משרד הביטחון מאשים את המפעלים במתחם הצבאי-תעשייתי בשיבוש הצו, שלפי גורמים רשמיים מנפחים את המחירים "בפראות". התעשיינים, בתורם, מאשימים את הכישלון במשרד הביטחון, שאינו חותם על חוזים בזמן ואינו משלם בזמן.

כפי שציין לאחרונה ראש הממשלה ולדימיר פוטין: "אני הולך לכל מקום שאני הולך, אני שומע מהומות נגד משרד הביטחון, אני מבקש שתסלח לי על נימוסים רעים, וכשאני נפגש עם הנהגת משרד הביטחון, הוא מעלה קדימה דרישות נגד לתעשייה. נכון, לאחרונה שר הביטחון אנטולי סרדיוקוב וסגן ראש הממשלה סרגיי איבנוב, יו"ר הוועדה הצבאית-תעשייתית, הבטיחו לראש הממשלה ולנשיא הפדרציה הרוסית לפתור את המצב בעתיד הקרוב ולהבטיח את קיום צו ההגנה הממלכתי, כולל לשנה הנוכחית. אבל, כידוע, הבטחת הבטחה וקיום הבטחה זה לא אותו דבר, במיוחד במדינה שלנו.

איגור קורוטצ'נקו, העורך הראשי של מגזין ההגנה הלאומי, הגיב על המצב ב- KM. RU:

- כן, אני מכיר את המאמר המצוטט ואני חושב שהוא שייך לקטגוריית הפרובוקציות. האמת היחידה היא שאלמז-אנטיי הולכת ליצור שני אתרי ייצור נוספים באזורים. ומפעל Avangard עצמו היה ונשאר יצרנית הטילים המובילה למערכות טילים נגד מטוסים. ואין בעיות בייצור שלהן. באופן דומה, העבודה על יצירת ה- S-500 מתנהלת כרגיל, בהתאם לכל לוחות הזמנים שאושרו.

באופן כללי, השמועה על מותה של התעשייה הביטחונית הרוסית מוגזמת מאוד, בין אם זה גורם למישהו להיות מאושר או מוטרד. כיום, המתחם הצבאי-תעשייתי, למרות כל הקשיים, עדיין פועל, ובתנאי מימון קפדני במסגרת תוכניות מדינה מאושרות, הוא מסוגל לספק כמעט את כל מגוון הנשק והציוד הדרוש לצרכי ההגנה של המדינה. כן, אכן, עכשיו יש מספיק סכסוכים בין הצבא לעובדי התעשייה. אך בסופו של דבר שניהם נידונים למצוא שפה משותפת, וקודם כל לבעיית שקיפות התמחור בתחום הביטחון וההוצאות התקציביות המתאימות.

יש לקוות שעם כניסתן הרחבה של חוזים לשנתיים או שלוש עם מפעלים ביטחוניים, יסופקו להם תשלומים מוקדמים לייצור - והם יוכלו להציע את המוצרים הצבאיים העונים על הדרישות המפורטות מבחינה טקטית מאפיינים טכניים. אולי, שם יש באמת בעיות חמורות מאוד וכיצד לפתור אותן, לא ברור - זהו המצב בענף התחמושת וכימיקלים מיוחדים. אבל זה נושא לשיחה נפרדת.

מוּמלָץ: