הוא כרוך בפיגור גדול עוד יותר ביצירת נשק תעופה דיוק במיוחד
כאשר דנים בדרכים להחיות את המתחם הביטחוני-תעשייתי הפנימי, אומרים ללא הרף כי מבלי שכל עובד בתעשייה הביטחונית יבין את הצורך בפריצת דרך טכנולוגית לרוסיה, מסירות מלאה במילוי המשימות שהוקצו להם, המשאבים הכספיים שהוקצו לצייד את הצבא והצי. עם נשק מודרני ניתן להוציא אותו בצורה לא יעילה. כדי למנוע זאת, יש לשקול את מגוון הנושאים הבעייתיים, תוך התחשבות בכוח המניע העיקרי בכל עסק - אדם, איכות חייו.
יתרונות עיקריים
מאז תחילת שנות ה -90 של המאה העשרים, עבור המדינות המובילות בעולם, הגורם הקובע של יריבות צבאית הפך לא רק לכמות של סוג נשק מסוים. למקום הראשון תפסו מאפיינים איכותיים, שצמיחתם נובעת בעיקר משימוש בטכנולוגיות חדשות.
ניתוח של פעולות איבה בעימותים צבאיים של העשור האחרון מראה כי בכמות הנשק הכוללת שהופעלה, חלקם של נשק תעופה דיוק גבוה עלה באופן חד - משבעה אחוזים (המלחמה במפרץ הפרסי בשנת 1991) ל -70 (מלחמה בעיראק ב -2003, בלוב בשנת 2011 -מ '), בעיקר פצצות אוויר מונחות. הבה נביא את היחס בין יחידות ה- WTO למספר הכולל של הפצצות והטילים המשמשים בפעולות שונות: "סערת מדבר" (עיראק, 1991) - 20500/256000, "כוח מכריע" (יוגוסלביה, 1999) - 8000/23000, " חופש מתמשך "(אפגניסטן, 2001) - 12500/22000," חופש לעיראק "(עיראק, 2003) - 20000/29000.
כיום, בכל המדינות המפותחות כלכלית, מיוחסת חשיבות עליונה להצטייד במערכות מטוסים קיימות ופוטנציאליות בנשק דיוק במיוחד, בפרט UAB. זה נובע בעיקר מהעובדה שהמושגים של שימוש בכוחות המזוינים השתנו: התפקיד הדומיננטי מיועד ללחימה בתעופה, מתן מתקפות טילים ופצצות יעילות ביותר.
פצצות אוויר מודרכות מפותחות בארצות הברית, בריטניה הגדולה, צרפת, ישראל, סין, אוסטרליה, דרום אפריקה, איראן ואוקראינה. המנהיגים כאן הם ללא ספק האמריקאים, המספקים גם UAB למדינות שונות ברחבי העולם. מגוון המוצרים שנוצרו מיוצג על ידי פצצות בקוטר של 3-5 עד 13,600 ק ג עם סוגים שונים של ראשי נפץ ומערכות הדרכה. היישום ניתן בטווח רחב של מהירויות (עד M = 1 ומעלה) וגבהים (100-13,000 מטר) לטווח של עד 80-100 קילומטרים.
לדברי מומחים זרים, ל- UAB יש את היתרונות העיקריים הבאים על פני פצצות אוויר קונבנציונאליות:
- הגדלת הדיוק של פגיעה במטרה ארבע עד עשר פעמים;
-
הפחתת צריכת התחמושת פי 5-25 פעמים, בהתאם לסוג המטרה;
- ירידה במספר המיונים (פי 2-20 פעמים) וגישות ליעד;
-
ירידה חדה בהפסדי מטוסים נושאים כתוצאה מאש ההגנה האווירית של האויב;
- הפחתת העלויות הכספיות לפעולה קרבית פי 2-30 פעמים;
-
האפשרות לפגוע באופן סלקטיבי במטרות;
- צמצום הזמן הנדרש לשם כך.
הוראות פיתוח ושיפור
הוא האמין שמודל הנשק שנוצר מגלם את ההישגים האחרונים של המדע והטכנולוגיה, הטכנולוגיות העדכניות ביותר, והמראה הטכני שלו נקבע על פי הסדר הטכנולוגי הקיים, המאפיין את המחזור החמישי (1980–2040) של ההתקדמות המדעית והטכנולוגית. על פי התיאוריה של הכלכלן NK Kondratyev … בתחילת שנות ה -90 הושלמה פיתוח טכנולוגיות לבניית נשק תעופה מודרך על בסיס אלמנטים מודרניים, והנשק האחרון נבדק בעימותים צבאיים של העשור האחרון של המאה ה -20 - תחילת המאה ה -21.
השימוש הלוחם ב- UAB כחלק ממערכות הנשק של מטוסי התקיפה הראה שלפצצות אלה היו בתחילה חסרונות משמעותיים מבחינת הבטחת מזג אוויר וביצועים מסביב לשעון. השינויים המהפכניים של השנים האחרונות בסדר הטכנולוגי של מדינות העולם המפותחות הביאו למהפכה בעניינים צבאיים. שטח וטכנולוגיות מידע מורכבות זכו לשימוש נפוץ. האחרון אפשר למומחים להגדיר את התקופה 1992–2020 כשלב הרביעי בפיתוח UAB. שלב זה מאופיין בעלייה באפקטיביות של מערכות מטוסי תקיפה על ידי הצטיידות בנשק מטוסים מודרך, כולל ה- UAB בעיצוב טכנולוגי חדש.
מערכת ההנחיה האינרגטית-לוויינית המשולבת (SN) איפשרה להבטיח שימוש לחימה מסביב לשעון ולכל מזג האוויר ב- WTO. כיום, SN כזה הוא כמעט סימן קלאסי לכלי נשק דיוק גבוהים של בסיסים שונים. עם זאת, על מנת להשיג סטייה סבירה מעגלית EKVO = 3 מטרים, שבה לפחות 50 אחוזים מה- EKVO נופלים למעגל הרדיוס EKVO, המתואר סביב היעד, יש צורך במערכת הדרכה סופית. לכן, ראשי דיור (GOS) - לייזר, טלוויזיה, הדמיה תרמית ואחרים - הוצגו בכל מכשירי ה- UAB המפותחים והמבטיחים. המחפש משלים לעתים קרובות קישור נתונים לאיתור נוסף, מיקוד מחדש או שליטה בשביתה. לדוגמה, עבור ה- UAB SDB-2 עם קליבר של 113 ק"ג, הציע רייתאון מבקש משולב בעל שלושה מצבים, המשלב מכ"ם גל מילימטר, מצלמת הדמיה תרמית ומערכת הנחיית לייזר חצי פעילה SAL.
מומחים אמריקאים מקשרים את צמצום הזמן המושקע בזיהוי ותקיפת מטרות עד דקה אחת עם שליטה מרוכזת ברשת בפעולות לחימה.
פיתוח פצצות אוויר מודרכות רוסיות (KAB) ו- UAB של קליברים שונים תואם בדרך כלל מגמות עולמיות עבור סוג נשק זה, המתחשבות בטכנולוגיות מידע חדשות וההתקדמות האחרונה בתחום המדע והטכנולוגיה. ובכל זאת, רוסיה מפגרת אחרי ארצות הברית בפיתוח סוגים מודרניים של UAB ב -8-10 שנים - למעשה, דור שלם.
בעת עיצוב WTO, המאמצים העיקריים כיום מכוונים להגברת היעילות של ראשי נפץ, שיפור תוכניות הפריסה ושימוש בחומרים מרוכבים. זה מוביל ליצירת דגמים פשוטים וזולים של פצצות אוויר מודרכות ליישומים שונים לטווח מטרות רחב בטווחים של עד 10-30 קילומטרים, כמו גם מוצרים מורכבים ויקרים לביצוע משימות חשובות במיוחד בטווחים של 80- 100 קילומטרים כחלק ממתחמי תעופה שביתה מסביב לשעון ובתנאי מזג אוויר כבדים.
כיווני ההתפתחות העיקריים של ה- UAB כוללים גם ציוד במערכות הדרכה משולבות, כולל אלה שמיישמות את עקרון הניווט האינרטיבי והרדיו; הגברת הסלקטיביות של ההשפעה של גורמי הנשק המזיקים על הנקודות הפגיעות או החשובות ביותר של המטרה עקב שיפור יחידות הלחימה, כמו גם שיטות שימוש קרבי; שיפור קיצוני של חסינות הרעש של מערכות ההדרכה והבקרה המשולבות, אמינות הגילוי, אמינות הזיהוי וסיווג המטרות בסביבת חסימות קשה ותנאי מזג אוויר קשים; הבטחת האפשרות להשתמש בציוד המשולב של אמצעי השמדה לפתרון משימות סיור (סיור נוסף) והערכת המצב או הנזק שנגרם; עלייה משמעותית בסודיות השימוש באמצעי השמדה עקב ירידה ברמות סימני החשיפה שלהם; צמצום זמן התגובה ובהתאם, תפקיד גורם ההתיישנות של נתוני ייעוד המטרה על ידי צמצום זמן ההכנה למשימות טיסה, הגדלת מהירות ותמרון הנשק, כמו גם הבטחת האפשרות של מיקוד חוזר לאחר השיגור (סלבו).
יש לציין כי הבטחת האפשרות של שימוש ב- WTO מבטיח בכל תנאי מטאורולוגיה, אקלים וגיאוגרפיה, יום ולילה, בסביבת חסימות קשה נחשבת בחו"ל כתנאי הכרחי לפיתוח ברמה זו של נשק. זה אושר על ידי הדוגמה של מו"פ באמריקה על מודרניזציה ויצירת מודלים חדשים של ארגון הסחר העולמי. חלק השימוש בשימוש ב- WTO ובסיור וכלי טיס בלתי מאוישים (מל"טים) בפעולות לחימה גדל בהתמדה, ו- UAB הם אביזר הכרחי שלהם. בתנאים אלה, כמו גם בקשר לעלייה ביעילות ההגנה האווירית של האובייקט בפיתוח UABs זרים, הייתה נטייה לירידה בקליברים - עד 100 ק"ג או פחות. הניתוח הטקטי, הטכני והכלכלי מראה את היעילות הגבוהה של השימוש ב- UAB בהתאם לקריטריון של הגברת היעילות של פתרון משימות לחימה והפחתת עלויות כספיות.
יש צורך ברמה אחרת
הנהגת מדינתנו דורשת מהתעשייה הביטחונית ומשרד הביטחון לקבוע כיוונים מבטיחים לפיתוח נשק וציוד צבאי עד שנת 2040 ולצייד את הכוחות המזוינים הרוסים בכלי הנשק והציוד הצבאי העדכני ביותר עד 2020. כדי לבצע משימות אלה, יש להקדיש תשומת לב משמעותית להתפתחויות מדעיות ולתכנון מראש פרויקט.
על מנת לייצר מוצרי הייטק, חברות אמריקאיות ויפניות משקיעות במו פ בין 25 ל -40 אחוזים מסך העלויות שהוצאו על יצירת המוצר הסופי.
הכיוונים העיקריים של המחקר העולמי וחלקו המקומי כוללים פיתוח מערכת בקרת אינרציה מאוחדת עם רצועה משולבת עם ציוד ניווט צרכני (NAP) של מערכת הניווט ברדיו העולמית; מערכות סיוע מסביב לשעון ולכל מזג האוויר; קווי תקשורת בגודל קטן ואנטי-חסימה; ראשי נפץ יעילים ביותר ומטעני נפץ סלקטיביים; מבנים המאפשרים להגדיל את טווח השימוש עד 80–100 קילומטרים בגובה נפילה של עד 10,000 מטר ומאפשרים מיקום תוך גוף המטוס במטוסים נושאים מבטיחים.
תרשים פרספקטיבה של אפשרויות חלופיות לשימוש בערוצי תקשורת בשימוש קרבי ב- UAB מוצג באיור (סה כ שמונה אפשרויות: 1 - RK1 -RK2, 2 - RK1 -RK3, 3 - RK2, 4 - TKSN1, 5 - RK1-RK4-RK6, 6-RK5 -RK6, 7-RK1-TKSN2-TKSN3, 8-TKSN4-TKSN3, כאשר TKSN היא מערכת הנחיית הפקודות לשידור, RK1 … RK6 הם ערוצי רדיו, RK-DFP הוא רדיו ערוץ עם התחנה של תת -המערכת הדיפרנציאלית של מערכת הניווט הלוויין העולמית).
עם זאת, המחקר שנערך בפדרציה הרוסית מצטמצם לפתרונות טכניים פרטיים המגבירים את יעילות הנשק הקיים, אך אינם פותרים סוגיות אקטואליות מיסודן. בפרט מתבצעות עבודות להרחבת התנאים לשימוש קרבי ב- UAB באמצעות מקלט קרינה IR מטריקס אצל המחפש (משימה זו נפתרה בארצות הברית בתחילת שנות ה -80 של המאה העשרים בעת יצירת ה- GBU-15), לצייד את ה- KAB במחפש לייזר מג'יירו לייזר (העבודה מצטמצמת להעתיקת טכנולוגיה ידועה כבר, שהוצגה בארצות הברית בתחילת שנות ה -70 של המאה העשרים), על החדרת SN המבוססת על התקן " "(העבודה נמצאת בשלב מוקדם, בעוד שבחוץ לארץ הטכנולוגיה הזו שולטת זה מכבר).
עקבות נוספות בעקבות התפתחויות של אנשים אחרים כרוכות בפיגור גדול עוד יותר. יש צורך להגיע לרמה אחרת: ממצב העתקת פתרונות מדעיים וטכניים כבר ידועים ועד לחיפוש דרכים חדשות ומקוריות מיסודן.
גישות חדשות
תהליך פיתוח דגמים חדשים של נשק תעופה מודרך מקומי מתקדם במצב הבא.
1. במהלך העשור האחרון לא חלה חידוש משמעותי של צי ה- WTO התעופה.
2.המבנים העיקריים נוצרו בתנאי הבסיס הטכנולוגי הישן (לפני יותר מ -20 שנה) והם מיושנים. לרוע המזל, הזמן אבד ליישום היסודות, ואם כעת כל הכוחות יזרקו לשליטה בה, נקבל שוב את הטכניקה של אתמול.
3. למעשה, הדרישות לדגמים מבטיחים השתנו, שכן האפקטיביות של אמצעי הלחימה ב- WTO עלתה. עכשיו יש צורך לספק טווח ארוך (לפחות 60 ק מ), התגנבות, כושר תמרון, דרישות מוגברות למדדי עלויות.
4. אפילו במימון מספיק, קשה להבטיח רמת פיתוח נאותה. יש צורך לשנות באופן קיצוני את תהליך הפיתוח עצמו, כדי להפוך אותו לגמיש ויעיל. אם מוצע פתרון טכני מקורי, אז יישומו, כרגיל, "יטביע" בשלב הפיתוח. נדרשת גישה חדשה, השקפה חדשה לגבי יצירת כלי נשק וציוד צבאי מודרני.
5. יש צורך לעקוב אחר דרישות השוק, המצב הנוכחי, ולתעדף השוואה עם ההישגים הטובים בעולם. זה יאפשר לבצע חידושים כאלה בדגמי WTO ובשיטות היישום שלהם העונים על הדרישות המודרניות.
צריך לשנות את המבנים הארגוניים הקיימים, את ארגון העבודה הנוכחי. המשך שליטה בטכנולוגיות חדשות במערכת הישנה תאט את ההתקדמות המדעית והטכנולוגית שלא במודע. צריכים להיות צוותים גמישים, ניידים, התופסים ותוססים את כל הדברים החדשים והמתקדמים בפעילות.
המעבר למערכת עבודה חדשה חייב להתבצע ברצף, בהדרגה, עקירת האלמנטים הישנים. נדרשת גישה משולבת במערכת "לקוח - מפתח - יצרן - פעולה"; שיפור טכנולוגיית האינטראקציה בתהליך יצירה, ייצור ושירות של דגימות נשק וציוד צבאי; הכנסת טכנולוגיית עיצוב בעזרת מחשב, כולל דוגמנות תלת מימד; תיעוד, התכתבות ושידור ליצרן החומרים בפורמט אלקטרוני; שימוש נרחב בטכנולוגיות רשת בתוך מתקני ייצור ובין קבלנים משותפים.
על הכשרת מומחים
במשך עשרות שנים, ה- WTO התעופתי הפך לסוג נשק עצמאי, המתפתח במהירות על בסיס טכנולוגיות גבוהות חדשות, כולל טכנולוגיות מידע. יש צורך לצבור מכלול של ידע מתחומי מדע וטכנולוגיה שונים (סינרגיה), להיות מסוגל לעבוד עם מידע ולסנתט באופן יצירתי את הידע הנצבר באובייקט המפותח. זה דורש תפיסת עולם טכנולוגית אחרת לגמרי. עם זאת, אף אחת מהאוניברסיטאות המיוחדות שלנו לא מכינה בוגרים שיעמדו בדרישה זו. המדינה חווה שינוי בסדר הטכנולוגי ובתחום פיתוח מערכות נשק חדשות אסור לאבד את התוצאות שהושגו.
הנקודה החשובה והבסיסית ביותר היא ארגון ההכשרה של אנשי מדע ותעשייה. חיסולו של מכון התעופה המטוסים ז'וקובסקי בפועל, שהיה ליבת הנדסת התעופה ברוסיה, הופך את הבעיה לחשיבות עליונה. יש למקם את המוקד על הפוטנציאל האנושי שנשמר עדיין ועל זרם הכוחות החדשים. על מנת להכשיר מומחים צעירים בפיתוח וייצור WTO תעופה, כמו גם מל טים רובוטיים, מוצע להתארגן באוניברסיטאות מיוחדות, למשל, במכון התעופה למוסקבה (TU) ובאוניברסיטה הטכנית של מדינת באומן מוסקבה, מתחמי נשק מדויק. בוגרי מוסדות החינוך הללו היו מגיעים לארגונים מדעיים, מפעלים, מרכזי בדיקה, משרד ההגנה הרוסי.
אל תשכח את הכשרת העובדים לייצור. אחרי הכל, שם הפרוייקט שהוגש מתממש.
משיכת מומחים מוסמכים תדרוש עבודה ארגונית ומתודולוגית שיטתית, תכליתית ומקיפה. רמת השכר הנמוכה, משטר הארגון הם גורמים שמרתיעים מומחים צעירים מהתעשייה הביטחונית. צריך לתת להם חזון של העתיד, עבודה מעניינת, מרגשת, יצירתית, עניין חומרי לתקופה ארוכה.
מה שצריך להיעשות
1. לחזור לסדר הקבוע במתחם התעשייה הביטחונית לביצוע מחקר ופיתוח שיטתי וממוקד במשך עשרות שנים. יישום עבודות אלה איפשר לא רק לקבוע את המצב והמגמות בפיתוח נשק וציוד צבאי, אלא גם ליצור את הדרישות הטקטיות והטכניות הבסיסיות (TTT) למערכות נשק מבטיחות. כעת כבר אי אפשר לעקוב אחר התפתחויות ההיי-טק של המדינות המובילות בעולם, לחזור על ולהעתיק את הדוגמאות הטובות ביותר. יש צורך, בהבנת משימות היום הנוכחי ותקופת התחזית הקרובה, להציע פתרונות טכנולוגיים חדשים לחלוטין, תוך התחשבות בגישה שיטתית.
ארגונים מתפתחים צריכים לקבל משימות טקטיות וטכניות (TTZ) ברורות ומובנות מבחינה מדעית מלקוחות המדינה. TTZ אלה צריכים לציין בבירור: מתי ואיזה דוגמאות ליצור ובאיזה כסף. לפיכך, יש צורך להעלות את מערכת הניתוח הצבאי והתכנון לטווח ארוך לרמה איכותית חדשה. הלקוח צריך לקחת זאת ככלל לשקול שרק הפיתוח הזה מתקדם, שיש בו פתרונות טכניים ברמת ההמצאות, כלומר מוגן על ידי פטנטים.
בהתייחסו להיסטוריה, אשר, כידוע, אינה מלמדת דבר, מן הראוי להיזכר כי ראש פיקוד הצבא הגרמני (השף der Heeresleitung) בשנים 1920-1926 פון סטן האמין כי אין לצבור מלאי של נשק מזדקן במהירות. מטרתו הייתה לעודד מחקר ופיתוח. כאשר יגיע הזמן לחימוש מחדש בקנה מידה מלא, הוא ירצה לקבל דוגמאות ואבות טיפוס שניתן להשיק במהירות לייצור המוני.
2. להתמקד בתחומי הפיתוח המרכזיים, מרכזיים עם מתן מימון עדיפות שלהם ולמנוע כפילות בפיתוח בעתיד. בטל את ההצדקה לצורך להעמיס מפעלים ביטחוניים ספציפיים. יש צורך לבצע מלאי של מתקני הייצור ולקבוע את תפקודיהם. כל המפעלים השמורים לתעשייה הביטחונית חייבים לקבל הוראות.
3. תפקידו של המפעל העיקרי - הקבלן הראשי - חשוב ליצירת מודלים מתקדמים ברמה העולמית של ה- WTO התעופה התעופה. לארגון זה חייב להיות בסיס מדעי, ניסיוני, ייצור ובדיקה. זה אמור ליצור את המראה הטכני העיקרי של דגימות ה- WTO, כמו גם את המרכיבים העיקריים שלהן. על הארגון להיות מצויד במעבדות מתקדמות לבדיקה בשלב המעבדה או אב טיפוס של מערכות הנחיה ובקרה, צמתים אווירודינמיים ואספקת חשמל. ניתן לחבר מפעלים מיוחדים בשלבי פיתוח סופי וייצור סדרתי. כפי שמראה בפועל, חלק הארי בעלויות הכספיות מגיע לארגונים ולמפעלים קשורים. הם מתחילים להכתיב את דרישותיהם, לפעמים לא לטובת הסיבה הנפוצה.
4. בעתיד הקרוב, יש לשים לב לפיתוח ציוד משולב של UAB המאוחד בטילים אוויר-קרקעיים, כולל מערכות הדרכה ובקרה, ספקי כוח, כלי זיהוי אוטומטיים וממשק מידע ללא מגע עם המוביל. לתת דגש על התכונות האווירודינמיות הדרושות, יכולת התמרון והחמקנות, יצירת ערוצי תקשורת קטנים, עבודה במערכת בקרת הלחימה ממוקדת הרשת.
5.מאחר שאין לי משאבים כספיים כאלה לביצוע עבודות תיאורטיות וניסיוניות, כמו המדינות המובילות, למשל, ארה"ב, בריטניה, צרפת, יש צורך להתמקד בלימודים שלפני הפרויקט. אפילו בשלב התכנון הנושאי, צור את הכיוונים העיקריים לפיתוח מודלים מבטיחים של ארגון הסחר העולמי התעופה. לחזק את ההצדקה המדעית והתיאורטית של הפרויקטים המוצעים על בסיס אפשרויות חלופיות שנחשבו בעבר. נכון לעכשיו, תשומת לב זניחה מוקדשת לכך. יצירת פיתוחים מתודולוגיים פשוטים ונגישים לבחירת סוגי הנשק הטובים ביותר (רציונאליים, עדיפים) עשויה לחסוך למדינה משאבים כספיים משמעותיים ובמקביל לסייע בבחירת פרויקטים ייחודיים ליישום. השילוב של כלים מתמטיים מודרניים וטכנולוגיית מידע מאפשר לך ליצור מערכות תומכות החלטות יעילות (DSS). מערכות DSS אוטומטיות כאלה בתחום הטכנולוגיות הצבאיות כבר פותחו ונבדקו באופן חלקי. בפרט, המידע והמערכת האנליטית "הערכה ובחירה", שפותחה בהשתתפות "אזור" JSC. להסתמך רק על האינטואיציה והניסיון של המעצב הראשי או על חוות דעתו של נציג הלקוח, משרד הביטחון של הפדרציה הרוסית בעידן טכנולוגיית המידע יטעה.
6. הגדל באופן משמעותי את רמת התגמול למפתחי AME (שלוש עד ארבע פעמים). במקביל, ספק אמצעים ותנאים מחושבים בעלי אופי מורכב הדורשים דיון מיוחד. בכל מגזר בתעשייה הביטחונית יש צורך ליצור קבוצות עבודה של נציגים של מפעלים מובילים, שיגבשו רשימה של צעדים עדיפים. הוועדה הצבאית-תעשייתית תחת ממשלת הפדרציה הרוסית (MIC), בהשתתפות נציגי גופי חקיקה, מוסדות חינוך צבאיים ואזרחיים, לפתח הצעות מערכתיות ואמצעים להעלאת מתחם התעשייה הביטחונית. פתרון נקודתי של הקשיים העולים לא יאפשר לפתור סוגיה זו בכללותה.
7. לסיים את התקנים הקשורים לתהליך פיתוח המוצר. התקנים הקיימים לפיתוח דגימות של WTO תעופה נוסדו בתקופה בה לא היו טכנולוגיות מחשב. לכל תעשייה, כולל לכל סוג נשק וציוד צבאי, יש להגדיר נוהל מוסדר בבירור ליצירת מוצר. זה יקטין משמעותית את הזמן, כמו גם את המשאבים הכספיים והעבודה. אסור לנו להסתמך על העובדה שיחסי שוק ישימו הכל במקום, אלא לפתח סטנדרטים לארגונים על פי הפרטים של תחום הפעילות שלהם. נדרש לפתח תוכנית לציוד מחדש קיצוני של ארגונים עם טכנולוגיות מודרניות חדשות לעיצוב וייצור נשק הייטק.
8. לשפר באופן משמעותי את יעילות עיצוב המוצר. לשם כך יש צורך לנצל את הניסיון שלא יסולא בפז שנוצר זה מכבר במערב בתחום בניית מכוניות ומטוסים. אחרי הכל, שם נוצרות דוגמאות תחרותיות ביותר שעובדות בתנאי שוק.
9. נכון לעכשיו, המבנה הקיים לביסוס המדעי של TTT עבור מודלים מודרניים ומבטיחים של ה- WTO התעופה אינו עונה על הדרישות להקמת נשק הייטק. בית הספר הקיים להכשרת כוח אדם מדעי בתחום יצירה, ייצור ותפעול נשק נהרס. אין ליצור נשק במנותק, אלא כמכלול. ניסיון זר ידוע היטב כאשר חברה או תאגיד מפתחים לא רק מטוס נושאים, אלא גם נשק עבורו. כך, על פי רעיון אחד שהוגש, נוצר פרויקט, ולאחר מכן מיושם קומפלקס חימוש תעופתי אמיתי.
10. לאחד את המאמצים, לאחד את כוחות המדע והייצור שנותרו למען האינטרס של פתרון בעיות המתחם בתעשייה הביטחונית.
הבה נפנה אל זיכרונותיו של גוסטב קרופ, תעשיין גרמני מפורסם: "אם גרמניה אי פעם תחיה לתחייה, גם אם תוכל לזרוק את שרשראות ורסאי, במקרה זה החברה צריכה להיערך. הציוד נהרס, המכונות נהרסו, אך דבר אחד נשאר - האנשים בלשכות העיצוב ובבתי המלאכה, שבשיתוף פעולה מוצלח הביאו את ייצור הנשק לשלמות האחרונה. יש לשמור על כישוריהם, כמו גם משאבי הידע והניסיון העצומים שלהם. הייתי צריך להגן על חברת קרופ כמפעל לייצור נשק לעתיד הרחוק, למרות כל המכשולים ".
אנו מאמינים כי יש צורך ליצור מרכזים לפיתוח נשק הייטק (לפי סוג נשק או אפילו לפי סוג) על בסיס מפעל מיוחד, מחלקות מיוחדות של מוסדות חינוך צבאיים ואזרחיים ומעבדות של האקדמיה הרוסית למדעים., שבהם עדיין ישנם מומחים ומדענים מוסמכים ביותר. ארגון העבודה הקיים, אפילו בתוך התאגידים, הוא בירוקרטי מאוד, אינו מתחשב בתנאים כלכליים חדשים, אינו עומד בדרישות מודרניות להתייעלות, ומבחינות רבות מגביל את פעולותיו של היזם.
בתעשייה הביטחונית צריכים להשתתף אנשים מאומנים שרוצים לא רק להרוויח כסף טוב, אלא גם חשיבה נלהבת, המצאה, מחוץ לקופסה. רק אז ניתן להשיג את האפקט הצפוי. יש צורך בכל דרך אפשרית, כולל חומרית, להניע עובדים לשפר את הרמה המקצועית שלהם ולרכוש ידע מדעי, לעורר תהליך זה. בעיקרו של דבר, בדיוק כמו במבני הכוח ובתחומים אחרים של הכלכלה הלאומית, אנו מגיעים למסקנה כי יש צורך בחידוש והסמכה מחדש של כוח אדם. עובדים בעלי תפקידים מדעיים וטכניים מובילים חייבים להיבחר בתחרותיות. העובדים הטובים ביותר, המקצועיים ביותר, המומחים בתחומם, מחוללי הרעיונות צריכים להגיע לעמדות המנהלים.
כעת נוצרה אווירה הדומה לסוף שנות ה -40 - תחילת שנות ה -50 של המאה העשרים. באותה תקופה, מומחים הוכשרו בתחומים אקטואליים - בתחום המכ ם, הרקטות. כדי להעצים את התהליך, יש צורך ליצור אקדמיות או קורסים מיוחדים לשליטה בטכנולוגיות גבוהות (כולל טכנולוגיות מידע), שיטות פיתוח מודרניות, בחירה ויצירה של נשק הייטק וציוד צבאי.
11. לשמר את היסודות המדעיים והטכניים הסובייטיים. למרות הפיתוח הטכנולוגי המהיר והגידול ב- TTT לדגימות שנוצרו, אנו יכולים לומר בביטחון שבברית המועצות, בכל מפעל, נוצרה עתודה כזו. הניתוח שלה (בהשתתפות אותם עובדי הארגון שהשתתפו בעבודה הקודמת) יאפשר ליצור פתרונות טכניים מתקדמים העונים על אתגרי היום והדרישות העתידיות. אחרת, הצעות רבות ערך עשויות להישכח פשוט, שכן יש שינוי של דורות של מומחים בהיעדר המשכיות.
12. לספק תשלום נוסף לשכר עבור שליטה בכלי תוכנה זה או אחר, עבור שילוב מקצועות. במקום לוח ציור, לעובד יש כעת תחנת עבודה אוטומטית (AWP). היזם, המעצב, המעצב חייב לעשות אך ורק את העסק שלו. כדי שניתן יהיה להשתמש ביעילות ב- AWP, היא חייבת להכיל תוכנה מתאימה, ואסור להסיח את דעתו של העובד על ידי הגדרת ה- AWP. זה צריך להיעשות על ידי מומחים שהוכשרו במיוחד. יש לעודד צמיחה יצירתית, רכישת ידע תיאורטי ומעשי, הרצון להתעניין בחידושים בתחומם. מצד המדינה, יש לנקוט במספר צעדים להגברת יוקרתם של עבודות מדעיות והנדסיות, והגנה על קניין רוחני. יש צורך להחזיר יחס סביר בין מספר המהנדסים והטכנאים, המנהלים והמוציאים לפועל.
13.להגביר את יעילות המחקר והפיתוח השוטף בשל העיקרון שנשכח מזמן של ארגון העבודה המדעי. לדוגמה, צור AWP הן להכנת תיעוד והן להתכתבות יומיומית. הפרקטיקה מראה שחלק ניכר מהזמן (עד 40 אחוזים) של המומחים המובילים מושקע בזרימת העבודה, התיאום והאישור הנוכחי של ההנהלה. יש לפשט תהליך זה. על המומחה להתמודד ישירות עם עסקיו בהתאם לאחריותו התפקודית. נראה שאלו שאלות מינוריות ומעטים האנשים שמעלים אותן, אך כל חיינו מורכבים מזוטות כאלה, הן למעשה קובעות את מצב העניינים.
במבנה הארגונים צריך להיות אדם, מחלקה, שתפקידה יכלול גיבוש הצעות להגברת יעילות העבודה, חיסכון במשאבים. עבור האנשים המוכנים ביותר, המוטיבציה ביותר, נדרשת הכשרה מורכבת כמומחים מובילים בעתיד או מעצבים ראשיים. לשם כך עליהם לעבוד באוגדות הראשיות במשך שישה חודשים, במשך שנה בכל שלבי היצירה (מחזור החיים) של דגם נשק וציוד צבאי.
14. לכל מפעל בתעשייה הביטחונית צריכה להיות מחלקה מדעית חזקה, שתפקידה לכלול ניתוח וגיבוש כיוונים מדעיים חדשים ומראה טכני מבטיח של נשק וציוד צבאי.
ברוב המקרים, כיום יש לארגונים מבני צוות רשמיים שאינם עונים כלל למשימות שגיבש יו"ר המתחם הצבאי-תעשייתי תחת ממשלת הפדרציה הרוסית. בזמן שנאסוף כוח ויכולות שיאפשרו לנו להדביק מדינות הייטק במהירויות מדהימות. אין צורך לעשות זאת. אנו זקוקים למשהו אחר, הרבה יותר מסובך … יש צורך לחשב את מהלך ההתנהלות במאבק מזוין עם סיכוי של עד 30 שנה, לקבוע נקודה זו, להגיע אליה. כדי להבין מה אנחנו צריכים, כלומר להכין נשק לא למחר או אפילו מחרתיים, אלא לשבוע היסטורי קדימה …"
יש להבין כי ניתן לפתור את המשימות שהציבה ממשלת הפדרציה הרוסית לא רק באמצעות מתן האמצעים שהוזכרו, הן נחוצות, אך אינן מספיקות. יש להבין שהכל נקבע על ידי אנשים, הידע שלהם, הניסיון, האמונה שלהם. יש צורך ליצור אווירה כזו בכל מפעלים של המתחם הצבאי-תעשייתי, בתעשייה כולה, כך שכל מומחה, כל עובד גאה בכך שהוא משתתף במטרה גדולה ואצילית משותפת להבטיח יכולת ההגנה של הפדרציה הרוסית.
