ביוטכנולוגיה, הנדסה גנטית, יצירת איברים מלאכותיים לא גרמו לאדם להיות מוגן יותר. נכנסנו לעידן הנשק המבוסס על עקרונות פיזיים חדשים. האם יש לנו פיתוחים ותגליות מדעיות משלנו בתחום זה? האם רוסיה מוכנה להיענות לאתגר?
העשורים האחרונים התאפיינו בהאצת ההתקדמות המדעית והטכנולוגית, המשפיעה ישירות על יצירת סוגים כאלה של AME המאיימים על עצם קיומו של האדם כמין ביולוגי.
הציוויליזציה החלה להבין שהיא יכולה לחכות. הצרות איתן תתמודד מחר מפחידות יותר מאלה שאולי סביר להן היום. אך למרות זאת, מתבצע מחקר רחב היקף שמטרתו ליצור נשק, אשר כתוצאה אפילו משימוש יחיד יכול להוביל להרס המוני של אנשים.
בהקשר זה, פעולות ההנהגה הרוסית שמטרתן לחזק את יכולת ההגנה לרמה המבטיחה מענה מקיף לאתגרים אגרסיביים הן הגיוניות למדי. רבים במערב הרגישו שאם בזמן אחד נעצור את פיתוח הנשק המתקדם המבוסס על עקרון ההומניזם והפחתת רמת העימות הצבאי, הרי שאיננו מסוגלים עוד לחדש את ייצורם ולפיגור חסר תקנה ביצירת מערכות מבוססות. על עקרונות פיזיים חדשים.
האופוריה שהדהימה את שלטונות מדינות המערב, שהאמינה בחסינותם ומקווה שלא יהיו פעולות תגמול, היא מסוכנת ועלולה להוביל למוות המוני של עמים. רוסיה, בעלת פוטנציאל אינטלקטואלי רב עוצמה ובסיס מדעי מתקדם, מסוגלת ליצור נשק לא שגרתי המבוסס על עקרונות פיזיים חדשים תוך זמן קצר. בפרט, אנרגיה מכוונת, קרן, אלקטרומגנטית, קרן, אינפראסוני, תדר רדיו, השמדה. האחרון, למשל, יכול לערב את העולם הסובב בתגובה וגל של תהליכי ביקוע וסינתזה של חומר המרכיבים את בית הגידול של מינים ביולוגיים יחלחלו על פני כדור הארץ. מן הראוי לומר על נשק להשמדה המונית המבוססת על עקרונות פיזיים חדשים. זוהי תוצאה של יצירת אנלוגים של נשק גרעיני, כאשר הם מופעלים משתחרר גורם מזיק אחד: קרינה חודרת, קרינת אור, גלי הלם, קרינה אלקטרומגנטית, קרינה המושרה.
בארצות הברית הם עובדים על מודלים המבוססים על עקרונות פיזיים חדשים במשך זמן רב, וכמה סוגים כבר התקבלו לשירות.
סטילטו שבור
בשנות ה -60 וה -70, ברית המועצות יצרה תחמושת נייטרונים לתותחים של 203 מ מ מערכות טילים והגנה אווירית. באנרגיית הפיצוץ, 80 אחוז היו נויטרונים מהירים. 20 אחוז נכנסו לגל ההלם ולקרינת האור. תחמושת עם קיבולת של קילוטון אחד ברדיוס של עד 2.5 קילומטרים גרמה תבוסה לאנשי האויב, מכשירים אלקטרוניים מושבתים, ויצרה רמות גבוהות של קרינה המושרה. אבל זה היה היעיל ביותר כשהוא הופעל באטמוספירה העליונה ובחלל החיצון. אם, בהתפוצצות באוויר, שטף הנויטרונים המהירים נחלש כתוצאה מאינטראקציה עם הסביבה, הרי שבחלל, מבלי להיתקל במכשולים, נויטרונים יכולים להתרבות למרחקים ארוכים, וחדירות חופשיות לגרעין גרעיני, יכולים לגרום לתגובת שרשרת ללא מסה קריטית.
עבודות יצאו ליצירת פולטות אלקטרומגנטיות לא גרעיניות.הם משתפרים במשך שנים רבות, אך מכיוון שהמרכיב של נשק זה הוא מלחמת הייטק עם שימוש נרחב באלקטרוניקה, הוא צריך לחכות בכנפיים.
כלי נשק הפכו לאזור פיתוח חשוב. השפעתו המזיקה מבוססת על שימוש בפולסים מכוונים של אנרגיה אלקטרומגנטית או קרן מרוכזת של חלקיקים אלמנטריים. אפקט הקרינה נוצר על ידי קבוצת מכשירים המקבלים אנרגיה ממקורות חיצוניים.
אחד מסוגי נשק הקורה הוא קרן (מאיץ). האלמנט הבולט שלה הוא קרן דיוק גבוהה ומכוונת בחדות של אלקטרונים, פרוטונים, אטומי מימן ניטרליים, המואצים למהירויות גבוהות. לווייני אדמה מלאכותיים, טילים בליסטיים ושיוטים מסוגים שונים, ציוד צבאי קרקעי יכולים להיות מטרות להשמדה. גם האמצעים האלקטרוניים של האויב יהיו פגיעים, האפשרות להקרין כוח אדם אינה נשללת.
סוג אחר של נשק קרן הוא לייזרים. אלה יכולים להיות מחוללים קוונטיים רבי עוצמה באזורים הגלויים, האינפרא אדום והסגול של הספקטרום. ההשפעה המזיקה מושגת כתוצאה מחימום לטמפרטורות גבוהות של האובייקט עד להמסתו, ובמקרים מסוימים - והתאדות, פגיעה באלמנטים רגישים במיוחד, איברי ראייה, עור. הפעולה של קרן הלייזר מובחנת בסודיות שלה (ללא סימנים חיצוניים בצורה של הבזקים, עשן, צליל), דיוק גבוה ופעולה כמעט מיידית.
תחילת יצירת כלי הלייזר מתחילה בשנות ה -50. כבר אז נערכו ניסויים בהיקפים גדולים של מכשירים בעלי הספק גבוה כאמצעי להשמדה ישירה של מטרות לטובת ההגנה האסטרטגית נגד החלל, נגד טילים. במקביל, בוצעו עבודות באזור זה במסגרת תוכניות טרה ואומגה. עם העמקת הידע של המאפיינים הפיזיים של הלייזר, נפתחו כיווני שימוש חדשים בתחום הצבאי.
לדוגמא, בשנות ה -60 הם יצרו בלסטר לקוסמונאוטים הסובייטים, בשנות ה -70 - רובה לייזר שנועד לעוור חיילים, לפגוע בחום בכוח האדם ולשבית את המערכות האופטיות של האויב. התקנים המבוססים על עקרון זה הפכו נפוצים בסוף המאה העשרים - למיקום, ניווט, סיור, תקשורת ותחומים אחרים. הם תפסו מקום חשוב במערכות בקרת נשק ומיקוד פצצות, טילים, פגזים ותתי תחמושת אחרות. ההתקדמות האדירה בטכנולוגיית הלייזר יוצרות תנאים לפיתוח חסר תקדים של טכנולוגיות חדשות.
בשנים הסובייטיות התאמנה יצירת תותח לייזר אוטונומי, ובדיקותיו בוצעו בים - על המכלית של צי העזר "דיקסון". יש מידע על כמה ירי ניסוי לעבר מטרות החוף. לאחר קריסת ברית המועצות יצאה הספינה לצי הצי האוקראיני וגורלה אינו ידוע. ניתן להניח שבארצות הברית החלו עבודות ביצירת תותח לייזר מבוסס ים בדיוק לאחר העברת המכלית לתחום השיפוט האוקראיני.
בברית המועצות הם עבדו גם על יצירת חללית סקיף, המסוגלת לשאת תותח לייזר ולספק לה מספיק אנרגיה. מכשיר ה -80 טון היה אב טיפוס של לוחם חלל המסוגל לשהות במסלול כל זמן הרצוי ונועד להשמיד לווייני אויב. הדגימה הקודמת מסוג "טיסה" עלולה לפגוע רק באובייקט חלל אחד ולאחר מכן להשמיד את עצמו. התוכנית נסגרה בהחלטת גורבצ'וב. "הסקיף" שוגרה למסלול על ידי רקטת המוביל "אנרג'יה" רק כדי להיזרק משם כדי להישרף בשכבות הצפופות של האטמוספירה.
הפרויקט הבא אחרי סקיף היה פרויקט הסטילטו. הם התכוונו להתקין מתחם מיוחד משולב (BSK) 1K11, שפותח ב- NPO Astrofizika. זוהי גרסה של המתחם מבוסס הקרקע של סטילט, התקנה של עשרה חביות של לייזרים אינפרא אדומים הפועלים באורך גל של 1, 06 ננומטר, שכבר הוכנסו לשירות.כל ההתפתחויות הללו הופסקו בשלב האחרון של מחקר ופיתוח. אך ככל הידוע, התיעוד שלם, העתודה הקיימת, במידת הצורך, תאפשר, בזמן הקצר ביותר האפשרי, להביא את הלייזרים מסוג זה לסטנדרטים ולהכניס אותם לחיילים.
באמריקה, במסגרת התוכנית להגנה מפני טילים, נוצרים לייזרים כימיים רבי עוצמה לפריסה במטוסי בואינג 747 ופלטפורמות חלל. אגב, הם משתמשים בהתפתחויות שביצעו מדענים סובייטים והועברו לארצות הברית בתחילת שנות ה -90 בהנחיית ילצין.
בעתיד יקבלו כוחות היבשה לייזרים מתקדמים יותר, לבישים וניידים כאחד, עם מאפייני לחימה משופרים. Blasters ורובים יהפכו קומפקטיים יותר. אגב, הם שייכים לאמצעים לא קטלניים ומתחלקים לדחפים ולפעולות מתמשכות.
יש להניח כי עבור נשק לייזר נייד, ייווצר נוזל עבודה מסוג קבלים, המסוגל לצבור אנרגיה נספגת ולשמור על האטומים של מדיום העבודה בסף ההיפוך על מנת להפעיל את מנגנון הקרינה המעוררת. מספיק להעביר זרם דרך אמצעי העבודה על ידי סגירת המעגל החשמלי על ידי לחיצה על כפתור. למעשה, לכל דופק תהיה מחסנית משלו. טעינת הלייזר תהפוך לפעולה טכנית בלבד וניתנת לפתרון בקלות. בנוסף, בתיאוריה, תקופת השאיבה של נוזל העבודה לא תיכלל ולא יידרש מקור כוח רב עוצמה.
מראה מסנוור
מתקני לייזר ניתנים לשימוש קרבי פותחו ויצרו במשך זמן רב. בתחילת שנות ה -80 הוכנסו למדינות האוגדות כיתות ראייה המצוידות ב- BMP-1 עם ציוד לייזר AV-1. מטרתם העיקרית היא להשבית את האופטיקה המותקנת על כלי רכב משוריינים ומערכות נגד טנקים של האויב, כמו גם לעיוור חלקי של המפעילים והתותחנים. בשנת 1992 אומצה מערכת "הדחיסה", היא הונחה בצריח התותחים המניעים את עצמם "מסטה-S". מתחם הלייזר הזה קבע אוטומטית את המיקום של אובייקטים בוהקים ודיכא אותם.
ההכנסה המאסיבית של לייזרים לתצורות הלחימה של יחידות משנה ויחידות של כוחות היבשה מעכבת על ידי העובדה שרכבי קרב משוריינים אינם מצוידים בגנרטורים חשמליים בעלי הספק גבוה. החשיבה המסורתית אינה מאפשרת לעשות צעד מכריע. במשך שנים אנו בודקים את פריסת הטנק, אך עדיין אין הסבר מובן לאילו משימות לחימה נוצר ציוד כה יקר בתנאים מודרניים. כמובן, בהגנה והתמיכה באש של הכוחות הפועלים מלפנים, בפיתוח המתקפה במעמקי תצורות האויב, אותה "ארמטה" תיראה ראויה. אבל צריך גם להעלות את היכולות של הכלכלה האירופית והתעשייה שלנו בייצור ציוד צבאי כדי לפצות על ההפסדים. המסקנה פשוטה: הצבא זקוק לרכב עם מערכת מורחבת של כלי נשק ניידים, עם שליטה אוטונומית בכל דגם. זה יאפשר לך להילחם בכמה כלי רכב משוריינים בו זמנית.
הוצעו הצעות ליצירת מתחם ירי טנקים-רגלים (TPOK), המשלב את יכולות MBT ו- BMP. ניתן לבנות בתוכו גנרטור בהספק של 750 קילוואט, שיאפשר בעתיד להתקין תותח אלקטרומגנטי והתקנת לייזר על רכב קרבי. ברעיון יהיו מבקרים. תנו להם להציע איך עוד להכניס מאסיבי לייזר למערכות הקרב של כוחות במגע ישיר עם האויב. השימוש ב- TPOK יאפשר, בנוסף לעיוור החפץ, "לחתוך" קבצים מצורפים ממכל האויב, לחמם את מיכלי הדלק על מנת להצית את הדלק. בעזרת לייזר, אתה יכול ליזום ערעור יחידות ERA.
עכשיו בואו נדמיין חברה חמושה ב -10 אקדחים טנקים ואלקטרומגנטיים, מערכות לייזר, ונעריך את פוטנציאל הלחימה של יחידה צבאית זו. אז לאיזה כיוון להתפתח? התשובה ברורה.
