לאחר השלמת הרפורמות, הצבא הרוסי צריך להיות מוכן לנצח כל סכסוך צבאי עם מדינה שכנה תוך שבועיים לכל היותר, אומר רוסלן פוחוב, חבר המועצה הציבורית של משרד ההגנה הרוסי, ראש המרכז הרוסי. לניתוח אסטרטגיות וטכנולוגיות (CAST). חישובים מפורטים בנושא כלולים בספר החדש "הצבא החדש של רוסיה", שהוצג ביום שני. יחד עם זאת, המדינות שאיתן מתרחשות עימותים אינן נקראות בשמה הדיפלומטי. יחד עם זאת, מודגש כי בסכסוך מזוין, למעט מלחמה גרעינית, צבאנו מסתכן במחסור בכוח אדם ובמספר בעיות טכניות אם מערכת האיוש הקיימת תישמר.
לדברי פוחוב, מדינות מרכז אסיה וצפון הקווקז עלולות להוות איום פוטנציאלי על רוסיה, המומחה אינו שולל התפתחות אירועים כזו כאשר אמירות מוסלמית של השכנוע הווהאבי עם אוכלוסייה של עד 70 מיליון איש ואוכלוסייה צבא סדיר של 50-70 אלף איש יופיע בשטח מדינות אלה. אנושי. במקביל, פוכוב שלל סכסוך אפשרי בין רוסיה לאוקראינה, אך הודה באפשרות של עימות מזוין עם יפן.
במשך תקופה ארוכה, יפן טוענת ל -4 איים מרכס דרום קוריל: Iturup, Kunashir, Habomai ו- Shikotan, הפועלים בהסכם הדו -צדדי על סחר וגבול משנת 1855. רוסיה, לעומת זאת, דבקה בעמדה שהאיים הפכו לחלק מברית המועצות, שרוסיה הפכה ליורשת החוקית שלה, בסוף מלחמת העולם השנייה, והריבונות הרוסית עליהם אינה ניתנת לספק. יפן מצידה חתמה על הסכם שלום בין המדינות התלויות במחלוקת טריטוריאלית זו, שלא נחתמה אפילו לאחר 65 שנים מאז תום המלחמה.
פוכוב הדגיש כי כיום הצבא הרוסי נמצא במקום השני בעולם מבחינת הפוטנציאל הצבאי שלו, תוך התחשבות בנשק גרעיני אחרי ארצות הברית, ובמקום השלישי אחרי ארצות הברית וסין, אם ניקח בחשבון שאינו גרעיני כלי נשק.
מומחי CAST סבורים שבקיץ-סתיו 2010 עבר הצבא הרוסי את השלב הראשון של הרפורמה, וכעת מחכים לו שלבים חדשים של ארגון מחדש ורפורמה. כל שלב הגיבוש של מבנה החטיבה של כוחות היבשה, המעבר למראה חדש של חיל הים, הרפורמה בחיל האוויר, השינוי בתפקיד הפיקודים העיקריים של הכוחות המזוינים, שעתיד להפוך למנהלים הראשיים, יושלם עד 2015.
לדברי מומחים, הרפורמה, שמעולם לא הוכרזה בפומבי, מתפתחת בכיוון הנכון, לאחר שקיבלה תנופה נוספת בשנת 2008 לאחר העימות בדרום אוסטיה. בגדול, הרפורמה הייתה צריכה להתחיל עוד בשנים 1992-1994, אז נוצרו הכוחות המזוינים של המדינה החדשה. אולם אז לא הייתה להנהגה הפוליטית הרצון, היכולת ורוחב החזון של הבעיה לבצע אותה. יתר על כן, הרפורמה הורשתה להמשיך את דרכה, עד שנת 2007, עד לתקופה זו הכל היה מוגבל לארגוני פשרה בלתי נגמרים. ורק בשנת 2008, בעקבות תוצאות העימות הצבאי באוגוסט עם גאורגיה, התברר כי רפורמה צבאית היא בלתי נמנעת.
במהלך 5 הימים של מלחמת אוגוסט, מערכת הפיקוד והבקרה של הצבא הוכיחה את חוסר היעילות המוחלטת שלה. הנחיות המטה הכללי הגיעו תחילה למפקדת המחוז הצבאי של צפון הקווקז, אחר כך למפקדת הצבא ה -58 ומשם הלכו ליחידות ולמערכים.יחד עם זאת, יכולת התמרון הנמוכה ביותר של הצבא הרוסי באה לידי ביטוי, עם העברת הכוחות למרחקים ניכרים.
נקודת ההתייחסות העיקרית של הרפורמה הייתה ייעודו מחדש של הצבא הרוסי המודרני להשתתף במלחמות מקומיות, ולא במלחמות העבר בהיקפים בהשתתפות כמה מתנגדים. זה כבר די ברור שרוסיה נחותה משמעותית מגוש נאט ו באיכות ובכמות הנשק הזמין, גם אחרי כל ההפחתות בכוחות המזוינים של הברית. יחד עם זאת, הצבא הרוסי עולה על תצורות סדירות דומות של רוב שכניו הקרובים.
גישה זו מאפשרת להתרחק מתוכנית ההתגייסות של ברית המועצות, שאפשרה לשים 5 מיליון אנשים תחת נשק במקרה של עימות חמור. עדכון האסטרטגיה איפשר לחסל קשרים מיותרים במבנה הפיקוד והשליטה על הכוחות: מחוזות צבאיים, אוגדות וגדודים, ובעתיד, הפיקודים העיקריים של זרועות הכוחות המזוינים. הצבא המודרני בנוי על בסיס חטיבתי.
עם זאת, חלוקת הכספים במהלך הרפורמה בצבא הרוסי, על פי ה- CAST, תגרום למספר בעיות קשות בעתיד. אז הדגש העיקרי הוא על רכישת כלי נשק חדשים, ולא על איוש הצבא על בסיס חוזה.
בדיוק בנושא החיזוק של הצבא ניתן היה לפתור עד כה את כל המשימות שהוצבו. עבור הצי הרוסי, 2010 התבררה כאחת השנים המוצלחות ביותר בעשורים האחרונים. פרויקטים נטושים לכאורה הושקו, בניית מספר ספינות וצוללות חדשות מסתיימת או להיפך, נחתם חוזה לרכישת ספינות נחיתה מיסטרל והטיל האסטרטגי של בולאבה טס. יחד עם זאת, ישנה גם עלייה ברכישות לכל סוגי הכוחות האחרים. איכשהו בעיות כלכליות יכולות למנוע זאת, אך הנפט שוב נסחר במחיר של 100 דולר לחבית, מה שמעורר תקווה שהרפורמה תבוצע בנושא החיזוק.
יחד עם זאת, צמצום שירות החייבים לשנה ודחיית החלפת מגויסים בחיילי קבלן היא רגע שלילי בשלב זה של הרפורמה. קיצור תקופת הגיוס הביא לצורך בגיוס אנשים לצבא שאינם מספקים את הצבא במלואו, לא רק פיזית, אלא גם מבחינה מוסרית ואתית, מה שבאופן כללי מוביל לירידה באיכות דרגה ותיק של הכוחות המזוינים. מחצית מחיי השירות השנתיים נופלים על הכשרת חייל, מכיוון שכך, יעילותם הקרבית של יחידות צבאיות משתנה מאוד לאורך זמן, ומגיעה למינימום שלה בעת העברת חיילים למילואים ומוחלפים בחבורה חדשה של חיילים.
לכן, יחידות של מוכנות לחימה מתמדת, המאוישות על ידי חיילים, אינן יעילות במיוחד, אומרים מומחי CAST. בנוסף, ישנה בעיה של פיזור חיילים חמור מאוד בשל השטחים העצומים של ארצנו, דבר המשפיע לרעה על מהירות העברת הכוחות המזוינים למקום העימות. לדברי מומחים, במקרה של עימות מקומי, הצבא הרוסי יתמודד עם מחסור בכוח אדם מאומן, בעיית תמרון הכוחות והאמצעים הבין תיאטרוןיים במדינה, כמו גם הצטיידות במערכות נשק מודרניות.
כפתרון לבעיה, ניתן להציע להגדיל את שירות הגיוס עד שנתיים (במקרה זה, בעיית איכותו של המתגייס לא נפתרת), או לחזור שוב לתוכנית להעברת צבא על בסיס חוזה. רוסלן פוחוב סבור כי בתקופה מסוימת ההחלטה להעביר שירות חובה לשנה הייתה לרוב צעד פופוליסטי. לא במקרה היחידות היעילות ביותר במהלך המלחמה בת 5 הימים עם גאורגיה היו חיילי קבלן מקצועיים של הכוחות המוטסים, ולא חייבי חובה. אנליסטים של CAST חושבים שתהיה גישה סבירה יותר כאשר יוקם הצבא הרוסי על פי עקרון מעורב, עם המספר המרבי האפשרי של חיילי קבלן, שמספרם ייבחר, על סמך היכולות הפיננסיות האמיתיות של המדינה.
נראה כי גישה זו היא המתאימה ביותר בשלב זה. עם הזמן, שיעור מערכות הנשק החדשות בצבא רק יגדל; חייל מגויס בקושי יוכל ללמוד ביסודיות ולהשתמש בנשק חדש בשנה אחת.בהתחשב בעובדה שהצבא מתרחק מהרעיון של מלחמה גדולה "קלאסית", הצורך בכמויות גדולות של "מספוא תותח", שבסרטון שלו מופיעים המתגייסים של היום, למעשה נעלם.
בינתיים, עדיין לא ניתן היה ליישם את הפרויקט כראוי אפילו עם בית הספר לסמלים. אבל אלה הם הקצינים שהם חייבים להפוך לעמוד השדרה של צבא נייד חדש שמסוגל לפתור בעיות בהצלחה בעימותים מקומיים. קודם כל הבעיה נעוצה בשכר הנמוך של הקבלנים, מה שלא מאפשר להפוך שירות כזה ליוקרתי. או אידיאולוגי (ולא יספיקו לכולם), או סתם אנשים שלא מתאימים לצבא במובן האיכותי, שפשוט לא יכולים לממש את עצמם בחיים האזרחיים, הולכים לשרת תחת חוזה.
עד שקבלן מקבל משכורת הגונה, קשה לבקש ממנו את שירותו, הוא לא מפחד לאבד את מקום עבודתו. חברתי לכיתה חזרה מהצבא כסמל זוטר - מפקד התותחים המניעים את עצמי ואני בטוח שהצבא במדינה שבה הוא קיים כעת אינו מסוגל להגן על אף אחד, בעיקר בגלל בעיות איוש. בזמן שהוא התאמן, הוא ראה את מנהיג החוליה שלו פעם בשבוע, והוא היה חייל חוזה, קיבל כסף מהמדינה על משהו.
נכון לעכשיו, הצבא נמצא במצב שהחיילים לא רוצים ללמוד כלום, והמפקדים לא רוצים ללמד כלום. מכיוון שהראשונים רק משרתים את מספרם, איש מהם לא הלך לשם עם שירים, הם תופסים את השירות כעונש. קצינים וסמלים מצדם מבינים את יחסם לשירות ומבינים שאין להם מספיק זמן להפוך חיילים לחיילים. לכן, עדיף להשקיע כסף פעם אחת ולהכשיר חייל מקצועי באמת מאשר "להעמיד פנים" על אימון של מאות אלפי מתגייסים משנה לשנה.
