הצבא הרוסי חדל מזמן לעמוד באתגרים מודרניים. עובדה ברורה זו נאמרה שוב ושוב על ידי אנליסטים צבאיים ונציגי מבני כוח. אולם עד כה לא נעשו צעדים רציניים באמת לרפורמה בהיקפים גדולים. היה צורך באיזשהו דחף חיצוני שיכול לאלץ את המחלקה הצבאית לזרז את קבלת ההחלטות על המודרניזציה של הצבא הרוסי. ודחף כזה באמת הופיע. יתר על כן, ביטוי זה התרחש באזורים שבהם לא היה מצופה מהם. אנחנו מדברים על צפון אפריקה, שבשטח שלה התרחשו כמה הפיכות עקובות מדם תוך שנה אחת, עם שינוי המשטרים הקבועים לכאורה. החום הפוליטי-צבאי הצפון אפריקאי הזה הוא שהסעיר את מעגלי הכוח שלנו. מיד הופיעו הצעות שנועדו לנטוש את הארכיזם של הכוחות המזוינים הרוסים ולשנות את ההנחיות להמשך פיתוח.
ההחלטה הנועזת ביותר יכולה להיחשב כפרויקט להכניס תקנות צבאיות חדשות ברוסיה. אין זה סוד שכל מה שקשור לצבא, כרגיל, הופך לארד, גדל ומתבגר ואינו מועד לשינויים. הצבא הוא מערכת כה אינרטית, שביצוע שינויים בה, אפילו הצנועים ביותר, מלווה באישורים אינסופיים, משא ומתן, צווים וביטול פקודות. ועכשיו - בורג ממש מכחול: רוסיה משנה את התקנות הצבאיות. מה יכלול כעת בדפי המסמך הצבאי הראשי? השינויים העיקריים, כפי שנודע מדבריהם של כותבי המציאות הסטטוטורית החדשה, ישפיעו על ניהול יחידות הצבא. אם מוקדם יותר שרשרת יחידות המשנה נראתה כמו "צבא גדוד-מחלקה-צבא", כעת הוחלט לבטל לחלוטין את מרכיב הגדוד. הרשת נראית כעת כמו פיקוד גדוד-חטיבה-מבצעית. מדוע הוחלט לבצע שינויים כאלה שעושים עידן? העובדה היא שרשרת יחידות המשנה הארוכות של הכוחות המזוינים הרוסים מרמזת גם על צירוף רב-שלבי של העברת פקודות מדרגות גבוהות למפקדים זוטרים. מערכת הצבא החדשה, אומרים גורמים צבאיים, תתאים יותר לאתגרים החדשים. קיומן של מערכות תקשורת מודרניות יאפשר לקצינים ברמת הגדוד לתקשר במהירות עם הפיקוד העליון. זה הכרחי על מנת לא לכלול קישורי ביניים מיותרים ולהגביר את הניידות של ביצוע פקודות. יחד עם זאת, למפקדים הזוטרים יש חופש פעולה יחסי בתנאי לחימה. אם קודם כל כל צעד של מפקד הפלוגה היה מחושב מלמעלה וללא פקודה מההנהגה לקפטן לא הייתה שום אפשרות לנהל את כוח האדם שהופקד עליו, הרי שעל פי מכתב האמנה הרוסית החדשה, יש לו הזדמנות כזו.. קל להדגים זאת עם הדוגמה הבאה: בעת ניהול קרב עם ארגון טרור שהתיישב באחד ממרתפי העיר, כעת אינך צריך להתייעץ עם ההנהגה ברגע שהאויב נוקט צעדים פעילים כדי לפרוץ דרך הטבעת. זה יאפשר לא רק לעמוד בצורה מספקת יותר מול האיום המתגבש, אלא גם להגדיל את האפקטיביות של פעולות לחימה.
כפי שאתה יכול לראות, האמנה החדשה של הצבא הרוסי מכוונת יותר לפתרון בעיות מקומיות.באמנה הישנה ניתנה כל הכוח לדרגות גבוהות, שכן המלחמה נתפסה כהעתק של המלחמה הפטריוטית הגדולה. באותם ימים היה צורך לחשוב אסטרטגית, לכוון יחידות טנקים מחזית לחזית, ולחשוב, כמו שאומרים, בקנה מידה גדול. צורות לחימה חדשות מצביעות על כך שכמעט ואי אפשר למצוא היום קונפליקטים פתוחים. לכן אפילו קבוצה קטנה של חמושים יכולה לתת מכה מוחצת לאוגדה שלמה. אם כן, אז מדוע להשתמש בכללי לחימה מיושנים שבהחלט לא יובילו להצלחה.
ההוראות העיקריות של האמנה החדשה כבר נבדקות בתרגילים המתמשכים "מרכז -2011" ו"מגן האיחוד -2011 ". התורות באמת גדולות, ואולי אין להן אנלוגיה בעבר האחרון. ביצוע פעולות צבאיות באזור המים הקזחיים בים הכספי, במגרשי אימונים ליד צ'ליאבינסק, ניז'ני נובגורוד, באזור אסטרחאן, סמוך לגבול הטג'יק-אפגני ובקירגיזסטן נועדו לאחד את צבאות מדינות ה- CSTO בהתמודדות איומים גלובליים חדשים. לדברי הקצינים והגנרלים המשתתפים בתרגילים, הן המגן והן המרכז נועדו בעיקר לדכא קבוצות מורדים באזורים מקומיים. במקביל, ניתן לעקוב אחר התקדמות התרגילים במסכים מיוחדים במסך רחב במטה המרכזי של פיקוד המבצע כולו. זה יאפשר לבצע יותר בקרה מבצעית על ביצוע פעולות לחימה מסוימות, כמו גם ליצור תחום מידע ותיאום אחיד.
הלימוד מתקיים על פי עקרונות חדשים. פיקוד המרכז אינו כופה את נקודת המבט שלו על מפקדים שנמצאים במוקד האירועים, אלא מאפשר להם למצוא בעצמם את הפתרונות המתאימים ביותר למשימה מסוימת. אפשר לקרוא לזה ההפך הגמור מהשיטה הסובייטית לניהול יחידות צבא. חלקם מתנגדים לליברליזציה כזו, אך המלחמות הצ'צ'ניות, כמו גם המלחמה באפגניסטן, מראות שמערכת השליטה הסובייטית התיישנה בשנות השמונים.
לדברי כמה מומחים, חידושים כאלה היו צריכים להיות מיושמים לפני 10-12 שנים. נסמוך על כך שחידושים בצבא הרוסי יישארו לא רק על הנייר.
