מהי הדרך הנכונה להעלות את שאלת ההגנה הטריטוריאלית ברוסיה?

מהי הדרך הנכונה להעלות את שאלת ההגנה הטריטוריאלית ברוסיה?
מהי הדרך הנכונה להעלות את שאלת ההגנה הטריטוריאלית ברוסיה?

וִידֵאוֹ: מהי הדרך הנכונה להעלות את שאלת ההגנה הטריטוריאלית ברוסיה?

וִידֵאוֹ: מהי הדרך הנכונה להעלות את שאלת ההגנה הטריטוריאלית ברוסיה?
וִידֵאוֹ: Should Russian archers be allowed to compete 2024, מאי
Anonim

כל עוד המדינה קיימת, כל כך הרבה השאלה היא הגנה על שטחי גבול. אילו פתרונות לסוגיה זו לא הוצעו! מההתנחלויות הצבאיות ועד לכפרי הקוזקים. מקווי הגנה מאובזרים ועד ליחידות צבא ממוסגרות. הבעיה הייתה, היא ותהיה. וזה חל לא רק על רוסיה, כל הבעיות האלה תקפות לכל מדינה, שטחה גדול יותר משטח האזור הסטטיסטי הממוצע של רוסיה.

תמונה
תמונה

לא הפכנו לחריג מהכלל הכללי. יש מדינה. יש גבולות. זה אומר שיש בעיה. אזורים שבהם אין אזורי גבול מסתדרים די טוב עם תוכנית הגיוס. "הפרטיזנים" יוצאים בצייתנות "למחנה האימונים" ביחידות הצבאיות. הם שותים וודקה באופן קבוע. לפעמים הם עוסקים באימון קרבי או בנהיגה ברכבי לחימה. מה לקחת מהם … פרטיזנים.

כבר כמה שנים שמשרד הביטחון שלנו מנסה להקים יחידות הגנה טריטוריאליות. וכך קרה. החטיבה ה -47 TO הוקמה בסבסטופול! אל תטעו, 47 זה רק שם. למעשה, הליגה הראשונה. והיחידה. האוגדה נוצרה בשטח קרים וכוללת "פרטיזנים" קרים ולא מעט "עולים חדשים". בתיאוריה, בתקופה מסוכנת, כל ה"פרטיזנים "האלה יתאחדו כדי להגן על הגבולות.

כמובן שאף אחד לא יסיע את החטיבה לקו החזית. המשימה שלהם היא להגן על חפצי קרים. הגנה והגנה. לכן, נשק קל ומרגמות הם מכלול הנשק. במידת הצורך, מילואימניקים ישתתפו בפעולות נגד טרור ובסיוע לאסונות. הסרט האמריקאי המפורסם "רימבו" עולה מיד לראש. כאן מוצגת מהות ההגנה הטריטוריאלית. "המשמר הלאומי", אם בצורה אמריקאית ".

מובן שכמה מהקוראים ייאנחו כעת בצער. מדוע שוב לגדר את הגינה כשיש מערכת גיוס מתפקדת במלואה בברית המועצות? ה"פרטיזנים "נשפכו ליחידות ולתצורות קיימות כבר. יחידות אלו נפרסו למדינות מלחמה. ואז הם ביצעו בדיוק אותן משימות.

זכור את מפרקי תאונת צ'רנוביל. תחשוב אחורה על שלושה עד ארבעה חודשים ראשונים של המלחמה האפגנית. החיילים, הסמלים והקצינים שגויסו מהמילואים מילאו את המשימה בכבוד, לפעמים במחיר חייהם. אני זוכר את סבו של הנהג מאחד המחוזות באזור סורקהנדריה שבאסר הס.ס.ז אוזבקי. הוא סובב את ההגה של ZIL-131 כמעט חדש לגמרי. וכשנשאל על אפגניסטן, הוא תמיד ענה: "הייתי שם שלושה חודשים. מיד אחרי שמלאו לי 63". התברר כי בנוסף לאנשים, משרדי הרישום והגיוס הצבאיים קראו גם הם לציוד. מטבע הדברים, ה- ZIL-131 נקרא. החדש שסבא זה חלם עליו שנים. וכך נכנסתי לגל הראשון של הכוחות הסובייטיים ב ZiL החדש. והוא חזר על זה.

אם ניקח את המערכת הסובייטית כבסיס, אז אנו מאבדים את אחד מתפקידי ההגנה הטריטוריאליים העיקריים. בִּטָחוֹן! לכל יחידה צבאית לתקופה מיוחדת יש משימות מסוימות. ומשימות אלה לא תמיד מתבצעות באזור המיקום. יתר על כן, היחידות מגיעות לרוב לאזורי הריכוז.

עיר מודרנית היא ריכוז מתקנים ותעשיות מסוכנות רבות. מערכות אספקת מים, מחסנים, מפעלי קירור, תחנות דלק, מערכות אספקת גז. הרשימה היא אינסופית. אבל כל האובייקטים האלה הם המטרה הרצויה של החבלנים ושותפיהם.שלילת מטרופולין מודרני של חשמל פירושה קריסה כמעט מוחלטת. אני נזכר בהיסטוריה ארוכה במוסקבה. כשהחשמל כבה לפתע באזורים המזרחיים והדרום -מזרחיים. מוסקבה קמה. אני לא מדבר על בנייני מגורים, עסקים, בתי חולים. די בכך שהרמזורים הפסיקו לפעול. תחבורה לא עובדת. עורק התחבורה הראשי במוסקבה, המטרו, לא עובד. אין חיבור. טלפונים לא עובדים. אף אחד. הִתמוֹטְטוּת.

הצורך ביחידות כאלה ברור. אך כיצד ניתן להשיג זאת?

זו השנה השלישית במהלך תרגילים שונים, אנו רואים ניסיונות ליצור במהירות יחידות כאלה. בשנת 2014 זה אפילו הסתדר. לאחר מכן, במהלך תרגילי מטה הפיקוד בווסטוק 2014 בשטח חברובסק, נפרס גדוד של 350 איש. ואפילו העבירו אותו לקמצ'טקה.

אך כבר בשנה הבאה, בתרגיל צוות פיקוד מרכז 2015 באזור סמארה, היה ניסיון להקים אוגדת TO. נכון, השם החזק הסתיר בפני עצמו רק אלף וחצי עובדים. קצת יותר מ -600 איש הגיעו למעשה לתחנת המשמרת.

אגב, תרגילים אלה חשפו בעיה נוספת. כפי שהתברר, "המתגוננים" שכחו לגמרי כיצד להתיישב בעצמם. הם לא יכלו לעשות זאת ללא עזרת הצבא הסדיר.

האם ניתן כיום ליצור חלקי תחזוקה מן המניין בזמן הקצר ביותר האפשרי? איך לגרום לאנשים לוותר על היתרונות הנרכשים של הציוויליזציה לזמן מה בכוחות עצמם? אחרי הכל, TO דורשת לא רק חיילים, אלא גם קצינים. ולרוב, מדובר באנשים המחזיקים בתפקידים מסוימים, אחראים על תחומי עבודה מסוימים, ורווחים למדי.

או לא ממש טוב, אבל בכל זאת לדאוג להכנסה שלהם. ואגב, היום גם המעסיק יצטרך לשאול האם הוא מסכים שעובדו יהיה חבר במחלקת האחזקה.

אני מבקש סליחה, אבל המציאות של היום היא כזו שאנשים לעתים קרובות צריכים לקחת חופשה או לכתוב "ללא תוכן" כדי לעבור מפגש על למידה מרחוק. למעט יוצאי דופן, בעיות ההשתלמות וההשכלה הן בעיות וטחורים אך ורק לעובד. המעסיק לא מתייחס לזה פעמיים.

הפרקטיקה מראה באנלוגיה כי בנוסף לחיילי וקציני ה- TO, אלה שרווחתם החומרית של לוחמים אלה תלויה בהם לא פחות מעוניינים בכך. וכאן הבעיות של תוכנית המדינה אפשריות.

בתקופה הסובייטית השתמשנו בעקרון הצבא הישן: "אם אינך יכול, נלמד, אם אינך רוצה, נאלץ". מילה טובה ועוצמתית - זה הכרחי! ומי שלא הבין זאת, הכיר את הפרקליטות הקרובה. אבל באותה תקופה זה היה מותר. משאב הגיוס הספיק. אי אפשר לומר את אותו הדבר לגבי הזמן הנוכחי.

אם אנחנו כבר מכריזים על קפיטליזם, הגישה להיווצרות הגנה טריטוריאלית צריכה להיות זהה. לחייל ולקצין הכוחות הללו יש הטבות משמעותיות! גם חומרי וגם לטווח ארוך.

וכאן נמשכות מיד בעיות שסביר שלא יעקפו אותן.

מכיוון שיש לבצע אגרות בחלקים כאלה מדי שנה, יש צורך לקבוע רשמית את תשלום העמלות הללו. לא כמה "משכורות ממוצעות באזור" או "שכר יומי" מיתולוגי, אלא סכומים ספציפיים. כזה שה"פרטיזאן "חדל להרגיש כמו פרטיזן. והרגשתי חייל וקצין ביחידה האמיתית.

אבל אף אחד לא יבטל את הבעיה של בחירת כוח אדם איכותית. מומחה טוב, בדרך כלל מסודר במקום, לא סביר להסתכן במקומו לטובת עמלות אלה. כאן אנחנו אפילו לא מדברים על מומחה, אלא על המעסיק שלו.

מי, תגיד לי, בעולם היחסים הקפיטליסטים שלנו היה רוצה את הסיכוי להיעדר חודש של מומחה מפתח? מצטערים, חופשה חודשית היא נדירה בימינו, מעסיקים מעדיפים לוותר בחלקים.

עדיין לא ברור כיצד הבעיה תיפתר.

יתר על כן, ביחידות ה- TO יש צורך להתרחק ממערכת הצבא של VUSov.עבור צבא סדיר, זה הכרחי. אבל עבור השטחים זה מזיק. ראש שירות הביטחון של מפעל גדול, שיש לו צבא, שהושג לפני 20 שנה, הוא VUS של היורה, הוא הרבה יותר כשיר מאשר סמל עם VUS של מפקד כיתות של אותו "שחרור".

יתר על כן, כיום נדיר ביותר לפגוש אדם שעובד בתחום הדומה לפחות במידה מסוימת לשירותו הצבאי. יש צורך למנות קצינים בהתאם לתפקיד שהוא תופס ב"חיים אזרחיים ". מומחים שאין להם דרגת קצין יכולים לעבור קורסים להכשרת סגנים זוטרים. אלא אם כן, כמובן, יש השכלה בסיסית של התמחות גבוהה או תיכונית.

מתוך הבנה כי ההבדל בהכנסה כיום הוא די משמעותי, מה שאומר שאי אפשר לפצות באופן מלא על אובדן ה"טריטוריה "ללא כישלון, יש צורך בהטבות בהפרשה לפנסיה. שיהיה שנה -שנתיים, חמש. אבל יש להוריד את גיל הפנסיה לחיילים כאלה. שוב, בכפוף להיות בשירות לתקופה מסוימת. שיהיה 15-20 שנה.

כיום הופיע קיצור חדש במסמכי משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית - OR. עתודה ארגונית. כלומר אותם חיילים וקציני מילואים שעם ההודעה על ההתגייסות יהוו את עמוד השדרה של היחידה, היחידה. חיילים אלה יודעים בבירור לא רק את יחידותיהם או יחידות המשנה שלהם, אלא גם עוברים דרך קבע תיאום, מכירים את מפקדיהם וראשיהם, כפופים להם.

ניסוי כזה כבר התחיל בשנה שעברה. "זפסניקי" מסכמים חוזה מיוחד במשרד הביטחון, לפיו הם עוברים מעת לעת אימונים ביחידה צבאית, שולטים בציוד חדש, סוגי נשק חדשים. אבל לא בחינם. משרד הביטחון משלם תוספת עבור חיילים כאלה מ -5 עד 8 אלף רובל בחודש. לא משנה היכן הלוחם. באוהל צבאי או בבית על הספה צופה הוקי.

יתר על כן, פותחה מערכת שלמה לניהול עתודה כזו. אך מוקדם מדי לדבר על יישומה כיום. הסיבה היא טריוויאלית. חוסר מימון. במילים פשוטות, אין כסף ולא יהיה בעתיד הקרוב. המשמעות היא שעם זאת יש צורך להמשיך מהאפשרויות הקיימות. אלה שכתבתי עליהם למעלה.

והנקודה האחרונה שאליה הייתי רוצה להסב את תשומת לב הקוראים. ממי להשלים את חלקי התחזוקה? מי יכול להיכנס לגרעין הארגוני?

כיום, ישנם הרבה קציני מילואים צעירים מקרב בוגרי מוסדות ההשכלה הגבוהה והאוניברסיטאות, המתאימים למדי מסיבות בריאותיות ותכונות מוסריות לשירות ב- TO. בנוסף, יחידות צבאיות מעבירות מדי שנה לשמורה חיילים רבים וסמלים. להלן הסביבה ממנה ניתן לגייס יותר מחטיבה אחת. בכל אזור ברוסיה.

יש צורך לעבוד עם אנשים אלה. משרדי הרישום והגיוס הצבאיים צריכים לגייס אותם באופן פעיל לשירות. הצעת חוזים. שלא יהיה ארוך. שלוש עד חמש שנים. אך גם זה יספיק ל"קידום "מערכת ההגנה הטריטוריאלית המוצעת על ידי משרד הביטחון.

בכנות, יש לי ספקות עצומים לגבי האמינות של דיווחי הניצחון על יצירת חטיבת ה- 47 ה־ TO. אפילו הפטריוטיות שנמצאת מחוץ לתרשימים בחצי האי אינה יכולה לענות על צרכיה של חלוקה כזו. חיבור, אפילו TO, דורש מבנה עצום כדי לתמוך בפעילותו. לפי הבנתי, זהו פרויקט ניסוי. מדגם שעליו "יגלגלו" הצעות וחידושים.

עם זאת, כדי ליצור חטיבה זו, היה צורך בגיוס כוח אדם באזורי וורונז ', רוסטוב ובשטח קרסנודר. ובכינוס הראשון של האוגדה, אנשי האזורים האלה עזבו במטוס. יוקרתי מבחינת עלויות, אבל כנראה שלא הייתה אפשרות אחרת.

הפטריוטיות של קרים היא גדולה, אך רמת ההכשרה בכוחות המזוינים באוקראינה שונה במידה ניכרת מרמת ההכשרה של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית. הייתי צריך "לחמם" עם צוות מיומן פחות או יותר.

כדי להבטיח אמצעי הגנה במהלך תקופת המלחמה, מטרופולין בן מיליון איש צריך 15-25 אלף חיילי הגנה טריטוריאליים. לפיכך, המחוז מהווה כ-100-150 אלף נפש. לא מספרים עצומים כאלה.ולרוסיה כולה ובדרך כלל דלה - מ -400 עד 600 אלף איש. כך אומדים המומחים את המספר הדרוש והמספיק. אבל מבחינת כסף, הסכום המינימלי לא נראה כל כך אופטימי. הסכום מוצג בעשרה אפסים …

עצם הרעיון של יצירת כוחות הגנה טריטוריאליים נראה שימושי. במקרה של איבה אמיתית וחבלה אפשרית. עם זאת, סוגיות הגיוס, הארגון, האספקה, הציוד והמימון מעוררות ספק ברעיון זה.

כן, המטה של כוחות TO כבר נוצר. הגנרלים-מפקדים כבר יושבים במקומם עם כל ההשלכות שלאחר מכן. יש מידע שכבר יש תוכנית ליצירה ופיתוח של יחידות אחזקה, ואפילו מפקדים ביחידות אלה מונו. אין מה לעשות: לגייס כוח אדם, לספק נשק וציוד ולהתחיל בדיוק במה מדובר. כלומר הכשרת כוח אדם.

עם זאת, ישנם כמה ספקות לגבי תוצאות הניסוי.

נראה כי יש צורך ביחידות הגנה טריטוריאליות. הוא מיועד להגנה ולהגנה על מתקנים חשובים בתנאים בהם חלקים מהצבא הסדיר יהיו עסוקים בעסקיהם הישירים. אבל אובייקטים חשובים כבר מוגנים, אפילו בימי שלום. לְהַשִׂיג? טוֹב. אנו מקבלים. אפילו השארת מאחורי הקלעים ש"אם יקרה משהו "השטחים יצטרכו להתמודד עם אויב מאומן ומיומן במיוחד.

אך בכל מקרה, תפקודן של יחידות כאלה אינו מסתיים במינוי מפקד. צריך להיות צוות אחראי לנשק, תחמושת, ציוד, מזון, תרופות וכן הלאה. כלומר, שוב גידול במספר המדינות שידרשו מה? נכון, משכורות. וכל השאר שקשור ל"מצוקות ומחסור בשירות צבאי ".

ספק אם במשך 11 חודשים בשנה היחידה תהיה סגורה, ורק לזמן מחנה האימונים זרועות פתוחות למילואימניקים. המשמעות היא שאנו זקוקים לשירותי מחסן, החלק הכספי, ההגנה על כל הרכוש וכו '.

נשאלת השאלה: מאיפה הכסף?

וזה לא נובע מאפס, אלא אך ורק מתוך התבוננות בשינויי מחירים במדינה כולה ובאזורים בודדים בפרט. והשינויים אינם כלפי מטה. בנוסף כל ההצהרות האחרונות של הממשלה על המשבר, גירעונות תקציביים, דרישות להעלאת מסים והנאות אחרות.

בקיצור, אין כסף, אבל אתה מחזיק שם.

אנחנו מחזיקים מעמד שם. בלי לשאול שאלות. שאלות רק בכיוון של "כמה זמן". ומנקודת מבט זו, הבידור עם "רוזגווארדיה" נראה איכשהו מוזר. איש לא הודיע אילו מספרים זה יעלה לכולנו. וזה יעלה לנו בדיוק. אבל - אנחנו מחזיקים מעמד.

השוטרים ואחרים ממשרד הפנים הורחקו 160 אלף, הועברו למקומות אחרים, וכנראה שהם יוחלפו למדים אחרים. בסדר, רגע. זה הכרחי - אז זה הכרחי.

כעת ה- MGB יהיה מורכב מכולם ברציפות - FSB, FSO, FSKN ואחרים. כנראה גם שימושי. הק.ג.ב הצליח איכשהו בימים הטובים. כמו כן, אנחנו עדיין לא דנים בזה.

הגנה טריטוריאלית. וגם, כך נראה, הדבר אינו מזיק לפחות. שכנים, אפילו מבני בריתנו, פתרו את הבעיה הזו במשך שנים, עשרות שנים …

אבל התחושה קצת מוזרה. או שאנחנו מתכננים ברצינות להילחם עם מישהו, או שפשוט אין כסף לאן ללכת.

מוּמלָץ: