"קבלים" ו"שנאי ". בערך מרגמות

"קבלים" ו"שנאי ". בערך מרגמות
"קבלים" ו"שנאי ". בערך מרגמות

וִידֵאוֹ: "קבלים" ו"שנאי ". בערך מרגמות

וִידֵאוֹ:
וִידֵאוֹ: Red Army Choir - The Northern Fleet 2024, אַפּרִיל
Anonim
תמונה
תמונה

רבים זוכרים את האנקדוטה המזוקנת הישנה על התותחנים העתידיים שבאמת רצו לירות במוסקבה מתותח של סבא שלהם? רק עכשיו קליבר הטיל היה מעט גדול יותר מקוטר החבית. אז הסנדקים החליטו לדפוק את הקליפה בעזרת פטיש. התוצאה צפויה.

אתה זוכר את הסוף של האנקדוטה הזו? "טוב, סנדק, אם אחרי הזריקה יש לנו הרס כזה ברפת, אז אתה יכול לדמיין מה קורה במוסקבה עכשיו?" וזכרתי את האנקדוטה הזו כי ההצהרה על חלקה של בדיחה בכל בדיחה תקפה גם כאן. לפחות במשפחת המרגמות היו באמת "מכשירים חשמליים" כאלה.

מי שמתעניין בהיסטוריה של התפתחות מרגמות כבר הבין שהיום נדבר על המרגמות החזקות ביותר שיוצרו אי פעם. על "קונדנסר" ו"שנאי ", המוכר יותר בשם" אוקה ". נשק שגם היום מפליא בכוחו ובגודלו הנורא.

בתחילת המאמר, יש צורך להסביר את הסיבות שבגללן היה צורך בנשק כזה בדרך כלל. יתר על כן, ממרומי הידע של היום, קוראים רבים לא ממש מבינים את עצם הרצון לקליברים גדולים.

סביר להניח שזה יישמע מוזר, אבל היום הם (הקוראים), בלי לדעת על כך אפילו, מביעים את נקודת המבט, ששימשה את הסיבה העיקרית לסגירת פרויקטים של מרגמות עוצמתיות-על. למה אנחנו צריכים קליברים גדולים, אם יש נשק קל יותר - טילים? ניקיטה חרושצ'וב משפשף את ידיו …

למעשה, יש כאן די והגיון. ואפילו חרושצ'וב לא עסוק במיוחד. עם זאת - לפי הסדר.

ראשית, נחזור לתקופה שבה רק החלה פיתוח כלי נשק רבי עוצמה. כלומר, באמצע המאה הקודמת. האנושות כבר הבינה בפועל והבינה את כוחם של נשק אטומי. למרות שלמען האמת, המחברים לא הצליחו למצוא אישור או הפרכה של הטענה כי "הקבל" וה"שנאי "נוצרו במיוחד לירי" מוקשים אטומיים ".

יתכן שהרעיון הזה הגיע מאוחר יותר. כבר במהלך הבדיקות או קצת אחר כך. בכל מקרה העבודה על המפלצות האלה (ואין לנו מילה אחרת) החלה לפני שעבר נשק אטומי מפיתוחים מבטיחים לקטגוריית הנשק.

אז, נשק אטומי הפך לנשק והפסיק במהירות להיות גורם פוליטי, אך עבר לקטגוריה של גורמים אסטרטגיים.

כן, זה היה צריך להימסר לשטח האויב עם משהו. בהתחשב בגודל פצצות האטום הראשונות, שיטת האספקה היחידה הייתה תעופה. למרבה המזל, מפציצים כבדים (אסטרטגיים) יכלו להרים תחמושת כזו ללא קושי.

עם זאת, השיפור המתמיד של נשק אטומי הוביל לצמצום גודל פצצות כאלה. אפשר היה ליצור פצצות בעלות הספק נמוך וממדים קטנים יחסית. אתה יכול לדמיין אילו הזדמנויות נפתחו למנהיגי הצבא?

קח מצב שהיה אופייני למלחמת העולם השנייה. שתי קבוצות כוחות מנוגדות, שוות כוחן. אבל האויב "חפר באדמה", יצר מבנים הנדסיים רבי עוצמה, שדות מוקשים והגנה לעומק. מה לעשות?

והנה המפקד בא לעזרת נשק גרעיני בעל עוצמה נמוכה. פצצה במשקל 500-1000 ק ג תשנה לחלוטין את מאזן הכוחות. ספק אם כאשר משתמשים בפצצה כזו, למשל, במיקום של חטיבה או אוגדה, מערך זה ישמור על יעילותו הקרבית. כמובן שלא.

כן, הגורמים המזיקים של הנשק הגרעיני אז לא התעניינו במיוחד בצבא. המחקר שלהם רק התחיל. העיקר היה להשלים את משימת הלחימה.אבל כמו תמיד.

מי היה הראשון שהעלה את הרעיון ליצור נשק המסוגל להעביר מטען אטומי קטן למיקום האויב אינו ידוע אפילו כיום. לכן, נמשיך מן העדיפות ביצירת נשק גרעיני.

תמונה
תמונה

לא שאמריקה מקדימה את שאר העולם, אחרי הכל, היינו בעיקר בתפקיד ההתעדכנות בענייני רצח. מה שבאופן אישי, לדעתנו, הוא יותר מחמאה לברית המועצות.

בכל מקרה השימוש במפציצים נגד עמדות כוחות התגובה המהירה היה בלתי הולם ואף מסוכן. איש לא ביטל לוחמים והגנה אווירית, ובהתאם לכך גם נחיתה של "הווה" אטומי בשטחה.

מעצבים אמריקאים החלו לחפש אפשרויות משלוח. בהתחשב ביכולות שלנו, ביכולות התעשייה ובדרישות הלקוח שלנו. כפי שקורה לעתים קרובות, האמריקאים לא המציאו את הגלגל מחדש. לרשותם היה תיעוד של כמה אקדחים בעלי קליבר סופר-גדול בבת אחת.

תמונה
תמונה

בשנת 1952, במהלך מחקר ופיתוח בארצות הברית, אומץ אקדח האטום T-131 בקוטר 280 מ מ.

תמונה
תמונה

תכנון תותח זה החל בשנת 1949 על בסיס תותח ניסיוני בגודל 280 מ מ של כוח מיוחד. בשנת 1950 יוצר אב טיפוס תחת מדד M65, שאומץ לאחר בדיקה. בסך הכל נורו 20 אקדחים כאלה.

כאן יש צורך לבצע סטייה קטנה בנוגע לנשק אמריקאי וסובייטי כאחד. אנו משתמשים בכוונה בשני השמות. העובדה היא שבמהלך המלחמה הקרה, אנחנו וגם האמריקאים שמרנו בסוד על ההתפתחויות שלהם בכל דרך אפשרית. M65 ידוע כיום בשם T131, "שנאי" בשם "אוקה". הזמן היה כזה.

תותחים מסוג T131 נכנסו לשירות עם 6 גדודי ארטילריה שנוצרו. 3 אקדחים לגדוד ו -2 אקדחים שימשו לבדיקה. 5 גדודים נשלחו לאירופה לרשות הפיקוד על הצבא האמריקאי השביעי. עד 1955, ה- T131 היה הנשק הקרקע היחיד המסוגל לירות נשק גרעיני. הגדודים פורקו בשנת 1963 לאחר סגירת התוכנית.

קצת על המאפיינים הטקטיים והטכניים של הרובים.

"קבלים" ו"שנאי ". בערך מרגמות
"קבלים" ו"שנאי ". בערך מרגמות

קליבר: 280 מ מ

אורך החבית: 12, 74 מ '

משקל במצב המאוחסן: 78 308 ק"ג, במצב הירי - 42 582 ק"ג

אורך במצב ירי: 11, 709 מ '

רוחב: 2, 743 מ '

זווית HV: 0 / + 55 מעלות

זווית GN: מ -7.5 עד +7.5 מעלות.

נשק נייד. מהירות תחבורה עד 55 קמ"ש בכביש המהיר. מרווח קרקע 914 מ"מ.

אז, ב -25 במאי 1953, האנומית M-Atomic למחצה הנייחת ירתה את הירייה הראשונה שלה במדבר נבדה. בשם כבר הבנת שזוהי יריית האטום הראשונה ממערכת ארטילריה. זריקה, 25 שניות של המתנה, "פטרייה" אטומית …

תמונה
תמונה

כנראה שכדאי להיזכר בתחמושת. הטיל הגרעיני הראשון בארה"ב היה T124. משקל - 364, 2 ק"ג, קליבר - 280 מ"מ, מהירות הלוע בטעינה מרבית של 628 מ ' / שניות. טווח 24 ק"מ, טווח מינימלי 15 ק"מ. KVO בתנופת טווח - 130 מ 'מטען גרעיני W -9. הספק 15 kt. במהלך השנה (מאפריל 1952 עד נובמבר 1953) יוצרו 80 פגזים. הוסר מהשירות בשנת 1957.

ה- T124 הוחלף במעטפת T315. משקל - 272 ק"ג, קליבר 280 מ"מ, ראש נפץ גרעיני W -19. הספק 15-20 kt. מהירות ראשונית 722 מ / ש. טווח עד 30.2 ק"מ. 80 פגזים נורו.

ומה איתנו? ואנחנו, כמו תמיד: "מדביקים ועוקפים!"

עם הזמן זה יוצא כך. וזאת בשל גישה שונה לחלוטין לעצם הרעיון של עיצוב. יצאנו מהמשימה להשמיד את האויב במדויק בהגנה מהודקת ומאובזרת. ובמקרה זה, המרגמה יעילה יותר. אם כי ממרומי הידע של היום, קצת קשה לדבר על יעילות בעת שימוש בנשק גרעיני. אבל שוב, זה היה לפני 60 שנה.

הסיור שלנו עבד "מצוין" וקיבל נתונים ממבחנים אמריקאים. ההישגים של האמריקאים נבדקו ונבדקו חסרונות המערכת. קודם כל המשקל. מסכים, מתחת ל -80 טון למערכת זה יותר מדי. האמריקאים "גררו" את האקדח שלהם עם שתי משאיות פטרבילט עוצמתיות.

יתר על כן, האקדח הובא לעמדת לחימה במשך זמן רב. בהתאם לתיאום החישוב, בין 3 ל 6 שעות.הפעם כללה פריקה, הרכבה, הקמה והבאת האקדח לקרב.

אבל מורכבות העיצוב, שהוא מסורתי לנשק אמריקאי באופן כללי. הכנת מספר החישוב לוקחת הרבה זמן. בתנאי לחימה, הזמן הזה פשוט לא יהיה.

העבודה על יצירת המרגמה הגדולה ביותר בעולם החלה בתחילת שנות ה -50. יש לציין כי המשימה הייתה לשני מרגמות שונות בבת אחת. מרגמה 220 מ"מ 2B1 ("שנאי") ואקדח 2A3 בעל הנעה עצמית 406 מ"מ ("קונדנסר -2P"). כמה מפעלים ביטחוניים של ברית המועצות לקחו חלק בפיתוח בבת אחת - Kolomenskoye SKB של הנדסת מכונות, KB של מפעל קירוב, ומפעל Barrikady.

בשנת 1957 שוחרר אב הטיפוס הראשון "שנאי". וכמעט מיד יש את "הקבל".

תמונה
תמונה

לשתי המכוניות הייתה שלדה מאוחדת. פיתח "אובייקט 273" במפעל קירוב. המארז היה עדיף בכוחו לכל האנלוגים בעולם. המנוע נלקח מהמיכל הכבד T-10, וגם פיתוחי השלדה נלקחו משם. דיזל V-12-6B, 12 צילינדרים, 750 l / s, מקורר נוזלים. היא איפשרה להגיע למהירויות של עד 30 קמ"ש והיה לה טווח שיוט של 200-220 ק"מ.

תמונה
תמונה

על ה Oka (שנאי) הותקן מרגמה של 420 מ"מ באורך חבית של 47.5 קליבר, כמעט 20 מטר! המכרה שקל 750 ק"ג! הטעינה בוצעה רק בעזרת מנוף מיוחד. טווח הירי של אוקה הגיע ל -45 ק"מ. אגב, משקלו הגדול של המכרה לא איפשר לאוקה לשאת יותר מתחמושת אחת.

תמונה
תמונה

בנושאים אחרים, החישוב של 7 אנשים גם לא יכול להתפאר בטיולים על מרגמה מונעת עצמית. חוץ מהנהג כמובן. הצוות נאלץ לנוע במשאית, בעקבות המרגמה. המכרות הובאו ברכב מיוחד נפרד. בנוסף, דבר נורמלי בכל עת הוא אבטחה. המערכה עדיין התגלתה …

היה צורך גם לכוון את האקדח בעזרת הנהג. כיוון אופקי בוצע על ידי סיבוב המתקן כולו. אבל הכוונה המדויקת בוצעה על ידי כונן חשמלי. שתי המכוניות זהות מבחינה זו. פשוט הותקן תותח 406 מ"מ SM-54 על "הקבל".

בינתיים, שני כלי הרכב, גם ללא השתתפות בלחימה, גרמו לאויב פוטנציאלי "תבוסה" מעצם הופעתם. בשנת 1957 הופקו 4 עותקים של המרגמה אוקה והאקדח המונע על ידי קונדנסר. וכל המכוניות השתתפו במצעד הצבאי בכיכר האדומה …

תמונה
תמונה

תגובת "החברים" הייתה צפויה. הֶלֶם! המכונות עשו התזה! האמריקאים לא רק איבדו את היתרון הבא שלהם, אלא גם פיגרו בדרך מסוימת מברית המועצות. אז הופיע ה"קנארד "אודות הטכנולוגיה הסובייטית הקרטונית, אותה אנו שומעים כיום ביחס ל"ארמטה", Su-57 והתפתחויות מהפכניות אחרות. הפחד הוליד שקרים! אבל עוד על זה בהמשך.

עכשיו על מאפייני הביצועים.

יחידה מונעת עצמית 2A3 "קונדנסר -2P" עם תותח 406 מ"מ SM-54.

תמונה
תמונה

משקל: 64 טון

אורך עם אקדח: 20 מ '

רוחב: 3.08 מ '

גובה: 5.75 מ '

טווח ירי: 25.6 ק מ

צוות / צוות: 7 אנשים

מספר המכוניות המיוצרות: 4 חלקים.

מרגמה מונעת עצמית 420 מ"מ 2B1 "אוקה".

תמונה
תמונה

משקל לחימה: 55 טון

אורך: 20.02 מ '

רוחב: 3.08 מ '

גובה: 5.728 מ '

זווית VN + 50 … + 75 מעלות

טווח ירי: 1-45 ק מ

צוות: 7 אנשים

מספר המכוניות המיוצרות הוא 4.

ועכשיו על "ברווז הקרטון", שאפילו היום אפשר לשמוע אותו לעתים קרובות ממעריצי המערב.

"קונדנסר -2P" האמריקאים מכנים אבא מרגמה, "אבא מרגמה". מה שקרוי מלחמת מידע כיום תמיד היה קיים. והאיש המערבי ברחוב הצליח להנחיל את הרעיון של "קרטון". אבל המומחים הבינו שהנשק תקף.

מדוע אמריקאים, אפילו מומחים, האמינו בזיוף? כן, פשוט כי אם זה לא נעשה, יהיה צורך להכיר בעליונות המהנדסים הסובייטים על פני המערבים. ה"מעבה "משתמש ביחידות ומכלולים, שבאותה תקופה לא היו בדגמי העולם של כלי רכב משוריינים.

החל מהמארז. למעלה כתבנו על השלדה של טנק ה- T-10M הכבד. המעצבים לא רק השתמשו בפיתוחים האחרונים, אלא גם "התאימו" אותם לנשק החדש! ושלדת שמונה הגלגלים עם בולמי זעזועים הידראוליים? הם לא רק עזרו לנוע בצורה חלקה, אלא כיבו חלק מאנרגיית הרתיעה.

והנשק? המסה העצומה של אקדח 406 מ"מ פשוט לא הייתה יכולה להיות מותקנת על השלדה. משקל התחמושת לאקדח הגיע לדמות מפלצתית. RDS-41, תחמושת אטומית סובייטית עם מטען של 14 ק"ט, שקל כמעט 600 ק"ג! והמפלצת הזו "עפה" במשך 25, 5 קילומטרים! האם אתה יכול לדמיין את ההשפעה של הפסקה כזו. 14 קילוטון בקו הקדמי …

תמונה
תמונה

אבל אי אפשר לדבר על ה- SPG כרכב מוכשר. אם לצטט את ההיסטוריון של כלי רכב משוריינים, קצין התותחנים אנטולי סימוניאן מתוך הראיון שלו עם "זבזדה":

"הקבל" הפך לנשק הפחדה. באופן פרדוקסלי, ה- ACS הזה יכול להתחרות בנשק הטילים שהיה קיים באותה תקופה. מוזר, אבל הספיק להעביר את ה- SPG לאזור כלשהו - וזהו. המצב נרגע מעצמו.

לאוקה הייתה אותה השפעה. שוב נצטט מומחה היסטוריון צבאי ניקולאי לפשין:

מכרה "אוקי" תגובתי-תגובתי, מכרה "שנאי" של 420 מ"מ היה ממש בולט בגודלו. גובה האדם! משקל של יותר מ 600 ק"ג. טווח עד 50 קילומטרים! יחד עם זאת, כוח עצום!

ובסוף המאמר, אני רוצה לחזור לאנקדוטה שבה התחלנו. מה קורה "בבית" לאחר זריקת "אוקה". ובכן, קודם כל, הזריקה עצמה. אנשי הצוות, אפילו עם אוזניות, כמעט איבדו את השמיעה שלהם די הרבה זמן. והתחנות הסיסמיות הקרובות ביותר רשמו את רעידת האדמה. ריאה.

כיום ניתן לראות מערכות כאלה רק במוזיאונים. זנחנו את התפתחותם בשנת 1960. האמריקאים בשנת 1963. חבל. תארו לעצמכם כיצד היו משתנים היחסים הבינלאומיים אם היו כמה "רובוטריקים" ו"קבלים "מודרניים על הגבולות.

עם זאת, הסיפור שלנו על מרגמות ענק לא מסתיים בכך …

מוּמלָץ: