כיצד נכנע גורבצ'וב לברית המועצות

כיצד נכנע גורבצ'וב לברית המועצות
כיצד נכנע גורבצ'וב לברית המועצות

וִידֵאוֹ: כיצד נכנע גורבצ'וב לברית המועצות

וִידֵאוֹ: כיצד נכנע גורבצ'וב לברית המועצות
וִידֵאוֹ: טופ המיתוסים הכי גדולים שכולם מאמינים בהם! (לא תאמינו איזה דברים חשבתם שאמתיים!) 2024, אוֹקְטוֹבֶּר
Anonim

אנדרופוב הצליח לקבוע את הרגע שבו הציוויליזציה הרוסית (הסובייטית) התקרבה להתמוטטות הבאה, עד כדי פיצול. הוא הבחין במחלה, אך לא הצליח למצוא את התשובה כיצד להציל את ברית המועצות-רוסיה. מותו של אנדרופוב בתחילת 1984 קטע ניסוי ליישום תוכנית נסתרת להתכנסות ושילוב המערכות הסובייטיות והמערביות.

מהות המשבר של הפרויקט הסובייטי הייתה שהחברה והציוויליזציה בתחילת שנות ה-40-50 התקרבו לנקודת המעבר. תקופת ההתגייסות המוחלטת והריכוזיות הנוקשה, שאפשרה ליצור בסיס מדעי, תרבותי, חינוכי ותעשייתי של הציוויליזציה הסובייטית, לשרוד ולנצח במלחמת העולם השנייה הנוראה ולהתאושש ממנה, ולהמשיך בפיתוח, הגיעה לכדי סוֹף. הוא איפשר ליצור את היסודות והחומות של הציוויליזציה הסובייטית, חברה חדשה של ידע, שירות ויצירה.

עכשיו זה היה יש צורך לעבור לרמת פיתוח חדשה: להעביר את הניהול ממערכת ריכוזית נוקשה המרוכזת במפלגה לסובייטים - לרשות המבצעת. "אנכי כוח נוקשה" מילא את משימתו - הקים מעצמה סובייטית, החזיק אותו בקרב עז עם אויבים חיצוניים ופנימיים. נוצרה אימפריה סובייטית ענקית, שיחד עם "האנושות השנייה" (סין) והגוש הסוציאליסטי כללה שלוש ציביליזציות עולמיות - רוסית, סינית, חלק מהאירופאי, כמו גם עשרות תרבויות ומדינות ברחבי כדור הארץ. היא הייתה אמורה לפתח ולצייד מערכת ניהול גמישה יותר, מועצות, ששמרו על תיאום, יכולת ניהול ותכנית כללית, עיצוב, אך הביאו אותן לרמה חדשה.

מבנה מחדש זה תוכנן על ידי סטלין (הקונגרס XIX של ה- CPSU בשנת 1952 ועבודתו "בעיות כלכליות של הסוציאליזם בברית המועצות"). סטאלין העלה בחומרה את נושא המעבר של מרכז קבלת ההחלטות ממבני מפלגות למבנים סובייטיים (אנשים). המפלגה שמרה על תפקיד חינוכי בחברה, היא הייתה אמורה להוות דוגמה לכל החברה. העם הסובייטי, לעומת זאת, עלה לרמה איכותית חדשה - הם היו צריכים לקחת אחריות על ההתפתחות והעתיד שלהם.

סטאלין בחר את הרגע הטוב ביותר למעבר כזה: ברית המועצות זכתה זה עתה בניצחון גדול, הציגה את היעילות והעוצמה הגבוהים ביותר של הפוטנציאל שלה במלחמה ובשיקום לאחר המלחמה; נוצר צוות של מנהלים מהשורה הראשונה ("קאדרים מחליטים הכל!"); האנשים המנצחים היו בשיא עלייתם הרוחנית, היצירתית והאינטלקטואלית. עם זאת, סטלין נהרג. צמרת המפלגה הסובייטית חששה מהקפיצה אל העתיד, מאנשיה. המפלגה העדיפה "יציבות".

דחיית הרפורמה המערכתית כלפי חוץ מעשית לא השפיעה על הציביליזציה הסובייטית. הפוטנציאל העצום שנוצר באימפריה הסטליניסטית, האנרגיה העצומה של הפיתוח אפשרה לברית המועצות לבצע מספר פריצות דרך וניצחונות גדולים. הפיתוח נמשך בקצב מהיר. "תור הזהב" של ברז'נייב הגיע. עם זאת, מספר אירועים הראו כי החלו תהליכים הרסניים, שבסופו של דבר יהרגו את הציביליזציה הסובייטית. בפרט, מדובר בהפסקה עם "האח הצעיר" - סין, אובדן בעלות הברית בדרום מזרח אירופה - אלבניה, בחלקה רומניה. תהליכים שליליים החלו להתרחש בפולין ובצ'כוסלובקיה.ברית המועצות החלה לבזבז משאבים עצומים ומשאבי אנוש לתמיכה בבעלי ברית ברחבי העולם, הקרמלין הוליד טפילים שדבקו בציוויליזציה הסובייטית. "העודפות" של חרושצ'וב בברית המועצות ("פרסטרויקה 1") ניטרלו, אך בסוף שנות ה -70 - תחילת שנות ה -80, משבר מערכתי פגע בברית המועצות עצמה.

אנדרופוב ראה את המחלה הזו, התווה תוכנית הצלה, אך מותו קטע ניסוי נועז בהתכנסות המערכות הסובייטיות והמערביות. אבל התוכניות והמנגנונים שהשיק אנדרופוב המשיכו לפעול. רק התוכנית קרסה - "קטסטרופה" של גורבצ'וב. מיכאיל גורבצ'וב (המזכיר הכללי של הוועד המרכזי של ה- CPSU בשנים 1985-1991) הוצג במערב כאביר ללא פחד ונזיפה, שהרס את "אימפריית הרוע המדממת" של ברית המועצות וניסה לעשות משהו טוב במדינה. של "עבדים". מאוחר יותר, מיתוס זה נתמך על ידי הקהילה הדמוקרטית הליברלית ברוסיה. כמו כן, הוא יישם תוכנית של שינויים שאמורה הייתה להוביל את החברה הסובייטית (הרוסית) לדמוקרטיה, לחופש ולשוק. ברית המועצות-רוסיה הייתה אמורה להיות חלק מה"עולם הנאור, המפותח ".

כיצד נכנע גורבצ'וב לברית המועצות
כיצד נכנע גורבצ'וב לברית המועצות

גורבצ'וב, יחד עם עוד מפרידי "פרסטרויה", שוורדנאדזה, אלייב ואחרים, היה חלק מהצוות של אנדרופוב. הבסיס לתכניתו של אנדרופוב היה המודרניזציה הפנימית של ברית המועצות, בידוד "הכלכלה החדשה", התחרותית בשוק העולמי; והתכנסות, שילוב רוסיה במערב על בסיס מלא, האליטה הסובייטית הייתה אמורה להפוך לחלק מהאליטה העולמית. לפני העסקה, תכנן אנדרופוב לבצע מבנה פנימי מחדש ולהפחיד את המערב עם האיום על החמרה במלחמה הקרה על מנת להשיג ויתורים מקסימליים מ"שותפי המערב ".

הבעיה הייתה שאנדרופוב בדיוק השיק את התוכנית שלו ולא הספיק להגשים את החלק העיקרי, העיקרי של התוכנית: לחדש את הכלכלה ולהאיץ בחדות את התפתחות ברית המועצות, לנקות את "האורוות האוגניות" - האליטה הסובייטית, משמעת את החברה, ועושה סדר בדברים. בהסתמך על "הכלכלה החדשה", הטכנולוגיות הגבוהות ביותר של המתחם הצבאי-תעשייתי הסובייטי יפחידו את המערב עם מרוץ חימוש חדש וגל של "המלחמה הקרה". אולם גורבצ'וב עם צוותו החל לפעול מיד כאילו השלב הראשון של התוכנית כבר מיושם. כתוצאה מכך אירע כישלון בתוכנית, קטסטרופה של ברית המועצות והציוויליזציה הסובייטית.

תמונה
תמונה

גורבצ'וב זרק עצמו מיד לזרועות המערב, הפך ל"גרמני הטוב ביותר "ולמערב. במקביל, הוא שבר עצי הסקה בפנים כשניסה ליישם את החלק הראשון של התוכנית של אנדרופוב. אבל במקרה, בלי הרצון, האנרגיה והריכוז המתאימים. גורבצ'וב ניסה לעשות הכל בבת אחת: להתחיל שיתוף פעולה והשתלבות עם המערב; לחדש את המדינה ואת הכלכלה, להאיץ, להעלות את רמת החיים של האנשים; להתחיל דמוקרטיזציה מקיפה, להכניס פרסום; להעביר את מרכז קבלת ההחלטות מהמפלגה לגופים סובייטים, לבצע ביזור (פדרליזציה) וכו 'גורבצ'וב, כנראה בשל מגבלותיו, ניסה לעשות הכל בבת אחת, ולא בשלבים, כפי שתכנן אנדרופוב.

לכן, לגורבצ'וב הייתה תוכנית - הוא ניסה להמשיך בעבודתו של אנדרופוב. רק הוא הצליח לרדוף מיד בכמה ציפורים במכה אחת, לממש את כל הנקודות בו זמנית. מצד שני, הזמן כבר הלך לאיבוד. הרגע הנוח ביותר לארגון מחדש של מערכת הניהול היה בתחילת שנות החמישים. ברית המועצות ניגשה לפרסטרויקה של גורבצ'וב במצב של משבר: כמעט כל המשאבים הושקעו בשמירה על יציבות המערכת, אך לא היו משאבים כאלה לפיתוחה, ארגון מחדש איכותי. ראוי גם לשקול גורם כה חשוב כמו מצב כוח האדם: באימפריה הסטליניסטית זה היה אידיאלי; ההתנדבות של חרושצ'וב והביצה העומדת של ברז'נייב הובילו להתדרדרות אינטלקטואלית רוחנית-חזקה, אינטלקטואלית. בזמן הפרסטרויקה של גורבצ'וב, איכות המנגנון הניהולי הסובייטי הייתה נמוכה יחסית. והירידה באיכות הניהול פוצה על ידי צמיחת המכונה הבירוקרטית.כתוצאה מכך, מכונת הניהול פשוט לא משכה ב"פרסטרויה ", סימון הזמן החל, נגרר החוצה, בזבוז זמן, מה שהוביל לתופעות משבר חדשות והמשבר הפך לאסון. בנוסף, גם המצב המוסרי והאינטלקטואלי של החברה והאנשים השתנה. "פרסטרויקה" נתמכה רק על ידי חלק מהחברה הסובייטית, החלק השני היה אופוזיציה שקטה בציפייה.

ברור שברית המועצות פשוט לא עמדה בזה. יחד עם זאת, ממש בהתחלה, הייתה הזדמנות לעצור את "הפרסטרויקה" ולחזור לעמדותיהם המקוריות, כדי לחזור לאחר מכן לרפורמה איכותנית. בפרט, כאשר חרושצ'וב התחיל "פרסטרויקה -1", החל "ללכת רחוק מדי" הן בחו"ל והן בתוך המדינה, הוא נוטרל במהירות ונעצר. אך גורבצ'וב היה חלש בהרבה מחרושצ'וב. השורה התחתונה היא שהאליטה הסובייטית האיכותית של תקופת גורבצ'וב הייתה חלשה בהרבה מאשר בתקופת חרושצ'וב. חלק אחד מהאליטה הסובייטית התדרדר עד כדי כך שהוא פשוט לא הבין את ההשלכות של ה"פרסטרויקה "המתמשכת עד שהוא מוביל לקטסטרופה של הציוויליזציה הסובייטית והמדינה. לחלק השני היה פוטנציאל מוסרי ורצון נמוך, לא היו "אלימים". איש לא לקח אחריות בקרב המפלגה הסובייטית והמנגנון הצבאי של ברית המועצות להסיר את גורבצ'וב. ראוי גם לזכור כי אנדרופוב "ניקה" היטב את האליטה הסובייטית, כולל סוכנויות הביטחון הממלכתיות, הכוחות המזוינים, כך שאף אחד לא יפריע לביצוע תוכניתו. כעת היא שיחקה מול ברית המועצות.

חוץ מזה, חלק מה"אליטה "הסובייטית כבר התדרדר עד כדי כך שעכשיו הם הימרו בגלוי על הקריסה וההפרטה, ושודדים את הריסות ברית המועצות. הדבר נכון במיוחד לגבי האליטה של הרפובליקות הלאומיות, כולל שוורדנאדזה ואלייב. במעמקי האליטה הסובייטית, נולדת "אליטה" מפגינה, משוגעת, מוכנה לבנות לעצמם, למשפחותיהם, לחמולותיהם ולחבריהם "עתיד מזהיר". אנשים אלה היו מוכנים להיכנע לציוויליזציה הסובייטית, ברית המועצות, כדי להפוך לחלק מהאליטה העולמית הטורפת והטפילית.

בהתחשב בחוסר הרצון של הכוחות המזוינים, הצבא הסובייטי, הכוח הצבאי החזק ביותר על פני כדור הארץ, ראוי לזכור כי תחת אנדרופוב וגורבצ'וב, אלה שיכולים להתנגד פוטרו מכוחות הביטחון. בפרט, לשם כך, בשנת 1987, הם השתמשו בטיסה פרובוקטיבית של הטייס הגרמני מתיאס רוסט, שטס מצפון אירופה וסקנדינביה למוסקבה. ולא עמד במכשולים. גורבצ'וב השתמש באירוע זה כדי לנקות את הגנרלים מיריביהם ולצמצם את הכוחות המזוינים. בפרט הודחו שר הביטחון ס 'סוקולוב ומפקד ההגנה האווירית א' קולדונוב.

יחד עם זאת, יש דעה כי החלק הנותר של הרשת החשאית של אנדרופוב, בעיקר בשירותים המיוחדים, הק.ג.ב, מכיוון שהתוכנית נכשלה והיא לקראת אסון, החלו לעשות מאמצים לא להציל ולשמר את ברית המועצות, אך להעביר משאבים וכספים ל"נקודות החוזק "שלהם. שוד ארצך הפך להיות מותר. במיוחד, המיתוס על "זהב המפלגה" נולד על בסיס זה. קריסת הציביליזציה הסובייטית, ברית המועצות, הנשלטת מלמעלה ופירוק המוסדות העיקריים (כולל המפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות) הפכו לבסיס לשאיבת כספי עתק לרשת החשאית. אין זה מפתיע שפקידים בולטים רבים ב- KGB של ברית המועצות והמפלגה הלכו למבנים האוליגרכים של רוסיה של ילצין. המשבר והאסון שבעקבותיו אפשרו לבצע את המבצע "מסתיים במים", להסתיר מהחברה ומהאנשים שוד גדול ויעיל של מורשת הציוויליזציה הסובייטית.

לכן, אין להתפלא מכך רוסיה בתקופה של פוטין-מדבדב, בכמה מוזרויות, חזרה על ניסיונה ליישם את תוכניתו של אנדרופוב. אבל כבר בתנאי התחלה שונים, חלשים יותר. כלומר, לשלב את הפדרציה הרוסית במערב: ל"ציוויליזציה אירופאית אחת מליסבון ועד ולדיווסטוק ". האליטה הרוסית ניסתה להיות חלק מהאליטה העולמית. בירת האליטה והמשפחות הרוסיות הלכה למערב, למדה צאצאים במוסדות חינוך מובחרים מערביים, ולאחר לימודיהם הם מעדיפים להישאר באירופה ובארצות הברית. מוסקווה ניסתה ליצור שיתופי פעולה עם האליטה האירופית הוותיקה: רומא, ברלין, וינה, מדריד, פריז. מערכת יחסים מיוחדת עם ישראל, חלק ספציפי מהציביליזציה המערבית. הפדרציה הרוסית ניסתה לסיים "נישואי נוחות" עם המערב. הם אומרים שאנחנו חלק מתרבות גלובלית, אנחנו שוכחים את "המשימה הרוסית" ואת הזהות. בכלכלה העולמית רוסיה היא ספקית משאבים ובחלקה תחום הייטק, מורשת סובייטית (אטום, נשק, חלל). בתמורה, אדוני המערב מאפשרים לאליטה הרוסית להיות חלק מהעולמית. בתוך רוסיה נבנית "כלכלה חדשה" על בסיס תאגידי-על. מי שעובד ב"כלכלה חדשה "זו מקבל שכר ועושר גבוהים. על בסיסם נוצרת אליטה חדשה - "האצולה החדשה", הבורגנות. שאר האוכלוסייה חיה על עקרון שאריות. הכל במסגרת הגלובליזציה והמודל הליברלי, לפיו רוב אוכלוסיית רוסיה ואוקראינה "לא מתאימה לשוק".

אולם גם תכנית זו נכשלה. בתנאי משבר הקפיטליזם, המאפיה העולמית אינה זקוקה לשום רוסיה - לא מונרכיסטית, לא סוציאליסטית, לא ליברלית וקפיטליסטית. רק משאבים והגשה מלאה, ממשל קולוניאלי. משבר הקפיטליזם, כל הפרוייקט המערבי (הגלובלי) ופרוץ מלחמת העולם הרביעית, המזרח התיכון וחזיתות אוקראינה) הרסו את האידיליה ההזויה ביחסים בין מוסקווה ל"חברים-שותפים מערביים ".

מוּמלָץ: