25 שנים של טרגדיה. קרב בפרבומייסקי: בגידה או הגדרה?

תוכן עניינים:

25 שנים של טרגדיה. קרב בפרבומייסקי: בגידה או הגדרה?
25 שנים של טרגדיה. קרב בפרבומייסקי: בגידה או הגדרה?

וִידֵאוֹ: 25 שנים של טרגדיה. קרב בפרבומייסקי: בגידה או הגדרה?

וִידֵאוֹ: 25 שנים של טרגדיה. קרב בפרבומייסקי: בגידה או הגדרה?
וִידֵאוֹ: המהפכה הרוסית ופרעות מלחמת האזרחים 2024, מרץ
Anonim
25 שנים של טרגדיה. קרב בפרבומייסקי: בגידה או הגדרה?
25 שנים של טרגדיה. קרב בפרבומייסקי: בגידה או הגדרה?

יש לנו תאריכים כאלה ברוסיה שהמדינה לא מציינת. והוא אפילו לא זוכר. אלה תאריכי הטעויות הטרגיות של ההנהגה הצבאית ו / או הפוליטית. טעויות כאלה יקרות במיוחד במאבק נגד טרוריסטים.

אנו מאמינים כי יש לזכור במיוחד כישלונות כאלה. ותפרק אותם בפירוט. זה לא רק לברר, אלא מי בעצם היה אחראי למותם של החבר'ה שלנו, כמו גם לעובדה שאחר כך "נעזרו" המחבלים לעזוב מלמעלה? חשוב גם לזכור טרגדיות כאלה, קודם כל, כך שדברים כאלה לעולם לא יקרו שוב.

ועוד. למען הזיכרון המבורך של החבר'ה שמתו בגבורה בקרב ההוא …

18 בינואר 2021 מציינים בדיוק 25 שנה לטרגדיה ליד הכפר פרבומאיסקויה. אולי, היום, אחרי רבע מאה, אפשר כבר לשער על מי מי, בצמרת, ירוויח אז מ"התנתקות "של מנהיגי המחבלים? האם יכול להיות שהליברלים הנלהבים בשלטון עזרו אז לרדוב לעזוב?

לאחר שקראנו שוב את עדויות הראייה, ניסינו לשחזר את מהלך האירועים ערב הקרב הגורלי ההוא.

שקרים של ילצין

אז, ב- 18 בינואר 1996, הערב של עשרים שעות העביר וסטי את דבריו של בוריס נ 'ילצין:

אני אומר לכל העיתונאים: המבצע בפרבומייסקויה הסתיים. עם הפסדים מינימליים של בני הערובה ושלנו.

שודדים אם רק מישהו התחבא מתחת לאדמה, הרס את כולם.

82 בני ערובה שוחררו, 18 נעדרים.

כלומר, הם יכלו להתחבא איפשהו, לרוץ לאנשהו. עלינו עדיין לראות בהם חיים, עלינו להסתכל. כעת קבוצות החיפוש נוצרו במיוחד, ונשארות שם, ובמשך יומיים הם יעסקו רק בעבודה זו.

נראה שזהו נאומו של האדם הראשון במדינה, אך אין בו מילה של אמת. מדוע ולמה הוא שיקר אז? מה הסתירו בעלי השלטון מהאנשים באותם ימים גורליים?

מדוע לא היה מרכז פיקוד אחד ותיאום פעולות היחידות במבצע החילוץ כבן ערובה? מדוע הצטוו כיתות עילית נגד טרור לחפור תעלות במקום ללכוד? מדוע תוקפה אפשרית של החמושים בוטלה פעמים רבות? ומדוע המחבלים ידעו על כל צעד של חיילינו? ומשום מה שלנו אפילו לא היה אותו תדר רדיו?

בואו נזכור איך הכל קרה.

פתגם סיני אומר:

"הם מאכילים את הכוחות לאלף ימים, אבל משתמשים בדקה אחת."

אבל כאשר מגיע רגע כזה, הרבה יכול להיות תלוי בחייל. אם לא הכל.

"ב- 9 בינואר 1996, בשעה 9.45, בהתאם להנחיות מנהל ה- FSB של רוסיה, גנרל הצבא מ. I. Barsukov. צוות מנהלת "א" הועלה בכוננות לקבלת הוראות נוספות ".

הרגע הגורלי הזה הגיע להם בדיוק לפני 25 שנה בינואר 1996. כשהחבר'ה שלנו נלחמו בכפר Pervomayskoye.

תמונה
תמונה

באותה תקופה רוסיה נשחקה מהפחדות ומחבלים. העם כבר חלם על סיום המלחמה ועל תבוסת הלוחמים. אבל האליטות היו אז כה רחוקות מהאנשים שהם השליכו את החבר'ה לקרב הזה עם הבריונים, והשאירו אותם לגמרי בלי בגדים חמים ומזון.

כמובן שהתבוסה באה בעקבות קריאות:

"מי אשם?"

"מודיעין המחבלים שלהם?"

"או טיפשותם של הגנרלים שלנו?"

"ואולי בכל זאת פוליטיקאים מגחכים?"

כך או כך, אין לחשוב כמובן שרק גנרלים וקולונלים נושאים באחריות המלאה על המבצע הלא מוצלח הזה.

צ'ובאיס יודע

אין ספק שלפוליטיקאים של רוסיה ההיא היה גם יד בתפנית העצובה באותה תקופה.

כיצד הם סטיגמו והשמידו את הצבא עם הפחתותיהם הגורפות של שבעה קילומטרים, המרת המסוע וההתחננות העצומה של הקצינים?

אם אין להאשים את אלה שהרסו במכוון את הצבא ואת השירותים המיוחדים (אולי בהוראת המערב), אז מי?

הקרמלין של ילצין? והצוות הליברלי שלו, המערב כמעט לחלוטין?

ובואו, למען העניין, נזכור כמה שמות מאלה שהיו אז בפסגה הגבוהה ביותר בינואר הקטלני של החבר'ה שלנו.

אז, ינואר 1996.

הממשלה הראשונה של ויקטור צ'רנומירדין אחראית. עד ה -16 בינואר 1996, סגן היו ר הראשון שלו היה אנטולי צ'ובאיס (החל מה -25 בינואר ולדימיר קדניקוב משתלט על תפקיד זה). סגני יושבי ראש - אלכסנדר שוחין (עד 5 בינואר) וסרגיי שחראי. עד 10 בינואר - שר ללא תיק ניקולאי טרבקין. עד ה -5 בינואר שר החוץ אנדריי קוז'רייב, ומאז ה -9 בינואר - יבגני פרימקוב. שר הביטחון - פאבל גרצ'ב. השר למצבי חירום - סרגיי שויגו. שר הפנים - אנטולי קוליקוב.

עד ה -15 בינואר, בראש המינהל הנשיאותי עומד סרגיי פילאטוב, ומתאריך זה עומד ניקולאי אגורוב (שיוחלף על ידי אנטולי צ'ובאיס הבלתי ניתנת להטבעה באותו תפקיד עד קיץ 1996).

בראש דומא המדינה ב -17 בינואר עמד גנאדי סלזנב. עד לתאריך זה, איוון ריבקין היה בתפקיד זה לאורך כל המחצית הראשונה של ינואר.

בנוסף, נזכיר גם כי שנת 1996 הייתה שנת בחירתו מחדש של הנשיא ברוסיה. בהקשר זה, במוסקבה במשרדים גבוהים הייתה דומיננטיות של יועצים אמריקאים. כמו שהם אומרים, הם (האוצרים המערביים) נחטרו עם השלטונות בכל מקום.

כפי שאתה יכול לראות, ינואר 1996 היה חודש של דירוג מתמיד ברמות הכוח הגבוהות ביותר. וכולם (גם מי שעוזבים וגם אלה שבאים), כנראה, מאוד רצו לנווט מספיק אז. מי בדיוק מהפקידים הגבוהים אז במוסקבה הכניס את 5 הקופיקות שלהם לטרגדיה בפרבומייסקויה, היום אנחנו יכולים רק לנחש.

אולי גם המערב עצמו היה מעוניין להסלים את הסכסוך?

אחרי הכל, בעצם, מי, אם לא המערב, מרוויח היום מטרור בפני עצמו? מי, אם לא האמריקאים, מוכן להכשיר ולטפח את הטרוריסטים "הבובות" האלה ממש כדי לשמור על עמים שלמים, מדינות ואפילו יבשות בפחד וחוסר תחושה? הרי אפשר, בעצם, לדבר כעת בפתיחות על סוג של שיבוט של טרור כתופעה ותופעה ב"מעבדות חינוך "נפרדות של מדינות מערביות ספציפיות. לא כך?

כיצד אחרת הם יכולים להפחיד את האוכלוסייה האזרחית שהתרוששה במהירות? וירוסים ומחבלים - זה פשוט ומהיר. ובכן, זה אגב.

במילים אחרות, עד שנבין את העיקר - מי יכול / יכול להרוויח מכך, לא נוכל למצוא תשובות לכל השאלות שהוזכרו לעיל.

לפיכך, על מנת להבין מה קרה באותו יום, לא מאחורי הקלעים במוסקבה, אלא במציאות - שם, בפרבומאיסקויה, בואו נפנה למסמכים ולעדויות ספציפיות.

איך זה היה?

להלן ציטוט מתוך תיקיית הדיווח המיוחדת של קבוצת A:

"על פי המידע העיקרי, קבוצה של 300 חמושים חמושים בנשק קל, שירה לעבר אזרחים, לקחה כבני ערובה כ -350 בני אדם בבית חולים בקיזליאר, הרפובליקה של דגסטן. במקביל תקפו החמושים את מסוק המסוקים של העיירה קיזליאר, וכתוצאה מכך נהרסו 2 מסוקים ומכלית, וגם נתפס בניין מגורים ".

ניתן לשחזר כל שעה לפי סדר כרונולוגי.

צ'קלובסקי

"בשעה 11:30 עזבו לשדה התעופה צ'קאלובסקי מאה ועשרים עובדים בראשותו של האלוף גוסב א.א., כשהם עם נשק, אמצעים מיוחדים וציוד מגן, ציוד הדרוש לביצוע משימות השחרור של בני הערובה."

מחצ'קלה

12:00. הצוות הגיע לשדה התעופה ובשעה 13:00 עלו שני מטוסים מסוג Tu-154 בטיסה מיוחדת למאצ'צ'קלה. בשעות 15:30 ו -17: 00 המטוסים נחתו בשדה התעופה מחצ'קאלה.

בשעה 20:00 הגיעו אנשי הרכב ברכב למחלקת FSB של מחצ'קאלה, שם ראש המרכז ללוחמה בטרור של FSB של רוסיה, אלוף-משנה ג. הביא את המצב המבצעי ברגע הנוכחי.

קיזליאר

"בשעה 01:20 ב -10 בינואר, עם הגעת שני נושאי משוריינים, החלה השיירה לנוע לקיזליאר, לשם הגיעה בשעה 5:30".

אז, לוחמי האלפא הגיעו לקיזליאר כדי לשחרר את בני הערובה.

אבל באותה שעה, מסיבה כלשהי, החמושים "שוחררו" בהחלטת ההנהגה (רפובליקנית או פדרלית). למעשה, החבר'ה שלנו מצאו שם רק זנב של שורה של אוטובוסים עם מחבלים שיצאו מהעיר עם בני ערובה.

העובדה היא שהרשויות הרשמיות של דגסטאני (על פי גרסה אחת. ולפי השנייה, השלטונות הפדרליים) החליטו לשחרר את המחבלים מבית החולים בעיר, יתר על כן, הורו להם לא להפריע להם, אלא להבטיח להם שקט. מעבר עד לגבול עם צ'צ'ניה. לכאורה, לשם כך התכוונו השודדים לשחרר את בני הערובה בגבול.

בערך בזמן שהגיעה אלפא לקיזליאר (בדיוק בשעה 6:40), המחבלים עם בני ערובה כבר התחילו מהעיר בשתי משאיות KamAZ שסופקו להן ובזוג אמבולנסים, כמו גם בתשעה אוטובוסים נוספים. בית החולים הנטוש כרה על ידי מחבלים.

מי ביטל את התקיפה?

כמובן, הם לא שוחררו מכל ארבעת הצדדים. ליווי אורגן. במילים אחרות, מרדף.

אך הצרה הייתה שהנהגת מבצע החילוץ כבני ערובה משנה תוכניות ללא הרף.

תחילה תוכנן לחסום את השיירה לאורך תוואי השודדים ולשחרר את כל האסירים.

למען האמת, תוכנית זו הייתה מסוכנת למדי. ואכן, בין השבויים היו כמה אנשי VIP של דאגסטן, כולל צירים של הרפובליקה. בנוסף, למחבלים לא היה אוטובוס אחד, אלא 9. בנוסף 2 משאיות KamAZ ו -2 אמבולנסים. בסך הכל יש 13 רכבים.

קשה לדמיין איזו יללה תעלה אז במדינות המערב ובכל אירופה אם לפחות אחד מבני הערובה ימות. ובמצב זה, זה היה קורה ללא כישלון. לא היו רק שניים או שלושה שודדים. והם לא היו חמושים בחצבים. היו להם משגרי רימונים, מקלעים ומקלעים.

ניהול התפעול מובן. אז היה חם בקווקז, המצב היה מתוח, דם נשפך. כמובן, המנהלים מיהרו להסתובב.

במילים אחרות, איש לא עצר את ראדוב או את חבורת המחבלים שלו. ההמשך לחסימה מעולם לא הגיע.

השודדים הגיעו ללא הפרעה לכפר הגבול פרבומאיסקויה. שם לקחו עוד בני ערובה. הפעם נלכדה משטרת המהומות של נובוסיבירסק ממחסום. השודדים לקחו את נשקם. זה לפי גרסה אחת.

גרסה אחרת נראית כך.

הוא האמין כי Raduevites אירגנו כמעט את התפיסה של Pervomaisky. אך למעשה לא הייתה תקיפה. העובדה היא שמחסום של ניתוק מיוחד של מיליציה (מנובוסיבירסק) אותר אז ליד הכפר. ואת השיירה עם חמושים ובני ערובה ליווה לא איש, אלא תושב מקומי. היה זה אלוף משנה של המיליציה המקומית שהופיע בטלוויזיה.

המקומי הזה מאוד ניגש אז למפקד משטרת המהומות והזמין אותם להניח את נשקם בשלווה. מה שהם עשו. אולם ידוע שלא כולם נכנעו. חלק ממשטרת המהומות סירבו אז להיכנע לשודדים, ונסוגו בנשק. לאחר מכן אספו החמושים את נשק השוטרים. ואלו שנכנעו נוספו לבני ערובה. המחבלים עצמם נכנסו לכפר פרבומאיסקויה. זה נראה למעשה, על פי עדי ראייה, כל התהליך של לכידת הכפר לכאורה על ידי חמושים.

הבה נזכיר שוב כיצד הגיעו תושבי ראדוב לפרבומאיסקויה.

כפי שעולה מהדיווח של קבוצת "א" (שירות), תחילה תוכנן ללכוד את החמושים לכיוון התנועה.

"במהלך המשא ומתן, מפקד החמושים, רדוב, הציב דרישות לתת לשיירה הזדמנות להיכנס לשטח צ'צ'ניה, שם הבטיח לשחרר את בני הערובה. בהקשר זה, מפקדת הפיקוד "א" פיתחה גרסה של ביצוע מבצע לשחרור בני ערובה לאורך התוואי ".

אפילו פותח תרחיש מיוחד ללכידת שודדים.

"תוכנית המבצע סיפקה לחסימת השיירה בכלי רכב משוריינים, השמדת מחבלים באש צלפים ופוצצת רכבי קמאז עמוסי נשק ותחמושת, שכנוע מחבלים למסור את נשקם ולשחרר את בני הערובה".

לשם כך קבוצה שהגיעה ממוסקבה עבדה בפירוט על המשימה:

"אנשי מחלקת" א "ביצעו סיור של האזור ובחרו מיקומים אפשריים לפעולה. ליחידה הוטלה משימת לחימה ועיצבה תכנית תקשורת ואינטראקציה, חישבה כוחות ואמצעים ".

תמונה
תמונה

כצפוי, השודדים שינו את תוכניותיהם. רדוב יוותר על דבריו. במקום השחרור המובטח של בני ערובה, הטרוריסטים יתפסו חדשים. השודדים מחליטים להשיג דריסת רגל בכפר פרבומאיסקויה. לשם כך מצוידות נקודות ירי.

כאן אנו פונים לזיכרונותיהם של השוטרים.

אחד מהם הוא גיבור רוסיה, הקולונל ולדימיר ולדימירוביץ 'נדובז'קין. באותה תקופה הוא פיקד על ניתוק של כוחות מיוחדים של הצבא, שהיה בחנקלה לפני אירועים אלה.

מפקד הקבוצה המאוחדת של חיילינו, הגנרל אנטולי קוליקוב, הטיל על יחידתו של נדובז'קין את המשימה להסתער על אוטובוסים עם חמושים ובני ערובה בדרך לצ'צ'ניה. הצנחנים היו אמורים לנחות ולחסום את אתר המבצע, וקבוצתו של נדובז'קין הייתה להסתער על האוטובוסים, לנטרל את החמושים ולשחרר את בני הערובה.

הקולונל נזכר כי באותו יום הכל היה מוכן ללכידה. כוחות מיוחדים של הצבא חיכו לשודדים ממש מעבר לגשר. פִּתְאוֹם…

אירועים נוספים החלו להתפתח לא בהתאם לתרחיש שלנו. טור של חמושים עם בני ערובה עבר בכפר פרבומאיסקויה. מאחורי הכפר יש גשר מעל תעלה, ובהמשך, מתחיל שטח צ'צ'ניה.

לפתע, צוותי שני מסוקי MI-24 שלנו יוצאים למתקפת טילים על גשר זה.

הטור (של השודדים) מסתובב מיד וחוזר לפרבומאיסקויה בחזרה.

אז מי נתן את הפקודה לטייסי המסוקים מול אף האף של הטור להשמיד את הגשר בדרך למקום בו אנשינו כבר חיכו לרדולוב?

ברור שאם בכל זאת ההתקפה על הטור הייתה מתבצעת על פי התוכנית / אופציה של הגנרל קוליקוב, אז ראשית, החבר'ה שלנו לא יצטרכו להקפיא במשך שבוע בתעלות שבסביבת פרבומייסקו. ושנית, זה בהחלט יהיה הפסד מעצבן, הן בקרב בני הערובה והן בקרב הצבא, הרבה פחות.

יש מידע ברשות הציבור שמפקד הצבא ה -58, הגנרל טרשוב (שפיקד על המבצע הזה בשלב הראשון), הצבא, שישב אז במארב מאחורי הגשר שהופץ מהאוויר, הצליח לשאול השאלה:

"מי נתן את הפקודה לטייסי המסוקים ממש מול הטור להשמיד את הגשר בדרך למקום בו חיכינו להם?"

ואז נראה שטרושב ענה להם:

"לא נתתי."

אז מי בדיוק הפך את מהלך האירועים ב- Pervomaisky אז, במובן המילולי, לא ידוע עד היום.

המחבלים חמים והחיילים בקור

אז, טור המחבלים הסתובב מול הגשר המפוצץ (שמאחוריו חיכו להם הכוחות המיוחדים). והיא התיישבה בפרבומייסקי.

יש להודות כי תפנית כזו חיזקה מאוד את עמדת המחבלים. לאחר שהתיישבו בכפר, הם שינו את חוקי המשחק. אלה שרדפו אחריהם כחלק ממבצע מיוחד לשחרור בני הערובה, נאלצו כעת על ידי השודדים לעסוק בהם.

כל התוכניות שפורטו בעבר של המפקדים והמערכים הטקטיים של לוחמי הכוחות המיוחדים לא היו ישימים כעת. המבצע הוכשר מאותו רגע למבצע צבאי (או מבצע מיוחד של ק.ג.ב. לחיסול קבוצות שודדים). עד כה אין לצבא שום אחדות בנושא זה על סיווגו.

לדוגמה, משרד הביטחון מתאר את הפרק הזה בפרבומייסקיי כמבצע מיוחד. ואילו ה- FSB מפרש זאת כנשק משולב. יש אי התאמה. או חוסר עקביות? אך האם ייתכן שזו רק גישות צבאיות שונות?

"באופן תיאורטי, המשימה של חסימה והסתערות על הכפר פרבומאיסקויה יכולה להתבצע על ידי כל מג"ד מנוסה עם כוחות של גדוד אחד - אחרי הכל, מדובר במבצע צבאי רגיל. אבל הכל הלך אחרת. במבצע היו מעורבים כוחות שונים - משרד הפנים, ה- FSB, משרד הביטחון. עם זאת, הניסיון הקרבי של כל משתתפי המבצע היה בעיקר בספצנאז, כמו גם בצנחנים. היחידות העיקריות של משרד הביטחון היו מחטיבת הרובים הממונעים ה -135 מבודנובסק.

בהתחשב במספר הכוחות המעורבים במבצע, הוא היה אמור להיות בפיקודו של הגנרל אנטולי קבשנין, אז מפקד המחוז הצבאי הצפוני -קווקזי. אבל מנהל FSB מיכאיל ברסוקוב ושר הפנים ויקטור ארין היו במקום.

המומחים שנכנסו לדיון נימקו דבר כזה. נוכחותם של בני ערובה, הנפקת אולטימטומים מהמחבלים, ירי האסירים השבויים - נתנו את כל העילות לפתיחת הפעולה נגד הטרור.

אולם הקושי היה בכך שהיו מחבלים רבים. לא זוג שלוש. ואפילו לא שניים או שלושה תריסר. ויותר משלוש מאות בריונים חמושים עד השיניים.

לפשיטות שהתבססו בפרבומייסקויה היו רובי צלפים, מקלעים, מרגמות, משגרי רימונים ומקלעים בעלי קליבר גדול.

בנוסף, השודדים הללו לא חפרו לעצמם חורים, אלא תעלות בפרופיל מלא. והם ציידו אזור מבוצר הגנתי. יתר על כן, הם עשו זאת על פי הקנונים של האמנות הצבאית (עמדות קדימה וניתוק, נתיבי תקשורת ואפילו חריצים חסומים וכו '). הם אומרים שהם חפרו את כל הביצורים האלה בידי בני הערובה.

אם אתה משתמש ברמז של מומחה צבאי, אז הכל נראה כמו גדוד רובים ממונע (MRB) בהגנה.

יתר על כן, מכיוון ש- SMB זה כלל לא טמן את עצמו באדמה בשדה מדבר, אלא התבסס ביישוב כפרי גדול (כ -1,500 תושבים), אזי כוחות התקיפה שלו במהלך המבצע יצטרכו להסתער על היישוב. עם סיכויים רחוקים מבהירים.

אילו סיכויים ספציפיים יכולים להיות?

נניח מיד מהעטלף, די מדכא. ועם כל מיני "אם".

כל תקיפה של אזור מבוצר כזה בהתנחלות תגרום לכישלון ולנפגעים רבים ללא הכנה ארטילרית מוקדמת ואם נקודות הירי של השודדים לא יודחקו. ללא עליונות משולשת (חמישה או כל ריבוי) בכוח אדם. והכי חשוב, אי אפשר להוביל חיילים וקצינים לא מוכנים לתקיפה כזו.

אנשים שיעזו לתקוף התנחלות מחוץ לתנאים האמורים פשוט ימותו. להלן מסקנת המומחים.

תמונה
תמונה

מה שבעצם היה צפוי. כמעט ולא הייתה הכנה ארטילרית ככזו. למרות שהם ירו זוג אקדחים נגד טנקים למען החדות. למעשה, הם לחצו קצת פסיכולוגית. אך ההרס האמיתי של עמדות הירי של החבורה, על פי זכרונות המשתתפים באירועים, לא קרה.

וזה התברר מיד. כשהחלקות הראשונות שלנו עברו להתקפה, נתקל בהן הוריקן אש של השודדים. כמה אנשים ממשטרת המהומות של דאגסטאני נספו מיד הרוגים ופצועים. וקבוצת התקיפה נסוגה.

מנקודת מבט טקטית זה הצביע על כך שהמחבלים לא איבדו את נקודות הירי שלהם, וחזית ההגנה הקדמית שלהם לא הודחקה. כלומר, כל מי שבסיטואציה הזו תצא למתקפה, יעמוד בפני מוות בלתי נמנע.

והנה מה שהמסמכים מספרים עליו. מתוך הדו"ח של קבוצת "A" (שירות):

"ב -15 בינואר בשעה 8:30 בבוקר, אנשי המחלקה נכנסו לתפקידם הראשוני. לאחר שגרמה לשביתת תעופה ומסוקים, קבוצות לחימה באוגדות, שהקימו סיור מתקדם, בשיתוף יחידת ויטיאז, נכנסו לקרב עם חמושים צ'צ'נים והתקדמו ל"כיכר ארבע "בפאתי הדרום -מזרחיים של הכפר Pervomayskoye.

במהלך פעולות האיבה בין התאריכים 15-18 בינואר זיהו עובדי המחלקה והרסו את נקודות הירי של החמושים, סיפקו כיסוי אש ליחידות משרד הפנים, העניקו סיוע רפואי ופינו את הפצועים משדה הקרב.

יש כל כך הרבה דברים שנאמרו מאחורי משפט הדיווח הקצר: "הפצועים פונו". לדוגמה, החבר'ה האלה מקבוצת "א" הוציאו וחילצו לוחמי הניתוק "ויטיאז" משק האש.

מתוך זיכרונותיו של הקולונל ולדימיר נדובז'קין:

"ביום השלישי או הרביעי אנשינו ניסו לתקוף. הכוחות המיוחדים של הכוחות הפנימיים "Vityaz", הכוחות המיוחדים של ה- FSB "Alpha", "Vympel" ניסו להיכנס לכפר מדרום מזרח ונתפסו שם.

אחר כך דיברתי עם החבר'ה מוויטיאז. הם אמרו: "נכנסנו, התחברנו, אנחנו נלחמים בכפר על כל בית. ו"אלפא "לא יכול היה לעקוב אחרינו".

כלומר, הגב של ויטיאז נשאר פתוח. אחרי הכל, ל"אלפא "עם מערך קרב כזה הייתה פקודה ללכת מאחור ולעזור ל"ויטיאז", להתרכז, להסתער על בתים וכו '.

באזור מיושב, קדימה עם גב פתוח היא רק התאבדות …

כתוצאה מכך, "ויטיאז" היה מוקף, ומדוד זה הוא עזב בכוחות עצמו, עם הפסדים גדולים ".

זהו, אגב, לגבי יעילות ואיכות הכנת האש הפוגעת.

והנה מה שזכר עד ראייה לאותו קרב אודות דיוק הנחיית הטילים:

ראינו את הבתים שבהם ישבו החמושים, הרסנו כמה מקלעים, צלפים, והתחלנו לכוון ארטילריה.

מסוק ה- MI-24 שלנו הופיע מאחור. משגר רקטות לעבר הבתים שציינו.

ופתאום יוצאים שני טילים, אבל הם לא עפים קדימה, אלא נופלים מאחורינו ומתפוצצים.

אנו - אל טייסי המסוקים: "מה אתה עושה?"

והם: "סליחה חבר'ה, הטילים לא ברמה."

אבל זה מצחיק להיזכר בזה רק עכשיו. אז לא היה שום צחוק …"

שוב, מהערות המומחים: אם זה קרה במלחמה, הפעולות יכולות להיות כדלקמן.

ראשון. לדוגמה, אם ההתקפה נחנקה, אז שוב היו גוררים ארטילריה ושוב מגהצים את קצה ההגנה של האויב.

שְׁנִיָה. יותר טוב, הזמין מטוסים והכה עם פצצות.

או שלישית. היחידות המתקדמות היו מבקשות לעקוף את מוקד ההתנגדות ולהתחיל להתקדם.

תמונה
תמונה

אך שלושת האפשרויות הללו היו בלתי אפשריות בתנאים אלה. לאחר מכן השלטונות והתקשורת לא השאירו לחבר'ה אופציות אחרות, פרט לאחת.

העובדה היא שכבר מהיריות הראשונות עלתה צעקה בעיתונות הליברלית, שהפכה להיסטריה - בני ערובה נהרגו, הכפר נהרס.

והעיתונאים, והמערב, והרשויות, כך נראה, רצו רק דבר אחד באותו זמן - לקרוע את החבר'ה שלנו לגזרים. זרקו את גופם לחבקי השודדים. השמידו את הקומנדו הטובים ביותר. הכל בבת אחת. וגם "אלפא" ו"וימפל "ו"ויטיאז".

כמובן שהמדינה מחויבת להציל את בני הערובה. אבל במקום ארגון, תכנון, תיאום, כוח אש ואמצעי צבא אחרים, הוצע רק אמצעי אחד מלמעלה - לשים את כל הלוחמים הטובים ביותר שלנו בתחום זה בפרבומייסקי במקביל? שלא לדבר על שהחברים הטובים ביותר של הכוחות המיוחדים שלנו שימשו בפרבומאיסקויה כחי ר.

בבתי הספר בספצנאז הם מלמדים משימה בעלת שלוש קנים:

"אל תמות בעצמך, לחלץ כמה שיותר בני ערובה, להשמיד את הטרוריסטים ".

לשם כך מאומנים לוחמי קבוצת "א" להסתער בהצלחה על המכוניות, הספינות והחצרים שבהם מסתתרים מחבלים. אבל אז, כפי שניסו מאוחר יותר להצדיק את הכישלונות בצמרת: הם כביכול לא כל כך חזקים בטקטיקות נשק משולבות, ובעיקר בחפירת תעלות …

אגב, החבר'ה שלנו היו מאוד חסרי מזל עם מזג האוויר אז. בכל לילה היה כפור, ובמהלך היום - כפור. אז הרגליים שלי וכל המדים שלי היו רטובים כל היום. בדרך כלל הם ישנו שם על האדמה, מישהו בשוחות. אחר כך הובאו שקי השינה, והחבר'ה עשו מהם שכמיות.

ומי היה אחראי על כל הפעולה הזו?

מתוך זיכרונותיו של עד ראייה:

אני לא יודע מי אחראי וכיצד הוא אחראי. אבל בחיים שלי לא ראיתי ניתוח יותר אנאלפביתי וחסר סדר. והדבר הגרוע ביותר, אפילו חיילים מן השורה הבינו זאת.

כמעט ולא הייתה מנהיגות, וכל דיוויזיה חיה חיים נפרדים משלה. כולם נלחמו כמיטב יכולתם.

למשל, המשימה הוטלה עלינו על ידי אחד, והצנחנים מימיננו - על ידי אחר.אנחנו שכנים, אנחנו מאה מטרים אחד מהשני, ואנשים שונים מצווים עלינו. טוב שסיכמנו איתם פחות או יותר.

הייתה לנו תקשורת איתם הן מבחינה ויזואלית והן ברדיו.

נכון, תקשורת הרדיו הייתה פתוחה, החמושים בוודאי הקשיבו לשיחותינו.

כאן אני רוצה להסביר מדוע התחלנו את הסיפור שלנו דווקא בחוכמה הסינית שחייל ניזון מאלף ימים כדי להשתמש בדקה אחת. העובדה היא כי ממש מתחת לחיילים של חודש מאי, למעשה, לא היה מה לאכול. והם קפאו באוויר הפתוח.

עובדי קבוצת "א" סיפרו מאוחר יותר כי חיילים רוסים, קהים בקור, דפקו באוטובוסים שלהם בערבים.

ובזמן הזה, אגב, ערוצי הטלוויזיה המרכזיים התפרצו מסביב לשעון על פרבומאיסקויה. והם דיווחו על חסימה מוחלטת של חמושים. אבל החסימה הזאת נראתה כמו לשבת בשוחות חורף בשדה קר. אגב, החמושים התחממו על תושבי הכפר בבקתות חמות.

תמונה
תמונה

אולי מישהו היה צריך פריצת דרך כזו?

עכשיו מישהו שואל:

"אבל איך ראדוב נמלט מהמצור?"

כן, התברר שהוא ברח, ופרץ בקרב.

עדי ראייה מספרים כי אז לא נערכה עקיפה רציפה. ואף יותר מכך, לא הייתה טבעת חיצונית או כל טבעת אחרת.

והיו רק איי הגנה נדירים. ראש גשר אחד כזה הוחזק בידי שלושים כוחות מיוחדים של הצבא. זו הייתה בדיוק אותה קבוצת לוחמים שהותקפו לפתע מקרוב על ידי מחבלי ראדוב. הבחורים האלה הם שהרגו את רוב השודדים.

נזכיר כי למחבלים היו אז למעלה משלוש מאות שכירי חרב. וכנגדם - 30 איש מהחטיבה ה -22. ליריב יש יתרון פי עשרה.

אין זה פלא שכמעט כל הקומנדו שלנו נפצעו. היו גם מי שמתו ביניהם. אבל כולם גיבורים אמיתיים.

מעטים מהם נותרו לאחר הקרב ההוא. כן, והם עזבו אז, מי לאן. מישהו מעניק מדי פעם ראיון ומספר איך באמת היה אז.

וזה נראה, עלינו להודות בכנות, כבגידה או כבסיס ממש. תשפטו בעצמכם:

שוב הוקמנו. לאחר מכן כתבה העיתונות - שלוש טבעות עקיפה, צלפים. כל זה שטויות. לא היו טבעות. החבר'ה מחטיבת הכוחות המיוחדים שלנו 22 קיבלו את המכה.

צפיפות החזית הייתה 46 אנשים לקילומטר וחצי. לדמיין! על פי כל הסטנדרטים, החריגה של האורך לכל חייל היא שלוש פעמים. והחימוש - היו מחוברים רק נשקים קטנים, קלים, אבל שני משוריינים.

החבר'ה האלה הוכנסו למקום הקשה ביותר. סביר להניח שההנהגה ידעה שכל אחד מהם יצטרך למות.

האתר שלנו היה הסביר ביותר לפריצת דרך.

למה?

כי רק כאן, במקום אחד, אתה יכול לחצות את הטרק. אני מדגיש, ביחיד.

שם נמתח צינור נפט על פני הנהר, ומעליו יש גשר.

והטיפש היה ברור: אין לאן ללכת.

הכל הלך כאילו בכוונה. מסתבר שכולם ידעו שראדוב ילך לכאן? ובגדול הם לא עשו דבר. כאילו "מלמעלה" יאפשר לו לעבור? או שזו רק תאונה?

ומה מוזר? עם הצינור הזה באה הפקודה לא להרוס. והחבר'ה, מסתבר, אתם יכולים להרוס כמה שאתם אוהבים?

ובכן, לגבי אותה חצוצרה חרוצה - מתנה אמיתית למחבלים, הופצו גרסאות שונות על ידי חיילים וקצינים כאחד. לדוגמה, להלן מבטו של לוחם:

הצענו לפוצץ את הצינור.

לא, זה נפט, כסף גדול. אנשים יותר זולים.

אבל הם היו מפוצצים את זה - ול"רוחות "אין לאן ללכת".

והנה עדותו של הקצין:

עמדנו במקום בו היה המקום הנוח ביותר לפריצת דרך. ראשית, קרוב לגבול עם צ'צ'ניה. שנית, כאן עבר צינור גז בנהר, מעל המים.

הצעתי: "בואו נפוצץ את הצינור".

ולי: "ונעזוב את כל הרפובליקה ללא גז?"

אני שוב: “אז מה המשימה? לא לפספס את זה? ואז להילחם ככה.

ואני מדבר שוב על רפובליקה ללא גז.

באחריותנו ובסיכון, אנו שמים מוקשים מול הארובה.כולם עבדו לאחר מכן כשהחמושים טיפסו על הצינור.

כל ימי ההמתנה הללו, איש לא ידע מה יקרה: תקיפה או הגנה כשיצאו החוצה. וב -17 בינואר מגיעה צוות: מחר עם עלות השחר תהיה התקפה מחודשת. התכוננו לתקיפה. אבל התברר ההפך.

"אגב, שתי משאיות קמאז צ'צ'ניות התקרבו מהצד השני. עמדנו וחיכינו. מהצד שלנו - שום דבר, "פטיפונים" לא עבד עליהם.

ככזה, למחבלים לא הייתה הכשרה. הם החלו להפגיז, וקבוצת השביתה שלהם יצאה למתקפה. כשהתקרבו לנקודה החזקה כמאה מטרים, שכבו השודדים הקדמיים והחלו להפעיל לחץ אש. בינתיים, קבוצת כיסוי נסוגה, וכולם מיהרו קדימה בתוך קהל.

מבחינה טקטית הם פעלו נכון. בדרך אחרת, הם לא יכלו. לאחר הקרב, בדקנו את מסמכי ההרוגים. אפגנים, ירדנים, סורים. כחמישים שכירי חרב מקצועיים.

ועוד מבט אחד על הטקטיקה של השודדים:

ופריצת הדרך עצמה נבנתה במיומנות.

לחמושים הייתה קבוצה מסיחה בצד, קבוצת אש עם נשק ברמה גבוהה, משגרי רימונים, מקלעים. קבוצת האש שלהם לא נתנה לנו להרים את הראש.

בעצם כל ההרוגים והפצועים הופיעו בדיוק במהלך השביתה הראשונה הזו.

צפיפות האש הייתה כזו שהקצין איגור מורוזוב ניפץ אצבע על ידו. הוא, קצין מנוסה, עבר באפגני וירה, יושב בתעלה, מוציא רק את ידיו בעזרת מקלע. אצבעו הייתה נכה כאן. אבל הוא נשאר בדרגות.

והנה כך נזכר המפקד בתחילת הקרב מול מחבלים:

"מטבע הדברים, לא הנחתי מוקשים מולי בלילה. בשעה 2:30 אני שואל את קבוצת המשקיפים שהיו מול: "שקט?"

התשובה היא: "שקט".

ונתתי להם את הפקודה לסגת לתפקיד. אני משאיר שליש מהאנשים לשמור, והשאר אני נותן את הפקודה לנוח, כי בבוקר יש תקיפה.

שבוע עבר בתנאים כאלה: באופן טבעי, האנשים החלו להתנדנד קלות תוך כדי הליכה. אבל בבוקר אתה צריך לרוץ עוד שבע מאות מטרים. וזה לא פשוט לרוץ, אבל תחת אש.

… ואז כמעט מיד הכל התחיל …

מעניין שלא הייתה תאורה כלל באותו לילה. לכן, שמנו לב לחמושים מעל ארבעים מטרים.

יש כפור באוויר, בקושי אפשר לראות דבר מבעד למשקפת לילה.

בשלב זה, הקבוצה שחזרה עקבה אחר התעלות שלנו. אנשי האותות שלי, שהיו תורנים בתורם, שיגרו רקטה וראו את החמושים. הם מתחילים לספור - עשרה, חמישה עשר, עשרים … הרבה!..

אני נותן איתות: כולם להילחם!

קבוצה של שתים עשרה אנשים, שהלכה מתצפית, הייתה מוכנה במלואה ופגעה מיד בחמושים מהאגף השמאלי.

כך נתנו לשאר ההזדמנות להתכונן.

החבר'ה אומרים שהמחבלים סיממו:

לכל אחד, ככלל, שתי שקיות, באחת - תחמושת ומזון משומר, בשנייה - סמים, מזרקים וכן הלאה.

אז הם תקפו במצב של סמים נרקוטיים. הם אומרים שהם מחבלים מתאבדים חסרי פחד.

השודדים פחדו.

ולגבי איך ראדוב נמלט:

כן, ראדוב החמק, אבל הרגנו רבים.

כ -200 מחבלים יצאו לקרב. הרגנו 84 בני אדם. מלבד הפצועים והאסירים.

בבוקר הסתכלתי על המסלולים - לא יותר מעשרים איש נמלטו. רדוב איתם.

החטיבה גם ספגה הפסדים: חמישה נהרגו, שישה בני אדם נפצעו. אם היו שותלים שתיים -שלוש חברות במגזר שלנו, התוצאה הייתה שונה.

הרבה נעשה בטיפשות. קומץ קטן הוכנס להגנה, הם לא החלו לכרות את הגישות.

למה ציפית?

אולי מישהו היה צריך פריצת דרך כזו? »

קשה, אבל נכון.

הם פורצים אליך

דבר אחד רע - החמושים עדיין פרצו.

ואז החבר'ה שמשתתפים בקרב ההוא עם חבריהם ניתחו את הקרב הזה שוב ושוב. ובכל זאת הם הגיעו למסקנה שאפשר היה למנוע פריצת דרך. ונדרש רק מעט - לחזק את שלנו בשריון.

אבל נראה שהם לא עזרו בכלל בקרב הזה.

תשפטו בעצמכם.

אכן, בכל בדיחה יש רק חלק קטן מבדיחה. ככלל, הרי דרך בדיחה טובה מאוד, דווקא האמת המאוד לא מדוברת היא שמציצה.

בין אלה שהשתתפו במצור על פרבומייסקי, יש אופניים כאלה.

עד שפרצו החמושים בלילה של 17-18 בינואר 1996, על כל המבצע פיקד מיכאיל ברסוקוב, מנהל ה- FSB. אז באותו לילה דיווחו לו:

"החמושים פורצים!"

והוא היה שיכור מאוד. והוא ציווה:

"בוא אליי!"

והם עונים לו בזדון:

"סליחה, חבר כללי, הם עדיין פורצים לך" …

תמונה
תמונה

הערה

זיכרון נצחי

בקרב ליד פרבומייסקויה מתו הבאים:

- ראש המודיעין של הצבא ה -58, קולונל אלכסנדר סטיצינה, - מפקד חברת התקשורת, סרן קונסטנטין קוזלוב, - קפטן הרפואה סרגיי קוסצ'ב.

וקציני קבוצת "א"

- רב סרן אנדריי קיסלב

- וויקטור וורונצוב.

על האומץ והאומץ שהפגינו במהלך חילוץ בני הערובה, זכו אנדריי קיסלב וויקטור וורונצוב בצו האומץ (לאחר מותו).

מוּמלָץ: