הרבה זמן לא התקשרתי עם מכרי האמריקאים. איכשהו התברר שלא ניתן לדבר בסקייפ, בהתחשב בהפרשי הזמן. ולא היו שאלות מיוחדות. רוב האמריקאים הם בדיוק אותם אנשים כמונו. הרבה יותר חשוב להם לדעת על חנות חדשה בעיר משלהם מאשר על בעיות בצפון קוריאה או באוקראינה. לכן, לעתים נדירות אנו נוגעים בבעיות פוליטיות בשיחותינו.
עם זאת, ישנם נושאים המעניינים מספר רב למדי של אמריקאים. למשל, משחקי צבא. או הציוד החדש של הצבא הרוסי. נושאים אלה אינם מכוסים במיוחד בעיתונות האמריקאית. ואם הם מדברים על משהו, זה מבחינת היתרונות של הטכנולוגיה והנשק האמריקאי על פני הרוסית. כולם רגילים לזה ומתייחסים לזה כעובדה. פטריוטיות אמריקאית היא קמצנות כמעט כמו פטריוטיות רוסית. רק "מסריח". פטריוטים שרוצים לקבל שכר טוב על הפטריוטיות שלהם. הפרטים של צורת החשיבה האמריקאית.
מובן שההפתעה שלי כשקראתי מכתב מאחד ממכרי. הוא דובר רוסית די טוב; במשפחה היו מהגרים מברית המועצות. כי אמריקאי בעל "אינטרס רוסי". כפי שהוא אומר, "שורשים רוסיים". למרות שהוא צאצא של הרוסים בדור השלישי או הרביעי …
ההפתעה שלי הייתה שאלה לגבי ה- T-50 PAK FA. לא אצטט מהמכתב. אבל אפשר לסכם את עיקר המכלול במשפט אחד: "מה אתה עושה שם, האם" התבאסת "עם ה- T-50 PAK FA Su-57 החדש?" ואז, בהתייחסות לעניין הלאומי, סיפור מרתק על בעיות המטוס החדש. ציון ליקויים ספציפיים והטעיה ישירה של לקוחות על ידי היצרנים.
בכנות, המכתב הדהים אותי. איכשהו איבדנו עניין במטוס החדש. כנראה המנטליות. אני זוכר את הסרט הסובייטי הישן משפחה גדולה. יש פרק כאשר עובד זקן מדבר עם שר. אני לא זוכר פשוטו כמשמעו, אך למעשה, כשהשיב על השאלה לגבי יישום התכנית, סבא זה ממש הביא מטווי בצורה מושלמת את כל מהותה של המערכת הסובייטית: "אם יהיה צורך על פי התוכנית, כך יהיה כך. " אנחנו מדברים על Su-57 היום בערך באותו אופן. אבל בארצות הברית הם מדברים אחרת.
אז על מה אנחנו "מחורבנים"? מדוע האינטרס הלאומי כל כך שמח או לא מרוצה? ולמה האמריקאי כל כך "נבהל"? הסיבה ל"פיצוץ המוח "של חברתי הייתה שתי הצהרות של מנהיגינו הבכירים. את הראשון עשה הקולונל-גנרל ויקטור בונדרב, מפקד כוחות התעופה והחלל הרוסים, בראיון לערוץ הטלוויזיה ברוסיה 24:
"ביציאה של ה- T-50 או Su-57, מהשנה הבאה הוא יתחיל להיכנס לחיילים, הטייסים ישלטו ויפעילו אותו".
ההצהרה השנייה נאמרה בראיון ל- TASS על ידי ראש תאגיד המטוסים המאוחדים יורי סלוסאר:
"בשנת 2019 נתחיל באספקה של קבוצה ראשונית של מטוסים (T-50)".
מטבע הדברים, האמריקאים החלו "להסיק מסקנות" משתי האמירות הללו. זה טיפשי להאשים מקורות כאלה של עיוות מידע. אז … זה המטוסים עצמם. זהו ההיגיון של עיתונאים אמריקאים. הרוסים אפילו לא יכולים למסור חבילת טייס בשנה הבאה. ולפי הדיווחים מדובר ב -12 מטוסים בסך הכל.
יתר על כן, האמריקאים "לועסים" את הנושא. מסתבר ש- Su-57 שלנו הוא בכלל לא מטוס דור 5. זה משהו דומה ל- Su-35S "Flanker E" שכבר קיים. יתר על כן, מטוס זה טרם הובא לרמת 35C. והמנועים אשמים. לא רציתי לצטט, אבל אני לא יכול בלעדיו.
"הרוסים לא שמחים כלל על רכישת האצווה הראשונית של Su-57, שכן לוחמים בעלי חתימה נמוכה מצוידים באופן זמני במנועי טורבו מסוג מעקף AL-41F1 עם מבער אחר עם דוח של 15,000 ק"ג לאחר צריבה המיוצר על ידי NPO שבתאי. גרסה שונה של אותם מנועים המותקנים ב- Su-35S Flanker E. הקיים בנוסף, ה- Su-35S מצויד בהרבה מהמערכות שיותקנו ב- Su-57. למעשה, למעט ה- טכנולוגיית התגנבות "לפלאנקר החדש יש הרבה מאותן יכולות של הדור החמישי לוחם".
לא אכנס לפרטים הטכניים של הפרויקט. הנושא כבר מזמן "לא מעוות" על ידי התקשורת וממש מומחים בתחום בניית המטוסים הם שהעירו עליו. אינני יודע מה נכון ומה לא נכון במאמר זה. אני חוזר, פרטים טכניים מיועדים למומחים. אבל העובדה שהיום ארה"ב חוששת ברצינות מהמטוסים החדשים של הכוחות הרוסים והחלל הרוסים היא עובדה.
לא בכדי הזכרתי בתחילת המאמר את האדישות הפוליטית של "העורף האמריקאי". רובם מקבלים את המידע שלהם ממקור אחד או שניים. לכן הם מפתיעים אותנו ב"ידע "שלהם. מעניין אותי משהו אחר. הביטוי האמריקאי המפורסם "אמריקה מעל הכל" כיום, בעידן הנגישות למידע, מתחיל "להתפרץ מכל התפרים". כיום ניתן להכיר לא רק את נקודת המבט הרשמית, אלא גם את נקודת המבט של "מתחרה או יריב פוטנציאליים". זה מעורר שאלות לגבי עליונות אמריקאית.
אגב, לאינטרס הלאומי יש תשובה לשאלה שעשויה להישאל על ידי קורא קשוב. "מדוע אם כן הרוסים מוציאים סכומי עתק על יצירת מטוס חדש?" כן כן. האמריקאים הם תמיד אמריקאים. השאלה העיקרית תמיד זהה. מהו המחיר?
"הרוסים מתכוונים לרכוש יותר לוחמים מהגרסה השנייה והמשופרת של ה- Su-57, שתצויד במנועים חדשים, כמו גם במערכות מתקדמות אחרות. הרוסים ב- NPO שבתאי ממשיכים לפתח מנוע מדור חדש עבור מטוס T-50 תחת כותרת העבודה "מוצר 30". עד כה, מעט ידוע על "מוצר 30", אך דחף המנוע החדש שלא לאחר הצריבה יעמוד על 11 אלף ק"ג, ועל הצריבה-18.5 אלף ק"ג ".
אכן תרמתי את תרומתי להשמדת "התעמולה האנטי-רוסית". והוא עשה זאת בידיו של אמריקאי. רבים זוכרים את האמריקאי ששאל את ולדימיר פוטין שאלה בקו ישיר. להלן תגובתו לטיסת ה- T-50 PAK FA, הנחתי בפני בן שיחי.
התגובה הייתה זהה לזה של הפרופסור האמריקאי הזה. זה אומר שאנחנו עושים הכל נכון. והמטוס נכון … ו"סיים "כבר עם הניתוח הרוסי. ליתר דיוק, על ידי השוואת ה- F-22 ו- T-50 PAK FA האמריקאי על ידי המומחים שלנו (https://www.youtube.com/embed/JRY_kICaRv0).
לפעמים, כדי לשפר את מצב הרוח שלי, אני קורא מחדש את הקלאסיקה, כולל הרומן המפורסם, החי לנצח "12 כסאות" מאת אילף ופטרוב. לאור דיווחים של כלי תקשורת שונים על אירוע כזה או אחר, אני נזכר בהרצאתו של אוסטאפ בנדר במועדון השחמט. זכור?
"נושא ההרצאה שלי הוא רעיון פתיחה פורה. מהו בכורה, חברים, ומה זה רעיון, חברים? בכורה, חברים, היא מעין פנטזיה. ומה זה רעיון, חברים? רעיון, חברים, היא מחשבה אנושית לבושה בצורת שחמט לוגי …"
אבל אוסטאפ בנדר צדק. ליתר דיוק, בדיוק כמו שצריך. בלי "היה". כל המאמרים בנושא נשק רוסי בעיתונות המערבית והאמריקאית הם אכן מעין פנטזיה. משהו כמו פנטזיה, אם ניקח את התרגום בהקשר של בנדר … והפנטזיה הקוזי -אונה הזו בהחלט מיועדת לקוראים זרים. מוצר פנימי …
ונמשיך לעשות את מה שאנחנו צריכים. בלי להסתכל על "אותם". ובלי להתחשב בטענות "שלהם". העולם במתח. העולם נמצא על סף שינוי גדול. זה אומר שאתה צריך ביטחון בכוח שלך. ביטחון ביכולות שלך. ואת הביטחון הזה ניתן, בין היתר, על ידי ה- Su-57 החדש …
