מה אתה יודע על הצו הגרמני? אז במקרה מצאתי מסמך ב- RGVA שנתן בי תחושות מעורבות של פליאה, חוסר אמון ושעשוע.
מכתב זה הוא, ליתר דיוק, העתק של המכתב. שולח - משרד הכלכלה של הרייך. כתובות: לשכות אימפריאליות מ- I עד XXIX. הכוונה היא לארגונים האחראים על ייצור, מכירה, רכישות, כמו גם ייצוא ויבוא של סוגי התעשייה והחקלאות החשובים ביותר; היו לו פונקציות רגולטוריות ורישוי. בגרמנית קראו לאיברים כאלה רייכסטלה, ברוסית, למיטב ידיעתי, לא היה שם מקובל, מכיוון שהמילה סטל אינה חד משמעית. זוהי לשכה, רשות ונקודת רכישה.
החותם הוא ד"ר גוסטב שלוטרר. באותה תקופה, מנהל השרים, ראש מחלקת "המזרח" במשרד הכלכלה הרייכסית, ראש החיבור "הכנה וסדר" באותו משרד, שהיה מעורב בבניית המרחב הכלכלי האירופי, כלומר כפיפות הכלכלה האירופית לגרמניה, לימים פקיד מרכזי בניהול הכלכלה בשטח הכבוש של ברית המועצות … איש אס אס, בשנת 1944 הועלה לדרגת אס-אוברפיהרר.
תאריך - 23 ביוני 1941.
אז, מה כתב ד ר שלוטרר ביום השני למלחמה עם ברית המועצות (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 474, l. 71).
Einfuhren aus der UdSSR können infolge der eingetretenen Entwicklung bis auf weiteres nicht mehr durchgeführt werden. Bereits unterwegs, z. B. an der Grenze befindliche Einfuhrgüter sind noch hereinzunehmen.
Zahlungen für Waren. Die bereits eingeführt sind oder in der Übergangszeit noch eingeführt werden, sind weiterhin auf die Sonderkonten der Staatbanken der UdSSR zu leisten. Das Gleiche gilt von Dienstleistungen, z. B. Frachten, die bereits erbracht sind.
ותרגום:
לא ניתן לבצע יבוא מברית המועצות, כתוצאה מהתפתחות האירועים, מעתה והלאה. משלוחים שכבר נשלחו, למשל, טרם התקבלו סחורות מיובאות בגבול.
תשלומים עבור סחורות. כבר מיובא או מיובא במהלך תקופת המעבר חייב להתבצע בחשבון מיוחד של הבנק הממלכתי של ברית המועצות. הדבר נכון גם לגבי שירותים כגון הובלות שכבר היו בשימוש.
במילים אחרות, ביום השני למלחמה עם ברית המועצות, דר.
זהו הסדר הגרמני חסר הרחמים! סחורה שהוזמנה - שלם. איזו מלחמה נוספת עם ברית המועצות? אני לא יודע כלום! הסחורה נכנסה לשטח הרייך, אז שלמו.
מקורו של מכתב זה הוא משהו כזה. ביום שני, 23 ביוני 1941, עובדי החברות יצאו לעבודה ולנוכח חדשות המלחמה עם ברית המועצות, החלו לפנות בוקר להתקשר ללשכות הקיסריות המתאימות עם שאלות כגון: "מה לעשות?" הנהגת הלשכות הקיסריות החלה להתקשר להנהגתם בבקשה עם הוראות. הנה ד"ר שלוטרר ונתן את ההנחיות לעיל.
כן, ממצא מדהים, אין מה להגיד!
היטלר סמך על משתפי פעולה
בצחוק, בכל זאת נציב שאלות למסמך המוזר הזה. הראשון הוא: מדוע זה קרה כך? זוהי שאלה חשובה ביותר, שכן ד"ר שלוטרר השתייך בבירור למעגל האנשים שהכירו את הכוונות ביחס לברית המועצות, ונתן את הנחיותיו לחישובים, בהתבסס על ההנחיות שאומצה על ידי ההנהגה הבכירה בגרמניה. הוא היה איש סוד. מסוף 1936 ועד תחילת המלחמה עבד במשרד הרייכמיה לכלכלה ושם כיוון את כל לשכות המט"ח כך שימנעו ייצוא הון על ידי יהודים שעזבו את גרמניה, וכן עסק בהכנסת פיקוח. על רכוש יהודי עקב ניכורו מבעליו הקודמים.כלומר, ד"ר שלוטרר עסק בעניין עדין מאוד, ואם לשפוט לפי התרוממות הבאות, התייחד בכך. אז הוא לא יכול לתת צו כזה באופן שרירותי.
כפי שנאמר לנו, היטלר פתח במלחמה נגד ברית המועצות במטרה לחסל ולפרק את המדינה הסובייטית. אך הוראותיו של ד ר שלוטרר אינן מתאימות להבנה כזו ואומרות כי כוונותיה של ההנהגה ההיטלרית היו שונות במקצת, לפחות בהתחלה.
במקרה של מלחמה, הוא היה נותן הוראה נוספת להשמדת המדינה הסובייטית: להפסיק את התשלומים, מכיוון שהחשבון המיוחד של בנק המדינה של ברית המועצות נסגר ומווחרם, ערוך תעודות על תשלומים ומשלוחים וחייבים ושולח אותם אל מִשׂרָד.
המשך ההתנחלויות בחשבון המיוחד של הבנק הממלכתי של ברית המועצות, שכבר פעל במהלך המלחמה, לדעתי, מצביע על כך שאמור היה להיות יורש משפטי לחשבון זה. סביר להניח, איזושהי ממשלה שיתופית שתפעל מטעם ברית המועצות ולאחר שתחתום על שביתת נשק עם גרמניה, תשתלט על נכסים וחשבונות סובייטיים בחו ל.
אני חושב שכן, בהתייחס לתוצאות המלחמה עם צרפת ביוני 1940. במאי 1940 הזמין ראש ממשלת צרפת, פול ריינו, את מרשל פיליפ פטן, שהתנגד למלחמה עם גרמניה, לממשלה כסגן ראש ממשלת צרפת. לאחר שעזב את דנקירק ופרץ בחזית הסום, דרש פטן שביתת נשק מיידית. לאחר נפילת פריז ב -14 ביוני 1940 התפטרה ממשלת ריינו וב -16 ביוני הוקמה ממשלה בראשות פטן, שחתמה על שביתת הנשק השנייה של קומפיין ב -22 ביוני 1940. לאחר מכן העניק הפרלמנט לפטן סמכויות דיקטטוריות, וממשלת וישי הופיעה במקום הרפובליקה השלישית שבוטלה.
היטלר יכול לסמוך היטב על תוצאות המלחמה עם ברית המועצות על פי הגרסה הצרפתית, כאשר לאחר התבוסה נופלת ממשלת ברית המועצות, יש כמה משתפי פעולה שיחתמו על הפסקת אש עם גרמניה. אפשרות זו הייתה הרווחית מכולם עבור היטלר.
כיבוש בעקבות הדוגמה של כיבוש צרפת
אם כן, אז כמה מהמוזרים של תוכנית ברברוסה, שנראתה בלתי מוסברת במשך עשרות שנים, מקבלים הסבר פשוט והגיוני. ראשית, התכנון המפורט של המערכה ל -20 הימים הראשונים עם גישה לקו הדנייפר - מוזיר - רוגאצ'ב - אורשה - ויטבסק - וולקיה לוקי - פסקוב - פרנו הניח כי הכוחות העיקריים של הצבא האדום יובסו. יתר על כן, צפויה היחלשות התנגדות חדה, המאפשרת הפסקה מבצעית גדולה של 20 יום. ככל הנראה, בשלב זה, הפוליטיקה נאלצה להיכנס לפעולה, ותומכי הפסקת אש מיד עם גרמניה היו צריכים להופיע בהנהגה הסובייטית, פוליטית או צבאית.
שנית, מתקפה נוספת על לנינגרד, מוסקווה ודונבאס פירושה כנראה יצירת סביבה שבה הממשלה הנוכחית תיפול והכוח יעבור לידי תומכי שביתת נשק עם גרמניה. לכן לא בוצע פיתוח מפורט של המתקפה הזו, שכן ההנחה הייתה שתהיה מקף מאולתר על מוסקבה ולנינגרד בתנאים של התנגדות חלשה מאוד, ומטה קבוצות הצבא יתמודד עם תכנון מבצע כזה.
שלישית, הקו המסתורי ארכנגלסק - וולגה - אסטרחן, ככל הנראה, אינו קו שאליו היה אמור הצבא הגרמני להגיע בקרבות, אלא גבול אזור הכיבוש, אותו היו אמורים לכבוש הגרמנים בתנאי שביתת הנשק..
באשר לניתוק, תוכנית זו אינה סותרת כלל את התוכניות לחלוקת שטח ברית המועצות לחלקים. גם צרפת הייתה חלוקה. אלזס ולוריין נכללו ברייך, שתי המחלקות של נורד ופאס דה-קאלה נכללו ברייכסקומיסריאט בלגיה-צפון צרפת, החלק הצפוני והחוף האטלנטי נכנסו לאזור הכיבוש הגרמני, שבו שטח ה הקולוניזציה הגרמנית הוקצתה. נותרו רק הווישיסטים כביכול. "אזור חופשי": חלק מהמרכז, דרום ודרום מזרח צרפת, למעט אזור הכיבוש האיטלקי.
אז השטחים המזרחיים היו אמורים להיות מסודרים בצורה דומה. מחוז ביאליסטוק - חלק מהרייך, מערב אוקראינה - חלק מהממשלה הכללית לשטחי פולין הכבושים.והרייכסקומיסריאט: נוצר - אוקראינה ואוסטלנד; ומתוכנן: מוסקובי (רוסיה במקור), דון-וולגה, קווקז וטורקסטן. הרייכסקומיסריאט מוסקובי היה אמור לכסות גם את אוראל הדרומי, כולל סברדלובסק.
ומה נשאר, למי זה נועד? גם לאחר חלוקה כזו נשאר הרבה: סיביר המערבית, סיביר המזרחית, יאקוטיה, טרנסבייקליה. לגרמנים לא היו תוכניות לשטחים אלה, וסביר להניח שהם לא היו נדיבים עד כדי כך שיוותרו לגמרי ליפנים. למרות שכמובן שהיפנים היו מגרפים את כל מה שהם יכולים להגיע אליהם.
אם האנלוגיות שאני מצייר נכונות, אז שטחים טרנס אוראליים אלה היו אמורים להשאיר לממשלה שתחתום על שביתת נשק עם גרמניה.
משתפי פעולה פוטנציאליים ניטרלו
אל תמהר לקרוע את האפוד על החזה שלך. להבנה ופרשנות נכונה של אירועים היסטוריים, חייב להיות מושג לגבי כוונות הצדדים. התוכניות הנ"ל נראות בעינינו כמו פנטזיה טהורה. אולם מכתבו של ד"ר שלוטר מעניק במפתיע מעט אמינות לתוכניות ההיטלריות האלה: תוכניות אלה הוכנו והגרמנים הונחו על ידן, לפחות לזמן מה. ובתוכניות אלה, בעצם הכוונות, הייתה ממשלה שיתופית שתחתום על שביתת נשק עם הגרמנים.
זהו טוויסט עלילתי מעניין. במקום סיפורים פרנואידים על "הקנוניה הגרמנית", הנאצים חשבו לפתע על כמה משתפי פעולה פוטנציאליים בהנהגה הסובייטית שהיו מוכנים לחתום על שביתת נשק.
ראשית, היטלר היה משוכנע היטב בקיומם של כאלה. חישוב "באקראי" בדרך כלל לא היה מוזר להיטלר, במיוחד בתוכנית גרנדיוזית כזו, למעשה, התוכנית העיקרית של חייו. שנית, הם היו צריכים להיות אנשים מההנהגה, שכן בשביל תפקיד כזה הם היו צריכים להיות מפורסמים וסמכותיים; לא מהרחוב, במילה אחת.
תוכניותיו של היטלר, כידוע, נכשלו. למה? הגרסה שלי היא שתומכי שביתת הנשק וההסכם עם גרמניה, משתפי הפעולה הפוטנציאליים האלה, זוהו ונטרלו או מיד לפני תחילת המלחמה, או בתחילתה. אגב, לאו דווקא על ידי מעצר או הוצאה להורג. פשוט אסור היה להם לממש את כוונותיהם. הלקח של נפילת צרפת כאן הלך בבירור לעתיד. הסיפור על אופן ניטרולם יהיה אחד המאלפים והערכיים ביותר.
